Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

191124, Санкт-Петербург, ул. Смольного, д.6

http://www.spb.arbitr.ru

Резолютивная часть определения

Дело № А56-48122/2025

12 января 2026 года

г.Санкт-Петербург

/тр.2

Судья Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области Захаров В.В.,

рассмотрев заявление общества с ограниченной ответственностью "Профессиональная коллекторская организация "Феникс" (ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 12.08.2014, ИНН: 

<

***>, 127287, Г.МОСКВА, ВН.ТЕР.Г. МУНИЦИПАЛЬНЫЙ ОКРУГ САВЕЛОВСКИЙ, УЛ ХУТОРСКАЯ 2-Я, Д. 38А, СТР. 26) о включении в реестр требований кредиторов,

в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: Санкт-Петербург, р-н Калининский, ул. Черкасова д.21, кв.19, ИНН 

<

***>, СНИЛС 

<

***>,

без вызова лиц, участвующих в деле,

Руководствуясь статьями 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьей 100, пунктом 4 статьи 213.24, статьей 213.27 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области,

ОПРЕДЕЛИЛ:

признать обоснованным и включить в третью очередь реестра требований кредиторов должника требование общества с ограниченной ответственностью "Профессиональная коллекторская организация "Феникс" в размере 230 553 руб. 01 коп., из которых 214 930 руб. 47 коп. – сумма основного долга, 15 622 руб. 54 коп. – сумма штрафа.

Требование в части пени (неустойки) и штрафа учитывается в составе требований кредиторов третьей очереди отдельно и подлежит удовлетворению после погашения требований кредиторов в части основного долга и причитающихся процентов.

Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий месяца со дня его вынесения.

Арбитражный суд разъясняет, что настоящее определение вынесено применительно к пункту 1 части 2 статьи 227 и части 1 статьи 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в виде резолютивной части.

Определение в полном объеме будет изготовлено в случае подачи лицом, участвующим в деле апелляционной жалобы или соответствующего заявления.

Судья Захаров В.В.