АРБИТРАЖНЫЙ СУД СТАВРОПОЛЬСКОГО КРАЯ Именем Российской Федерации РЕШЕНИЕ резолютивная часть

Дело № А63-16136/2018

г. Ставрополь

19 марта 2019 года

Арбитражный суд Ставропольского края в составе судьи Демченко С.Н., при ведении  протокола судебного заседания секретарем Зинченко С.Р., рассмотрев исковое заявление  

публичного акционерного общества «Нептун», г. Ставрополь, ОГРН 1022601947521,  

к обществу с ограниченной ответственностью «Промтехсервис», г. Москва,  ОГРН 5087746398383,  

о взыскании неустойки по контракту на оказание услуг по капитальному ремонту и  модернизации горизонтального обрабатывающего центра модели ИС500ПМФ4 от 11.01.2016 №  2021000000115000004-0649473-02 в размере 16 082 850 рублей и судебных расходов на оплату  государственной пошлины,  

Руководствуясь статьями 110, 167-171, 176, 181 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации, арбитражный суд  

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить частично. 

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Промтехсервис», г. Москва,  ОГРН 5087746398383, в пользу публичного акционерного общества «Нептун», г. Ставрополь,  ОГРН 1022601947521, неустойку в размере 3 163 638 руб. 55 коп. и 80 153 руб. расходов на  уплату государственной пошлины.  

В остальной части в удовлетворении требований отказать. 

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Промтехсервис», г. Москва,  ОГРН 5087746398383, в федеральный бюджет государственную пошлину в размере 10 637 руб.  

Взыскать с публичного акционерного общества «Нептун», г. Ставрополь,  ОГРН 1022601947521, в федеральный бюджет государственную пошлину в размере 12 624 руб.  

 Исполнительные листы выдать после вступления решения в законную силу. 

 Решение суда может быть обжаловано через Арбитражный суд Ставропольского края в  Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его принятия  (изготовления в полном объеме) и в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа в  двухмесячный срок со дня вступления его в законную силу при условии, что оно было  

предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы. 

Судья С.Н. Демченко