1145/2018-44683(2) 

Арбитражный суд Амурской области 675023, г. Благовещенск, ул. Ленина, д. 163 тел. (4162) 59-59-00, факс (4162) 51-83-48  http://www.amuras.arbitr.ru 

Именем Российской Федерации 

РЕШЕНИЕ

Дело № А04-5706/2018

г. Благовещенск

24 августа 2018 года

В соответствии с частью 2 статьи 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации решение изготовлено 24.08.2018. Резолютивная часть решения объявлена  21.08.2018.  

Арбитражный суд Амурской области в составе судьи Сутыриной М.В.,  при ведении протокола и аудиозаписи секретарем судебного заседания ФИО1,  

рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление 

министерства лесного хозяйства и пожарной безопасности Амурской области (ОГРН  

<

***>, ИНН 

<

***>) к обществу с ограниченной ответственностью  «СМАРТ» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) о взыскании 1 168 674,93 руб.  

при участии в судебном заседании: 

от истца – ФИО2, доверенность № 22 от 28.03.2018, паспорт:  от ответчика – не явился, извещен;  

установил:

В Арбитражный суд Амурской области обратилось министерство лесного хозяйства  и пожарной безопасности Амурской области (далее – истец, министерство) с исковым  заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «СМАРТ» (далее – ответчик,  ООО «СМАРТ») о взыскании задолженности по арендной плате по договору аренды  лесного участка № 285 от 27.10.2017 за май 2018 года в размере 1 167 507,42 руб., в том  числе, в федеральный бюджет – 97 292,28 руб., в областной бюджет – 1 070 215,14 руб.,  пени за несвоевременное внесение платежа за май 2018 года за период с 16.05.2018 по  Для ограниченного доступа к оригиналам судебных актов с электронными  

подписями судей по делу на информационном ресурсе «Картотека арбитражных дел»  (http://kad.arbitr.ru) используйте секретный код:  

16.05.2018 в размере 1 167,51 руб., в том числе в федеральный бюджет – 97,29 руб., в  областной бюджет – 1 070,22 руб.  

Требование обосновано неисполнением арендатора обязательства по внесению  арендной платы.  

В судебном заседании 21.08.2018 истец на требованиях настаивал в полном объеме,  привел доводы, изложенные в исковом заявлении.  

Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте его проведения  извещен надлежащим образом.  

Дело рассмотрено в соответствии со статьей 156 АПК РФ в отсутствие ответчика. 

Исследовав материалы дела, заслушав доводы представителя истца, суд установил  следующие обстоятельства.  

В соответствии со статьей 83 Лесного кодекса Российской Федерации (далее – ЛК  РФ), приказом Рослесхоза от 17.05.2011 № 181 за органами государственной власти  субъектов Российской Федерации, осуществляющими переданные им полномочия в  области лесных отношений, закреплены полномочия по администрированию платы за  пользование лесов (осуществление контроля за правильностью исчисления, полнотой и  своевременностью уплаты, начислению, учету, взысканию и принятию решений о  возврате (зачете) излишне уплаченных (взысканных) платежей в бюджет, пеней, штрафов  по ним).  

Согласно пункту 2 статьи 160.1 Бюджетного кодекса Российской Федерации  администратор доходов осуществляет взыскание задолженности по платежам в бюджет,  пеней и штрафов.  

27.10.2017 между министерством лесного хозяйства и пожарной безопасности  Амурской области (арендодатель) и ООО «СМАРТ» (арендатор) был заключен договор  аренды лесного участка № 285 (далее - договор), по условиям которого арендодатель  обязался предоставить, а арендатор обязался принять во временное пользование лесной  участок, находящийся в государственной собственности, площадью 46 997 га,  расположенный: Амурская область, Архаринский район, ГКУ Амурской области  «Архаринское лесничество», Кундурское участковое лесничество, кварталы № 148-152,  155, 156,168-171, 173-176, 190, 192-196, 201-208, 210-213, 223-225, 228-230, 241-249, 256- 259, 261-263. Кадастровые номера: 28:28:000000:471, учётный номер части 46 (пункты 1, 2  договора).  

В соответствии с пунктом 6 договора размер арендной платы составил 10 155 162,48  руб. в год, в том числе: вносимая в федеральный бюджет – 846 263,54 руб. в год; в  областной бюджет – 9 308 898,94 руб. в год.  

В пункте 11 договора предусмотрена обязанность арендатора по внесению арендной  платы в размере и сроки, определенные договором.  

Арендатор вносит арендную плату в порядке, предусмотренном приложением № 5 к  договору (п. 8 договора).  

В приложении № 5 договора установлен период оплаты за пользование лесным  участком - ежемесячно до 15 числа текущего месяца в процентном соотношении от  годовой арендной платы с февраля по декабрь – 8 % от годового размера, в январе – 12 %  от годового размера.  

Факт передачи арендатору указанного участка подтверждается актом приема- передачи от 27.10.2017 и ответчиком не оспорен.  

Срок действия договора аренды лесного участка № 285 с даты государственной  регистрации права аренды лесного участка составляет 25 лет (пункт 25 договора).  

В связи с неисполнением ответчиком обязательств по внесению арендной платы,  истец направил в его адрес претензию от 16.05.2018 исх. № 03-12/6482 с требованием об  уплате в срок до 30.05.2018 задолженность по арендной плате и пени.  

Наличие задолженности по внесению арендных платежей по договору аренды  лесного участка от 27.10.2017 № 285 явилось основанием для начисления пени и  обращения истца в суд с настоящими требованиями.  

Оценив представленные доказательства в их совокупности, суд считает  необходимым исковые требования удовлетворить на основании следующего.  

Согласно статье 71 Лесного кодекса Российской Федерации к договору аренды  лесного участка применяются положения об аренде, предусмотренные Гражданским  кодексом Российской Федерации (далее – ГК РФ).  

Лесное законодательство и иные регулирующие лесные отношения нормативные  правовые акты основываются на принципе платности использования лесов (пункт 11  статьи 1, статья 94 Лесного кодекса Российской Федерации (далее – ЛК РФ).  

В силу ст. 9 ЛК РФ право аренды лесных участков возникает и прекращается по  основаниям и в порядке, которые предусмотрены, в том числе, гражданским  законодательством.  

Согласно статье 606 ГК РФ по договору аренды арендодатель обязуется  предоставить арендатору имущество за плату во временное владение и пользование или во  временное пользование.  

В соответствии со статьей 614 ГК РФ, арендатор обязан своевременно вносить  плату за пользование имуществом (арендную плату). Порядок, условия и сроки внесения  арендной платы определяются договором аренды.  

В соответствии со статьями 307, 309 ГК РФ в силу обязательства должник обязан  совершить в пользу кредитора определенное действие, а кредитор имеет право требовать  от должника исполнения его обязанности; обязательства должны исполняться  надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.  Статья 310 ГК РФ предусматривает недопустимость одностороннего отказа от исполнения  обязательства.  

Согласно положениям статьи 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно  доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и  возражений.  

В соответствии с частью 3.1 статьи 70 АПК РФ обстоятельства, на которые  ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются  признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими  обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные  возражения относительно существа заявленных требований.  

Размер арендной платы за пользование лесным участком за май 2018 года составил  1 167 507,42 руб.  

Доказательств внесения арендных платежей за указанный период с приложением  документов, подтверждающих факт оплаты, на момент рассмотрения спора суду не  представлено.  

По расчету истца, задолженность за май 2018 года составила 1 167 507,42 руб., в  том числе: в федеральный бюджет в размере 97 292,28 руб., в бюджет субъекта Российской  Федерации в размере 1 070 215,14 руб.  

Проверив расчет задолженности, суд признает его верным. 

Обстоятельства, на которые ссылается истец в обоснование своих требований, и  наличие задолженности ответчиком не оспорены, возражений относительно факта  передачи лесного участка во временное пользование и доказательств оплаты арендных  платежей за май 2018 года, не представлено.  

При таких обстоятельствах, суд считает требование истца о взыскании с ответчика  задолженности по договору аренды лесного участка от 27.10.2017 № 285 за май 2018 года в  размере 1 167 507,42 руб., в том числе: в федеральный бюджет в размере 97 292,28 руб., в  бюджет субъекта Российской Федерации в размере 1 070 215,14 руб. обоснованным и  подлежащим удовлетворению на основании статей 309, 310, 614 ГК РФ.  

За несвоевременное внесение арендной платы истец просит взыскать с ответчика  неустойку (пеню).  

Согласно пункту 1 статьи 329 ГК РФ исполнение обязательств может  обеспечиваться неустойкой.  

В силу статьи 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная  законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в  случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае  просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан  доказывать причинение ему убытков.  

Пунктом 14 раздела 4 договора установлено, что за нарушение сроков внесения  арендной платы в установленные договором сроки арендатор обязан уплатить неустойку в  размере 0,1 % от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки.  

Расчет заявленной к взысканию суммы неустойки (пени) за нарушение сроков  внесения арендной платы за период с 16.05.2018 по 16.05.2018 в размере 1 167,51 руб., в  том числе: в федеральный бюджет в размере 97,29 руб., в бюджет субъекта Российской  Федерации в размере 1070,22 руб. судом проверен, признан арифметически верным, в  связи с чем суд признает требования истца о взыскании неустойки обоснованными и  подлежащими удовлетворению.  

На основании подпункта 1 пункта 1 статьи 333.21 Налогового кодекса РФ  государственная пошлина составляет 24 687 руб.  

В соответствии с пп.1.1 п.1 ст.333.37 Налогового кодекса Российской Федерации  истец освобожден от уплаты государственной пошлины.  

В соответствии ст. 110 АПК РФ государственная пошлина подлежит взысканию с  ответчика в доход федерального бюджета.  

Руководствуясь статьями 110, 167-170, 180 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации, арбитражный суд  

решил:

взыскать с общества с ограниченной ответственностью «СМАРТ» (ОГРН  

<

***>, ИНН 

<

***>) в пользу Министерства лесного хозяйства и пожарной  

безопасности Амурской области (ОГРН 1082801011413, ИНН 2801138780) по договору  аренды лесного участка от 27.10.2017 № 285 задолженность по арендной плате за май 2018  в размере 1 167 507,42 руб., в том числе: в федеральный бюджет в размере 97 292,28 руб., в  бюджет субъекта Российской Федерации в размере 1 070 215,14 руб.; пени за нарушение  сроков внесения арендной платы за период с 16.05.2018 по 16.05.2018 в размере 1 167,51  руб., в том числе: в федеральный бюджет в размере 97,29 руб., в бюджет субъекта  Российской Федерации в размере 1070,22 руб., (всего взыскать 1 168 674,93 руб.).  

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «СМАРТ» (ОГРН  

<

***>, ИНН 

<

***>) в доход федерального бюджета государственную  пошлину в размере 24 687 руб.  

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня его принятия в Шестой  арбитражный апелляционный суд (г. Хабаровск) через Арбитражный суд Амурской  области.  

Судья М.В. Сутырина