530/2023-88937(2) 

 

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ВОЛОГОДСКОЙ ОБЛАСТИ 

ул. Герцена, д. 1 «а», Вологда, 160000 

Именем Российской Федерации 

Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А13-6707/2023

город Вологда

8 августа 2023 года

  Резолютивная часть решения вынесена 25 июля 2023 года. 

 Полный текст решения изготовлен 8 августа 2023 года.  

Арбитражный суд Вологодской области в составе судьи Мамоновой А.Е.,  рассмотрев в порядке упрощенного производства дело по заявлению Отделения  Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по  Вологодской области к индивидуальному предпринимателю ФИО1 о взыскании финансовых санкций в сумме  

3000 руб. 00 коп., 

у с т а н о в и л:

Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской  Федерации по Вологодской области (далее – Отделение) обратилось в  Арбитражный суд Вологодской области с заявлением к индивидуальному  предпринимателю ФИО1 о взыскании финансовых  санкций за несвоевременное представление сведений по форме СЗВ-М за  январь, февраль, март 2017 года по решению от 25.05.2020 № 045S19200004646,  по форме СЗВ-М за май 2017 года по решению от 12.03.2020   № 045S19200002327, по форме СЗВ-М за сентябрь 2018 года по решению от  12.03.2020 № 045S19200002328, по форме СЗВ-М за октябрь 2019 года по  решению от 21.02.2020 № 045S19200001424 в общей сумме 3000 руб. 00 коп.  

Определением суда от 6 июня 2023 года указанное заявление принято к  производству, дело назначено к рассмотрению в порядке упрощённого  производства.  

Лица, участвующие в деле, надлежащим образом извещены о  рассмотрении дела в порядке упрощённого производства, возражений в  отношении рассмотрения дела в порядке упрощённого производства не  заявили.  

Дело рассмотрено в порядке упрощённого производства в соответствии  со статьёй 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации  (далее – АПК РФ) без вызова сторон после истечения сроков, установленных  судом для представления доказательств и иных документов.  

25 июля 2023 года судом принято решение путём подписания судьёй  резолютивной части решения, которая размещена на официальном сайте  арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет»  26 июля 2023 года.  

В соответствии с частью 2 статьи 229 АПК РФ Фонд обратился в  Арбитражный суд Вологодской области с ходатайством о составлении  мотивированного решения по настоящему делу (вх. № А13-6707/2023 от  01.08.2023).  

В обоснование заявленных требований Отделение указало на выявление  ошибок в формах СЗВ-М за январь, февраль, март 2017 года (ошибочного  указана фамилия «Кулвгина» вместо «Кулагина»), непредставление в  установленный срок сведений по форме СЗВ-М за май 2017 года, по форме  СЗВ-М за сентябрь 2018 года, а также на непредставление предпринимателем  ФИО1 в установленный срок сведений по форме СЗВ-М за октябрь  2019 года.  

Ответчик отзыв на заявление не представил. 

Исследовав письменные доказательства, арбитражный суд считает  заявленные требования подлежащими удовлетворению частично.  

Как следует из материалов дела, Управлением Пенсионного фонда  Российской Федерации в г.Череповце Вологодской области (межрайонное)  (далее – Управление, УПФР) проведена проверка представленных  предпринимателем ФИО1 сведений индивидуального  (персонифицированного) учёта по формам СЗВ-М за январь, февраль, март  2017 года, в ходе которой установлено, что сведения индивидуального  (персонифицированного) учёта по формам за январь, февраль, март 2017 года  представлены в Управление 10.02.2017, 14.03.2017, 14.04.2017 соответственно.  Согласно протоколам проверки (л.д.28-30), направленным в адрес страхователя,  в представленных сведениях обнаружены ошибки в отношении  застрахованного лица ФИО2 (в сведениях ошибочно  указана фамилия «Кулвгина»).  

УПФР проведена сверка данных отчетности, представленных  предпринимателем ФИО1 сведений о страховом стаже  застрахованных лиц по форме СЗВ-СТАЖ (исходная) за 2017 год и СЗВ-М за  май 2017 года, в ходе которой установлено, что форма СЗВ-СТАЖ (исходная)  за 2017 год представлена 27.02.2018, в том числе на «ФИО2 126-554-703 61» с указанием периода работы с 01.01.2017 по  31.12.2017, а сведения индивидуального (персонифицированного) учёта по  форме СЗВ-М за май 2017 года страхователем не представлены.  

Также Управлением проведена сверка данных отчетности,  представленных предпринимателем ФИО1 сведений о страховом  стаже застрахованных лиц по форме СЗВ-СТАЖ (исходная) за 2018 год и  

СЗВ-М за сентябрь 2018 года, в ходе которой установлено, что форма 

СЗВ-СТАЖ (исходная) за 2018 год представлена 01.03.2019, в том числе на  «ФИО2 126-554-703 61» с указанием периода работы  с 01.01.2018 по 31.12.2018, а сведения индивидуального  

(персонифицированного) учёта по форме СЗВ-М за сентябрь 2018 года  страхователем не представлены.  

УПФР проведена проверка представления предпринимателем ФИО1 сведений индивидуального (персонифицированного) учёта по форме  

СЗВ-М за октябрь 2019 года, в ходе которой установлено, что при сроке  представления сведений не позднее 15.11.2019, фактически сведения за октябрь  2019 года представлены 18.11.2019.  

Указанные обстоятельства нашли отражение в актах о выявлении  нарушения в сфере законодательства Российской Федерации об  индивидуальном (персонифицированном) учёте в системе обязательного  пенсионного страхования от 19.03.2020 № 045S18200003862, от 05.02.2020   № 045S18200001293, от 05.02.2020 № 045S18200001294, от 17.01.2020   № 045S18200000194.  

По результатам рассмотрения материалов проверки Управлением  вынесены решения от 25.05.2020 № 045S19200004646, от 12.03.2020   № 045S19200002327, от 12.03.2020 № 045S19200002328, от 21.02.2020   № 045S19200001424, которыми предприниматель ФИО1 привлечен к  ответственности на основании абзаца 3 статьи 17 Федерального закона от  01.04.1996 № 27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в  системе обязательного пенсионного страхования» (далее – Закон № 27-ФЗ) в  виде штрафа в общей сумме 3000 руб. 00 коп.  

В требовании от 22.06.2020 № 045S01200005283, направленном в адрес  предпринимателя ФИО1 29.06.2020, страхователю предложено  уплатить сумму штрафа в размере 1500 руб. в срок до 16.07.2020.  

В требовании от 08.04.2020 № 045S01200003403, направленном в адрес  предпринимателя ФИО1 13.04.2020, страхователю предложено  уплатить сумму штрафа в размере 500 руб. в срок до 06.05.2020.  

В требовании от 08.04.2020 № 045S01200003404, направленном в адрес  предпринимателя ФИО1 13.04.2020, страхователю предложено  уплатить сумму штрафа в размере 500 руб. в срок до 06.05.2020.  

В требовании от 23.03.2020 № 045S01200002320, направленном в адрес  предпринимателя ФИО1 30.03.2020, страхователю предложено  уплатить сумму штрафа в размере 500 руб. в срок до 13.04.2020.  

В установленный срок требования предпринимателем ФИО1 не  исполнены.  

Согласно сведениям Единого государственного реестра юридических лиц  (далее – ЕГРЮЛ) юридическое лицо за основным государственным  регистрационным номером 1023501245074 государственное учреждение –  Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г.Череповце  Вологодской области (межрайонное) прекратило деятельность путем  реорганизации в форме присоединения, о чем в ЕГРЮЛ внесена запись за   № 2213500312738 от 30.09.2021. Правопреемником Управления указано  государственное учреждение – Отделение Пенсионного фонда Российской  Федерации по Вологодской области (ОГРН 

<

***>).  

Сведениями ЕГРЮЛ в отношении Отделения (ОГРН 

<

***>)  подтверждается факт завершения реорганизации юридического лица в форме  присоединения к нему другого юридического лица (других юридических лиц),  включая Управление, о чем в реестр внесена запись за № 2213500312771 от  30.09.2021.  

В связи с этим Отделение, являясь правопреемником Управления,  обратилось в суд с предъявленными требованиями.  

Согласно статье 1 Закона № 27-ФЗ под индивидуальным  (персонифицированным) учетом понимается организация и ведение учета  сведений о каждом застрахованном лице для реализации пенсионных прав в  соответствии с законодательством Российской Федерации.  

В соответствии со статьей 11 Закона № 27-ФЗ страхователи представляют  в органы Пенсионного фонда Российской Федерации по месту их регистрации  сведения об уплачиваемых страховых взносах, на основании данных  бухгалтерского учета, а сведения о страховом стаже - на основании приказов и  других документов по учету кадров.  

В силу пункта 2 статьи 11 Закона № 27-ФЗ Страхователь ежегодно не  позднее 1 марта года, следующего за отчетным годом (за исключением случаев,  если иные сроки предусмотрены настоящим Федеральным законом),  представляет о каждом работающем у него застрахованном лице (включая лиц,  заключивших договоры гражданско-правового характера, на вознаграждения по  которым в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах  и сборах начисляются страховые взносы) следующие сведения: страховой  номер индивидуального лицевого счета; фамилию, имя и отчество; дату приема  на работу (для застрахованного лица, принятого на работу данным  страхователем в течение отчетного периода) или дату заключения договора  гражданско-правового характера, на вознаграждение по которому в  соответствии с законодательством Российской Федерации начисляются  страховые взносы; дату увольнения (для застрахованного лица, уволенного  данным страхователем в течение отчетного периода) или дату прекращения  договора гражданско-правового характера, на вознаграждение по которому в  соответствии с законодательством Российской Федерации начисляются  страховые взносы; периоды деятельности, включаемые в стаж на  соответствующих видах работ, определяемый особыми условиями труда,  работой в районах Крайнего Севера и приравненных к ним местностях; другие  сведения, необходимые для правильного назначения страховой пенсии и  накопительной пенсии; суммы пенсионных взносов, уплаченных за  застрахованное лицо, являющееся субъектом системы досрочного  негосударственного пенсионного обеспечения; периоды трудовой  деятельности, включаемые в профессиональный стаж застрахованного лица,  являющегося субъектом системы досрочного негосударственного пенсионного  обеспечения; документы, подтверждающие право застрахованного лица на  досрочное назначение страховой пенсии по старости.  

В соответствии с пунктом 2.2 статьи 11 Закона № 27-ФЗ страхователь  ежемесячно не позднее 15-го числа месяца, следующего за отчётным периодом  

- месяцем, представляет о каждом работающем у него застрахованном лице  (включая лиц, заключивших договоры гражданско-правового характера,  предметом которых являются выполнение работ, оказание услуг, договоры  авторского заказа, договоры об отчуждении исключительного права на  произведения науки, литературы, искусства, издательские лицензионные  договоры, лицензионные договоры о предоставлении права использования  произведения науки, литературы, искусства, в том числе договоры о передаче  полномочий по управлению правами, заключенные с организацией по  управлению правами на коллективной основе) следующие сведения: страховой  номер индивидуального лицевого счета; фамилию, имя и отчество;  идентификационный номер налогоплательщика (при наличии у страхователя  данных об идентификационном номере налогоплательщика застрахованного  лица).  

В силу статьи 15 Закона № 27-ФЗ работодатель обязан в установленный  законом срок представлять органам Пенсионного фонда РФ сведения о  застрахованных лицах, определенных настоящим законом.  

Частью 3 статьи 17 Закона № 27-ФЗ установлено, что за непредставление  страхователем в установленный срок либо представление им неполных и (или)  недостоверных сведений, предусмотренных пунктами 2 - 2.2 статьи 11  указанного Закона, к такому страхователю применяются финансовые санкции в  размере 500 руб. в отношении каждого застрахованного лица.  

Решением от 25.05.2020 № 045S19200004646 индивидуальный  предприниматель ФИО1 привлечен к ответственности, предусмотренной  частью 3 статьи 17 Закона № 27-ФЗ, за представление неполных и (или)  недостоверных сведений индивидуального персонифицированного учета в  связи с выявлением ошибок в представленных сведениях по форме СЗВ-М за  январь – март 2017 года в отношении застрахованного лица «ФИО2 126-554-703 61», а именно, в сведениях указана фамилия  «Кулвгина».  

Вместе с тем, под представлением недостоверных сведений следует  понимать представление сведений, не соответствующих действительности и не  позволяющих вести индивидуальный (персонифицированный) учет.  

Ошибка в написании фамилии застрахованного лица (вместо «Кулагина»  указано «Кулвгина») является опечаткой и не свидетельствует о представлении  недостоверных сведений, не позволяющих вести индивидуальный  (персонифицированный) учет, так как выявленная ошибка не препятствует  идентификации этого лица, ввиду того, что остальные сведения в отношении  ФИО2 (страховой номер индивидуального  лицевого счета, идентификационный номер налогоплательщика, имя и отчество  застрахованного лица), отраженные страхователем в исходных формах СЗВ-М,  указаны верно.  

Аналогичная правовая позиция отражена в Определении Верховного  Суда РФ от 28.09.2018 № 309-КГ18-14480 по делу № А34-12089/2017, в  постановлении Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от  

06.02.2018 года по делу № А13-9483/2018 и от 31.05.2019 года по делу  

 № А13-22049/2018. 

Таким образом, требование заявителя о взыскании с предпринимателя  ФИО1 финансовых санкций по решению от 25.05.2020   № 045S19200004646 в сумме 1500 руб. 00 коп. удовлетворению не подлежит в  связи с отсутствием состава нарушения.  

Кроме того, требования о взыскании финансовых санкций в общей сумме  2000 руб. на основании решения от 25.05.2020 № 045S19200004646, а также  решения от 12.03.2020 № 045S19200002327 не подлежат удовлетворению в  связи с пропуском срока обращения в суд с такими требованиями.  

В части семнадцатой статьи 17 Закона № 27-ФЗ указано, что в случае  неуплаты или неполной уплаты страхователем финансовых санкций по  требованию взыскание сумм финансовых санкций, предусмотренных данной  статьей, производится территориальными органами Пенсионного фонда  Российской Федерации в судебном порядке.  

В соответствии с частями восемнадцать – двадцать 17 Закона № 27-ФЗ  Территориальный орган Пенсионного фонда Российской Федерации  обращается в суд с заявлением о взыскании сумм финансовых санкций,  предусмотренных настоящей статьей, если общая сумма финансовых санкций,  подлежащая взысканию, превышает 3 000 рублей, за исключением случая,  предусмотренного частью двадцатой настоящей статьи.  

В случае, если в течение трех лет со дня истечения срока исполнения  самого раннего требования об уплате финансовых санкций, учитываемого  территориальным органом Пенсионного фонда Российской Федерации при  расчете общей суммы финансовых санкций, подлежащей взысканию, такая  сумма финансовых санкций превысила 3 000 рублей, территориальный орган  Пенсионного фонда Российской Федерации обращается в суд в течение шести  месяцев со дня, когда указанная сумма превысила 3 000 рублей.  

В случае, если в течение трех лет со дня истечения срока исполнения  самого раннего требования об уплате финансовых санкций, учитываемого  территориальным органом Пенсионного фонда Российской Федерации при  расчете общей суммы финансовых санкций, подлежащей взысканию, такая  сумма финансовых санкций не превысила 3 000 рублей, территориальный орган  Пенсионного фонда Российской Федерации обращается в суд в течение шести  месяцев со дня истечения указанного трехлетнего срока.  

В силу статьи 2 Федерального закона от 15.12.2001 № 167-ФЗ «Об  обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации»  правоотношения, связанные с уплатой обязательных платежей на обязательное  пенсионное страхование, в том числе в части осуществления контроля за их  уплатой, регулируются законодательством Российской Федерации о налогах и  сборах.  

Согласно правовой позиции, изложенной Президиумом Высшего  Арбитражного Суда Российской Федерации в пункте 9 Информационного  письма от 17.03.2003 № 71, применимой при рассмотрении настоящего спора в  связи с тождественностью правового регулирования процедуры взыскания  

налогов и страховых взносов, пропуск налоговым органом срока проведения  камеральной проверки не влечет изменения порядка исчисления срока на  принудительное взыскание налога и пеней.  

В пункте 31 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда  Российской Федерации от 30.07.2013 № 57 «О некоторых вопросах,  возникающих по применению арбитражными судами части первой Налогового  кодекса Российской Федерации» разъяснено, что несоблюдение налоговым  органом при совершении определенных действий в рамках осуществления  мероприятий налогового контроля сроков, предусмотренных пунктом 2 статьи  88, пунктом 6 статьи 89, пунктами 1 и 5 статьи 101, пунктами 1, 6, 9 статьи 101,  пунктами 1, 6, 10 статьи 101.4, пунктом 3 статьи 140 (в случае подачи  апелляционной жалобы), статьей 70 Налогового кодекса Российской  Федерации, не влечет изменения порядка исчисления сроков на принятие мер  по взысканию налога, пеней, штрафа в принудительном порядке, в связи, с чем  при проверке судом соблюдения налоговым органом сроков осуществления  принудительных мер сроки совершения упомянутых действий учитываются в  той продолжительности, которая установлена нормами Налогового кодекса  Российской Федерации.  

Нормами Налогового Кодекса Российской Федерации (далее – НК РФ)  установлена следующая продолжительность действий: срок проведения  проверки - 3 месяца со дня представления расчета, срок составления акта  проверки - 10 дней с момента окончания проверки, срок вынесения решения 10  дней со дня истечения срока по пункту 6 статьи 100 НК РФ (+ 1 месяц на  представление возражений страховщика + 1 месяц в случае продления),  вступление решения в законную силу - 1 месяц со дня вручения решения  страхователю, срок выставления требования - 20 дней с даты вступления в силу  соответствующего решения, срок исполнения требования - 8 дней с даты  получения требования (+6 дней на получение требования), срок обращения в  суд - в течение шести месяцев после истечения срока исполнения требования об  уплате страховых взносов.  

С учётом изложенного, началом течения совокупного срока обращения в  суд с заявлением о взыскании финансовых санкций является дата совершения  правонарушения.  

Аналогичная правовая позиция изложена в постановлении Арбитражного  суда Северо-Западного округа от 19.11.2018 по делу № А13-16904/2017.  

При этом нарушение в виде неисполнения лицом обязанности к моменту  истечения законодательно установленного срока ее исполнения считается  оконченным в законодательно установленный срок.  

В рассматриваемом случае в отношении форм СЗВ-М за январь – март,  май 2017 года срок исчисляется с 27.02.2018 (даты представления формы СЗВ- СТАЖ за 2017 год).  

Следовательно, акты проверки от 19.03.2020 № 045S18200003862, от  05.02.2020 № 045S18200001293 в соответствии с требованиями Налогового  кодекса Российской Федерации должны быть составлены заявителем не  

позднее 12.06.2018 (3 месяца на проведение камеральной проверки + 10 дней на  составление акта).  

Составление заявителем актов проверки от 19.03.2020   № 045S18200003862, от 05.02.2020 № 045S18200001293 с нарушением  установленного нормами НК РФ срока привело к нарушению УПФР  процессуальных сроков проверки, повлекших за собой соответствующее  смещение совокупных сроков.  

Требования от 22.06.2020 № 045S01200005283, от 08.04.2020   № 045S01200003403 должны быть выставлены Управлением предпринимателю  не позднее 08.11.2018 (в силу сроков, установленных НК РФ) и исполнены  страхователем не позднее 28.11.2018.  

Заявление о взыскании финансовых санкций Отделением подано  30.05.2023, при этом срок обращения Отделением в суд с заявлением о  взыскании с предпринимателя ФИО1 штрафа в размере 2000 руб. по  решениям от 25.05.2020 № 045S19200004646, от 12.03.2020 № 045S19200002327  в соответствии с Налоговым кодексом Российской Федерации истек 28.11.2021.  

В части 1 статьи 115 АПК РФ указано, что лица, участвующие в деле,  утрачивают право на совершение процессуальных действий с истечением  процессуальных сроков, установленных АПК РФ или иным федеральным  законом либо арбитражным судом.  

Лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий  совершения или несовершения ими процессуальных действий (статья 9 АПК  РФ).  

Отделением ходатайство о восстановлении срока на обращение в суд с  заявлением о взыскании финансовых санкций не заявлено.  

Таким образом, срок на обращение в суд Отделением пропущен, поэтому  требования о взыскании с предпринимателя ФИО1 финансовых санкций  по решению от 25.05.2020 № 045S19200004646, по решению от 12.03.2020   № 045S19200002327 в общей сумме 2000 руб. 00 коп. удовлетворению не  подлежат.  

Решениями от 12.03.2020 № 045S19200002328, от 21.02.2020   № 045S19200001424 предприниматель ФИО1 привлечен к  ответственности за непредставление в установленный срок сведений по форме  СЗВ-М в отношении 1 застрахованного лица за сентябрь 2018 года и за октябрь  2019 года соответственно в виде финансовых санкций в общей сумме 1000 руб.  

Факт нарушения подтверждается материалами дела и ответчиком не  оспаривается.  

В то же время при принятии решений Управление не рассматривало  вопрос о снижении финансовых санкций, поскольку Законом № 27-ФЗ не  предусмотрен порядок применения смягчающих вину обстоятельств.  

Вместе с тем, возможность применения в данном случае судами  смягчающих ответственность обстоятельств и снижения размера финансовых  санкций за нарушение законодательства о страховых взносах следует из  Постановления Конституционного Суда Российской Федерации от 19.01.2016   № 2-П.  

Санкции, налагаемые органами государственной власти, являются мерой  юридической ответственности, поэтому размер взыскания должен отвечать  критерию соразмерности и применяться с соблюдением принципов  справедливости наказания, его индивидуализации и дифференцированности, с  учетом характера совершенного правонарушения, размера причинённого вреда,  степени вины правонарушителя, его имущественного положения и иных  существенных обстоятельств. Данная позиция неоднократно сформулирована  Конституционным судом Российской Федерации в постановлениях от  17.12.1996 № 20-П, от 12.05.1998 № 14-П, от 15.07.1999 № 11-П, от 30.07.2001   № 13-П, в определении от 14.12.2000 № 244-О.  

Согласно правовой позиции, изложенной в постановлении  Конституционного Суда Российской Федерации от 15.07.1999 № 11-П, санкции  штрафного характера должны отвечать требованиям справедливости и  соразмерности, причем по отношению как к физическим, так и к юридическим  лицам.  

В соответствии с положениями статьи 71 АПК РФ мера ответственности  за совершение конкретного правонарушения устанавливается судом на  основании всестороннего, полного и объективного исследования имеющихся в  деле доказательств, которые суд оценивает по своему внутреннему убеждению.  

В данном случае суд, учитывая небольшой период просрочки  представления сведений, отсутствие общественной опасности, противоправной  цели и негативных последствий совершенного правонарушения,  конституционный принцип справедливости наказания, считает возможным  снизить размер финансовых санкций до 250 руб. 00 коп.  

В соответствии с подпунктом 1 пункта 1 статьи 333.37 НК РФ заявитель  освобожден от уплаты госпошлины, следовательно, государственная пошлина  подлежит взысканию в федеральный бюджет с общества в соответствии со  статьей 110 АПК РФ пропорционально размеру удовлетворенных требований.  

Руководствуясь статьёй 17 Федерального закона от 01.04.1996 № 27-ФЗ  «Об индивидуальном (персонифицированном) учёте в системе обязательного  пенсионного страхования», статьёй 2 Федерального закона от 15.12.2001 № 167- ФЗ «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации»,  постановлениями Конституционного Суда Российской Федерации от 19.01.2016   № 2-П, от 17.12.1996 № 20-П, от 12.05.1998 № 14-П, от 15.07.1999 № 11-П, от  30.07.2001 № 13-П, определением Конституционного Cуда Российской  Федерации от 14.12.2000 № 244-О,  статьями 110, 117, 124, 167–170, 216, 229  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный  суд Вологодской области  

р е ш и л:

взыскать с индивидуального предпринимателя ФИО1 (дата и место рождения: 23.10.1978, г. Череповец; адрес:  162699, Вологодская область, город Череповец, 

<

...>; основной государственный регистрационный номер  

308353627300030, ИНН 

<

***>) в бюджет Фонда пенсионного и  социального страхования Российской Федерации финансовые санкции за  несвоевременное представление сведений по форме СЗВ-М за сентябрь 2018  года по решению от 12.03.2020 № 045S19200002328, по форме СЗВ-М за  октябрь 2019 года по решению от 21.02.2020 № 045S19200001424 в общей  сумме 250 руб. 00 коп.  

В удовлетворении остальной части требований Отделения Фонда  пенсионного и социального страхования Российской Федерации по  Вологодской области отказать.  

Взыскать с индивидуального предпринимателя ФИО1 (дата и место рождения: 23.10.1978, г. Череповец; адрес:  162699, Вологодская область, город Череповец, 

<

...>; основной государственный регистрационный номер  308353627300030, ИНН 

<

***>) в федеральный бюджет (код  18210801000011050110) государственную пошлину в размере 167 руб. 00 коп.  

Решение подлежит немедленному исполнению. 

Решение может быть обжаловано в Четырнадцатый арбитражный  апелляционный суд в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его  принятия.  

Судья А.Е.Мамонова  

Электронная подпись действительна.Данные ЭП:Удостоверяющий центр Казначейство РоссииДата 12.05.2023 3:09:00

 Кому выдана Мамонова Алевтина Евгеньевна