АРБИТРАЖНЫЙ  СУД  НОВОСИБИРСКОЙ  ОБЛАСТИ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А45-12605/2017

г. Новосибирск

04 сентября 2017 года

резолютивная часть решения объявлена 31 августа 2017 года

решение изготовлено в полном объеме 04 сентября 2017 года

Арбитражный суд Новосибирской области в составе судьи               Остроумова Б.Б., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Литвиновой К.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Брусника. Строительство Новосибирск» (ОГРН 

<

***>)

к ликвидатору Общества с ограниченной ответственностью "Восточная промышленная компания" ФИО1, г. Новосибирск (ОГРН 

<

***>)

об обязании внести в промежуточный ликвидационный баланс сведения о наличии кредиторской задолженности перед ООО «Брусника. Строительство Новосибирск» в размере 1 927 117 рублей,

при участи третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора: 1) Общество с ограниченной ответственностью "Восточная промышленная компания", 2) Межрайонную ИФНС России № 16 по Новосибирской области.

при участии в судебном заседании представителей:  

истца - ФИО2, доверенность от 26.06.2017 № 1, паспорт; 

ответчика – не явился;

третьих лиц: 1) не явился; 2) ФИО3,

установил:

общество с ограниченной ответственностью «Брусника. Строительство Новосибирск» (далее - истец, Кредитор) обратилось в арбитражный суд с иском к Общества с ограниченной ответственностью "Восточная промышленная компания" ФИО1 (далее - ответчик, Ликвидатор), в котором указало что  третье лицо общество с ограниченной ответственностью "Восточная промышленная компания" является должником истца по решению арбитражного суда Новосибирской области от 12.05.2017 в сумме 1 895 165 рублей. ООО "Восточная промышленная компания" было принято решение о ликвидации, с назначением в качестве ликвидатора ответчика, в связи с чем, истец направил ответчику требования о включении в промежуточный ликвидационный баланс указанной выше суммы задолженности. До настоящего времени, ответчик не исполнил требования истца, в связи с чем, в иске, истец просил обязать ликвидатора общества с ограниченной ответственностью "Восточная промышленная компания" ФИО1 внести в промежуточный ликвидационный баланс общества с ограниченной ответственностью "Восточная промышленная компания", составленный во исполнение решения о добровольной ликвидации и официального сообщения №46(609) от 23.11.2016/848 о добровольной ликвидации общества с ограниченной ответственностью "Восточная промышленная компания",  сведения о наличии кредиторской задолженности перед обществом с ограниченной ответственностью «Брусника. Строительство Новосибирск» в размере 1 927 117 рублей.

В ходе судебного заседания представитель истца доводы и требования искового заявления поддержала.

Третье лицо Межрайонная  инспекция Федеральной налоговой службы №16 по Новосибирской области  представило отзыв, в котором по существу указало, что после сообщения о ликвидации и назначения ликвидатора, каких либо дальнейших действий ответчиком по составлению и представлению в налоговый орган промежуточного, ликвидационного баланса совершено не было.

В судебном заседании представитель Межрайонной  инспекции Федеральной налоговой службы №16 по Новосибирской области  поддержал доводы отзыва.

Ответчик, извещенный арбитражным судом надлежащим образом,  в судебное заседание не явился, о причинах неявки не сообщил, отзыва на исковое заявление не представил.

Третье лицо ООО "Восточная промышленная компания" о времени и месте судебного разбирательства было извещено надлежащим образом, явку своего представителя в судебное заседание не обеспечило, о причинах неявки не сообщило, отзыва на исковое заявление не представило.

Суд, принимая во внимание мнение представителей истца, МИФНС № 16 по НСО  участвующих в судебном заседании, наличие в деле сведений о надлежащем извещении ответчика, третьего лица  о времени и месте судебного заседания по правилам ст. 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее- АПК РФ), отсутствия от них заявлений о рассмотрении дела без их участия либо отложения судебного разбирательства, руководствуясь п.п. 3,5  ст. 156 АПК РФ определил рассмотреть дело в отсутствие третьего лица,  а также ответчика.

Арбитражный суд, выслушав представителя истца, Межрайонной  инспекции Федеральной налоговой службы №16 по Новосибирской области,  изучив доводы искового заявления, отзыва третьего лица, исследовав представленные доказательства, которые стороны посчитали достаточным для рассмотрения дела по существу в соответствие со ст. 71 АПК РФ приходит к следующему.

В силу п.1 ст. 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Как установлено из представленных доказательств, решением арбитражного суда Новосибирской области от 12.05.2017 по делу А45-5357/2017 с ООО "Восточная промышленная компания" в пользу истца была взыскана задолженности в сумме 1 895 165 рублей в качестве невозвращенной предоплаты по договору поставки от 01.04.2014 №06.

Решение суда вступило в законную силу и каких-либо доказательств его исполнения ответчиком, ООО "Восточная промышленная компания" представлено не было.

Так же в материалы дела, налоговым органом представлено решение от 05.10.2016 единственного участника ООО "Восточная промышленная компания" ФИО1 о добровольной ликвидации и назначении его ликвидатором. Это решение было представлено в налоговый орган с заявлением установленной формы 06.10.2016, в результате чего налоговым органом было принято решение №42043А от 13.10.2016 о внесении в Единый государственный реестр сведений   о ликвидации.

Официальное сообщение о добровольной ликвидации было опубликовано в Вестнике государственной регистрации №46(609) от 23.11.2016/848.

В соответствии с п. 2 ст. 61 ГК РФ юридическое лицо может быть ликвидировано по решению его учредителей (участников) либо органа юридического лица, уполномоченного на то учредительными документами.

Согласно п. 2 и 3 ст. 62 ГК РФ учредители (участники) юридического лица или орган, принявшие решение о ликвидации юридического лица, назначают ликвидационную комиссию (ликвидатора) и устанавливают порядок и сроки ликвидации в соответствии с названным Кодексом, другими законами. 

После окончания срока для предъявления требований кредиторами ликвидационная комиссия составляет промежуточный ликвидационный баланс, который содержит сведения о составе имущества ликвидируемого юридического лица, перечне предъявленных кредиторами требований, а также о результатах их рассмотрения. Промежуточный ликвидационный баланс утверждается учредителями (участниками) юридического лица или органом, принявшими решение о ликвидации юридического лица. В случаях, установленных законом, промежуточный ликвидационный баланс утверждается по согласованию с уполномоченным государственным органом (п. 1 - 2 ст. 63 ГК РФ).

В силу п. 4 ст. 64 ГК РФ в случае отказа ликвидационной комиссии в удовлетворении требований кредитора либо уклонения от их рассмотрения кредитор вправе до утверждения ликвидационного баланса юридического лица обратиться в суд с иском к ликвидационной комиссии.

То обстоятельство, что по итогам рассмотрения дела, не установлено составление ответчиком промежуточного баланса, не исключает возможности удовлетворения требований, поскольку ООО "Восточная промышленная компания" не принимало решений об отмене процесса добровольной ликвидации, а следовательно, обязанность по составлению такого баланса с ответчика в рассматриваемом случае не снимается.

При этом нужно указать следующее.

Как следует из Постановления Президиума ВАС РФ от 05.03.2013 N 14449/12 по делу N А60-539/2011 публикация официального сообщения о ликвидации для целей предъявления ликвидируемому должнику требований не имеет определяющего значения поскольку согласно  ст. 63 ГК РФ ликвидационная комиссия и ликвидатор прежде всего должны совершать действия, направленные на разрешение надлежащим образом вопросов, касающихся расчетов с кредиторами, в том числе заблаговременно направлять известным им кредиторам письменные уведомления с тем, чтобы последние имели реальную возможность реализовать право на предъявление требований в пределах срока, установленного ликвидационной комиссией, ликвидатором.

В рассматриваемом случае ответчику, являющемуся так же единоличным исполнительным органом ООО "Восточная промышленная компания" было достоверно известно о задолженности перед истцом.

Как указал в Постановление от 15.01.2013 N 11925/12  Президиум ВАС РФ в соответствии с положениями статей 61 - 64 Гражданского кодекса ликвидация юридического лица по решению учредителей (участников) означает добровольное прекращение деятельности такого юридического лица. При этом прекращение деятельности одного лица не должно преследовать своей целью причинение вреда другому лицу (статьи 1, 10 Кодекса).

Предусмотренная названными нормами процедура ликвидации юридического лица предполагает действия ликвидационной комиссии (ликвидатора) по выявлению его кредиторов; предоставлению кредиторам возможности заявить свои требования; составлению ликвидационного баланса, отражающего действительное имущественное положение ликвидируемого юридического лица и его расчеты с кредиторами; определению порядка ликвидации (в том числе путем признания юридического лица несостоятельным (банкротом) - пункт 4 статьи 61, статья 65 Гражданского кодекса).

При этом ликвидационная комиссия (ликвидатор) обязана действовать добросовестно и разумно в интересах как ликвидируемого юридического лица, так и его кредиторов.

Согласно правовой позиции, изложенной в постановлении Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 13.10.2011 N 7075/11, необходимые для государственной регистрации документы должны соответствовать требованиям закона и как составляющая часть государственных реестров, являющихся федеральным информационным ресурсом, содержать достоверную информацию. Поэтому представление ликвидационного баланса, не отражающего действительного имущественного положения ликвидируемого юридического лица и его расчеты с кредиторами, следует рассматривать как непредставление в регистрирующий орган документа, содержащего необходимые сведения, что является основанием для отказа в государственной регистрации ликвидации юридического лица в силу подпункта "а" пункта 1 статьи 23 Федерального закона от 08.08.2001 N 129-ФЗ "О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей".

Пунктом 4 статьи 64 ГК РФ прямо предусмотрено право кредитора обратиться в арбитражный суд с иском к ликвидационной комиссии в случае уклонения последней от рассмотрения требований такого кредитора.

Статья 12 ГК РФ содержит открытый перечень способов защиты гражданских прав.

В соответствии с частью 1 статьи 4 АПК РФ заинтересованное лицо вправе обратиться в арбитражный суд за защитой своих нарушенных или оспариваемых прав и законных интересов, при этом приведенные нормы права не исключают права кредитора, требование которого не было рассмотрено ликвидационной комиссией должника, в судебном порядке заявить требование о включении имеющейся задолженности в промежуточный ликвидационный баланс юридического лица.

В связи с вышеуказанным, исковые требования об обязании Ликвидатора включить в промежуточный ликвидационный баланс сведения о задолженности перед истцом заявлены обосновано и подлежат удовлетворению.

Следует указать, что такого же подхода придерживается действующая судебная практика (например, Постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 25.01.2016 N Ф04-27263/2015 по делу N А45-3587/2015).

Согласно п.2 ст. 168 АПК РФ суд, при принятии решения  распределяет судебные расходы. В соответствие со ст. 110 АПК РФ  судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны, в связи с чем, расходы по уплате государственной пошлине подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.

На основании вышеизложенного, руководствуясь статьями 110, 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, 

Р Е Ш И Л:

Обязать ликвидатора общества с ограниченной ответственностью "Восточная промышленная компания" ФИО1 внести в промежуточный ликвидационный баланс общества с ограниченной ответственностью "Восточная промышленная компания" сведения о наличии кредиторской задолженности перед обществом с ограниченной ответственностью «Брусника. Строительство Новосибирск» в размере 1 927 117 рублей.

Взыскать с  ФИО1 в пользу общества с ограниченной ответственностью «Брусника. Строительство Новосибирск» сумму государственной пошлины в размере 6 000 рублей.

Исполнительный лист выдать после вступления решения суда законную силу.

Решение вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия. 

Решение, не вступившее в законную силу,  может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в течение месяца после его принятия в Седьмой Арбитражный апелляционный суд.

Решение арбитражного суда, вступившее в законную силу, может быть обжаловано в порядке кассационного производства в арбитражный суд Западно-Сибирского округа (г. Тюмень) в течение двух месяцев с момента вступления решения в законную силу при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Апелляционная и кассационная жалобы подаются через Арбитражный суд Новосибирской области.

Судья

Б.Б. Остроумов