АРБИТРАЖНЫЙ СУД САРАТОВСКОЙ ОБЛАСТИ

410002, г. Саратов, ул. Бабушкин взвоз, д. 1; тел/ факс: (8452) 98-39-39;

http://www.saratov.arbitr.ru; e-mail: info@saratov.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А57-29444/2016

25 апреля 2017 года

город Саратов

Резолютивная часть решения объявлена 18 апреля 2017 года

Полный текст решения изготовлен 25 апреля 2017 года

 

Арбитражный суд Саратовской области в составе судьи Горбуновой Н.В., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания          ФИО1, рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению 

ФИО2, Саратовская обл., г. Энгельс,

заинтересованные лица: 

Инспекция Федеральной налоговой службы России по Советскому району г. Самары (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) г. Самара;

Управление Пенсионного Фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в Октябрьском и Советском районах городского округа Самара (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) г. Самара,

Межрайонная инспекция федеральной налоговой службы №19 по Саратовской области (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) г. Саратов, 

об установлении факта прекращения ФИО2 предпринимательской деятельности и снятии ФИО2 с регистрационного учета в качестве индивидуального предпринимателя по месту постановки на учет в Управлении Пенсионного Фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в Октябрьском и Советском районах городского округа Самара 19.10.2005,

при участии в заседании представителей:

от заявителя – ФИО2, паспорт обозревался,

от заинтересованных лиц – не явились, извещены,

УСТАНОВИЛ:

В Арбитражный суд Саратовской области поступило заявление ФИО2, Саратовская обл., г. Энгельс, заинтересованные лица: Инспекция Федеральной налоговой службы России по Советскому району г. Самары (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>), г. Самара; Управление Пенсионного Фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в Октябрьском и Советском районах городского округа Самара (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>), г. Самара, об установлении факта прекращения ФИО2 предпринимательской деятельности и снятии ФИО2 с регистрационного учета в качестве индивидуального предпринимателя по месту постановки на учет в Управлении Пенсионного Фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в Октябрьском и Советском районах городского округа Самара 19.10.2005.

Определением суда от 20.03.2017 к участию в деле в качестве заинтересованного лица привлечена Межрайонная инспекция федеральной налоговой службы №19 по Саратовской области (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>; 410049, 

<

...>).

Требования заявителя мотивированы тем, что ФИО2 с 27.07.2004 года был зарегистрирован в качестве индивидуального предпринимателя в Инспекции Министерства Российской Федерации по налогам и сборам по Советскому району города Самары, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации (серия 63 №002008663). В октябре 2005 года ввиду необходимости переезда в другой город заявитель  обратился в ИФНС по Советскому району г. Самары с заявлением о прекращении предпринимательской деятельности и снятии как предпринимателя с регистрационного учета, к которому был приложен документ об оплате государственной пошлины. По указанию налогового инспектора в целях регистрации прекращения предпринимательской деятельности ФИО2 были уплачены все обязательные платежи в бюджет, в Пенсионный фонд, заполнен обходной лист по закрытию ИП, который и был  передан в налоговый орган. 19.10.2005 из ИФНС по Советскому району г. Самары получено сообщение о прекращении деятельности индивидуального предпринимателя, а также на свидетельстве о государственной регистрации физического лица в качестве индивидуального предпринимателя серия 63№ 002008663 налоговым органом поставлен штамп о снятии с регистрационного учета 19.10.2005.

07.07.2008 ФИО2 зарегистрировался в качестве индивидуального предпринимателя по своему новому месту жительства в Межрайонной инспекции ФНС России № 7 по Саратовской области, о чем выдано свидетельство о государственной регистрации серия 64 № 002508224. 30.10.2013 ФИО2 снят с регистрационного учета в качестве индивидуального предпринимателя Межрайонной ИФНС № 7 по Саратовской области, что подтверждается уведомлением от 30.10.2013 г. за исх. № 662550. 

В январе 2016 года при продаже автомобиля ФИО2 стало известно о том, что в отношении него УФССП по Самарской области ОСП Советского района возбуждено исполнительное производство на основании Постановления УПФ РФ (ГУ) в Октябрьском и Советском районах городского округа Самара о взыскании страховых взносов, пеней и штрафов за счет имущества плательщика страховых взносов - индивидуального предпринимателя.

Из ответа налогового органа, полученного 19.08.2016, ФИО2 стало известно, что в ИФНС отсутствуют документы, предъявленные им в 2005 году для снятия с регистрационного учета. В виду утраты налоговой инспекцией документов, поданных заявителем в целях снятия с учета в качестве ИП, у него не имеется иной возможности доказать факт обращения в налоговую инспекцию с заявлением о прекращении предпринимательской деятельности. Однако, по мнению заявителя, получение из налогового органа свидетельства с отметкой о снятии с учета доказывает получение налоговым органом от ФИО2  всех необходимых документов.

Указанные обстоятельства послужили основанием для обращения в суд с настоящим заявлением.

ФИО2 в судебном заседании требования поддержал. 

Представителя заинтересованных лиц в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом о месте и времени судебного заседания, требования не признали, возражения изложены в отзывах. 

Изучив материалы дела, заслушав представителей лиц, участвующих в деле, оценив представленные доказательства, суд считает заявленные требования необоснованными и не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. 

Заявителем подано заявление в порядке главы 27 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее также – АПК РФ). 

В соответствии с частями 2, 3 статьи 217 АПК РФ производство по делам об установлении фактов, имеющих юридическое значение, возбуждается в арбитражном суде на основании заявлений об установлении фактов, имеющих юридическое значение. 

В части 1 статьи 218 АПК РФ предусмотрено, что арбитражный суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение для возникновения, изменения или прекращения прав юридических лиц и индивидуальных предпринимателей в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности. 

Следовательно, арбитражный суд устанавливает не все юридические факты, а только те, которые влекут возникновение, изменение или прекращение прав юридических лиц и индивидуальных предпринимателей в сфере предпринимательской или иной экономической деятельности. Если факт не влечет каких-либо правовых последствий в указанной сфере, то он не может быть установлен в порядке особого производства. 

Согласно части 2 статьи 218 АПК РФ арбитражный суд рассматривает дела об установлении, в том числе факта государственной регистрации индивидуального предпринимателя в определенное время и в определенном месте. 

При обращении в суд, заявитель согласно части 1 статьи 220 АПК РФ должен указать факт, об установлении которого ходатайствует заявитель; нормы закона, предусматривающего, что данный факт порождает юридические последствия в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности; обоснование необходимости установления данного факта; доказательства, подтверждающие невозможность получения заявителем надлежащих доказательств или восстановления утраченных документов. 

Таким образом, положения статьи 220 АПК РФ обязывают заявителя обосновать необходимость установления факта государственной регистрации прекращения деятельности в качестве индивидуального предпринимателя с 19.10.2005 года. 

Обоснование установления факта прекращения государственной регистрации тем, что заявителем в 2005 году подавалось заявление в регистрирующий орган, и отсутствие доказательств, подтверждающих данные обстоятельства и невозможность получения заявителем надлежащих доказательств или восстановления утраченных документов, не может являться основанием для установления факта государственной регистрации индивидуального предпринимателя в определенное время и в определенном месте. 

В соответствии со статьей 4 Федерального закона от 08.08.2001 № 129-ФЗ «О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей» 4 (в редакции, действующей в 2005 г.) государственные реестры ведутся на бумажных и электронных носителях. При несоответствии между записями на бумажных носителях и электронных носителях приоритет имеют записи на бумажных носителях, если не установлен иной порядок ведения государственных реестров. 

В судебном заседании обозревалась копия регистрационного дела в отношении ФИО2, заявление о прекращении деятельности в качестве индивидуального предпринимателя, поданное в 2005 г., регистрационное дело не содержит. В регистрационном деле содержатся сведения с момента подачи ФИО2  заявления о регистрации в качестве индивидуального предпринимателя, то есть с 21.07.2004.

ИФНС России по Советскому району г. Самары предоставила в материалы дела следующую информацию. При принятии решения о прекращении деятельности ИП в адрес регистрирующего органа представляется заявление по форме Р26001. Приказом ФНС РФ от 01.11.2004 N САЭ-3-09/16@ был утвержден Порядок заполнения формы N Р26001 ( Приложение № 20 к постановлению Правительства Российской Федерации от 19 июня 2002 г. N 439 "Об утверждении форм и требований к оформлению документов, используемых при государственной регистрации юридических лиц, а также физических лиц в качестве индивидуальных предпринимателей").

Инспекция сообщает, что после государственной регистрации в качестве ИП ФИО2 ОГРНИП 304631820900011 ИНН 

<

***> от 27.07.2004г. документы на осуществление каких-либо регистрационных действий в регистрирующий орган от ИП ФИО2 не представлялись, также в базе информационного ресурса инспекции отсутствует документ об оплате государственной пошлины за государственную регистрацию прекращения физическим лицом деятельности в качестве ИП. В дополнение к данному заключению сообщено, что взять пояснения с инспектора, осуществившего отметку о снятии с учета ФИО2 и 2005., а также с инспектора, выдавшего сообщение о прекращении деятельности, объявлении - несостоятельности    (Банкротстве)    индивидуального    предпринимателя    не    представляется возможным по причине увольнения сотрудников по собственному желанию с государственной службы в 2008 году.

Кроме того, Инспекцией сообщено, что индивидуальным предпринимателем ФИО2 были сданы декларации по ЕНВД за периоды - 1,2 квартал 2004г., 1,2,3,4 квартал 2005г. (в соответствии с разделом 10.4 ст. 451 Перечня документов, образующихся в деятельности ФНС России, ее территориалных органов, с указанием сроков хранения, срок хранения деклараций индивидуальных предпринимателей по всем видам налогообложения, расчеты, по налогам, приложения к ним, составляют       5 лет и уничтожаются по акту. 

ГУ – ОПФР по Самарской области сообщено, что сведений о прекращении деятельности в качестве индивидуального предпринимателя ФИО2 в Управление не поступила, в связи с чем, страхователю ежегодно начисляются страховые взносы. При этом сообщено, что обязанности по уплате страховых взносов за 2014 и 2015 годы страхователем были исполнены.

Заявитель ссылается на то, что в октябре 2005 года им было подано в ИФНС по Советскому району г. Самары заявление с приложением необходимых документов с целью регистрации прекращения деятельности в качестве индивидуального предпринимателя. 

В п. 1 ст. 22.3 Федерального закона № 129-ФЗ «О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей» от 08.08.2001г. (ред. от 02.07.2005г.) указано, что государственная регистрация при прекращении физическим лицом деятельности в качестве индивидуального предпринимателя в связи с принятием им решения о прекращении данной деятельности осуществляется на основании представляемых в регистрирующий орган следующих документов: 

а) подписанного заявителем заявления о государственной регистрации по форме, утвержденной Правительством Российской Федерации; 

б) документа об уплате государственной пошлины. 

Представление документов для государственной регистрации при прекращении физическим лицом деятельности в качестве индивидуального предпринимателя в связи с принятием им решения о прекращении данной деятельности осуществляется в порядке, предусмотренном статьей 9 настоящего Федерального закона (п. 7 ст. 22.3). 

В ст. 9 упомянутого закона указано, что документы представляются в регистрирующий орган непосредственно или направляются почтовым отправлением с объявленной ценностью при его пересылке и описью вложения. Иные способы представления документов в регистрирующий орган могут быть определены Правительством Российской Федерации. 

Заявление, представляемое в регистрирующий орган, удостоверяется подписью уполномоченного лица (далее - заявитель), подлинность которой должна быть засвидетельствована в нотариальном порядке. При этом заявитель указывает свои паспортные данные или в соответствии с законодательством Российской Федерации данные иного удостоверяющего личность документа и идентификационный номер налогоплательщика (при его наличии). 

При государственной регистрации индивидуального предпринимателя заявителем может являться физическое лицо, обращающееся за государственной регистрацией или зарегистрированное в качестве индивидуального предпринимателя. 

Заявителю выдается расписка в получении документов с указанием перечня и даты их получения регистрирующим органом, в случае, если документы представляются в регистрирующий орган непосредственно заявителем. 

В ином случае, в том числе при поступлении в регистрирующий орган документов, направленных по почте, расписка высылается в течение рабочего дня, следующего за днем получения документов регистрирующим органом, по указанному заявителем почтовому адресу с уведомлением о вручении. 

В силу названного Закона Правительство РФ в Постановлении от 19.06.2002 N 439 "Об утверждении форм и требований к оформлению документов, используемых при государственной регистрации юридических лиц, а также физических лиц в качестве индивидуальных предпринимателей" утвердило форму N Р26001 "Заявление о государственной регистрации прекращения физическим лицом деятельности в качестве индивидуального предпринимателя в связи с принятием им решения о прекращении данной деятельности". Из графы 6 указанной формы заявления следует, что подпись на нем свидетельствуется нотариально. При этом нотариальное удостоверение подписи не зависит от способа представления документов (непосредственно или по почте).

Согласно ст. 11 Федерального закона № 129-ФЗ «О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей» от 08.08.2001г. (ред. от 02.07.2005г.) решение о государственной регистрации, принятое регистрирующим органом, является основанием внесения соответствующей записи в соответствующий государственный реестр (п. 1). 

Моментом государственной регистрации признается внесение регистрирующим органом соответствующей записи в соответствующий государственный реестр (п. 2). 

Регистрирующий орган не позднее одного рабочего дня с момента государственной регистрации выдает (направляет) заявителю документ, подтверждающий факт внесения записи в соответствующий государственный реестр. Форма и содержание документа устанавливаются Правительством Российской Федерации (п. 3). 

В силу п. 9 ст. 22.3 указанного выше закона государственная регистрация физического лица в качестве индивидуального предпринимателя утрачивает силу после внесения об этом записи в единый государственный реестр индивидуальных предпринимателей, за исключением случаев, предусмотренных пунктами 10 и 11 настоящей статьи. 

Исходя из положений вышеуказанных норм закона, заявителем не представлена совокупность доказательств, подтверждающих подачу им заявления в уполномоченный орган и принятия данным органом соответствующего решения, в том числе не представлена расписка в получении документов с указанием перечня и даты их получения регистрирующим органом, документ об уплате государственной пошлины, сведения о совершении действий о нотариальном удостоверении подписи в заявлении по форме №Р26001. 

Оценив доводы заявителя, суд пришел к выводу об отсутствии правовых оснований для удовлетворения заявления. 

Руководствуясь статьями 110, 217- 219, 222 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,  арбитражный суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении заявления ФИО2 об установлении юридического факта отказать.

Решение арбитражного суда вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба.

Решение арбитражного суда может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции, если иное не установлено Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации. 

Судья Арбитражного суда

Саратовской области                                                                         Н.В. Горбунова