АРБИТРАЖНЫЙ СУД ТЮМЕНСКОЙ ОБЛАСТИ

Хохрякова д.77, г.Тюмень, 625052,тел (3452) 25-81-13, ф.(3452) 45-02-07, http://tumen.arbitr.ru, E-mail: info@tumen.arbitr.ru

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

РЕШЕНИЕ

Дело №

А70-15065/2017

г.Тюмень

19 января 2018 года

Резолютивная часть решения объявлена 17 января 2018 года. 

В полном объеме решение изготовлено 19 января 2018 года.

Арбитражный суд Тюменской области в составе судьи Игошиной Е.В.,               при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению муниципального унитарного предприятия «Ишимские тепловые сети» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) к индивидуальному предпринимателю ФИО2 (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) о взыскании 66 978 руб. 15 коп.,

при участии в судебном заседании представителей: 

от истца – явки нет, извещен,

от ответчика - явки нет, извещен,

установил:

муниципальное унитарное предприятие «Ишимские тепловые сети» (далее – истец, предприятие) обратилось  в Арбитражный суд Тюменской области                          с исковым заявлением к индивидуальному предпринимателю ФИО2 (далее – ответчик, предприниматель) о взыскании 66 978 руб. 15 коп. задолженности по договору на отпуск тепловой энергии от 23.11.2010 № 588                    за период с января по март 2017 года.

Истец в исковом заявлении ссылался на ненадлежащее исполнение ответчиком договорных обязательств и просил иск удовлетворить, руководствуясь статьями 309, 310, 539, 544, 547, 548 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ).

Определением от 03.11.2017 исковое заявление принято к производству арбитражного суда, дело назначено к рассмотрению в порядке упрощенного производства без вызова сторон в соответствии со статьями 228, 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ).

Определением от 19.12.2017 суд перешел к рассмотрению дела по общим правилам искового производства.

Стороны явку своих представителей в предварительное судебное заседание не обеспечили, надлежащим образом, по правилам статьи 123 АПК РФ, извещены         о времени и месте рассмотрения дела, что подтверждается почтовыми уведомлениями о вручении определения суда от 19.12.2017 №№ 62505218105238, 62505218105245 и 62505218105252 (л.д. 59).

Кроме этого, информация о принятии иска к производству и дальнейшем движении дела была размещена на официальном сайте Арбитражного суда Тюменской области в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».

Письменный отзыв на иск ответчиком не представлен. 

В силу части 6 статьи 121 АПК РФ лица, участвующие в деле, после получения определения о принятии искового заявления или заявления                              к производству и возбуждении производства по делу, а лица, вступившие в дело или привлеченные к участию в деле позднее, и иные участники арбитражного процесса после получения первого судебного акта по рассматриваемому делу самостоятельно предпринимают меры по получению информации о движении дела с использованием любых источников такой информации и любых средств связи.

Лица, участвующие в деле, несут риск наступления неблагоприятных последствий в результате непринятия мер по получению информации о движении дела, если суд располагает информацией о том, что указанные лица надлежащим образом извещены о начавшемся процессе, за исключением случаев, когда лицами, участвующими в деле, меры по получению информации не могли быть приняты                 в силу чрезвычайных и непредотвратимых обстоятельств.

В целях процессуальной экономии и своевременного рассмотрения спора определением от 19.12.2017 дело назначено также к судебному разбирательству                в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции на 17.01.2018                     в 09 ч 10 мин. Лицам, участвующим в деле, разъяснена возможность завершения предварительного судебного заседания и открытия судебного заседания,                           в том числе, и в случае их неявки в предварительное судебное заседание (часть 4 статьи 137 АПК РФ).

В соответствии с частью 4 статьи 137 АПК РФ если в предварительном судебном заседании присутствуют лица, участвующие в деле, либо лица, участвующие в деле, отсутствуют в предварительном судебном заседании,                       но они извещены о времени и месте судебного заседания или совершения отдельного процессуального действия и ими не были заявлены возражения относительно рассмотрения дела в их отсутствие, суд вправе завершить предварительное судебное заседание и открыть судебное заседание в первой инстанции, за исключением случая, если в соответствии с настоящим Кодексом требуется коллегиальное рассмотрение данного дела.

При отсутствии возражений сторон, изучив имеющиеся документы,                         и признав представленные доказательства достаточными для рассмотрения дела,              а дело - подготовленным к судебному разбирательству, суд счел целесообразным завершить предварительное заседание и перейти к рассмотрению дела по существу в судебном заседании (статьи 136, 137 АПК РФ).

В судебное заседание стороны, надлежащим образом извещенные о времени и месте судебного разбирательства, не явились.  

Руководствуясь частью 3 статьи 156 АПК РФ, суд рассматривает дело                  по существу спора в отсутствие сторон.

Исследовав имеющиеся в деле доказательства, суд приходит к выводу                     об удовлетворении заявленных исковых требований.

Установлено, между предприятием (теплоснабжающая организация)                         и предпринимателем (потребитель) заключен договор на отпуск тепловой энергии от 23.11.2010 № 588 (далее – договор, л.д. 7-18), по условиям которого теплоснабжающая организация обязуется подавать потребителю через присоединенную сеть тепловую энергию и подпиточную воду,  а потребитель обязуется оплачивать принятую тепловую энергию и подпипиточную воду, соблюдать предусмотренный договором режим их потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении тепловых сетей                             и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных                                 с потреблением тепловой энергии и подпиточной воды (пункт 1.1 договора).

Договор действует с 23.11.2010 по 31.12.2011. Договор считается продленным на следующий год на условиях настоящего договора, если за месяц        до окончания срока его действия ни одна из сторон не заявит о его прекращении, изменении либо о заключении нового договора (пункты 7.1, 7.3 договора). 

В отсутствие заявлений сторон о прекращении, расторжении договора, доказательств заключения нового договора, суд признает договор продленным             на неопределенный срок в силу пункта 7.3 договора и пункта 2 статьи 540 ГК РФ.

Перечень объектов теплопотребления определен сторонами в приложении  № 1 к договору. Количество тепловой энергии изменяется в зависимости                        от температуры наружного воздуха (пункт 1.3 договора).

Пункт 2.3.5 договора закрепляет обязанность потребителя вести учет полученной тепловой энергии и подпиточной воды и письменно представлять теплоснабжающей организации показания приборов учета не позднее 20-го числа отчетного месяца. 

В силу пункта 3.2 договора в случае если показания приборов учета не будут предоставлены в выше указанный срок, количество потребленной тепловой энергии и подпиточной воды определяется расчетным путем.

Согласно пункту 4.9 договора все расчеты по договору в соответствии                       с постановлением Правительства Российской Федерации от 04.04.2000 № 294                  «Об утверждении Порядка расчетов за электрическую, тепловую энергию                     и природный газ» осуществляются в следующем порядке: 

35 процентов плановой общей стоимости тепловой энергии, потребляемой               в месяце, за который осуществляется оплата, вносится в срок до 18-го числа этого месяца;

50 процентов плановой общей стоимости тепловой энергии, потребляемой                в месяце, за который осуществляется оплата, вносится в срок до последнего числа этого месяца;

оплата за фактически потребленную в истекшем месяце тепловую энергию                с учетом средств, ранее внесенных потребителем в качестве оплаты за тепловую энергию в расчетном периоде, осуществляется в срок до 10-го числа месяца, следующего за месяцем, за который осуществляется оплата.

Этим же пунктом договора (пункт 4.9) предусмотрено, что расчеты                          за отпущенную тепловую энергию производятся на основании счетов-фактур, выставленных теплоснабжающей организацией и полученных потребителем                       в теплоснабжающей организации не позднее последнего дня отчетного периода.

Во исполнение принятых на себя обязательств в период с января                           по март 2017 года истец поставил на объекты ответчика тепловую энергию                   для целей отопления и горячего водоснабжения в объеме 39,949 Гкал на общую сумму 66 978 руб. 15 коп., что подтверждается месячными отчетами о работе системы теплоснабжения за спорный период, актами от 31.01.2017 № 588/601,           от 28.02.2017 № 588/1233, от 27.03.2017 № 588/1861 (л.д. 40-45).

 На оплату поставленного в спорный период коммунального ресурса ответчику выставлены счета-фактуры (л.д. 48-50). При расчете стоимости оказанных коммунальных услуг истцом применены тарифы, установленные распоряжением Департамента тарифной и ценовой политики Тюменской области от 13.12.2016 № 327/01-21 (л.д. 46-47).

Ненадлежащее исполнение потребителем договорных обязательств послужило основанием для обращения теплоснабжающей организации                             в арбитражный суд с настоящим иском о взыскании задолженности                             (статья 4 АПК РФ, статья 12 ГК РФ). 

Заявленные требования соответствуют действующему законодательству

В силу статей 309 и 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Правила, предусмотренные статьями 539 - 547 настоящего Кодекса, применяются   к отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией через присоединенную сеть, если иное не установлено законом или иными правовыми актами (пункт 1 статьи 548 ГК РФ).

Согласно пункту 1 статьи 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю)                через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

В соответствии со статьей 544 ГК РФ оплата энергии производится                   за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства,              на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений (часть 1 статьи 65 АПК РФ). Лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий (часть 2 статьи 9 АПК РФ). Обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований (часть 31 статьи 70 АПК РФ).

Истец такие доказательства представил, тогда как ответчик, несмотря                 на предложения суда (определения от 03.11.2017, от 19.12.2017), отзыва  на исковое заявление, доказательств возражений по иску, а также доказательств исполнения обязанности по оплате задолженности не представил.

Между тем в постановлении Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 23.07.2009 № 57 «О некоторых процессуальных вопросах практики рассмотрения дел, связанных с неисполнением либо ненадлежащим исполнением договорных обязательств» разъяснено, что эффективная судебная защита нарушенных прав может быть обеспечена своевременным заявлением возражений.

В силу пункта 1 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, это не является препятствием к рассмотрению дела                       по существу по имеющимся в нем материалам.

Факт поставки истцом на объекты ответчика тепловой энергии подтвержден материалами дела, объем и стоимость ответчиком не оспорены, контррасчет суду не представлен (статья 65 АПК РФ).

Доказательства оплаты задолженности в материалы дела не представлены (статья 65 АПК РФ).

При изложенных обстоятельствах, оценивая представленные доказательства в совокупности (статья 71 АПК РФ), суд приходит к выводу, что требование истца о взыскании с ответчика 66 978 руб. 15 коп. задолженности за поставленную                по договору тепловую энергию за период с января по март 2017 года подлежит удовлетворению.

Согласно части 1 статьи 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны. Судебные расходы состоят                      из государственной пошлины и судебных издержек, связанных с рассмотрением дела арбитражным судом (статья 101 АПК РФ). 

Истцом при подаче иска уплачена государственная пошлина в размере                   2 679 руб. (платежное поручение от 26.10.2017 № 1115, л.д. 6).

В связи с тем, что исковые требования удовлетворены, то государственная пошлина подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

Руководствуясь статьями 167-171 АПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с индивидуального предпринимателя ФИО2 (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) в пользу муниципального унитарного предприятия «Ишимские тепловые сети»                        (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) 66 978 руб. 15 коп. задолженности                    по договору на отпуск тепловой энергии от 23.11.2010 № 588, 2 679 руб. возмещение судебных расходов  по уплате государственной пошлины,                         всего 69 657 руб. 15 коп. 

Решение может быть обжаловано в месячный срок в Восьмой арбитражный апелляционный суд путем подачи апелляционной жалобы в Арбитражный суд Тюменской области.

Судья

Игошина Е.В.