АРБИТРАЖНЫЙ СУД ТУЛЬСКОЙ ОБЛАСТИ

Красноармейский проспект, 5, 

<

...>

Тел./Факс 

<

***>; E-mail: a68.info@arbitr.ru; http://www.tula.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

Резолютивная часть

ОПРЕДЕЛЕНИЯ

о включении в реестр требований кредиторов

(резолютивная часть в порядке пункта 2 статьи 60 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)»)

город Тула Дело № А68-12674-4/2025

31 марта 2026 года

Арбитражный суд Тульской области в составе судьи Балахтар Е.А., рассмотрев заявление публичного акционерного общества «Сбербанк России» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) к ФИО1 (ИНН 

<

***>, СНИЛС 

<

***>, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: г. Тула, адрес регистрации: Тульская область, г. Тула, 

<

...>) об установлении требований кредитора по договору от 10.07.2019 б/н, от 28.03.2017 №102664 в размере 988 599,68 рублей, из которых: 959 301,76 руб. – просроченный основной долг, 21 816,17 руб. – просроченные проценты, 2 851,22 руб. – неустойка, 4 630,53 руб. – госпошлина, из них в размере 809 591,29 рублей, вытекающих из кредитных договоров №102664 от 28.03.2017, как требования, обеспеченные залогом имущества Должника, а именно: квартира, расположенная по адресу: Тульская область, г. Тула, 

<

...> (71:30:000000:2621), без проведения судебного заседания и вызова лиц, участвующих в деле о банкротстве,

Руководствуясь статьями 16, 69, 156, 159, 184-188, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьями 309, 310, 807, 809, 810, 819 Гражданского кодекса Российской Федерации, статьями 32, 60, 71, 100, 137, 213.8, 213.27, 213.24 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)»

ОПРЕДЕЛИЛ:

установить и включить требование ПАО «Сбербанк России» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) по договору от 10.07.2019 б/н, от 28.03.2017 №102664 в размере 988 599,68 рублей, из которых: 959 301,76 руб. – просроченный основной долг, 21 816,17 руб. – просроченные проценты, 2 851,22 руб. – неустойка, 4 630,53 руб. – госпошлина, из них в размере 809 591,29 рублей, вытекающих из кредитных договоров №102664 от 28.03.2017, как требования, обеспеченные залогом имущества Должника, а именно: квартира, расположенная по адресу: Тульская область, г. Тула, 

<

...> (71:30:000000:2621), в третью очередь реестра требований кредиторов должника.

Требования по пени и штрафам учитываются отдельно в реестре требований кредиторов должника и подлежат удовлетворению после погашения основной суммы задолженности и причитающихся процентов (в соответствии с пунктом 3 статьи 137 Федерального закона № 127-ФЗ от 26.10.2002 «О несостоятельности (банкротстве)»).

Взыскать с ФИО1 (ИНН 

<

***>, СНИЛС 

<

***>) в пользу ПАО «Сбербанк России» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 47 811 руб.; признать данные судебные расходы обоснованными и подлежащими удовлетворению за счет имущества должника в порядке, установленном пунктом 3 статьи 137 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», из них в размере 47 740 руб., как обеспеченные залогом имущества должника - квартира, расположенная по адресу: Тульская область, г. Тула, 

<

...> (71:30:000000:2621).

Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в месячный срок после его вынесения путем подачи апелляционной жалобы в Двадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Тульской области.

В случае подачи апелляционной жалобы на определение, вынесенное путем подписания резолютивной части, арбитражный суд в течение пяти дней изготавливает мотивированное определение. Мотивированная часть жалобы на такое определение может быть направлена в течение пятнадцати дней со дня его изготовления. Указанный пятнадцатидневный срок не включается в процессуальный срок на обжалование определения.

Разъяснить, что в связи с краткосрочным отсутствием судьи по делу на дату поступления апелляционной жалобы, мотивированное определение будет составлено после выхода судьи из отпуска.

Настоящий судебный акт выполнен в форме электронного документа, подписан усиленной квалифицированной электронной подписью судьи, и в соответствии со статьей 186 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации будет направлен лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет» в режиме ограниченного доступа не позднее следующего дня после дня его принятия.

Судья Е.А. Балахтар