АРБИТРАЖНЫЙ СУД КЕМЕРОВСКОЙ  ОБЛАСТИ

Красная ул., д. 8, Кемерово, 650000

Тел. (384-2) 58-17-59, факс (384-2) 58-37-05

E-mail: info@kemerovo.arbitr.ru

http://www.kemerovo.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А27-30075/2018

город  Кемерово

15 мая 2019 года

Резолютивная часть решения объявлена 06 мая 2019 года

Полный текст решения изготовлен 15 мая 2019 года

Арбитражный суд Кемеровской области в составе судьи Дружининой Ю.Ф.,

при ведении протокола судебного заседания без использования средств аудиозаписи секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «КТК+», Кемеровская область, г. Новокузнецк (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>)

к обществу с ограниченной ответственностью «Корвет», Кемеровская область, г. Новокузнецк (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) 

о взыскании 823 500 руб.                                                                      

при участии:

от истца: не явились;

от ответчика: ФИО2 – представитель по доверенности от 28.03.2018, паспорт (до перерыва); после перерыва – не явились;

у с т а н о в и л:

общество с ограниченной ответственностью «КТК+» (далее - ООО «КТК+», истец) обратилось  в Арбитражный суд Кемеровской  области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Корвет» (далее – ООО «Корвет», ответчик) о взыскании 823 500 руб. неосновательного обогащения.

Иск обоснован неисполнением ответчиком обязательств по поставке товара по платежным поручениям № 590 от 25.04.2016, № 937 от 22.06.2016, № 1333 от 28.09.2016.   

Определением суда от 26.03.2019 судебное заседание отложено на 25.04.2019.

25.04.2019 в судебном заседании объявлен перерыв до 06.05.2019.

Истец и ответчик, надлежащим образом извещенные в соответствии со статьей 123 АПК РФ в судебное заседание не явились, явку полномочных представителей не обеспечили. 

Представитель истца представил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствии, также пояснил, что получил подлинников документов, подтверждающих факты поставок и договоры от ответчика, однако от исковых требований отказаться не может.

Представитель ответчика представил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие, представил письменный отзыв, в котором указал на то, что задолженность перед истцом у него отсутствует.    

Суд рассматривает дело в порядке статьи 156 АПК РФ в отсутствие истца и ответчика.  

Исследовав представленные в материалы дела письменные доказательства, суд установил следующие обстоятельства.

Между ООО «КТК+» (покупатель) и ООО «Корвет» (продавец) заключен договор купли-продажи строительных материалов от 24.04.2016 (далее – договор).  

В соответствии с пунктом 1.1. договора продавец обязуется передать в собственность покупателю, а покупатель обязуется принять и оплатить строительные материалы в ассортименте и количестве указанных в спецификации № 1, приложенной к данному договору.

Согласно пункту 2.2. договора товар передается покупателю в месте нахождения товара – на складе, расположенном по адресу: 

<

...>, после перечисления денежных средств покупателем на расчетный счет продавца. 

Согласно пункту 3.1. договора сумма настоящего договора составляет 715 000 рублей.

Согласно пункту 3.2. договора оплата производится путем зачисления/перевода денег на расчетный счет продавца в течение 3 дней с момента подписания настоящего договора. 

Согласно спецификации № 1 к договору купли-продажи от 24.04.2016 стоимость товара составляет 715 000 руб. 

Во исполнение условий договора и спецификации истцом произведена оплата товара на сумму 715 000 руб., что подтверждается представленным платежным поручением № 590 от 25.04.2016. 

Во исполнение условий договора и спецификации ответчик поставил товар на сумму 715 000 руб., что подтверждается представленными товарными накладными № 32 от 25.04.2016 на сумму 432 000 руб., № 32 от 25.04.2016 на сумму 283 000 руб., а также подписанным сторонами актом приема-передачи строительных материалов от 25.04.2016. 

Между ООО «КТК+» (покупатель) и ООО «Корвет» (продавец) заключен договор купли-продажи строительных материалов от 21.06.2016 (далее – договор).   

В соответствии с пунктом 1.1. договора продавец обязуется передать в собственность покупателю опалубку (далее-товар) в ассортименте и в количестве установленных договором, а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную договором денежную сумму. 

Согласно пункту 1.2. договора ассортимент, количество, цена единицы товара и общая сумма сделки определяются в перечне № 1 (спецификации), являющемся неотъемлемой частью настоящего договора. 

Согласно пункту 2.2. договора сумма настоящего договора составляет 108 500 руб. 

Согласно пункту 3.1.1. договора продавец обязан передать покупателю товар надлежащего качества и в обусловленном настоящим договором ассортименте. 

Согласно пункту 3.1.2. договора продавец обязан не позднее 30.06.2016 обеспечить отгрузку товара со склада продавца. 

Согласно пункту 3.2.1. договора покупатель обязан обеспечить погрузку и приемку проданного товара в течение 10 дней с момента его изготовления. 

Согласно пункту 5.1. договора деньги за проданный товар перечисляются на расчетный счет продавца в срок до 31.03.2016.

 Согласно спецификации № 1 к договору купли-продажи от 21.06.2016 стоимость товара составляет 100 000 руб.

Во исполнение условий договора и спецификации истцом произведена оплата товара на сумму 100 000 руб., что подтверждается представленным платежным поручением № 937 от 22.06.2016. 

Во исполнение условий договора и спецификации ответчик поставил товар на сумму 100 000 руб., что подтверждается представленной товарной накладной № 22 от 30.06.2016 на сумму 100 000 руб., а также подписанным сторонами актом приема-передачи строительных материалов от 30.06.2016.

Между ООО «КТК+» (покупатель) и ООО «Корвет» (продавец) заключен договор купли-продажи строительных материалов от 27.09.2016 (далее – договор).   

В соответствии с пунктом 1.1. договора продавец обязуется передать в собственность покупателю, а покупатель обязуется принять и оплатить строительные материалы в ассортименте и количестве указанных в спецификации № 1, приложенной к данному договору.

Согласно пункту 2.2. договора товар передается покупателю в месте нахождения товара – на складе, расположенном по адресу: 

<

...>, после перечисления денежных средств покупателем на расчетный счет продавца. 

Согласно пункту 3.1. договора сумма настоящего договора составляет 108 500 рублей.

Согласно пункту 3.2. договора оплата производится путем зачисления/перевода денег на расчетный счет продавца в течение 3 дней с момента подписания настоящего договора. 

Согласно спецификации № 1 к договору купли-продажи от 27.09.2016 стоимость товара составляет 108 500 руб. 

Во исполнение условий договора и спецификации истцом произведена оплата товара на сумму 108 500 руб., что подтверждается представленным платежным поручением № 1333 от 28.09.2016. 

Во исполнение условий договора и спецификации ответчик поставил товар на сумму 108 500 руб., что подтверждается представленной товарной накладной № 32 от 28.09.2016 на сумму 108 500 руб., а также подписанным сторонами актом приема-передачи строительных материалов от 28.09.2016.

Ответчику направлялось требование от 04.10.2018 с требованием вернуть денежные средства. 

Неисполнение обязательств по поставке товара, явилось основанием для обращения ООО «КТК+» в суд с настоящим иском. 

В соответствии с положениями статей 309 и 310 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Согласно статье 432 ГК РФ, договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным его условиям.

Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых, по заявлению одной из сторон, должно быть достигнуто соглашение.

 В соответствии с пунктом 1 статьи 454 ГК РФ, по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).

Согласно статье 458 ГК РФ, если иное не предусмотрено договором купли-продажи, обязанность продавца передать товар покупателю считается исполненной в момент вручения товара покупателю или указанному им лицу.

В силу пункта 1 статьи 486 ГК РФ, покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства.

Если покупатель своевременно не оплачивает переданный в соответствии с договором купли-продажи товар, продавец вправе потребовать оплаты товара.

По смыслу норм части 1 статьи 64, частей 1, 2 статьи 65 АПК РФ обстоятельства, имеющие значение для правильного рассмотрения дела, определяются арбитражным судом на основании требований и возражений лиц, участвующих в деле, с учетом представленных сторонами доказательств, обосновывающих требования и возражения лиц, в соответствии с подлежащими применению нормами материального права. 

Оценка требований и возражений сторон осуществляется судом исходя из принципа состязательности сторон, согласно которому риск наступления последствий не совершения соответствующих процессуальных действий несут лица, участвующие в деле (часть 2 статья 9 АПК РФ). 

В ходе исследования представленных в материалы дела доказательств и доводов сторон, суд приходит к выводу об отсутствии задолженности ответчика перед истцом, что подтверждается представленными материалами дела доказательствами. 

При таких обстоятельствах, требование истца о взыскании 823 500 руб. неосновательного обогащения не подлежит удовлетворению.

Государственная пошлина в порядке статьи 110 АПК РФ относится на истца.

С учетом изложенного, руководствуясь статьями 110, 167-171, 176, 180, 181 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

р е ш и л:

в удовлетворении заявленных требований отказать.

Решение, не вступившее в законную силу, может быть обжаловано в Седьмой арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия.

 Решение, вступившее в законную силу, может быть обжаловано в Арбитражный суд Западно-Сибирского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня его вступления в законную силу, при условии, если оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Апелляционная и кассационная жалобы подаются через Арбитражный суд Кемеровской области.

 

 Судья                                                                                                                  Ю.Ф. Дружинина