АРБИТРАЖНЫЙ СУД ГОРОДА МОСКВЫ 115225, г.Москва, ул. Большая Тульская, д. 17 http://www.msk.arbitr.ru Именем Российской Федерации 

РЕШЕНИЕ

Дело № А40-218049/22-104-1623

г. Москва

16 февраля 2023 года

Резолютивная часть решения объявлена 02.02.2023  Решение в полном объеме изготовлено 16.02.2023   

Арбитражный суд г. Москвы в составе: Судьи Бушмариной Н.В. 

при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1  проводит судебное заседание по делу  

по иску АКЦИОНЕРНОЕ ОБЩЕСТВО "МОСЭНЕРГОСБЫТ" (117312, 

<

...>, ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН:  01.04.2005, ИНН: 

<

***>)  

к ответчику: УПРАВЛЕНИЕ ВНУТРЕННИХ ДЕЛ ПО ЗАПАДНОМУ  АДМИНИСТРАТИВНОМУ ОКРУГУ ГЛАВНОГО УПРАВЛЕНИЯ МИНИСТЕРСТВА  ВНУТРЕННИХ ДЕЛ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ПО ГОРОДУ МОСКВЕ (119361,  

<

...>, ОГРН: 

<

***>, Дата  присвоения ОГРН: 14.02.2003, ИНН: 

<

***>)  

Третье лицо: ПУБЛИЧНОЕ АКЦИОНЕРНОЕ ОБЩЕСТВО "РОССЕТИ  МОСКОВСКИЙ РЕГИОН" (115114, 

<

...>, СТР 2, ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 01.04.2005, ИНН:  

<

***>)  

о взыскании 4 076 204 руб. 78 коп. от истца: ФИО2 дов. от 21.11.2022, диплом от ответчика: ФИО3 дов. от 10.01.2023, диплом от третьего лица: не явился, извещен, 

установил:

АКЦИОНЕРНОЕ ОБЩЕСТВО "МОСЭНЕРГОСБЫТ" обратилось в Арбитражный  суд города Москвы с иском к УПРАВЛЕНИЮ ВНУТРЕННИХ ДЕЛ ПО ЗАПАДНОМУ  АДМИНИСТРАТИВНОМУ ОКРУГУ ГЛАВНОГО УПРАВЛЕНИЯ МИНИСТЕРСТВА  ВНУТРЕННИХ ДЕЛ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ПО ГОРОДУ МОСКВЕ о  взыскании задолженности по договору от 26.01.2022 № 92509066 и неустойки в общем  размере 4 076 204 руб. 78 коп.  

Истцом заявлено ходатайство об отказе иска в части требования о взыскании  задолженности в размере 3 991 012 руб. 04 коп. в связи с отплатой задолженности  ответчиком.  

Согласно ч. 2 ст. 49 АПК РФ истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном  суде любой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается  рассмотрение дела в суде соответствующей инстанции, отказаться от иска полностью  или частично.  

Рассмотрев отказ истца от иска в части требования о взыскании задолженности в  размере 3 991 012 руб. 04 коп., суд считает его подлежащим принятию на основании ч.  5 ст. 49 АПК РФ. Отказ от иска подписан уполномоченным представителем истца, не  противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.  

Последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст. ст. 150,  151 АПК РФ, истцу известны.  

На основании п. 4 ч. 1 ст. 150 АПК РФ производство по делу в части требований о  взыскании задолженности в размере 3 991 012 руб. 04 коп. подлежит прекращению.  

Представитель истца поддержал уточненные исковые требования. 

Представитель ответчика не оспорил представленный истцом расчет неустойки с  учетом утонений, пояснил, что просрочка связана с не доведением лимитов на оплату.  

Представитель третьего лица в судебное заседание не явился, о времени и месте  рассмотрения дела извещен.  

Изучив все материалы дела, в том числе предмет и основание заявленного иска,  исследовав и оценив все представленные по делу доказательства по правилам ст. 71  АПК РФ, суд считает, что уточненные исковые требования подлежат удовлетворению.  

Из материалов дела следует, что между сторонами заключен договор  энергоснабжения от 26.01.2022 № 92509066.  

Согласно п. 1 ст. 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая  организация обязуется подавать абоненту) потребителю через присоединенную сеть  энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать  предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность  эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность  используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.  

На основании ст. 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически  принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если  иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.  

Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами  или соглашением сторон.  

Согласно п. 82 Основных положений функционирования розничных рынков  электрической энергии, утвержденных постановлением Правительства РФ от  04.05.2012 № 442, стоимость объема покупки электрической энергии (мощности) в  месяце, за который осуществляется оплата, за вычетом средств, внесенных  потребителем (покупателем) в качестве оплаты электрической энергии (мощности) в  течение этого месяца, оплачивается до 18 числа месяца, следующего за месяцем, за  который осуществляется оплата.  

В соответствии со ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться  надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательств недопустим.  

В соответствии с условиями Договора энергоснабжения Истцом отпущено, а  Ответчиком потреблено электрической энергии за период с 01.07.2022 по 31.08.2022 на  общую сумму 5 129 732 руб. 27 коп.  

Объем и сумма потребленной Ответчиком электроэнергии за заявленный период  подтверждаются отчетами об отпуске и покупке электрической энергии (мощности)  (предоставляемые ежемесячно абонентом согласно условиям Договора), счетами,  Актами приема-передачи электрической энергии (мощности), счетами-фактурами,  выставленными Истцом.  

Доказательств своевременной оплаты задолженности ответчиком не  представлено. Ответчик, не производя своевременную оплату стоимости потребленной  электроэнергии, совершил просрочку исполнения денежного обязательства. За период  

просрочки оплаты задолженности истцом начислена законная неустойка в размере 216  435 руб. 68 коп. (с учетом уточнения исковых требований).  

В силу ст. 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой.  

Согласно ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пенями) признается определенная  законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору  в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в  случае просрочки исполнения.  

В соответствии с п. 1 ст. 332 ГК РФ кредитор вправе требовать уплаты неустойки,  определенной законом (законной неустойки), независимо от того, предусмотрена ли  обязанность ее уплаты соглашением сторон.  

Согласно ст. 37 Федерального закона от 26.03.2003 № 35-ФЗ «Об  электроэнергетике» (в ред. Федерального закона от 03.11.2015 № 307 «О внесении  изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации в связи с  укреплением платежной дисциплины потребителей энергетических ресурсов»)  предусмотрена обязанность по оплате неустойки лицом, несвоевременно и (или) не  полностью оплатившим электрическую энергию.  

Расчет неустойки судом проверен и признан верным. Контррасчет ответчиком не  представлен.  

Согласно разъяснениям п. 65 Постановления Пленума Верховного Суда РФ № 7  от 24.03.2016 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса  Российской Федерации об ответственности за нарушения обязательств» по смыслу ст.  330 ГК РФ, истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического  исполнения обязательства (в частности, фактической уплаты кредитору денежных  средств, передачи товара, завершения работ).  

Оснований для применения ст.333 ГК РФ суд в настоящем деле не усматривает.  

Расходы по оплате государственной пошлины по иску распределяются в порядке  ст. 110 АПК РФ.  

Относительно взыскания с ответчика в пользу истца расходов по оплате  госпошлины, суд исходит из того, что положения подпункта 1.1 пункта 1 ст. 333.37  Налогового кодекса Российской Федерации с учетом ст. 110 АПК РФ не освобождают  государственные органы от возмещения понесенных судебных расходов стороне  арбитражного процесса, чьи требования удовлетворены. В данном случае – истцу. При  этом в таком случае речь идет не о взыскании с указанных в ст. 333.37 НК РФ лиц  госпошлины в бюджет, а возмещение ими судебных расходов, понесенных другой  стороной спора.  

Аналогичная правовая позиция отражена в судебных актов Верховного Суда  Российской Федерации, в том числе, определение ВС РФ от 11 сентября 2020 г. N 303- ЭС20-12213, от 6 февраля 2020 г. N 307-ЭС19-25720, от 24 мая 2017 г. N 310-ЭС17-5510  и др.  

Руководствуясь ст. ст. 4, 9, 27, 41, 49, 63-65, 71, 110, 112, 121, 122, 123, 156, 167171, 176, 180, 181 АПК РФ, суд  

РЕШИЛ:

Принять отказ от иска в части требования о взыскании задолженности в размере  3 991 012 (три миллиона девятьсот девяносто одна тысяча двенадцать) руб. 04 коп.  

Производство по делу № А40-218049/22-104-1623 в указанной части прекратить.  

Взыскать с УПРАВЛЕНИЯ ВНУТРЕННИХ ДЕЛ ПО ЗАПАДНОМУ  АДМИНИСТРАТИВНОМУ ОКРУГУ ГЛАВНОГО УПРАВЛЕНИЯ МИНИСТЕРСТВА  ВНУТРЕННИХ ДЕЛ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ПО ГОРОДУ МОСКВЕ в пользу  АКЦИОНЕРНОГО ОБЩЕСТВА "МОСЭНЕРГОСБЫТ" неустойку в размере 216 435  (двести шестнадцать тысяч четыреста тридцать пять) руб. 68 коп., расходы по оплате  госпошлины в размере 43 381 (сорок три тысячи триста восемьдесят один) руб.  

Решение может быть обжаловано в месячный срок с даты его принятия в Девятый  арбитражный апелляционный суд.  

Судья: Н.В. Бушмарина  

Электронная подпись действительна.Данные ЭП:Удостоверяющий центр Федеральное казначействоДата 11.01.2022 5:37:58Кому выдана БУШМАРИНА НАДЕЖДА

ВАЛЕНТИНОВНА