3573/2017-266315(2) 

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области  

191015, Санкт-Петербург, Суворовский пр., 50/52 

http://www.spb.arbitr.ru Именем Российской Федерации 

РЕШЕНИЕ

Дело № А56-47986/2016

06 июня 2017 года

г.Санкт-Петербург

 

Резолютивная часть решения объявлена 29 мая 2017 года.  Полный текст решения изготовлен 06 июня 2017 года.  

Судья Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области  Раннева Ю.А.,  

при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1,  

рассмотрев в судебном заседании дело о банкротстве ФИО2 (дата  рождения: 03.04.1967; ИНН: 

<

***>; СНИЛС: 

<

***>; адрес: Санкт- Петербург, ул. Воронежская, д. 59-61, кв. 6)  

при участии: ф/у ФИО3 

установил:

Определением суда от 19.12.2016 в отношении ФИО2  введена процедура реструктуризации долгов, финансовым управляющим утвержден  ФИО3, рассмотрение отчета финансового управляющего, плана  реструктуризации долгов, вопроса о признании должника несостоятельным (банкротом)  назначено на 29.05.2017.  

В судебном заседании финансовый управляющий представил отчет о своей  деятельности и дополнительные документы, сообщил о выполненных мероприятиях,  ходатайствовал о введении процедуры реализации имущества гражданина; возражений  не поступило.  

Как указано в ходатайстве, финансовым управляющим во исполнение своих  обязанностей были направлены уведомления всем известным кредиторам о введении в  отношении должника процедуры реструктуризации долгов; с целью получения  информации об имуществе должника, финансовым управляющим направлены запросы  в государственные органы; в настоящее время финансовым управляющим получены  ответы на запросы, из которых следует, что какая - либо техника, поднадзорная органам  Гостехнадзора на ФИО2 не регистрировалась; из ответа ГИБДД ГУ МВД  России по г. Санкт-Петербургу, следует, что информация о регистрации  автотранспортных средств на ФИО2 отсутствует; из ответа ФКУ «Центр ГИМС  МЧС по г. Санкт - Петербургу, следует, что маломерные суда за ФИО2 не  зарегистрированы; согласно ответа ИФНС России № 27 по г. Санкт Петербургу  ФИО2 индивидуальным предпринимателем, учредителем, руководителем каких  - либо организаций не является; согласно выписки ЕГРП за ФИО2 прав на  объекты недвижимости не зарегистрировано; финансовым управляющим по  результатам финансового анализа сделаны выводы, что восстановить  платежеспособность должника невозможно, признаки преднамеренного и фиктивного  банкротства отсутствуют целесообразно ходатайствовать перед Арбитражным судом г.  Санкт-Петербурга и Ленинградской области о признании должника банкротом и  введении в отношении нее процедуру реализации имущества гражданина.  

Согласно отчету финансового управляющего от 19.05.2017 направлены запросы в  государственные органы для выявления имущества должника; обязанность по ведению  

реестра возложено на финансового управляющего; проводился финансовый анализ;  инвентаризация имущества не проводилась; оценка стоимости имущества не  проводилась; признаки фиктивного и преднамеренного банкротства не выявлено; за 3  года, предшествующие подаче заявления о признании должника банкротом не  зафиксировано сделок по отчуждению автотранспортных средств и других видов  техники, а также недвижимого имущества, которые могут быть оспорены в судебном  порядке; достаточно средств должника для покрытия судебных расходов и расходов на  выплату вознаграждения финансовому управляющему; невозможно восстановить  платежеспособность должника; проектов плана реструктуризации долгов должником  или кредиторами финансовому управляющему не представлено; целесообразно  ходатайствовать перед арбитражным судом о введении процедуры реализации  имущества при использовании в качестве источника покрытия судебных расходов -  доход должника.  

В силу пункта 3 статьи 213.6. Федерального закона «О несостоятельности  (банкротстве)» для целей параграфа 1.1. Главы X Закона о банкротстве под  неплатежеспособностью гражданина понимается его неспособность удовлетворить в  полном объеме требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить  обязанность по уплате обязательных платежей.  

Если не доказано иное, гражданин предполагается неплатежеспособным при  условии, что имеет место хотя бы одно из следующих обстоятельств:  

гражданин прекратил расчеты с кредиторами, то есть перестал исполнять  денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей, срок  исполнения которых наступил;  

более чем десять процентов совокупного размера денежных обязательств и (или)  обязанности по уплате обязательных платежей, которые имеются у гражданина и срок  исполнения которых наступил, не исполнены им в течение более чем одного месяца со  дня, когда такие обязательства и (или) обязанность должны быть исполнены;  

размер задолженности гражданина превышает стоимость его имущества, в том  числе права требования;  

наличие постановления об окончании исполнительного производства в связи с  тем, что у гражданина отсутствует имущество, на которое может быть обращено  взыскание.  

Если имеются достаточные основания полагать, что с учетом планируемых  поступлений денежных средств, в том числе доходов от деятельности гражданина и  погашения задолженности перед ним, гражданин в течение непродолжительного  времени сможет исполнить в полном объеме денежные обязательства и (или)  обязанность по уплате обязательных платежей, срок исполнения которых наступил,  гражданин не может быть признан неплатежеспособным.  

Пунктом 8 статьи 213.6. Закона о банкротстве предусмотрено, что по результатам  рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина банкротом, если  гражданин не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации  долгов, установленным пунктом 1 статьи 213.13. Закона о банкротстве, арбитражный  суд вправе на основании ходатайства гражданина ввести решение о признании его  банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина.  

В соответствии с пунктом 1 статьи 213.13 Закона о банкротстве план  реструктуризации долгов гражданина может быть представлен в отношении  задолженности гражданина, соответствующего следующим требованиям:  

гражданин имеет источник дохода на дату представления плана реструктуризации  его долгов;  

гражданин не имеет неснятой или непогашенной судимости за совершение  умышленного преступления в сфере экономики и до даты принятия заявления о  

признании гражданина банкротом истек срок, в течение которого гражданин считается  подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, умышленное  уничтожение или повреждение имущества либо за фиктивное или преднамеренное  банкротство;  

гражданин не признавался банкротом в течение пяти лет, предшествующих  представлению плана реструктуризации его долгов;  

план реструктуризации долгов гражданина в отношении его задолженности не  утверждался в течение восьми лет, предшествующих представлению этого плана.  

В соответствии со статьей 213.24 Закона о банкротстве арбитражный суд  принимает решение о признании гражданина банкротом в случае, если: гражданином,  конкурсными кредиторами и (или) уполномоченным органом не представлен план  реструктуризации долгов гражданина в течение срока, установленного данным Законом;  собранием кредиторов не одобрен план реструктуризации долгов гражданина, за  исключением случая, предусмотренного пунктом 4 статьи 213.17 указанного Закона;  арбитражным судом отменен план реструктуризации долгов гражданина; производство  по делу о банкротстве гражданина возобновлено в случаях, установленных пунктом 3  статьи 213.29 или пунктом 7 статьи 213.31 Закона о банкротстве; в иных случаях,  предусмотренных данным Законом.  

Обязательства по уплате задолженности не исполнены должником в течение трех  месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены, в том числе на день  настоящего судебного заседания, что в силу положений Закона о банкротстве является  основанием для признания должника банкротом и введения в отношении него  процедуры реализации имущества должника с назначением финансового  управляющего, соответствующего требованиям данного Закона.  

С учетом обстоятельств дела, представленных документов, доводов финансового  управляющего суд признал подтвержденным наличие оснований для завершения  процедуры реструктуризации долгов, признания должника банкротом и введения  процедуры реализации имущества должника.  

Согласно пункту 2 статьи 213.24 Закона о банкротстве при отсутствии заявлений  об утверждении иной кандидатуры арбитражного управляющего суд утверждает  финансовым управляющим члена Ассоциация ААУ «Содружество» ФИО3 (ИНН 

<

***>; регистрационный номер в сводном госреестре  арбитражных управляющих 11794, адрес для направления корреспонденции: 193231,  Санкт-Петербург, пр. Большевиков, д. 2, лит. А, а/я 60).  

Руководствуясь статьями 167-170 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации, Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской  области  

решил:

1. Завершить процедуру реструктуризации долгов в отношении ФИО2.  

2. Признать ФИО2 несостоятельным (банкротом). 

3. Ввести процедуру реализации имущества должника на 6 месяцев до 29.11.2017.  

4. Утвердить финансовым управляющим ФИО3. 

5. Назначить рассмотрение отчета финансового управляющего на 27 ноября 2017  года в 10 час. 25 мин. в помещении суда по адресу: Санкт-Петербург, Суворовский пр.,  д. 50/52, зал № 201.  

Решение может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный  суд в течение месяца после принятия решения.  

Судья Раннева Ю.А.