АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЯРОСЛАВСКОЙ ОБЛАСТИ

150999, г. Ярославль, пр. Ленина, 28  http://yaroslavl.arbitr.ru

 

Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А82-6158/2024

г. Ярославль

19 июля 2024 года

Резолютивная часть решения принята  18 июня 2024 года.

Арбитражный суд Ярославской области в составе судьи  Кузьмичева А.В. 

рассмотрев в порядке упрощенного производства исковое заявление Общества с ограниченной ответственностью "Городские коммунальные сети" (ИНН  

<

***>, ОГРН  

<

***>)

к Обществу с ограниченной ответственностью "Агроторг" (ИНН  

<

***>, ОГРН  

<

***>)

о   взыскании с учетом уточнения иска задолженности по договору и пени в размере  223979.41  руб.

 

без вызова сторон, 

 

установил:

Общество с ограниченной ответственностью "Городские коммунальные сети" обратилось в Арбитражный суд Ярославской области с исковым заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью "Агроторг" о взыскании задолженности по договору на теплоснабжение от 19.12.2023 № 398-ТЭ за март, октябрь, ноябрь 2023 года в размере 530 077.56 руб., пени за неоплату тепловой энергии за период с 11.04.2023 по 04.04.2024 в размере 88 856.31 руб. с продолжением начисления неустойки до момента фактического исполнения обязательства, всего 618 933.87 руб.

Определением Арбитражного суда Ярославской области от 17.04.2024 указанное исковое заявление принято к производству в порядке упрощенного производства, возбуждено производство по делу № А82-6158/2024.

От истца поступило ходатайство об уточнении исковых требований, в которых истец просил взыскать задолженность по договору на теплоснабжение от 19.12.2023 № 398-ТЭ за октябрь 2023 года в размере 95 586.08 руб., пени за неоплату тепловой энергии за период с 11.04.2023 по 29.05.2024 в размере 128 393.33 руб. с продолжением начисления неустойки по день фактической оплаты, всего 223 979.41 руб.

На основании статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, уточнение исковых требований принято судом.

Ответчик представил ходатайство о рассмотрении дела по общим правилам искового производства.

В соответствии с частью 5 статьи 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья рассматривает дело в порядке упрощенного производства без вызова сторон после истечения сроков, установленных судом для представления доказательств и иных документов. Суд исследует изложенные в представленных сторонами документах объяснения, возражения и (или) доводы лиц, участвующих в деле, и принимает решение на основании доказательств, представленных в течение указанных сроков.

Суд выносит определение о рассмотрении дела по общим правилам искового производства в случаях, предусмотренных частью 5 статьи 227 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В рассматриваемом деле основания для рассмотрения дела по общим правилам искового производства отсутствуют, ходатайство ответчика о рассмотрении дела по общим правилам искового производства отклонено судом. Какие именно документы необходимо дополнительно исследовать, ответчик не указал. Истец намерений урегулировать спор не выразил. Частичная оплата задолженности не препятствует рассмотрению дела в порядке упрощенного производства.

Исследовав доказательства по делу на бумажном носителе и в электронном виде, судом установлено следующее.

Между Обществом с ограниченной ответственностью "Городские коммунальные сети" (единой теплоснабжающей организацией) и Обществом с ограниченной ответственностью "Агроторг" (абонентом) заключен договор на теплоснабжение от 19.12.2023 № 398-ТЭ.

Согласно пункту 1.1 договора, единая теплоснабжающая организация отпускает тепловую энергию, теплоноситель для нужд отопления и горячего водоснабжения и/или горячую воду для нужд горячего водоснабжения через присоединенную сет до границы эксплуатационной ответственности и балансовой принадлежности абонента по адресам: 

<

...> (помещение № 73); 

<

...>. Абонент оплачивает потребленную им и использованную для собственных нужд тепловую энергию и теплоноситель в горячей воде.

Пунктами 3.2, 4.9 договора предусмотрена обязанность абонента оплачивать потребленные тепловую энергию и теплоноситель до 10-го числа месяца, следующего за месяцем, за который осуществляется оплата.

В марте, апреле, мае, октябре, ноябре 2023 года стоимость поставленной тепловой энергии составила 665 982.36 руб., что подтверждается счетами-фактурами.

Из ходатайства об уточнении исковых требований, расчета суммы задолженности и платежных поручений следует, что тепловая энергия за март, апрель, май, ноябрь 2023 года оплачена, задолженность за октябрь 2023 года составляет 95 586.08 руб.

Ответчик доказательств оплаты в ином размере не представил, обстоятельства, на которые ссылается истец, не оспорил.

Договор теплоснабжения регламентируется статьей 539 – 547 Гражданского кодекса Российской Федерации, Федеральным законом от 27 июля 2010 года № 190-ФЗ «О теплоснабжении», постановлением Правительства Российской Федерации  от 08 августа 2012 г. № 808 «Об организации теплоснабжения в Российской Федерации и о внесении изменений в некоторые акты Правительства Российской Федерации».

В соответствии с пунктами 1, 3 статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации, по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии. К отношениям по договору энергоснабжения, не урегулированным настоящим Кодексом, применяются законы и иные правовые акты об энергоснабжении, а также обязательные правила, принятые в соответствии с ним.

Оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон (статья 544 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В соответствии с частью 1 статьи 15 Федерального закона от 27 июля 2010 года № 190-ФЗ «О теплоснабжении», потребители тепловой энергии приобретают тепловую энергию (мощность) и (или) теплоноситель у теплоснабжающей организации по договору теплоснабжения.

По договору теплоснабжения теплоснабжающая организация обязуется поставить тепловую энергию (мощность) и (или) теплоноситель, а потребитель тепловой энергии обязан принять и оплатить тепловую энергию (мощность) и (или) теплоноситель, соблюдая режим потребления тепловой энергии. Окончательная оплата за фактически потребленную в истекшем месяце тепловую энергию (мощность) и (или) теплоноситель осуществляется до 10-го числа месяца, следующего за месяцем, за который осуществляется оплата (пункты 20, 33 Правил организации теплоснабжения в Российской Федерации, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации  от 08 августа 2012 г. № 808).

На основании указанных норм, с ответчика подлежит взысканию задолженность по договору на теплоснабжение от 19.12.2023 № 398-ТЭ за октябрь 2023 года в размере 95 586.08 руб.

Статьи 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации предусматривают, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Способом обеспечения исполнения обязательств является неустойка (штраф, пени) – определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. Кредитор вправе требовать уплаты неустойки, определенной законом (законной неустойки), независимо от того, предусмотрена ли обязанность ее уплаты соглашением сторон (пункт 1 статьи 330, пункт 1 статьи 332 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Согласно части 9.1 статьи 15 Федерального закона от 27 июля 2010 года № 190-ФЗ «О теплоснабжении», потребитель тепловой энергии, несвоевременно и (или) не полностью оплативший тепловую энергию (мощность) и (или) теплоноситель по договору теплоснабжения, обязан уплатить единой теплоснабжающей организации (теплоснабжающей организации) пени в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со следующего дня после дня наступления установленного срока оплаты по день фактической оплаты.

Пункт 65 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» наделяет истца правом требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства. Присуждая неустойку, суд по требованию истца в резолютивной части решения указывает сумму неустойки, исчисленную на дату вынесения решения и подлежащую взысканию, а также то, что такое взыскание производится до момента фактического исполнения обязательства.

В связи с просрочкой оплаты тепловой энергии ответчик обязан уплатить пени.

Размер пени устанавливается на основании расчета истца, приложенного к ходатайству об уточнении исковых требований, поскольку ответчик контр-расчет не представил. Расчет соответствует части 9.1 статьи 15 Федерального закона от 27 июля 2010 года № 190-ФЗ «О теплоснабжении» и материалам дела. Пени за неоплату тепловой энергии за период с 11.04.2023 по 29.05.2024 составляют 128 393.33 руб.

Учитывая изложенное, исковые требования Общества с ограниченной ответственностью "Городские коммунальные сети" (с учетом уточнения иска) подлежат удовлетворению полностью.

На основании статей 101, 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьи 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации, на ответчика относятся судебные расходы по уплате государственной пошлины исходя из фактически взысканной суммы в размере 7 480 руб.

Государственная пошлина в размере 7 899 руб., рассчитанная в связи с уточнением исковых требований, возвращается истцу в порядке статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации.

Мотивированное решение по делу составлено на основании части 2 статьи 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации по заявлению ответчика.

 

Руководствуясь статьями 49, 110, 167-171, 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

В удовлетворении ходатайства Общества с ограниченной ответственностью "Агроторг" о рассмотрении дела по общим правилам искового производства отказать.

Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью "Городские коммунальные сети" удовлетворить полностью.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью "Агроторг" (ИНН  

<

***>, ОГРН  

<

***>) в пользу Общества с ограниченной ответственностью "Городские коммунальные сети" (ИНН  

<

***>, ОГРН  

<

***>) 223 979.41 руб., в том числе задолженность по договору на теплоснабжение от 19.12.2023 № 398-ТЭ за октябрь 2023 года в размере 95 586.08 руб., пени за неоплату тепловой энергии за период с 11.04.2023 по 29.05.2024 в размере 128 393.33 руб., а также судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 7 480 руб.

Продолжить начисление пени за неоплату тепловой энергии на сумму задолженности 95 586.08 руб. в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты задолженности, за каждый день просрочки начиная с 30.05.2024 по день фактической оплаты задолженности.

Решение подлежит немедленному исполнению.

Исполнительный лист выдать по ходатайству взыскателя.

Возвратить Обществу с ограниченной ответственностью "Городские коммунальные сети" из федерального бюджета 7 899 руб. государственной пошлины, уплаченной по платежному поручению от 11.04.2024 № 2915. Исполнение судебного акта в части возврата государственной пошлины производится по ходатайству плательщика государственной пошлины.

Решение, выполненное в форме электронного документа, направляется лицам, участвующим в деле, посредством его размещения в установленном порядке в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» в режиме ограниченного доступа (ч.1 ст.177, ч.1 ст.229 АПК РФ).

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства во Второй арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его изготовления в полном объеме.

Апелляционная жалоба подается через Арбитражный суд Ярославской области, в том числе посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте суда в сети «Интернет», - через систему «Мой арбитр» (http://my.arbitr.ru).

 

Судья

Кузьмичев А.В.