АРБИТРАЖНЫЙ СУД ОМСКОЙ ОБЛАСТИ

ул. Учебная, д. 51, г. Омск, 644024; тел./факс (3812) 31-56-51/53-02-05; http://omsk.arbitr.ru, http://my.arbitr.ru

 

Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

№ дела

А46-24473/2019

18 июня 2020 года

город Омск

 

Резолютивная часть решения объявлена 10 июня 2020 года.

Полный текст решения изготовлен 18 июня 2020 года.

 

Арбитражный суд Омской области в составе судьи Горбуновой Е.А,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1 (до перерыва), помощником судьи Лихомысля М.Г. (после перерыва), рассмотрев в судебном заседании заявление Федеральной налоговой службы в лице Инспекции Федеральной налоговой службы России по Кировскому административному округу  г. Омска (644015, 

<

...>) о признании несостоятельным (банкротом) общества с ограниченной ответственностью «Мебель 2.0.» (644015, 

<

...>, 3, оф. 2; ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>)   несостоятельным (банкротом) по упрощенной процедуре отсутствующего должника,

при участии в судебном заседании:

от ФНС России – до перерыва представителя ФИО2 по доверенности от 27.02.2020 № 01-17/03055, представлен диплом; после перерыва представителя ФИО3 по доверенности от 27.02.2020 до 04.02.2021, личность удостоверена паспортом гражданина РФ, представлен диплом,

от должника – представителя ФИО4 по доверенности от 02.03.2020, личность удостоверена паспортом гражданина РФ, представлен диплом,

УСТАНОВИЛ:

25.12.2019 в Арбитражный суд Омской области поступило заявление Федеральной налоговой службы в лице Инспекции Федеральной налоговой службы России по Кировскому административному округу г. Омска (далее – ФНС России, уполномоченный орган, заявитель, кредитор) о признании несостоятельным (банкротом) общества с ограниченной ответственностью «Мебель 2.0.» (далее – ООО «Мебель 2.0.», должник).

Определением Арбитражного суда Омской области от 09.01.2020 заявление принято к рассмотрению, назначено судебное заседание.

Судебное заседание по рассмотрению заявления ФНС России о признании несостоятельным (банкротом) ООО «Мебель 2.0.» отложено на 16.04.2020.

Определением Арбитражного суда Омской области от 16.04.2020 дата судебного заседания изменена на 04.06.2020.

В судебном заседании 04.06.2020 судом объявлен перерыв до 10.06.2020. Информация об объявлении перерыва в судебном заседании размещена на сайте Арбитражного суда Омской области (www.omsk.arbitr.ru) в сети Интернет, в разделе «Картотека арбитражных дел». После перерыва судебное заседание продолжено.

В судебном заседании представитель ФНС России представил в материалы дела заявление об  уточнении требований, представил в материалы дела справку о задолженности.

Представитель должника возражал против признания должника банкротом по упрощенной процедуре отсутствующего должника, представил в материалы дела требования о возмещении убытков контрагентами, почтовые квитанции, платежные поручения, счета, акты; полагал возможным ввести процедуру наблюдения, указав, что расходы в процедуре могут быть возмещены за счет дебиторской задолженности.

На основании части 1 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации уточнения приняты судом.

Рассмотрев материалы дела, выслушав представителей заявителя и должника, суд установил, что на момент рассмотрения настоящего заявления о признании ООО «Мебель 2.0» несостоятельным (банкротом) задолженность по уплате обязательных платежей, подлежащая включению во вторую очередь реестра требований кредиторов составляет 581 848 руб. 55 коп. – налог; в третью очередь реестра требований кредиторов ООО «Мебель 2.0», составляет 1 556 465 руб. 21 коп., из которых 1 351 942 руб. 39 коп. – налог, 203 522 руб. 82 коп. – пеня, 1 000 руб. 00 коп. – штраф.

Наличие указанной задолженности подтверждается представленными в материалы дела копиями деклараций по налогу на прибыль организации за 1 кв. 2019, 3 кв. 2019, деклараций на страховым взносам за 1 кв. 2019, 2 кв. 2019, 3 кв. 2019, деклараций по налогу на добавленную стоимость за 1 кв. 2019, 2 кв. 2019, 3 кв. 2019, требований об уплате налога, сбора, пени, штрафа, решений о взыскании налога, сбора, пени, штрафов, постановлений, решений о взыскании налога, сбора, пени, штрафов за счет имущества налогоплательщика, квитанций об отправке требований, решений о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов, а также копией бухгалтерской отчетности за 2018 год.

Заявителем указано, что доказательствами признания ООО «Мебель 2.0» отсутствующим должником является то обстоятельство, что имущество должника заведомо не позволяет покрыть судебные расходы в связи с делом о банкротстве.

В целях погашения задолженности ООО «Мебель 2.0» по обязательным платежам ФНС России принят полный комплекс мер принудительного взыскания задолженности в соответствии со статьями 46,47 Налогового кодекса Российской Федерации, в результате которых задолженность не была погашена.

В соответствии с пунктом 1 статьи 227 Федерального закона № 127-ФЗ от 26.10.2002 «О несостоятельности (банкротстве)» (далее - Закон о банкротстве) в случае, если руководитель должника - юридического лица, фактически прекратившего свою деятельность, отсутствует или установить место его нахождения не представляется возможным, заявление о признании отсутствующего должника банкротом может быть подано конкурсным кредитором, уполномоченным органом независимо от размера кредиторской задолженности.

Положения, предусмотренные параграфом 2 главы 11 Закона о банкротстве, применяются также в случае, если имущество должника - юридического лица заведомо не позволяет покрыть судебные расходы в связи с делом о банкротстве или если в течение последних двенадцати месяцев до даты подачи заявления о признании должника банкротом не проводились операции по банковским счетам должника, а также при наличии иных признаков, свидетельствующих об отсутствии предпринимательской или иной деятельности должника (статья 230 Закона о банкротстве).

Согласно правовой позиции Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, изложенной в пункте 13 Постановления Пленума от 17.12.2009 № 91 «О порядке погашения расходов по делу о банкротстве», поскольку финансирование деятельности уполномоченного органа осуществляется из федерального бюджета, в случае подачи им заявления о признании должника (в том числе отсутствующего) банкротом применительно к статье 41 Закона о банкротстве он обязан приложить к заявлению доказательства, обосновывающие вероятность обнаружения в достаточном объеме имущества, за счет которого могут быть покрыты расходы по делу о банкротстве.

Согласно подпункту «б» пункта 2 постановления Правительства Российской Федерации от 21.10.2004 № 573 «О порядке и условиях финансирования процедур банкротства отсутствующих должников» финансирование процедуры банкротства отсутствующего должника, проводимой по заявлению уполномоченного органа субъекта Российской Федерации или уполномоченного органа местного самоуправления, осуществляется за счет средств соответствующего бюджета.

Указанное позволяет суду сделать вывод о наличии у ООО «Мебель 2.0» признаков банкротства, что в соответствии со статьей 230 Закона о банкротстве позволяет применить положения данного закона о банкротстве отсутствующего должника.

При изложенных обстоятельствах, у суда имеются достаточные основания для удовлетворения заявления ФНС России и признании ООО «Мебель 2.0» несостоятельным (банкротом).

При проведении процедуры конкурсного производства в отношении                                  ООО «Мебель 2.0» в силу статей 227-230 Закона о банкротстве следует руководствоваться положениями параграфа 2 главы 11 Закона о банкротстве, предусматривающими применение к должнику упрощённой процедуры банкротства.

По запросу арбитражного суда в соответствии со статей 45 Закона о банкротстве саморегулируемой организацией арбитражных управляющих Ассоциацией арбитражных управляющих «Сибирский центр экспертов антикризисного управления» представлена кандидатура арбитражного управляющего ФИО5 для утверждения конкурсным управляющим должником.

В соответствии с пунктом 5 статьи 45 Закона о банкротстве по результатам рассмотрения представленной саморегулируемой организацией арбитражных управляющих информации о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 настоящего Федерального закона, или кандидатуры арбитражного управляющего арбитражный суд утверждает арбитражного управляющего, соответствующего таким требованиям.

Поскольку представленная саморегулируемой организацией кандидатура арбитражного управляющего соответствует требованиям статей 20, 20.2 Закона о банкротстве, суд считает возможным утвердить конкурсным управляющим                               ООО «Мебель 2.0» ФИО5.

В соответствии со статьями 59, 227 Закона о банкротстве, суд считает необходимым утвердить вознаграждение конкурсному управляющему ООО «Мебель 2.0» в размере и в порядке, установленном Постановлением Правительства Российской Федерации от 21.10.2004 № 573 «О порядке и условиях финансирования процедур банкротства отсутствующих должников».

Доводы представителя должника о возможности введения процедуры наблюдения, поскольку имеется дебиторская задолженность, за счет которой могут быть погашены расходы в процедуре, отклоняются судом ввиду их несостоятельности.

В соответствии со статьей 230 Закона о банкротстве положения, предусмотренные настоящим параграфом, применяются также в случае, если имущество должника заведомо не позволяет покрыть судебные расходы в связи с делом о банкротстве или если в течение последних двенадцати месяцев до даты подачи заявления о признании должника банкротом не проводились операции по банковским счетам должника, а также при наличии иных признаков, свидетельствующих об отсутствии предпринимательской или иной деятельности должника.

Из материалов дела следует, что у должника отсутствует имущество, за счет которого могли бы быть покрыты расходы в процедуры.

Учитывая совокупность указанных обстоятельств, а также то обстоятельство, что дебиторская задолженность документально не подтверждена, оснований для введения процедуры наблюдения не имеется.

Суд также учитывает и то обстоятельство, что при отсутствии у должника денежных средств на оплату судебных расходов и выплату вознаграждения конкурсному управляющему, у уполномоченного органа возникает обязанность погасить данные расходы (пункт 3 статьи 59 Закона о банкротстве). Введение судом общей процедуры при вышеназванных обстоятельствах приведет к увеличению расходов уполномоченного органа.

В связи с удовлетворением требований заявителя с должника подлежит взысканию в доход федерального бюджета государственная пошлина в размере 6 000 руб.

Руководствуясь статьями 3, 4, 20, 20.2, 33, 41, 45, 126, 227-230 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 167-170, частью 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

1.  Признать несостоятельным (банкротом) общество с ограниченной ответственностью «Мебель 2.0.» (644015, 

<

...>, 3, оф. 2; ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>).

2.  Открыть в отношении общества с ограниченной ответственностью «Мебель 2.0.» (644015, 

<

...>, 3, оф. 2; ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>)   конкурсное производство по упрощенной процедуре отсутствующего должника сроком на четыре месяца (до 10.10.2020).

3.  Утвердить конкурсным управляющим общества с ограниченной ответственностью «Мебель 2.0.» ФИО5 (ИНН 

<

***>, регистрационный номер в сводном государственном реестре арбитражных управляющих 16432), являющуюся членом Ассоциации арбитражных управляющих «Сибирский центр экспертов антикризисного управления». Адрес для направления корреспонденции арбитражному управляющему: 644001, г. Омск, а/я 4525.

4.  Утвердить конкурсному управляющему единовременное вознаграждение за проведение процедуры банкротства в размере 10 000 руб. в порядке, установленном постановлением Правительства Российской Федерации от 21.10.2004 № 573 «О порядке и условиях финансирования процедур банкротства отсутствующих должников».

5.  Включить во вторую очередь реестра требований кредиторов общества с ограниченной ответственностью «Мебель 2.0.» требование Федеральной налоговой службы в размере 581 848 руб. 55 коп. – налог; в третью очередь – 1 556 465 руб. 21 коп., из которых 1 351 942 руб. 39 коп. – налог, 203 522 руб. 82 коп. – пеня, 1 000 руб. 00 коп. - штраф.

6.  С даты вынесения настоящего решения наступают последствия, установленные статьей 126 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

7.  Обязать конкурсного управляющего в течение пяти дней со дня опубликования сведений о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства представить в суд доказательства опубликования указанных сведений.

8.  Назначить рассмотрение отчета конкурсного управляющего по результатам конкурсного производства в отношении должника на 08 октября 2020 года в 10 часов 20 минут в помещении суда по адресу: 

<

...>, каб. 115.

9.  Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Мебель 2.0.» в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 6 000 рублей.

Решение подлежит немедленному исполнению, может быть обжаловано в течение месяца после принятия путем подачи апелляционной жалобы в Восьмой арбитражный апелляционный суд.

Настоящий судебный акт в части утверждения конкурсного управляющего подлежит обжалованию в течение десяти дней после принятия путем подачи апелляционной жалобы в Восьмой арбитражный апелляционный суд.

Информация о движении дела может быть получена путём использования сервиса «Картотека арбитражных дел» http://kad.arbitr.ru в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».

 

Судья                                                                                                         Е.А. Горбунова