Арбитражный суд Волгоградской области

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

город  Волгоград

«08»  октября  2021 года

Дело № А12-46782/2018

Резолютивная часть решения оглашена  04  октября  2021 года

Решение в полном объеме изготовлено   08  октября  2021 года

Судья Арбитражного суда Волгоградской области О.С. Гладышева 

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Х.П. Езиашвили,

рассмотрев в открытом судебном заседании в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) индивидуального предпринимателя ФИО1 (ИНН 

<

***>, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, адрес регистрации: 400066, 

<

...>)

заявление ФИО2 о пересмотре судебного акта от 10.09.2019 по новым обстоятельствам,

при участии в судебном заседании: 

ФИО2, паспорт, представителя ФИО3, доверенность 10.01.2019

У С Т А Н О В И Л:

25.12.2018 в Арбитражный суд Волгоградской области (далее – суд) поступило заявление ФИО2 о признании индивидуального предпринимателя ФИО1 (далее - ИП ФИО1) несостоятельным (банкротом).

Определением Арбитражного суда Волгоградской области от 30.04.2019 признано обоснованным заявление ФИО2 о признании ИП ФИО1 несостоятельным (банкротом). В отношении ИП ФИО1 введена процедура реструктуризации долгов гражданина. Финансовым управляющим должника утвержден ФИО4. Требования ФИО2 включены в первую очередь реестра требований кредиторов ФИО1 в сумме 4 309 831,08 рублей задолженности по алиментным обязательствам включены в третью очередь реестра требований кредиторов ФИО1 в размере неустойки 5 029 575,73 рублей за несвоевременную уплату алиментов.

    Постановлением Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 27.08.2019 определение Арбитражного суда Волгоградской области от 30.04.2019 отменено. В удовлетворении заявления ФИО2 о признании несостоятельным (банкротом) ФИО1 отказано. Производство по делу о несостоятельности (банкротстве) ФИО1 прекращено. 

Постановлением Арбитражного суда Поволжского округа от 03.12.2019 постановление апелляционной инстанции оставлено без изменения. 

Определением Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 08.07.2020 в удовлетворении заявления ФИО2 о пересмотре постановления Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 27.08.2019 по вновь открывшимся обстоятельствам отказано. 

Постановлением Арбитражного суда Поволжского округа от 22.10.2020 определение Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 08.07.2020 по делу № А12-46782/2018 отменено, вопрос о рассмотрении заявления ФИО2 о пересмотре постановления Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 27.08.2019 по вновь открывшимся обстоятельствам направлен в Двенадцатый арбитражный апелляционный суд на новое рассмотрение. 

Постановлением Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.12.2020 заявление ФИО2 о пересмотре по вновь открывшимся обстоятельствам постановления Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 27 августа 2019 по делу № А12-46782/2018 удовлетворено. Постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 27 августа 2019 года по делу № А12-46782/2018 отменено.

Постановлением Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 06.07.2021 определение Арбитражного суда Волгоградской области от 30 апреля 2019 по делу № А12-46782/2018 изменено, изложить абзацы четвертый и пятый резолютивной части определения в следующей редакции: «Включить требования ФИО2 в первую очередь реестра требований кредиторов ФИО1 в сумме 759 118 руб. 62 коп. задолженность по алиментным обязательствам Включить требования ФИО2 в третью очередь реестра требований кредиторов ФИО1 в размере неустойки 767 328 руб. 26 коп. за несвоевременную уплату алиментов. В остальной части в удовлетворении требований о включении в реестр отказать.». В остальной части определение Арбитражного суда Волгоградской области от 30 апреля 2019 года по делу № А12-46782/2018 оставлено без изменения, апелляционная жалоба без удовлетворения.

   10.09.2021 в суд от ФИО5 поступило заявление о пересмотре судебного акта от 10.09.2019 по новым обстоятельствам.

    Как видно из материалов дела, определением суда от 10.09.2019 по делу № А12-46782/2018 производство по заявлению ФИО2 о включении в реестр требований кредиторов должника в рамках дела о признании Индивидуального предпринимателя ФИО1 задолженности по алиментным обязательствам в размере 1 413 596,26 рублей прекращено, в связи с принятием судебного акта о прекращении производства по делу о банкротстве ИП ФИО1, суд пришел к выводу о том, что в данном случае прекращение производства по делу о банкротстве должника повлекло  прекращение производства по рассмотрению названного заявления, которое может рассматриваться только в рамках существующего дела о банкротстве должника.

В соответствии с положениями ст. 311 АПК РФ основаниями пересмотра судебных актов по правилам настоящей главы являются вновь открывшиеся обстоятельства - указанные в части 2 настоящей статьи и существовавшие на момент принятия судебного акта обстоятельства по делу; новые обстоятельства - указанные в части 3 настоящей статьи, возникшие после принятия судебного акта, но имеющие существенное значение для правильного разрешения дела обстоятельства.

Согласно п. 1 ст. 312 АПК РФ, заявление о пересмотре вступившего в законную силу судебного акта по новым или вновь открывшимся обстоятельствам подается в арбитражный суд, принявший данный судебный акт, лицами, участвующими в деле, в срок, не превышающий трех месяцев со дня появления или открытия обстоятельств, являющихся основанием пересмотра судебного акта, а в случае, если наличие обстоятельства, предусмотренного пунктом 5 части 3 статьи 311 настоящего Кодекса, выявлено при рассмотрении заявления или представления о пересмотре судебного акта в порядке надзора, со дня получения заявителем копии определения об отказе в передаче дела в Президиум Верховного Суда Российской Федерации.

Новыми обстоятельствами являются, в том числе отмена судебного акта арбитражного суда или суда общей юрисдикции либо постановления другого органа, послуживших основанием для принятия судебного акта по данному делу.

В соответствии с Постановлением Пленума ВАС РФ от 30.06.2011 № 52 «О применении положений Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при пересмотре судебных актов по новым или вновь открывшимся обстоятельствам» судебный акт может быть пересмотрен по новым обстоятельствам в связи с отменой судебного акта арбитражного суда или суда общей юрисдикции либо постановления другого органа (пункт 1 части 3 статьи 311 АПК РФ) только в том случае, если отмененные акты действительно послужили основанием для принятия судебного акта арбитражного суда по данному делу.

Таким образом, определение суда от 10.09.2019 основано на постановлении Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 27.08.2019, которым определение Арбитражного суда Волгоградской области от 30.04.2019 отменено. В удовлетворении заявления ФИО2 о признании несостоятельным (банкротом) ФИО1 отказано. Производство по делу о несостоятельности (банкротстве) ФИО1 прекращено. 

Вместе с тем, Постановлением Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.12.2020 постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 27 августа 2019 по делу № А12-46782/2018 отменено. Постановлением Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 06.07.2021 определение Арбитражного суда Волгоградской области от 30 апреля 2019 по делу № А12-46782/2018 изменено, изложить абзацы четвертый и пятый резолютивной части определения в следующей редакции: «Включить требования ФИО2 в первую очередь реестра требований кредиторов ФИО1 в сумме 759 118 руб. 62 коп. задолженность по алиментным обязательствам Включить требования ФИО2 в третью очередь реестра требований кредиторов ФИО1 в размере неустойки 767 328 руб. 26 коп. за несвоевременную уплату алиментов. В остальной части в удовлетворении требований о включении в реестр отказать.». В остальной части определение Арбитражного суда Волгоградской области от 30 апреля 2019 по делу № А12-46782/2018 оставлено без изменения, апелляционная жалоба без удовлетворения.

Данное обстоятельство является основанием для пересмотра, вынесенного по делу № А12-46782/2018 определения суда от 10.09.2019.

При таких обстоятельствах заявление ФИО2 о пересмотре судебного акта от 10.09.2019  по делу № А12-46782/2018 по новым обстоятельствам подлежит удовлетворению,  определение Арбитражного суда Волгоградской области от 10.09.2019 о включении в реестр требований кредиторов должника по делу № А12-46782/2018 подлежит отмене по новым обстоятельствам.

В соответствии с частью 2 статьи 317 АПК РФ в случае отмены судебного акта по новым или вновь открывшимся обстоятельствам дело повторно рассматривается тем же арбитражным судом, которым отменен ранее принятый им судебный акт, в общем порядке, установленном данным Кодексом.

Учитывая изложенное, руководствуясь статьями 309-317 АПК РФ, суд

                                                                РЕШИЛ:

 

    Заявление ФИО2 о пересмотре судебного акта от 10.09.2019  по делу № А12-46782/2018 по новым обстоятельствам удовлетворить.

Отменить определение Арбитражного суда Волгоградской области от 10.09.2019 о включении в реестр требований кредиторов должника по делу № А12-46782/2018 по новым обстоятельствам.

Назначить судебное разбирательство по заявлению ФИО2 о включении в реестр требований кредиторов  задолженности по алиментным обязательствам в размере 1 413 596,26 рублей на 09 часов 40 минут 27 октября 2021 в помещении Арбитражного суда Волгоградской области по адресу: 

<

...>, кабинет 517.

Должнику - мотивированные возражения на требование (при наличии).

Финансовому управляющему  – представить позицию по требованию, возражения (при наличии).

Решение  подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Двенадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Волгоградской области в сроки, установленные законом. 

  Судья                                                                                           О.С. Гладышева