АРБИТРАЖНЫЙ СУД ВОРОНЕЖСКОЙ ОБЛАСТИ 

_________________________________________________________________ 

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 

Р Е Ш Е Н И Е

 

г. Воронеж Дело № А14-3608/2024  «20» июня 2024г.  

Арбитражный суд Воронежской области в составе судьи Сидоровой О.И.  

при ведении протокола судебного заседания судьей,  рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску  

публичного акционерного общества «ТНС энерго Воронеж», г. Воронеж  (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>)  

к обществу с ограниченной ответственностью «Тепловые коммуникации»,  г. Воронеж (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>)  

о взыскании задолженности, пени при участии в судебном заседании: 

от истца – ФИО1 по доверенности № 11-06/1539 от 02.08.2023,  диплом  

от ответчика – не явился, извещен 

у с т а н о в и л:

публичное акционерное общество «ТНС энерго Воронеж» (далее -  истец) обратилось в суд с исковым заявлением к обществу с ограниченной  ответственностью «Тепловые коммуникации» (далее - ответчик) о взыскании, с учетом принятых судом уточнений, 2 553 230,32 руб. задолженности за поставленную в декабре 2023 года электрическую энергию по договору № 1614 от 01.12.201; 72 623,55 руб. пени с 19.01.2024 по 02.02.2024  за просрочку оплаты энергии.  

Ответчик в судебное заседание не явился. 

Учитывая наличие в материалах дела сведений об извещении сторон о времени и месте судебного разбирательства, дело рассмотрено в отсутствие ответчика на основании ст. 156 АПК РФ.  

Ответчик в отзыве на исковое заявление, иск по существу не оспорил.  

На основании ст. 163 АПК РФ в судебном заседании объявлялся  перерыв.  

В рамках перерыва от ответчика поступило заявление о признании  иска.  

Из материалов дела судом установлено, что 01.12.2014 между истцом (гарантирующий поставщик) и ответчиком (потребитель) заключен  

договор энергоснабжения № 1614 (в редакции дополнительных соглашений), согласно п. 1.1 которого гарантирующий поставщик обязуется осуществлять продажу электрической энергии (мощности), а также урегулировать отношения по оказанию услуг по передаче электрической энергии и  услуг, оказание которых является неотъемлемой частью процесса поставки  электрической энергии потребителю, а потребитель обязуется оплачивать  приобретаемую электрическую энергию (мощность) и оказанные услуги  (пункт 1.1 договора).  

Оплата энергии производится потребителем путем перечисления  денежных средств на расчетный счет гарантирующего поставщика в соответствии с нормативно-правовыми актами РФ, а также актами уполномоченных органов власти в области государственного регулирования тарифов, действующих на момент оплаты, в сроки, предусмотренные п. 6.7 договора. Расчетный период – промежуток времени, в течение которого была  поставлена подлежащая оплате электрическая энергия. Срок платежа – дата, до которой должна быть осуществлена оплата за потребленную электрическую энергию (п. п. 6.1, 6.2 договора).  

На основании п. 6.7 договора оплата энергии производится покупателем в следующие сроки: 30 процентов стоимости электрической энергии  (мощности) в подлежащей оплате объеме покупки в месяце, за который  осуществляется оплата, вносится до 10 –го числа этого месяца; 40 процентов стоимости электрической энергии (мощности) в подлежащей оплате  объеме покупки в месяце, за который осуществляется оплата, вносится до  25 –го числа этого месяца. Стоимость объема покупки электрической энергии (мощности) в месяце, за который осуществляется оплата, за вычетом  средств, внесенных покупателем в качестве оплаты электрической энергии  (мощности) в течение этого месяца, оплачивается до 18-го числа месяца,  следующего за месяцем, за который осуществляется оплата.  

Исполняя условия договора, в декабре 2023 года истец поставил  ответчику электрическую энергию в объеме 487674 кВтч. на общую сумму 2 735 318 руб., предъявил к оплате счет-фактуру. Ответчик электроэнергию оплатил в части, в размере 182 088,66.  

В адрес ответчика направлена претензия с требованием оплатить  образовавшуюся задолженность, а также уплатить пени за нарушение  установленного срока оплаты поставленной электрической энергии, которая оставлена без удовлетворения.  

Неисполнение требований по оплате электрической энергии послужило основанием для обращения истца в суд с иском о взыскании задолженности и начисления пени за нарушение срока ее оплаты.  

Рассмотрев материалы дела, выслушав доводы истца, оценив в совокупности представленные по делу доказательства, суд находит заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.  

В соответствии с п. 1 ст. 8 ГК РФ гражданские права и обязанности  возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми  

актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и  не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и  смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и  обязанности, в том числе, из договоров и иных сделок.  

В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями  закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно  предъявляемыми требованиями.  

Статьей 310 ГК РФ установлено, что односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.  

Правоотношения сторон по рассматриваемому договору регулируются главой 30 ГК РФ.  

Согласно п. 1 ст. 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энерго- снабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее  потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его  ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и  оборудования, связанных с потреблением энергии.  

Статьей 544 ГК РФ предусмотрено, что оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с  данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию  определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.  

В статье 424 ГК РФ закреплено, что исполнение договора оплачивается по цене, установленной соглашением сторон. В предусмотренных  законом случаях применяются цены (тарифы, расценки, ставки и т.п.),  устанавливаемые или регулируемые уполномоченными на то государственными органами.  

Исполнение обязательств гарантирующего поставщика по поставке  электрической энергии, объем и стоимость энергоресурса подтверждается  материалами дела и ответчиком не оспаривается.  

Таким образом, требование о взыскании задолженности в размере  следует признать обоснованным.  

Согласно п. 1 ст. 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами,  предусмотренными законом или договором.  

Неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом  или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения (п. 1 ст. 330 ГК РФ).  

Как разъяснено в п. 60 Постановления Пленума Верховного Суда  Российской Федерации от 24.03.2016 № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств», на случай неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности при просрочке исполнения, законом или договором может быть предусмотрена обязанность  должника уплатить кредитору определенную денежную сумму (неустойку), размер которой может быть установлен в твердой сумме - штраф или в  виде периодически начисляемого платежа - пени (п. 1 ст. 330 ГК РФ).  

В соответствии со ст. 332 ГК РФ кредитор вправе требовать уплаты  неустойки, определенной законом (законной неустойки), независимо от того, предусмотрена ли обязанность ее уплаты соглашением сторон.  

В силу абз. 8 п. 2 ст. 37 Федерального закона № 35-ФЗ «Об электроэнергетике» потребитель или покупатель электрической энергии, несвоевременно и (или) не полностью оплатившие электрическую энергию гарантирующему поставщику или производителю электрической энергии  (мощности) на розничном рынке, обязаны уплатить ему пени в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со следующего  дня после дня наступления установленного срока оплаты по день фактической оплаты.  

Данная норма носит императивный характер и не предусматривает  альтернативного способа расчета неустойки.  

В соответствии с Указанием Банка России от 11.12.2015 № 3894-У  «О ставке рефинансирования Банка России и ключевой ставке Банка России» с 01.01.2016 значение ставки рефинансирования Банка России приравнивается к значению ключевой ставки Банка России, определенному на  соответствующую дату.  

В Обзоре судебной практики Верховного Суда Российской Федерации № 3 (2016), утвержденном Президиумом ВС РФ 19.10.2016, при взыскании суммы неустоек (пеней) в судебном порядке за период до принятия  решения суда подлежит применению ставка на день его вынесения.  

В соответствии с информационным сообщением Банка России от  15.12.2023, с 18.12.2023 ключевая ставка установлена в размере 16%.  

Истцом при расчете пени применена ставка в размере 9,5%.  

Таким образом, требование истца о взыскании неустойки в заявленном размере правомерно.  

Ответчик иск признал. 

На основании п. 3, п. 5 АПК РФ ответчик вправе при рассмотрении  дела в арбитражном суде любой инстанции признать иск полностью или  частично. Арбитражный суд не принимает отказ истца от иска, уменьшение им размера исковых требований, признание ответчиком иска, не  утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или  

нарушает права других лиц. В этих случаях суд рассматривает дело по существу.  

Учитывая, что признание иска ответчиком не противоречит закону  и не нарушает права других лиц, оно подлежит принятию судом.  

При указанных обстоятельствах исковые требования подлежат  удовлетворению.  

Согласно ст. 101 АПК РФ, судебные расходы состоят из государственной пошлины и судебных издержек, связанных с рассмотрением дела  арбитражным судом.  

Судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в  пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом  со стороны (ст. 110 АПК РФ).  

Истец просит взыскать с ответчика расходы по уплате государственной пошлины, а также почтовые расходы в размере 165 руб.  

Вопросы распределения судебных расходов, отнесения судебных  расходов на лицо, злоупотребляющее своими процессуальными правами, и  другие вопросы о судебных расходах разрешаются арбитражным судом  соответствующей инстанции в судебном акте, которым заканчивается рассмотрение дела по существу, или в определении. (п. 1 ст. 112 АПК РФ).  

Согласно ст. 106 АПК РФ к судебным издержкам, связанным с рассмотрением дела в арбитражном суде, относятся денежные суммы, подлежащие выплате экспертам, свидетелям, переводчикам, расходы, связанные  с проведением осмотра доказательств на месте, расходы на оплату услуг  адвокатов и иных лиц, оказывающих юридическую помощь (представителей), и другие расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в связи  с рассмотрением дела в арбитражном суде.  

В силу п. 4 Постановления Пленума Верховного Суда Российской  Федерации от 21.01.2016 № 1 «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела» в  случаях, когда законом либо договором предусмотрен претензионный или  иной обязательный досудебный порядок урегулирования спора, расходы,  вызванные соблюдением такого порядка, например, издержки на направление претензии, признаются судебными издержками и подлежат возмещению исходя из того, что у истца отсутствовала возможность реализовать  право на обращение в суд без несения таких издержек.  

Истцом представлены в материалы дела почтовые реестры и квитанции, которыми подтверждается факт несения почтовых расходов в заявленном размере.  

При таких обстоятельствах, принимая во внимание результат рассмотрения спора, почтовые расходы истца в размере 165 руб. следует отнести на ответчика.  

Размер государственной пошлины в связи с изменением размера  исковых требований составляет 36 129 31 853 руб.  

Истец оплатил госпошлину в размере 36 742 руб. 

Согласно подп. 1) п. 1 ст. 333.40 Налогового кодекса РФ уплаченная государственная пошлина подлежит возврату в случае уплаты государственной пошлины в большем размере, чем это предусмотрено настоящей  главой.  

Следовательно, госпошлина в размере 613 руб. подлежит возврату  истцу как излишне уплаченная.  

На основании подп. 3 п. 1 ст. 333.40 НК РФ при заключении мирового соглашения (соглашения о примирении), отказе истца (административного истца) от иска (административного иска), признании ответчиком  (административным ответчиком) иска (административного иска), в том  числе по результатам проведения примирительных процедур, до принятия  решения судом первой инстанции возврату истцу (административному  истцу) подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной  пошлины, на стадии рассмотрения дела судом апелляционной инстанции50 процентов, на стадии рассмотрения дела судом кассационной инстанции, пересмотра судебных актов в порядке надзора - 30 процентов.  

В силу изложенного истцу следует возвратить из бюджета государственную пошлину в размере 25 290 руб.  

Государственная пошлина в размере 10 839 руб. подлежит взысканию в пользу истца с ответчика.  

Руководствуясь статьями 110, 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд  

РЕШИЛ:

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Тепловые  коммуникации», г. Воронеж (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) в  пользу публичного акционерного общества «ТНС энерго Воронеж», г. Воронеж (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) 2 553 230,32 руб. задолженности, 72 623,55 руб. пени, 10 839 руб. расходов по оплате государственной пошлины, 165 руб. судебных издержек.  

Возвратить публичному акционерному обществу «ТНС энерго Воронеж», г. Воронеж (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) из федерального бюджета 25 290 руб. государственной пошлины.  

Решение может быть обжаловано в Девятнадцатый арбитражный  апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия через Арбитражный суд Воронежской области.  

 Судья О.И. Сидорова