АРБИТРАЖНЫЙ СУД АСТРАХАНСКОЙ ОБЛАСТИ

414014, г. Астрахань, пр. Губернатора Анатолия Гужвина, д. 6

Тел/факс (8512) 48-23-23, E-mail: astrahan.info@arbitr.ru

http://astrahan.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело №А06-194/2019

г. Астрахань

21 октября 2021 года

Резолютивная часть решения объявлена 18 октября 2021 года

Решение в полном объеме изготовлено 21 октября 2021 года

Арбитражный суд Астраханской области в составе  судьи  Цепляевой Л.Н.

при ведении протокола судебного заседания  помощником ФИО1

рассмотрев в судебном заседании дело  по иску  Публичного акционерного общества "Астраханская энергосбытовая компания" (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) 

к  ПАО «Россети Юг» в лице филиала ПАО «Россети Юг» - «Астраханьэнерго»   (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>)

о  взыскании неосновательного   обогащения  по договору оказания услуг  по  передаче электрической энергии от 28.06.2013г. за период: январь 2014г. - июнь 2015г. в размере 11 804 767,06 руб., процентов за  пользование чужими денежными средствами в размере 246 332,25 руб., 

третье лицо,  не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора -  ООО «Лукойл-Астраханьэнерго»

при участии:

от истца -  ФИО2, доверенность от 05.08.2021

от ответчика -  ФИО3, доверенность от 31.08.2020

от третьего лица – ФИО4, доверенность от 01.01.2021

Публичное акционерное общество  "Астраханская энергосбытовая компания"   (далее – истец)  обратилось в арбитражный суд с иском к Публичному акционерному обществу  "Межрегиональная распределительная сетевая компания Юга" (далее - ответчик) о  взыскании неосновательного  обогащения  по договору   оказания услуг  по  передаче электрической энергии от 28.06.2013г. за период: январь 2014 г. -  июнь 2015г.  в размере 11 804 767,06 руб., процентов за  пользование чужими денежными средствами в размере 246 332,25 руб.

В настоящее время ПАО  "Межрегиональная распределительная сетевая компания Юга"  переименовано в ПАО «Россети Юг» в лице филиала ПАО «Россети Юг» - «Астраханьэнерго».   

Определением суда от 22.04.2019г., к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета иска, привлечено  ООО «Лукойл-Астраханьэнерго».

Представитель истца в судебном заседании поддержал исковые требования в полном объеме по основаниям, изложенным в иске, приобщил к материалам дела письменные пояснения.

Представитель ответчика в судебном заседании возражал против удовлетворения исковых требований по основаниям, изложенным в отзыве.

Представитель третьего лица поддержал исковые требования, представил отзыв на иск.

Суд дважды,  определениями от 29.06.2021г. и от 18.08.2021г., запрашивал у ПАО «Россети Юг» в лице филиала ПАО «Россети Юг» - «Астраханьэнерго» технические паспорта на  ТП № № 172, 549, 256, 546А, 202, 297, 97, 58А, 977, 615, 25, 199, 108, 418, 239 А, 342, 456, 456 А. Однако требования  суда  ответчиком не исполнены.

Выслушав пояснения сторон, исследовав материалы дела, суд 

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Астраханская энергосбытовая компания» является Гарантирующим поставщиком, осуществляющим поставку электрической энергии покупателям электрической энергии на территории Астраханской области по публичным договорам энергоснабжения.

28.06.2013 года между ПАО «Астраханская энергосбытовая компания» (Заказчик) и ПАО «Межрегиональная распределительная сетевая компания Юга» (Исполнитель – в настоящее время ПАО «Россети Юг») заключен договор № 30000130000394 оказания услуг по передаче электрической энергии. 

Согласно пункту 2.1 договора Исполнитель обязался оказывать Заказчику услуги по передаче электрической энергии посредством осуществления комплекса организационно и технологически связанных действий, обеспечивающих передачу электрической энергии через технические устройства электрических сетей, принадлежащих Исполнителю, а Заказчик обязался оплачивать услуги Исполнителя.

В соответствии с пунктом 3.2.1 договора Заказчик обязуется обеспечить поставку электроэнергии в сети Исполнителя для передачи Потребителям в объеме обязательства, по поставке которого Потребителям принял на себя Заказчик, путем приобретения электроэнергии на оптовом и розничном рынках электроэнергии, в том числе, у производителей электроэнергии и иных владельцев генерирующего оборудования.

В свою очередь, Исполнитель обязался обеспечить передачу электрической энергии в точки поставки потребителей Заказчика (пункт 3.4.1 договора).

 По указанному договору Исполнитель ПАО «Россети Юг» оказывает услуги по передаче электрической энергии потребителям ПАО «Астраханская энергосбытовая компания», в том числе и абоненту ООО «Лукойл-Астраханьэнерго», правоотношения с которым регулируются с Гарантирующим поставщиком договором энергоснабжения № 1113 от 01.11.2012г.

 Поставка электроэнергии абоненту - ООО «Лукойл-Астраханьэнерго» осуществлялась на следующие точки поставки:

Котельная №3 ул.Дальняя,88

Границы эксплуатационной ответственности сторон в отношении точки поставки установлены на болтовых контактных присоединениях в РУ-0,4 кВ ТП-58 «А».

Котельная № 2 ул.Украинская/Косм. ФИО5,55 «А»

Границы эксплуатационной ответственности сторон в отношении точки поставки установлены на болтовых контактных присоединениях в РУ-0,4 кВ ТП-97 кабельных наконечников питающей ЛЭП-0,4 кВ.

Котельная №1 ул.Менжинского, 1 (2 точки поставки).

Границы эксплуатационной ответственности сторон в отношении точки поставки установлены на болтовых контактных присоединениях в РУ-0,4 кВ ТП-546 «А» кабельных ЛЭП-0,4 кВ питающих котельную.

Котельная №16 ул.Соликамская,8 «А» (2 точки поставки)

Границы эксплуатационной ответственности сторон в отношении точки поставки установлены на болтовых контактных присоединениях в РУ-0,4 кВ ТП-615 кабельных наконечников питающей ЛЭП-0,4 кВ.

Электроустановка ул.С. Перовской, 69 –Центр ремонта запорной арматуры (ЦРЗА).

Границы эксплуатационной ответственности сторон в отношении точки поставки установлены на болтовых контактных присоединениях в РУ-0,4 кВ ТП-342 кабельных наконечников питающей ЛЭП-0,4 кВ.

Котельная №6 ул.Украинская,14 «А»

Границы эксплуатационной ответственности сторон в отношении точки поставки установлены на болтовых контактных присоединениях наконечников кабельной ЛЭП-6 кВ от ТП 256 в РУ-6 кВ ТП 6/0,4 кВ котельной.

Котельная №7 ул. Ахшарумова,82

Границы эксплуатационной ответственности сторон в отношении точки поставки установлены на болтовых контактных присоединениях в РУ-0,4 кВ ТП-202 кабельных наконечников питающей ЛЭП-0,4 кВ.

Котельная №10 ул.Украинская,3/5 (3 точки поставки).

Границы эксплуатационной ответственности сторон в отношении точки поставки установлены на контактных присоединениях к ВЛ-6 кВ КТП-846 (отпайкой от ВЛ-6 кВ ТП-190 - ТП65) воздушной ЛЭП-6 кВ питающей котельную №10.

Котельная №12 ул. Безжонова, 2 «В» (ул. 4-я Литейная,20)

Границы эксплуатационной ответственности сторон в отношении точки поставки установлены на болтовых контактных соединений шин рубильника в РУ-0,4 кВ ТП-549.

Котельная №13 ул.Набережная, 1-го Мая, 147

Границы эксплуатационной ответственности сторон в отношении точки поставки установлены на болтовых контактных присоединениях в РУ-0,4 кВ ТП-977 кабельных наконечников питающей ЛЭП-0,4 кВ.

Котельная №17 ул.Н.Островского, 5 «В»

Границы эксплуатационной ответственности сторонв отношении точки поставки

установлены на болтовых контактных присоединениях вРУ-0,4 кВ ТП-25 кабельныхнаконечников питающей ЛЭП-0,4 кВ.

Котельная №22 ул.Строителей, 10

Границы эксплуатационной ответственности сторон в отношении точки поставки установлены на болтовых контактных присоединениях в РУ-0,4 кВ ТП-199 кабельных наконечников питающей ЛЭП-0,4 кВ.

Котельная №28 ул.Безжонова,103

Границы эксплуатационной ответственности сторон в отношении точки поставки установлены на болтовых контактных присоединениях в РУ-0,4 кВ ТП-108 кабельных наконечников питающей ЛЭП-0,4 кВ.

Котельная № 36 ул.Бехтерева, 20Б. 

Границы эксплуатационной ответственности сторон в отношении точки поставки установлены на болтовых контактных присоединениях вРУ-0,4 кВ ТП-172 кабельных наконечников питающей ЛЭП-0,4 кВ.

Котельная №51 ул.Дорожная,38 А

Границы эксплуатационной ответственности сторон в отношении точки поставки установлены на болтовых контактных присоединениях в РУ-0,4 кВ ТП-456 «А» и ТП-456 кабельных наконечников питающих котельную.

Котельная №52 ул.Адм.Нахимова,42

Границы эксплуатационной ответственности сторон в отношении точки поставки установлены на контактных присоединениях питающей ЛЭП-0,4 кВ в РУ-0,4 кВ ТП-418.

Котельная №53 ул.Бабефа,38

Границы эксплуатационной ответственности сторон в отношении точки поставки установлены на болтовых контактных присоединениях в РУ-0,4 кВ ТП-239 «А» кабельных ЛЭП-0,4 кВ питающих котельную.

Котельная «ГКЦ» ул.Сов. Милиции, 23

Границы эксплуатационной ответственности сторон в отношении точки поставки установлены на контактных присоединениях шин 10 кВ на шпильках трансформаторов ЦГК.

Котельная №5 ул.Щукина, 79

Границы эксплуатационной ответственности сторон в отношении точки поставки установлены на болтовых контактных присоединениях в РУ-0,4 кВ ТП-297 кабельных наконечников питающей ЛЭП-0,4 кВ.

Согласно актам по установлению границы обслуживания и ответственности  за состояние электросетей, являющихся приложением к договору № 1113 от 01.11.2012г., между сетевой организацией и ООО «Лукойл-Астраханьэнерго», уровень напряжения объектов предприятия  в точке подключения к сетевому хозяйству  территориальной сетевой организации  - филиала ПАО «МРСК-Астраханьэнерго», соответствует напряжению на уровне второго среднего  (СН-2) 20-1 кВ.

Однако, при расчетах за период с января 2014г. по июнь 2015г.  истец за оказанные услуги по передаче электроэнергии вышеперечисленному потребителю произвел оплату ПАО "Россети Юг" с учетом применения тарифа низкого напряжения (НН), то есть более дорогостоящего, что в свою очередь отразилось при расчетах между ПАО «Астраханская энергосбытовая компания» и ООО «ЛУКОЙЛ-Астраханьэнерго» и привело к ошибочному применению тарифа при расчетах за полученную ООО «ЛУКОЙЛ-Астраханьэнерго» электроэнергию. В расчетах ПАО «Астраханская энергосбытовая компания» также использовало тариф, установленный для низкого напряжения (НН, 0,4 кВ и ниже) вместо тарифа, установленного для второго среднего напряжения (СН-II) 20-1 кВ: 

СН-II от 150 до 670кВт Котельная № 1, 6, 10, 12, 13,51,53;

СН-II до 150 кВт Котельная № 2, 3,5,7,16,17,22,28,36,52, ЦРЗА;

СН-II от 670 кВт до 10 МВт – Котельная «Покровская», «Городская», КЦ.

Вследствие указанных нарушений в виде излишне уплаченной стоимости за услуги по передаче электроэнергии у ПАО «Россети - Юг» возникло неосновательное обогащение за период  с января 2014г. по июнь 2015г. в размере 11 804 767 руб. 06 коп. 

В целях досудебного урегулирования спора ПАО «Астраханская энергосбытовая компания» истцом была направлена претензия в адрес ответчика, ответа на которую не поступило.

Неисполнение требований, изложенных в претензии, послужило основанием для обращения истца в Арбитражный суд Астраханской области с настоящим исковым заявлением. 

В соответствии с пунктом 2 Правил недискриминационного доступа к услугам по передаче электрической энергии и оказания этих услуг, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 27.12.2004 года № 861 (далее - Правила № 861), под документами о технологическом присоединении понимаются документы, составляемые в процессе технологического присоединения энергопринимающих устройств (объектов электроэнергетики) к объектам электросетевого хозяйства, в том числе технические условия, акт об осуществлении технологического присоединения, акт разграничения балансовой принадлежности электросетей, акт разграничения эксплуатационной ответственности сторон.

Точкой поставки, как следует из пункта 2 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 04.05.2012 года № 442 (далее - Основные положения № 442) признается место исполнения договора энергоснабжения, то есть место в электрической сети, находящееся на границе балансовой принадлежности энергопринимающих устройств покупателя (продавца) электрической энергии (внутри границ балансовой принадлежности объектов электросетевого хозяйства в случаях, предусмотренных правилами оптового рынка электрической энергии и мощности) либо лица, в интересах которого приобретается (продается) электрическая энергия.

Объем взаимных обязательств субъектов розничных рынков по договору оказания услуг по передаче электроэнергии определяется в точке поставки на розничном рынке, которая по общему правилу располагается на границе балансовой принадлежности энергопринимающих устройств потребителя и объектов электросетевого хозяйства сетевой организации и фиксируется в акте разграничения балансовой принадлежности (до его составления - в точке присоединения энергопринимающего устройства потребителя к объектам электросетевого хозяйства смежного субъекта электроэнергетики) (пункт 2 Основных положений № 442, пункт 2 Правил № 861).

Таким образом, исходя из вышеназванных норм, электроэнергия передается потребителю в точке поставки, которая находится на границе балансовой принадлежности энергопринимающих устройств или в точке присоединения энергопринимающего устройства (объекта электроэнергетики).

Эта точка одновременно определяет место исполнения обязательств как по договорам энергоснабжения (купли-продажи электроэнергии), так и по договорам оказания услуг по ее передаче и используется для определения объема взаимных обязательств субъектов розничных рынков по указанным договорам.

 Согласно  актам  по установлению границы обслуживания и ответственности за состояние электросетей техническое присоединение энергопринимающих  устройств  потребителя к сетям  сетевой  организации  соответствует  среднему второму  уровню напряжения  (СН-II) 20-1 кВ.

Таким образом,  в спорный период стоимость услуг по передаче электроэнергии указанным абонентам должна быть рассчитана с учетом применения тарифа среднего второго уровня напряжения (СН-11)  20-1кВ.

Вариант тарифа, применяемый при оплате услуг по передаче электроэнергии, императивно установлен законодательством и предопределен фактическими условиями технологического присоединения сетей. Данный вывод указан в обзоре судебной практики Верховного Суда Российской Федерации №3 (2015), утвержденном Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 25.11.2015 (пункты 2, 3 раздела II Разрешение споров, возникающих из обязательственных правоотношений).

Физические параметры технологического присоединения (в том числе уровень напряжения электросетей) фиксируются в документах о технологическом присоединении, в частности в акте разграничения балансовой принадлежности электросетей.

Порядок определения уровня напряжения в отношении каждой точки поставки установлен постановлением Правительства Российской Федерации от 31 июля 2014 № 740, в котором по-новому изложен п. 15 (2) Правил недискриминационного доступа к услугам по передаче электрической энергии и оказания этих услуг (утверждены постановлением Правительства Российской Федерации от 27 декабря 2004 № 861 в редакции постановления от 31 июля 2014 № 740, далее - Правила № 861).

Согласно указанному пункту для потребителей, присоединенных к понижающей подстанции, принимается уровень напряжения, соответствующий значению питающего (высшего) напряжения этой подстанции (абзац третий).

Для опосредованно присоединенных потребителей принимается уровень напряжения, на котором подключены объекты несетевых организаций (в том числе лиц, не оказывающих услуги по передаче электрической энергии) к объектам электросетевого хозяйства сетевой организации (абзац пятый).

Нормативные предписания, установленные пунктом 15(2) Правил № 861, обязательны для сетевой и сбытовой компаний (истца и ответчика) вне зависимости от условий заключенного между ними договора. Такой правовой подход сформулирован в пункте 18 Обзора судебной практики Верховного Суда Российской Федерации №3 (2016), утвержденного Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 19.10.2016. Позиция Гарантирующего поставщика в выборе тарифа также основывается на ч. 5 п. 15(2) Правила №861.

Абзац пятый пункта 15(2) Правил №861 определяет, какой уровень напряжения применяется в каждой точке поставки, когда оборудование потребителя присоединено к сетям сетевой организации опосредованно, т.е. лицо, к которому присоединен потребитель, не является сетевой организацией и не оказывает ему услуги по передаче электрической энергии. В этом случае принимается уровень напряжения на котором подключены объекты, не оказывающих услуги по передаче, лиц или бесхозяйные объекты к объектам электросетевого хозяйства сетевой организации (Решение Судебной коллегии по административным делам ВС РФ от 10.02.2016 № АКПИ15-1377).

Пунктом 44 Методических указаний по расчету регулируемых тарифов и цен на электрическую (тепловую) энергию на розничном (потребительском) рынке №20-э/2 от 06.08.2004г. предусмотрено, что размер тарифа на услуги по передаче электрической энергии рассчитывается в виде экономически обоснованной ставки, которая в свою очередь дифференцируется по четырем уровням напряжения в точке подключения потребителя (покупателя, другой энергоснабжающей организации) к электрической сети рассматриваемой организации:

на высоком напряжении: (ВН) 110 кВ и выше;

на среднем первом напряжении: (СН1) 35 кВ;

на среднем втором напряжении: (CHI 1) 20-1 кВ;

на низком напряжении: (НН) 0,4 кВ и ниже.

При расчете тарифа на услуги по передаче электрической энергии за уровень напряжения принимается значение питающего (высшего) напряжения центра питания (подстанции) независимо от уровня напряжения, на котором подключены электрические сети потребителя (покупателя, ЭСО), при условии, что граница раздела балансовой принадлежности электрических сетей рассматриваемой организации и потребителя (покупателя, ЭСО) устанавливается на: выводах проводов из натяжного зажима портальной оттяжки гирлянды изоляторов воздушных линий (ВЛ), контактах присоединения аппаратных зажимов спусков ВЛ, зажимах выводов силовых трансформаторов со стороны вторичной обмотки, присоединении кабельных наконечников КЛ в ячейках распределительного устройства (РУ), выводах линейных коммутационных аппаратов, проходных изоляторах линейных ячеек, линейных разъединителях (пункт 45 Методических указаний N 20-э/2).

Из содержания пункта 45 Методических указаний N20-3/2 следует, что названным пунктом установлено специальное правило определения уровня напряжения, используемого при расчетах за электроэнергию, при определенных условиях подключения сетей регулируемой организации и потребителя».

Таким образом, для потребителей, электросети которых подключены к центрам питания (подстанциям), правила определения и, как следствие, применения тарифа (пункт 35 Правил N 1178) установлены пунктом 45 Методических указаний: за уровень напряжения принимается значение питающего (высшего) напряжения центра питания (подстанции) независимо от уровня напряжения, на котором подключены электрические сети потребителя (при указанных в этом пункте вариантах определения границы балансовой принадлежности).

Под «центром питания» понимается распределительное устройство электростанции, либо подстанции с учетом коммуникационных аппаратов (пункт 32 разъяснений к Методическим указаниям, содержащихся в Письме ФСТ РФ от 18.02.2005 N СН-570/14, зарегистрированном Минюстом России 20.10.2004, per. N 6076).

Исходя из Правил устройства электроустановок (ПУЭ), утвержденных приказом Минэнерго от 20.06.2003 № 242, Правил технической эксплуатации электроустановок потребителей, утвержденных приказом Министерством энергетики Российской Федерации от 13.01.2003 № 6, следует, что трансформаторная подстанция предназначена для преобразования уровней напряжения (трансформации) с 6/10 кВ до 0,4 кВ.

Согласно абзацу 3 пункта 15(2) Правил № 861 для потребителей, присоединенных к понижающей подстанции, принимается уровень напряжения, соответствующий значению питающего (высшего) напряжения этой подстанции. В данном случае центром питания является трансформаторная подстанция (ТП), а не распределительное устройство (РУ0,4кВ).

Как следует из статьи 3 Федерального закона от 26.03.2003 №35-Ф3 «Об электроэнергетике», под объектами электросетевого хозяйства следует понимать линии электропередачи, трансформаторные и иные подстанции, распределительные пункты и иное предназначенное для обеспечения электрических связей и осуществления передачи электрической энергии оборудование.

Разделом 4 Правил устройства электроустановок (ПУЭ), утвержденных приказом Минэнерго от 20.06.2003 №242, установлено, что распределительное устройство (РУ) -электроустановка, служащая для приема и распределения электроэнергии и содержащая коммутационные аппараты, сборные и соединительные шины, вспомогательные устройства (компрессорные, аккумуляторные и др.), а также устройства защиты, автоматики, телемеханики, связи и измерений; трансформаторная подстанция - электроустановка, предназначенная для приема, преобразования и распределения энергии и состоящая из трансформаторов, РУ, устройств управления, технологических и вспомогательных сооружений.

Положениями Правил технической эксплуатации электроустановок потребителей, утвержденных приказом Министерством энергетики Российской Федерации от 13.01.2003 №6 (далее - Правила № 6), также установлено, что под трансформаторной подстанцией следует понимать электрическую подстанцию, предназначенную для преобразования электрической энергии одного напряжения в электрическую энергию другого напряжения с помощью трансформаторов.

При этом в силу Правил №6 под электроустановкой понимается совокупность машин, аппаратов, линий и вспомогательного оборудования (вместе с сооружениями и помещениями, в которых они установлены), предназначенных для производства, преобразования, трансформации, передачи, распределения электрической энергии и преобразования ее в другой вид энергии.

В соответствии с терминами и определениями ГОСТов 19431, 24291-90, "Правила устройства электроустановок (ПУЭ): ГОСТ 24291-90 - Электрическая подстанция (ПС) -электроустановка, предназначенная для приема, преобразования и перераспределения электрической энергии, состоящая из трансформаторов или других преобразователей электрической энергии, устройств управления, распределительных и вспомогательных устройств по ГОСТ 194431".

Гост 19431 Электрическая подстанция - электроустановка, предназначенная для преобразования и распределения электрической энергии.

В рассматриваемом случае присутствуют документальные доказательства, свидетельствующие о том, что точки подключения потребителя имеют технологическое присоединение к сетям ПАО «Россети Юг» в подстанции, что соответствует условиям технологического присоединения энергопринимающие устройства потребителя к сетям сетевой организации на уровне среднего второго напряжения (СН II).

Таким образом, при расчетах ПАО «Астраханская энергосбытовая компания» с ПАО «Россети-Юг» за оказанные услуги по передаче электрической энергии на вышеуказанные объекты потребителя должен применяться тариф уровня второго среднего напряжения СН-П в период с января 2014г. по июнь 2015г.

Согласно пункту 1 статьи 539 ГК РФ по договору энергоснабжения организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправности используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

В силу статьи 544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии и с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Согласно статье 1102 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение). 

Пунктом 2 статьи 1103 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что правила, предусмотренные главой 60 Гражданского кодекса Российской Федерации, подлежат применению также к требованиям одной стороны в обязательстве к другой о возврате исполненного в связи с этим обязательством. 

В силу пункта 2 статьи 1105 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, неосновательно временно пользовавшееся чужим имуществом без намерения его приобрести, либо чужими услугами, должно возместить потерпевшему то, что оно сберегло вследствие такого пользования, по цене, существовавшей во время, когда закончилось пользование, и в том месте, где оно происходило. 

В нарушение положений статьи 65 АПК Российской Федерации ответчиком технические паспорта на  ТП № № 172, 549, 256, 546А, 202, 297, 97, 58А, 977, 615, 25, 199, 108, 418, 239 А, 342, 456, 456 А не представлены,  доводы истца не опровергнуты.

Непредставление доказательств должно квалифицироваться исключительно как отказ от опровержения того факта, на наличие которого аргументированного со ссылкой на конкретные документы указывает процессуальный оппонент, участвующее в деле лицо, не совершившее процессуальное действие, несет риск наступления последствий такого своего поведения (Постановление Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 06.03.2012 №12505/11).

Возражая против предъявленного к нему иска, ответчик заявил о пропуске истцом срока исковой давности в отношении требований за период с января 2014г. по июнь 2015г. 

Суд  считает, что возражения ответчика о пропуске истцом срока исковой давности являются необоснованными по следующим основаниям.

В соответствии со статьей 195 Гражданского кодекса Российской Федерации исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено. 

Статьей 196 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 настоящего Кодекса.

Пункт 1 статьи 200 Гражданского кодекса Российской Федерации устанавливает, что если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права.

Пунктом 2 названной статьи предусмотрено, что по обязательствам с определенным сроком исполнения течение срока исковой давности начинается по окончании срока исполнения.

По обязательствам, срок исполнения которых не определен или определен моментом востребования, срок исковой давности начинает течь со дня предъявления кредитором требования об исполнении обязательства, а если должнику предоставляется срок для исполнения такого требования, исчисление срока исковой давности начинается по окончании срока, предоставляемого для исполнения такого требования. При этом срок исковой давности, во всяком случае, не может превышать десять лет со дня возникновения обязательства.

Исходя из юридической квалификации отношений сторон, связанных с неосновательным обогащением, срок исковой давности по заявленному требованию следует исчислять в отдельности по каждому из платежей, неосновательно произведенных истцом ответчику в счет оплаты оказанных услуг по договору оказания услуг по передаче электрической энергии.

На требования о взыскании неосновательного обогащения распространяется общий трехлетний срок исковой давности. Указанный срок следует исчислять отдельно по каждому из неосновательно произведенных платежей (Решение ВАС РФ от 13.03.2012 N ВАС-15916/10).

В рамках настоящего спора истец просит взыскать денежные средства, излишне перечисленные им по договору оказания услуг по передаче электрической энергии в счет оплаты электрической энергии, в том числе за период с января 2014г. по июнь 2015г. 

Поскольку в качестве основания заявленного иска истец ссылается на нормы о неосновательном обогащении, следовательно, дата начала течения срока исковой давности, о применении которой заявлено ответчиком, определяется датой перечисления истцом ответчику денежных средств (истец должен был узнать о нарушении своих прав в момент их фактической уплаты ответчику).

Как следует из материалов дела, с исковым заявлением истец обратился в Арбитражный суд Астраханской области 16.01.2019г., о чем свидетельствует штамп суда на иске.

Представленные в материалы дела регистры списания денежных средств, свидетельствуют о том, что оплата услуг по передаче электроэнергии за исковой период с января 2014г. по июнь 2015г. производилась по апрель 2018г.

Поскольку оплата услуг по передаче электрической энергии производится истцом за весь объем оказанных услуг по передаче электрической энергии всем потребителям истца, без указания наименования каждого такого потребителя, то, соответственно, факт излишней уплаты денежных средств может быть определен только с момента, когда им произведен последний фактический платеж.

С учетом изложенного, суд считает, что заявленные исковые требования в части взыскания неосновательного обогащения в размере 11 804 767,06 руб. являются обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Истцом также заявлено требование о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами   в сумме 246 332,25 руб.  

Как следует из статьи 1107 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, которое неосновательно получило или сберегло имущество, обязано возвратить или возместить потерпевшему все доходы, которые оно извлекло или должно было извлечь из этого имущества с того времени, когда узнало или должно было узнать о неосновательности обогащения.

На сумму неосновательного денежного обогащения подлежат начислению проценты за пользование чужими средствами (статья 395 Гражданского кодекса Российской Федерации) с того времени, когда приобретатель узнал или должен был узнать о неосновательности получения или сбережения денежных средств.

В соответствии со статьей 395 Гражданского кодекса Российской Федерации в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Согласно пункту 58 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 N 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств" в соответствии с пунктом 2 статьи 1107 ГК РФ на сумму неосновательного обогащения подлежат начислению проценты, установленные пунктом 1 статьи 395 ГК РФ, с момента, когда приобретатель узнал или должен был узнать о неосновательности получения или сбережения денежных средств. В частности, таким моментом следует считать представление приобретателю банком выписки о проведенных по счету операциях или иной информации о движении средств по счету в порядке, предусмотренном банковскими правилами и договором банковского счета.

Расчет процентов судом проверен, признан верным, произведенным в соответствии с действующим законодательством. 

Таким образом, установив удержание ответчиком денежных средств, суд считает, что  с ответчика в пользу истца подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами   в сумме   246 332,25 руб.

Истцом при подаче иска в суд, была оплачена государственная пошлина в сумме  84 000  руб.

В соответствии с частью 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются со стороны.  

При заявленной истцом сумме иска, госпошлина составляет 83 255 руб. и подлежит взысканию с ответчика в пользу истца, излишне оплаченная госпошлина в размере 745 руб. подлежит  возврату истцу из федерального бюджета.

Руководствуясь статьями 167-171, 176, 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

Взыскать с  Публичного акционерного общества  «Россети Юг» в лице филиала ПАО «Россети Юг» - «Астраханьэнерго»  в пользу Публичного акционерного общества "Астраханская энергосбытовая компания"  неосновательное   обогащение  по договору   оказания услуг  по  передаче электрической энергии   от 28.06.2013 г.  за период: январь 2014г. -  июнь 2015 г.   в размере 11 804 767,06 руб., проценты за  пользование чужими денежными средствами в размере 246 332,25 руб., в возмещение расходов по оплате госпошлины в сумме 83 255 руб.

Возвратить Публичному акционерному обществу "Астраханская энергосбытовая компания" из федерального бюджета излишне уплаченную госпошлину в сумме 745 руб.

Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение вступает в законную силу со дня принятия  постановления арбитражного суда апелляционной инстанции. 

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Двенадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия, через Арбитражный суд Астраханской области.

Информация о движении дела может быть получена на официальном интернет – сайте Арбитражного суда Астраханской области: http://astrahan.arbitr.ru»

Судья

Л.Н. Цепляева