АРБИТРАЖНЫЙ СУД ТВЕРСКОЙ ОБЛАСТИ 

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело № А66-4016/2020

г.Тверь

12 августа 2020 года

Арбитражный суд Тверской области в составе судьи Пугачева А.А.,при ведении протокола судебного заседания секретарем Беляковой Я.А.,при участии представителей заявителя – Иванова Д.А., от ответчика – Куприянова Д.Е., от третьего лица – Букина Д.С., рассмотрев в судебном  заседании  дело  по  заявлению Первого заместителя прокурора Центрального района города Твери, г.Тверь

к Генеральному директору ООО «Гидродинамика» ФИО5, г.Тверь

третье лицо: Конкурсный управляющий ООО «Гидродинамика» ФИО4, г.Тверь

о привлечении к административной ответственности,

УСТАНОВИЛ:

Первый заместитель прокурора Центрального района города Твери (далее – заявитель) обратился в арбитражный суд с заявлением к Генеральному директору ООО «Гидродинамика» ФИО5 (далее – ответчик) в котором просит привлечь ответчика к административной ответственности, предусмотренной часть 4 статьи 14.13 КоАП РФ.

Конкурсный управляющий ООО «Гидродинамика» ФИО4 настаивал на привлечении ответчика к административной ответственности. 

Ответчик требования не признал, указав, что вся необходимая документация была представлена конкурсному управляющему. Требования о передаче иных документов ответчик полагает необоснованными.

Как следует из материалов дела, Прокуратурой района рассмотрено обращение конкурсного управляющего ООО «Гидродинамика» ФИО4 по вопросу нарушения руководством ООО «Гидродинамика» законодательства о несостоятельности (банкротстве).

В ходе проверки установлено, что решением Арбитражного суда Тверской области от 14.02.2019 по делу № А66-10292/2018 ООО «Гидродинамика» (ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 14.08.2008, ИНН: 

<

***>) признано несостоятельным (банкротом), открыто конкурсное производство. Конкурсным управляющим утвержден ФИО4.

Решением Арбитражного суда Тверской области от 14.02.2019 по делу № А66-10292/2018 на руководителя ООО «Гидродинамика» возложена обязанность в течение трех дней с момента вынесения указанного судебного акта передать конкурсному управляющему бухгалтерскую и иную документацию, материальные и иные ценности, печати и штампы должника. Копию акта приема-передачи представить в арбитражный суд.

Бывшим руководителем ООО «Гидродинамика» являлся ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ  г.р., зарегистрированный по адресу: 

<

...>.

Установленная ст.ст. 126, 129 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» обязанность по предоставлению необходимой документации ФИО5 не исполнена, в этой связи Арбитражным судом Тверской области выдан исполнительный лист от 19.04.2019 серии ФС № 015663204 по делу №А66-10292/2018.

Центральным отделом ФССП по г. Твери 24.05.2019 возбуждено исполнительное производство №31552/19/69040-ИП, которое до настоящего времени не исполнено, по данному факту конкурсный управляющий ФИО4 обратился в прокуратуру Центрального района г. Твери.

Результаты проверки и собранные по делу доказательства свидетельствует о том, что должностное лицо организации (генеральный директор) ФИО5 не обеспечил выполнение требований ст.ст. 126, 129 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», а именно в трехдневный срок с даты утверждения Арбитражным судом Тверской области конкурсного управляющего (т.е. до 18.02.2019) не передал конкурсному управляющему ФИО4 бухгалтерскую и иную документацию.

Постановлением первого заместителя прокурора Центрального района города Твери от 13.03.2020 в отношении бывшего руководителя ООО «Гидродинамика» ФИО5 возбуждено дело об административном правонарушении по части 4 статьи 14.13 КоАП РФ.

Для привлечения к административной ответственности прокурор обратился в Арбитражный суд Тверской области.

Рассмотрев материалы дела, исследовав представленные по делу доказательства, заслушав доводы участвующих в деле лиц, суд считает заявленные требования подлежащими удовлетворению.

В соответствии с  частью 4 статьи 14.13 Закона о банкротстве незаконное воспрепятствование деятельности арбитражного управляющего, конкурсного управляющего либо временной администрации кредитной или иной финансовой организации, в том числе несвоевременное предоставление, уклонение или отказ от передачи арбитражному управляющему, конкурсному управляющему либо временной администрации кредитной или иной финансовой организации сведений и (или) документов, необходимых для исполнения возложенных на них обязанностей, и (или) имущества, принадлежащего юридическому лицу, в том числе кредитной или иной финансовой организации, в случаях, когда функции руководителя юридического лица, в том числе кредитной или иной финансовой организации, возложены соответственно на арбитражного управляющего, конкурсного управляющего и руководителя временной администрации кредитной или иной финансовой организации, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемых деяний, влечет наложение административного штрафа на должностных лиц в размере от сорока тысяч до пятидесяти тысяч рублей или дисквалификацию на срок от шести месяцев до одного года.

Согласно части 1 статьи 20.3 Закона о банкротстве Арбитражный управляющий в деле о банкротстве имеет право запрашивать необходимые сведения о должнике, о лицах, входящих в состав органов управления должника, о контролирующих лицах, о принадлежащем им имуществе (в том числе имущественных правах), о контрагентах и об обязательствах должника у физических лиц, юридических лиц, государственных органов, органов управления государственными внебюджетными фондами Российской Федерации и органов местного самоуправления, включая сведения, составляющие служебную, коммерческую и банковскую тайну. 

Физические лица, юридические лица, государственные органы, органы управления государственными внебюджетными фондами Российской Федерации и органы местного самоуправления представляют запрошенные арбитражным управляющим сведения в течение семи дней со дня получения запроса без взимания платы.

Приводя строго определенный перечень документов, подлежащих истребованию, конкурсный управляющий должен разумным образом обосновать свое утверждение об объективном существовании поименованных им документов, а также наличие у бывшего руководителя должника нормативно установленной обязанности по их хранению (пункт 16 Информационного письма N 144, статья 50 Федерального закона от 08.02.1998 N 14-ФЗ "Об обществах с ограниченной ответственностью", статья 29 Федерального закона от 06.12.2011 N 402-ФЗ "О бухгалтерском учете", Перечень типовых управленческих архивных документов, образующихся в процессе деятельности государственных органов, органов местного самоуправления и организаций, с указанием сроков хранения, утвержденный приказом Министерства культуры Российской Федерации от 25.08.2010 N 558).

Подобное обоснование переводит на лицо, ответственное за хранение документов и обязанное их передать во исполнение абзаца второго пункта 2 статьи 126 Закона о банкротстве, бремя доказывания положительных фактов передачи документов, их утраты и невозможности восстановления, в том числе совершения действий по истребованию документации у предыдущего руководителя либо по восстановлению документации иным образом (в частности, путем направления запросов о получении дубликатов документов в компетентные органы, взаимодействия с контрагентами для восстановления первичной документации и т.д.). Сказанное согласуется со смыслом пункта 24 Постановления N 53 и позицией, изложенной в определении Верховного Суда Российской Федерации от 19.12.2017 N 305-ЭС17-13674.

Как следует из материалов дела, генеральный директор ООО «Гидродинамика» ФИО5 не обеспечил выполнение требований ст.ст. 126, 129 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», а именно в трехдневный срок с даты утверждения Арбитражным судом Тверской области конкурсного управляющего (т.е. до 18.02.2019) не передал конкурсному управляющему ФИО4 бухгалтерскую и иную документацию в объеме, необходимом для ведения конкурсного производства.

Доводы же ответчика об отсутствии вины в совершении административного правонарушения противоречат материалам дела.

Таким образом, бывшим руководителем ООО «Гидродинамика» ФИО4 совершено административное правонарушение, предусмотренное частью 4 статьи 14.13 КоАП РФ, а именно, несвоевременное предоставление, уклонение или отказ от передачи арбитражному управляющему, конкурсному управляющему либо временной администрации кредитной или иной финансовой организации сведений и (или) документов, необходимых для исполнения возложенных на них обязанностей, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Суд, оценив представленные в материалы дела доказательства в их совокупности, пришел к выводу о наличии  в действиях ответчика состава административного правонарушения.

Существенных нарушений порядка привлечения к административной ответственности судом не установлено.  

В силу части 4 статьи 14.13 КоАП РФ незаконное воспрепятствование деятельности арбитражного управляющего, конкурсного управляющего либо временной администрации кредитной или иной финансовой организации, в том числе несвоевременное предоставление, уклонение или отказ от передачи арбитражному управляющему, конкурсному управляющему либо временной администрации кредитной или иной финансовой организации сведений и (или) документов, необходимых для исполнения возложенных на них обязанностей, и (или) имущества, принадлежащего юридическому лицу, в том числе кредитной или иной финансовой организации, в случаях, когда функции руководителя юридического лица, в том числе кредитной или иной финансовой организации, возложены соответственно на арбитражного управляющего, конкурсного управляющего и руководителя временной администрации кредитной или иной финансовой организации, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемых деяний влечет наложение административного штрафа на должностных лиц в размере от сорока тысяч до пятидесяти тысяч рублей или дисквалификацию на срок от шести месяцев до одного года. 

Руководствуясь ч. 4 ст. 14.13 КоАП РФ, ст.ст. 167-170, 202-206 АПК РФ, Арбитражный суд Тверской области,

Р Е Ш И Л:

Привлечь генерального директора ООО «Гидродинамика» ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: г. Тверь, место регистрации: 

<

...>, к административной ответственности, предусмотренной частью 4 статьи 14.13 КоАП РФ, в виде штрафа в размере 40 000 руб.

Штраф подлежит уплате в бюджет не позднее шестидесяти дней со дня вступления настоящего решения в законную силу по следующим реквизитам: получатель: УФК по Тверской области (Прокуратура Тверской области), ИНН 

<

***>, КПП 695001001, БИК 042809001, ОКТМО 28701000, расчетный счет 

<

***> в Отделение Тверь, КБК 41511690010016000140, БИК 042809001, назначение платежа: административный штраф по делу № А664016/2020.

Сведения об уплате штрафа представить суду.

Настоящее решение может быть обжаловано в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд (г. Вологда) в десятидневный срок со дня его принятия в порядке, установленном АПК РФ.

     Судья                                                                               А.А. Пугачев