АРБИТРАЖНЫЙ   СУД   РЕСПУБЛИКИ   ХАКАСИЯ

Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

Дело №А74-3070/2023

20 июля 2023 года

г. Абакан

 

Резолютивная часть решения объявлена 14 июля 2023 года.  

Решение в полном объеме изготовлено 20 июля 2023 года.

Арбитражный суд Республики Хакасия в составе судьи Т.В. Чумаченко при ведении протокола судебного заседания секретарём ФИО1 рассмотрел в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению акционерного общества «Енисейская территориальная генерирующая компания (ТГК-13)» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) к Администрации Солнечного сельсовета Усть-Абаканского района Республики Хакасия (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) о взыскании                                    19 621 руб. 67 коп. задолженности за фактически отпущенную тепловую энергию и горячую воду за период с 05.03.2021 по 31.03.2022 в помещение, расположенное по адресу: 

<

...> д 34, корп. 2,  корп. 2, кв. 6,

в отсутствие представителей сторон.

Акционерное общество «Енисейская территориальная генерирующая компания (ТГК-13)» обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к Администрации Солнечного сельсовета Усть-Абаканского района Республики Хакасия  о взыскании 27 918 руб. 59 коп. задолженности за фактически отпущенную тепловую энергию и горячее водоснабжение за период с 13.11.2020 по 31.03.2022 в помещение, расположенное по адресу: 

<

...>.

Стороны, извещённые надлежащим образом о дате, времени и месте судебного разбирательства, своих представителей не направили. 

На основании части 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебное заседание проведено в отсутствие представителей сторон.

От истца поступило ходатайство об уменьшении размера исковых требований до 19 621 руб. 67 коп. долга за период с 05.03.2021 по 31.03.2022, в том числе за отопление 15 148 руб. 84 коп., за ГВС 4472 руб. 83 коп. 

В порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд принял уменьшение размера исковых требований до указанного размера.

В письменном отзыве ответчик указал, что спорное жилое помещение было передано по договору социального найма жилого помещения № 03 от 13.11.2020 нанимателю. В соответствии с п. з) ч. 4 ст. 2 договора наниматель обязан: заключить договоры с поставщиками коммунальных услуг на оказание коммунальных услуг, договор на обслуживание общего имущества многоквартирного дома, в течение 30 дней с момента заключения настоящего договора. Своевременно и в полном объеме вносить в установленном порядке плату за жилое помещение и коммунальные услуги (обязательные платежи) по утвержденным - в соответствии с законодательством Российской Федерации ценам и тарифам. Обязанность вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги возникает с момента заключения настоящего договора. Причина не заключения договора теплоснабжения и поставки горячей воды нанимателем с ресурсоснабжающей организацией ответчику не известна. Наниматель проживала в вышеуказанном жилом помещении с 13.11.2020 по 05.03.2021, договор социального найма жилого помещения № 03 от 13.11.20020 является расторгнутым в связи со смертью нанимателя. С 05.03.2021 по настоящее время в квартире никто не проживает, идет процедура оценки недвижимости для отчуждения ее из муниципальной собственности. В период с 05.03.2021 по 30.03.2022 потребления горячей воды не было, что можно подтвердить показаниями индивидуального прибора учета горячего водоснабжения (ИПУ ГВС).

Из доказательств, представленных в дело, арбитражный суд установил следующие обстоятельства, имеющие значение для дела.  

Постановлением администрации города Черногорск от 23.07.2019 №1823-п с учетом Постановления о внесении изменений от 24.07.2019 №1840-п  присвоен статус единой теплоснабжающей организации АО «Енисейская ТГК (ТГК-13)» на территории муниципального образования г. Черногорск. 

Согласно сведениям из Единого государственного реестра недвижимости, муниципальному образованию Солнечного сельсовета Усть-Абаканского района Республики Хакасия принадлежит на праве собственности жилое помещение, расположенное по адресу: 

<

...> д 34, корп. 2,  кв. 6.

Истец в период с 05.03.2021 по 31.03.2022 в отсутствие письменного договора теплоснабжения и поставки горячей воды поставлял тепловую энергию и горячую воду на объект ответчика, расположенный по адресу: 

<

...> д 34, корп. 2,  кв. 6 на общую сумму 19 621 руб. 67 коп.

Истец направил в адрес ответчика претензию с требованием оплатить задолженность, которая оставлена без удовлетворения.

В связи с неисполнением ответчиком обязательств по оплате оказанных услуг истец обратился в суд с настоящим иском.

Исследовав и оценив доводы лиц, участвующих в деле, и представленные доказательства в порядке статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд пришел к следующим выводам.

В соответствии с пунктом 1 статьи 8 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, в частности, из договоров и иных сделок. 

Согласно статье 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. 

Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями (статьи 309 ГК РФ). 

Поскольку жилое помещение находится в многоквартирном жилом доме, к отношениям сторон подлежат применению нормы Жилищного кодекса Российской Федерации, Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 06.05.2011 N 354 (далее - Правила N 354). 

В соответствии со статьей 210 ГК РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором. 

Согласно части 1 статьи 153 Жилищного кодекса Российской Федерации граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. 

В соответствии с пунктом 1 статьи 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии. 

На основании пункта 1 статьи 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. 

На основании пункта 1 статьи 548 ГК РФ правила, предусмотренные статьями 539 - 547 указанного кодекса, применяются к отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией через присоединенную сеть, если иное не установлено законом или иными правовыми актами. 

Фактическое пользование потребителем услугами обязанной стороны оценивается как акцепт абонентом оферты, предложенной стороной, оказывающей услуги. Поэтому данные отношения должны рассматриваться как договорные (пункт 3 статьи 438 ГК РФ, пункт 2 информационного письма Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 05.05.1997 N 14 "Обзор практики разрешения споров, связанных с заключением, изменением и расторжением договоров"). 

Отсутствие письменного договора с организацией, чьи потребляющие установки присоединены к сетям энергоснабжающей организации, не освобождает потребителя от обязанности возместить стоимость отпущенной ему энергии (пункт 3 информационного письма Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 17.02.1998 N 30 "Обзор практики разрешения споров, связанных с договором энергоснабжения"). 

Исходя из изложенных обстоятельств дела, суд приходит к выводу, что в рассматриваемом случае между истцом и ответчиком сложились фактические отношения, связанные с оказанием услуг теплоснабжения, горячего водоснабжения, регулируемые нормами об энергоснабжении (параграф 6 главы 30 ГК РФ), а также общими положениями об обязательствах. 

Поставка товара, выполнение работ или оказание услуг в целях удовлетворения государственных или муниципальных нужд при отсутствии государственного или муниципального контракта, не порождают у исполнителя право требовать оплаты соответствующего предоставления, за исключением случаев, когда законодательство предусматривает возможность размещения государственного или муниципального заказа у единственного поставщика (пункт 4 Обзора судебной практики Верховного Суда Российской Федерации N 3 (2015)", утвержденного Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 25.11.2015). 

Согласно пункту 8 части 1 статьи 93 Федерального закона от 05.04.2013 N 44-ФЗ "О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд" закупка у единственного поставщика (подрядчика, исполнителя) может осуществляться заказчиком в случае оказания услуг по водоснабжению, водоотведению, теплоснабжению, обращению с твердыми коммунальными отходами, газоснабжению (за исключением услуг по реализации сжиженного газа), по подключению (присоединению) к сетям инженерно-технического обеспечения по регулируемым в соответствии с законодательством Российской Федерации ценам (тарифам), по хранению и ввозу (вывозу) наркотических средств и психотропных веществ. 

В соответствии с частью 2 статьи 153 ЖК РФ обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у: (1) нанимателя жилого помещения по договору социального найма - с момента заключения такого договора; (2) арендатора жилого помещения государственного или муниципального жилищного фонда - с момента заключения соответствующего договора аренды; (3) нанимателя жилого помещения по договору найма жилого помещения государственного или муниципального жилищного фонда - с момента заключения такого договора; (4) члена жилищного кооператива - с момента предоставления жилого помещения жилищным кооперативом; (5) собственника жилого помещения - с момента возникновения права собственности на жилое помещение. 

Доказательств заселения жилого помещения в исковой период ответчиком не представлено. 

Судом установлено, что в спорный период договоры социального найма в отношении указанного жилого помещения ответчиком не заключались. 

Факт подачи тепловой энергии и горячей воды на объект ответчика в период с 05.03.2021 по 31.03.2022 подтверждается материалами дела. 

Расчет количества отпущенных ресурсов произведен истцом в соответствии с Постановлением Правительства РФ от 06.05.2011 N 354 "О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов", исходя из площади жилого помещения, утвержденных в установленном порядке нормативов и тарифов для населения. 

Довод ответчика о том, что у муниципального образования отсутствует обязанность по оплате коммунальных услуг, поскольку спорное помещение в исковой период являлось незаселенным, судом рассмотрен и отклонен как необоснованный. 

В силу пункта 56 (2) Правил N 354 при отсутствии постоянно и временно проживающих в жилом помещении граждан объем коммунальных услуг рассчитывается с учетом количества собственников такого помещения. 

В силу части 11 статьи 155 ЖК РФ неиспользование собственниками, нанимателями и иными лицами помещений не является основанием невнесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги. При временном отсутствии граждан внесение платы за отдельные виды коммунальных услуг, рассчитываемой исходя из нормативов потребления, осуществляется с учетом перерасчета платежей за период временного отсутствия граждан в порядке и в случаях, которые утверждаются Правительством Российской Федерации. 

Доказательств соблюдения сроков, предусмотренных пунктом 91 Правил N 354, согласно которому перерасчет размера платы за коммунальные услуги осуществляется исполнителем после получения письменного заявления потребителя о перерасчете размера платы за коммунальные услуги (далее - заявление о перерасчете), поданного до начала периода временного отсутствия потребителя или не позднее 30 дней после окончания периода временного отсутствия потребителя, в материалы дела не представлено. 

Также ответчиком в нарушение статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не представлено в дело доказательств передачи ресурсоснабжающей организации показаний индивидуального прибора учета. 

На основании изложенного, доводы ответчика о неправомерном начисления платы за поставленную горячую воду арбитражный суд отклоняет, поскольку истец обоснованно производит начисления стоимости коммунальных услуг с учетом положений Правил N 354, исходя из норматива.  

На основании изложенного требования истца подлежат удовлетворению в заявленной сумме.

Государственная пошлина по делу составляет 2000 руб. уплачена истцом при обращении в суд платежным поручением  от 25.04.2023 №17659.

Расходы по уплате государственной пошлины в сумме 2000 руб. в соответствии с положениями статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации подлежат возмещению истцу за счет ответчика. 

Руководствуясь статьями 110, 167-171, 176, 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

Иск удовлетворить. 

Взыскать с  Администрации Солнечного сельсовета Усть-Абаканского района Республики Хакасия в пользу акционерного общества «Енисейская территориальная генерирующая компания (ТГК-13)» 19 621 (девятнадцать тысяч шестьсот двадцать один) руб. 67 коп.  долга, а также 2000 (две тысячи) руб. расходов по уплате государственной пошлины. 

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Третий арбитражный апелляционный суд в месячный срок с момента его принятия.

Жалоба  подаётся через Арбитражный суд Республики Хакасия. 

Судья          Т.В. Чумаченко