Арбитражный суд Республики Саха (Якутия)

ул. Курашова, д. 28, бокс 8, г. Якутск, Республика Саха (Якутия), 677980, www.yakutsk.arbitr.ru

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

РЕШЕНИЕ

Дело № А58-10621/2017

город Якутск

02 апреля 2018 года

Резолютивная часть решения объявлена 28 марта 2018 года

Решение в полном объеме изготовлено 02 апреля 2018 года

Арбитражный суд Республики Саха (Якутия) в составе судьи Николаевой Г.Л., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению публичного акционерного общества "Якутскэнерго" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) от 26.12.2017 № 119/21622 к обществу с ограниченной ответственностью "Компания НОВА-С" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) о взыскании 2 631 987,45 руб..

в присутствии представителя истца ФИО2 по доверенности от 13.09.2017 №И00003965, со сроком действия по 31.12.2018 (паспорт),

в отсутствие ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Якутскэнерго» обратилось в Арбитражный суд Республики Саха (Якутия) с исковым заявлением к ООО «Компания НОВА-С» о взыскании 2 631 987,45 руб. основного долга по договору № 84 от 22.04.2010.

Определением суда от 01.03.2018 принято уточнение исковых требований о взыскании 1 963 001, 13 руб. основного долга.

Суд, руководствуясь статьями 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации провел судебное заседание в отсутствие ответчика.

Истец поддержал исковые требования в полном объеме с учетом уточнений.

Ответчик в отзыве подтвердил задолженность перед истцом на сумму 1 963 001,13 руб.

Заслушав пояснения представителя истца, изучив материалы дела, суд установил следующие обстоятельства.

Как следует из материалов дела, 22.04.2010 между истцом (исполнитель) и ответчиком (заказчик) заключен государственный договор № 84 на оказание услуги по технологическому присоединению к электрическим сетям, по условиям которого Исполнитель обязуется по заявке Заказчика возмездно оказать услуги по технологическому присоединению объекта «Застройка квартала 23 г .Якутска, I очередь» жилого комплекса «Нова-Никольский» (далее - «Объект»). Указанный объект входит в состав Застройки квартала 23 г.Якутска жилого комплекса «НОВА-Никольский» с общей потребной мощностью 858,26 кВт : 1очередь-219 квартирный жилой дом с нежилыми помещениями, 377,24 кВт; 2 очередь-332 квартирный жилой дом с нежилыми помещениями, 255,09кВт (срок начала строительства после 2012г.); 3 очередь-236 квартирный жилой дом с нежилыми помещениями и детским садом, 225,93 кВт (срок начала строительства после 2012г.).

Согласно п. 3.1 договора срок оказания услуги истекает 31.12.2010.

В соответствии с п. 4.1 договора стоимость услуги составляет 11 569 271,77 руб.

Во исполнение условий договора, истец оказал услуги по технологическому присоединению на сумму 3 831 987,45 руб., в подтверждение представлен акт об осуществлении технологического присоединения от 01.09.2017 № 1090, подписанный сторонами без возражений и с оттисками печатей организаций.

С учетом частичных оплат и проведенных взаимозачетов, задолженность составила 1 963 001,13 руб.

В связи с неполной оплатой ответчиком стоимости оказанных услуг истец обратился в арбитражный в суд с настоящим иском.

Суд, рассмотрев материалы дела, приходит к выводу об удовлетворении иска по следующим основаниям.

Гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

Между сторонами возникли правоотношения, вытекающие из договора возмездного оказания услуг, на которые распространяются положения главы 39 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Согласно пункту 1 статьи 779 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

В соответствии с пунктом 1 статьи 781 Гражданского кодекса Российской Федерации заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и порядке, которые указаны в договоре.

Статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что  обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями договора и требованиями закона, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Ответчик доказательства оплаты задолженности в материалы дела не представил.

При таких обстоятельствах и с учетом указанных норм материального права, суд приходит к выводу о том, требование истца о взыскании долга в сумме 2 340 418, 44 руб. является обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Истцом при предъявлении иска уплачена государственная пошлина в размере 36 160 руб., что подтверждается платежным поручением № 89161 от 27.12.2017.

Поскольку ответчиком требования истца частично были удовлетворены во внесудебном порядке после подачи иска в суд, в период рассмотрения дела в арбитражном суде, расходы истца по уплате государственной пошлины подлежат взысканию с ответчика на сумму 36 160 рублей

Руководствуясь статьями 104, 110, 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Компания НОВА-С" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) в пользу публичного акционерного общества "Якутскэнерго" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) 1 963 001,13 руб. основного долга по договору от 22.04.2010 № 84, а также 36 160 руб. расходов по уплате государственной пошлины.

Решение может быть обжаловано в Четвертый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме).

Апелляционная жалоба подается через Арбитражный суд Республики Саха (Якутия).

СудьяГ.Л. Николаева