Арбитражный суд Тамбовской области 392020, г. Тамбов, ул. Пензенская, 67/12 http://www.tambov.arbitr.ru 

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 

РЕЗОЛЮТИВНАЯ ЧАСТЬ РЕШЕНИЯ

 

г. Тамбов 

«20» июня 2024 г. Дело № А64-2055/2023  

Судья Арбитражного суда Тамбовской области Чекмарёв А.В.,  

при ведении протокола судебного заседания с использованием средств аудиозаписи  

помощником судьи Иванковой И.В., 

рассмотрел в открытом судебном заседании дело № А64-2055/2023 по заявлению  

Общества с ограниченной ответственностью Резервуарный завод «ВЕССЕЛ» (ОГРН  

<

***>, ИНН 

<

***>), Тамбовский район 

к судебному приставу-исполнителю Тамбовского РОСП УФССП по Тамбовской  

области ФИО1, г.Тамбов 

судебному приставу-исполнителю Тамбовского РОСП УФССП по Тамбовской  

области ФИО2, г.Тамбов заинтересованные лица: УФССП России по Тамбовской области, г.Тамбов; ООО «БИОКСИ-ПРО» г.Москва; Тамбовское отделение № 8594 ПАО Сбербанк, г.Тамбов 

о признании недействительным постановления; о признании незаконными действий  

судебного пристава-исполнителя; об обязании совершить действия 

при участии представителей: 

от заявителя: ФИО3, доверенность № 8 от 27.02.2023;  от должностных лиц, чьи действия обжалуются:  

судебный пристав-исполнитель Тамбовского РОСП УФССП по Тамбовской области  

ФИО4 – не явилась, извещена надлежаще; 

судебный пристав-исполнитель Тамбовского РОСП УФССП по Тамбовской области  

ФИО2 – не явилась, извещена надлежаще; от заинтересованного лица: 

УФССП России по Тамбовской области, г.Тамбов – ФИО5, доверенность  

 № Д-68907/24/10-АЛ от 26.01.2024; ООО «БИОКСИ-ПРО» г.Москва – не явился, извещен надлежаще; от Тамбовского отделения № 8594 ПАО Сбербанк – не явился, извещен надлежаще. 

Лицам, участвующим в деле, процессуальные права и обязанности разъяснены.  Отводов составу суда не заявлено.  

Дело рассматривается в порядке статей 123, 156 АПК РФ в отсутствие неявившихся  

должностных лиц, чьи действия обжалуются, представителей заинтересованных лиц ООО  

«БИОКСИ-ПРО» и Тамбовского отделения № 8594 Сбербанк, извещенных надлежащим  

образом, по имеющимся в деле доказательствам. 

Руководствуясь ст.ст.167-170, 176, 201, 329 Арбитражного процессуального кодекса  

Российской Федерации, арбитражный суд 

Р Е Ш И Л:

20 июня 2024 года 

1. Требования Общества с ограниченной ответственностью Резервуарный завод  «ВЕССЕЛ» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, Тамбовский район) удовлетворить.  

Признать незаконными действия судебного пристава-исполнителя Тамбовского  РОСП УФФСП России ФИО1, выраженные в применении мер  принудительного исполнения, в виде вынесения 21.02.2023 постановлений   №№ 68022/23/82883, 68022/23/85845, 68022/23/82846 об обращении взыскания на  денежные средства должника, находящиеся в банке или иной кредитной организации до  истечения срока добровольного исполнения требований, содержащихся в исполнительном  документе.  

Признать незаконными действия судебного пристава-исполнителя Тамбовского  РОСП УФФСП России ФИО2, выраженные в отказе в удовлетворении  ходатайства ООО Резервуарный завод «ВЕССЕЛ» от 27.02.2023 о внесении изменений в  постановление о возбуждении исполнительного производства 20779/23/68022-ИП, в части  приостановления исполнительного производства, а также о его приостановлении с  момента его возбуждения; принятии мер к недопущению применения принудительного  исполнения в период приостановления исполнительного производства, а также  предоставлению возможности ознакомиться с материалами исполнительного  производства.  

2. Решение вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его  принятия, если не подана апелляционная жалоба. Решение может быть обжаловано в  течение месяца со дня его принятия в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд,  находящийся по адресу: 

<

...>, через Арбитражный суд  Тамбовской области.  

В соответствии со ст.177 АПК РФ копии судебных актов на бумажном носителе  направляются по ходатайству лиц, участвующих в деле заказным письмом с  уведомлением о вручении или могут быть вручены им под расписку в пятидневный срок  со дня поступления соответствующего ходатайства в арбитражный суд.  

Судья  А.В.Чекмарёв