АРБИТРАЖНЫЙ СУД НОВГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ

Большая Московская улица, дом 73, Великий Новгород, 173020

http://novgorod.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Великий Новгород

Дело № А44-1804/2021

Резолютивная часть решения объявлена 24 мая 2021 года.

Решение в полном объеме изготовлено 25 мая 2021 года.

 

Арбитражный суд Новгородской области в составе судьи   Аксенова И.С.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи А.В.Мазяевой

рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению

общества с ограниченной ответственностью «ТНС энерго Великий Новгород» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) (далее – ООО «ТНС энерго Великий Новгород», истец)

к обществу с ограниченной ответственностью «СитиГруп» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) (далее  - ООО «СитиГруп», ответчик)

о взыскании 262 667руб. 71 коп.

При участии в судебном заседании:

от истца : не явился, извещен надлежащим образом;

от ответчика: не явился, извещен надлежащим образом.

установил:

Первоначально ООО «ТНС энерго Великий Новгород» обратилось в Арбитражный суд Новгородской области с иском к ООО «СитиГруп» о взыскании задолженности по договору энергоснабжения №01-63579 от 01.10.2014 в размере 969 850 руб. 19 коп. за январь 2021, законной неустойки за период с 19.02.2021 по 24.03.2021 в размере 4 946 руб. 24 коп., законной неустойки в отношении задолженности 969 850 руб. 19 коп. начиная с 25.03.2021 по день фактической оплаты долга, судебных расходов.

В ходе судебного разбирательства истце неоднократно уточнял размер исковых требований.

Окончательные требования представил 20.05.2021, в соответствии с которыми просил взыскать с ответчика задолженность за потребленную в январе элеткроэнергию в размере 248 474 руб. 09 коп., законную неустойку за период с 19.02.2021 по 20.05.2021 в размере 14 193 руб. 62 коп., законную неустойку в размере 1/130 ставки рефинансирования по день фактической оплаты задолженности, начиная с 21.05.2021, судебные расходы.

Суд, руководствуясь частью 1 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, принял к рассмотрению уменьшение истцом размера исковых требований.

Изучив материалы дела, заслушав пояснения сторон, суд установил следующее.

Как следует из материалов дела и установлено судом, между ООО «Гарнтэнергосервис» (в последующем ООО «ТНС энерго Великий Новгород») (гарантирующий поставщик) и ООО «СитиГруп» (исполнитель) заключен договор энергоснабжения №01-63579 от 01.10.2014, в соответствии с которым гарантирующий поставщик обязуется осуществлять продажу электроэнергии (мощности), предоставление иных услуг, неразрывно связанных с процессом снабжения электроэнергией исполнителя, а также путем заключения договоров с сетевой организацией оказывать услуги по передаче электрической энергии (мощности) исполнителю. Исполнитель обязуется принимать и оплачивать приобретаемую электроэнергию (мощность) и оказанные услуги.

Согласно пункту 10.1. договор вступает в силу с момента его подписания обеими сторонами и действует с 00 часов 00 минут 01 октября 2014 по 31 декабря 2014 года. Договор считается пролонгированным на каждый последующий календарный год, если за 20 дней до окончания срока его действия ни одна из сторон письменно не заявит ругой стороне о его прекращении или изменении, или заключении нового договора.

Материалы дела не содержат доказательств прекращения, изменения договора, или заключения нового договора.

В соответствии с пунктом 3.1.1. договора исполнитель обязуется надлежащим образом производить оплату электроэнергии (мощности) с соблюдением сроков, размера и порядка оплаты, установленных договором.

Согласно пункту 2.2. приложения №1 к договору №01-63579 от 01.10.2014 окончательный расчет за расчетный период осуществляется до 18 числа месяца, следующего за расчетным.

Во исполнение условий договора истец в январе 2021 осуществил поставку электрической энергии и выставил к оплате счет-фактуру №1100/2079/01 от 31.01.2021 на сумму 969 850 руб. 19 коп.

Ответчик электрическую энергию принял, однако оплату произвел не в полном объеме.

В порядке досудебного урегулирования истец направил ответчику досудебную претензию №53990092315 от 20.02.2021 с требованием погашения задолженности за период с 01.01.2021 по 31.01.2021 г. в размере 969 850 руб. 19 коп.

В связи с отсутствием в полном объеме со стороны ООО «СитиГруп» оплаты услуги по поставке электрической энергии истцом начислены пени в размере 14 193 руб. 62 коп. за период с 19.02.2021 по 20.05.2021 в соответствии с абзацем 8 пункта 2 статьи 37 Федерального закона от 26.03.2003 № 35-ФЗ «Об электроэнергетике», кроме того заявлено требование о взыскании неустойки в размере 1/130 ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, начисленную на задолженность, за каждый день просрочки начиная с 21.05.2021 по день фактической оплаты задолженности (с учетом заявления об уточнении исковых требований).

Поскольку претензия оставлена ответчиком без удовлетворения, истец обратился в арбитражный суд с настоящим иском.

24.05.2021 от ответчика поступило ходатайство о признании уточненных исковых требований от 20.05.2021.

Согласно части 3 статьи 49 АПК РФ ответчик вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции признать иск полностью или частично.

В соответствии с частью 3 статьи 70 АПК РФ признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождает другую сторону от необходимости доказывания таких обстоятельств.

На основании абзаца 3 пункта 3 части 4 статьи 170 АПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения может быть указано только на признание иска ответчиком и принятие его судом.

Таким образом, в случае признания иска ответчиком и принятия судом этого признания, иск подлежит удовлетворению без рассмотрения дела по существу и оценки имеющихся в деле доказательств.

Ходатайство подписано представителем ответчика по доверенности ФИО1.

Судом проверены полномочия представителя ответчика на признание исковых требований. Из представленной ответчиком доверенности от 05.04.2021 следует, что ФИО1 предоставлено право признания иска. Таким образом, полномочия ФИО1 на признание исковых требований, судом подтверждены.

Признание иска ответчиком, принято судом в порядке части 5 статьи 49 АПК РФ.

На основании изложенного, с учетом признания ответчиком исковым требований и принятия их судом, исковые требования ООО «ТНС энерго Великий Новгород» о взыскании с ООО «СитиГруп» задолженности за поставленную элеткроэнергию в январе 2021 в размере 248 474 руб. 09 коп., законной неустойки в размере 14 193 руб. 62 коп. за период с 19.02.2021 по 20.05.2021 в соответствии с абзацем 8 пункта 2 статьи 37 Федерального закона от 26.03.2003 № 35-ФЗ «Об электроэнергетике», неустойки в размере 1/130 ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, начисленной на задолженность, за каждый день просрочки начиная с 21.05.2021 по день фактической оплаты задолженности.

В соответствии со статьей 168 АПК РФ при вынесении решения суд распределяет судебные расходы.

Согласно части 1 статьи 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

Согласно пп.3 п.1 ст. 333.40 НК РФ при заключении мирового соглашения (соглашения о примирении), отказе истца (административного истца) от иска (административного иска), признании ответчиком (административным ответчиком) иска (административного иска), в том числе по результатам проведения примирительных процедур, до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу (административному истцу) подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины, на стадии рассмотрения дела судом апелляционной инстанции – 50 процентов, на стадии рассмотрения дела судом кассационной инстанции, пересмотра судебных актов в порядке надзора - 30 процентов.

Истцом при подаче искового заявления уплачена государственная пошлина в размере 22 496 рублей.

С учетом уменьшения истцом размера исковых требований до 262 667 руб. 71 коп., и признания иска ответчиком государственная пошлина в размере 20 020 руб. 10 коп. подлежит возврату истцу из федерального бюджета; государственная пошлина в размере 2 475 руб. 90 коп. подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

Согласно статье 101 АПК РФ к судебным расходам относятся также судебные издержки, связанные с рассмотрением дела арбитражным судом.

К судебным издержкам, связанным с рассмотрением дела в арбитражном суде, относятся денежные суммы, подлежащие выплате экспертам, специалистам, свидетелям, переводчикам, расходы, связанные с проведением осмотра доказательств на месте, расходы на оплату услуг адвокатов и иных лиц, оказывающих юридическую помощь (представителей), расходы юридического лица на уведомление о корпоративном споре в случае, если федеральным законом предусмотрена обязанность такого уведомления, и другие расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в связи с рассмотрением дела в арбитражном суде (ст. 106 АПК РФ).

Материалами дела подтверждается, что в связи с рассмотрением настоящего дела истец понес расходы по отправке ответчику почтовой корреспонденции в размере 160 руб. 50 коп.

С учетом результатов рассмотрения дела и положений статьи 110 АПК РФ, с ответчика подлежат взысканию в пользу истца судебные расходы в сумме 2 636  руб.40 коп.

Руководствуясь статьями 49, 110, 167-171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

Принять уменьшение истцом размера исковых требований до 262 667 руб. 71 коп.

Принять признание иска ответчиком.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «СитиГруп» ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «ТНС энерго Великий Новгород» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>)  задолженность за поставленную элеткроэнергию в январе 2021 в размере 248 474 руб. 09 коп., законную неустойку в размере 14 193 руб. 62 коп. за период с 19.02.2021 по 20.05.2021, неустойку в размере 1/130 ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, начисленной на задолженность, за каждый день просрочки начиная с 21.05.2021 по день фактической оплаты задолженности, судебные расходы в размере 2 636 руб. 40 коп.

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью «ТНС энерго Великий Новгород» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>)  из федерального бюджета государственную пошлину в размере 20 020 руб. 10 коп.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Новгородской области в месячный срок со дня принятия решения. Вступившее в законную силу решение после его апелляционного обжалования может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Западного округа через Арбитражный суд Новгородской области в двухмесячный срок с момента вступления решения в законную силу.

 

 

Судья

И.С. Аксенов