39/2018-13517(1) 

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КАМЧАТСКОГО КРАЯ  

Именем Российской Федерации 

РЕШЕНИЕ (резолютивная часть)

Дело № А24-6826/2017

г. Петропавловск-Камчатский

27 марта 2018 года

Арбитражный суд Камчатского края в составе судьи Ищук Ю.В., при  ведении протокола судебного заседания помощником судьи Гунько Е.С.,  рассмотрев в открытом судебном заседании дело  

по иску индивидуального предпринимателя Заец 

Дениса Леонидовича (ИНН 

<

***>, 

ОГРН 

<

***>) 

к страховому акционерному обществу «ВСК» 

(ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) 

третьи лица, не заявляющие ФИО1, 

самостоятельных требований ФИО2  относительно предмета спора  

о взыскании 142 900 руб. неустойки, при участии: 

от истца: ФИО3 – представитель по  

доверенности от 01.11.2017 (сроком на 

пять лет), 

от ответчика: до перерыва: ФИО4 –  

представитель по доверенности от 

16.01.2018 (сроком по 15.01.2019), после 

перерыва: ФИО5 – представитель по 

доверенности от 16.01.2018 (сроком по  

15.01.2019),  

от третьих лиц: не явились.  

Руководствуясь статьями 1–3, 17, 27–28, 101–103, 110, 167–171, 176  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,  арбитражный суд  

решил:

исковые требования удовлетворить частично. 

Взыскать со страхового акционерного общества «ВСК» в пользу  индивидуального предпринимателя ФИО6 34 000 руб.  неустойки, 15 000 руб. судебных издержек и 5 287 руб. судебных расходов  по уплате государственной пошлины, всего 54 287 руб.  

В удовлетворении остальной части иска отказать. 

Возвратить индивидуальному предпринимателю ФИО6 из федерального бюджета 5 713 руб. государственной  пошлины.  

Решение может быть обжаловано в Пятый арбитражный  апелляционный суд через Арбитражный суд Камчатского края в срок, не  превышающий одного месяца со дня принятия решения, а также в  Арбитражный суд Дальневосточного округа в срок, не превышающий двух  месяцев со дня вступления решения в законную силу, при условии, что оно  было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции  или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного  срока подачи апелляционной жалобы.  

Судья Ю.В. Ищук