АРБИТРАЖНЫЙ СУД  УДМУРТСКОЙ РЕСПУБЛИКИ

426011, г. Ижевск, ул. Ломоносова, 5

http://www.udmurtiya.arbitr.ru

ИМЕНЕМ  РОССИЙСКОЙ  ФЕДЕРАЦИИ

РЕШЕНИЕ

Дело  №  А71-9976/2017

г.Ижевск

31 октября 2017 года

Резолютивная часть решения объявлена 31 октября 2017 года. Полный текст решения изготовлен 31 октября 2017 года

Арбитражный суд Удмуртской Республики в составе судьи Н.М. Морозовой, при ведении протоколирования с использованием средств аудиозаписи и составлении протокола в письменной форме помощником судьи Ю.Д. Тюфтиной, рассмотрев в предварительном судебном заседании дело по исковому заявлению

общества с ограниченной ответственностью "Удмуртские коммунальные системы", г. Ижевск (ОГРН 

<

***> ИНН 

<

***>) 

к обществу с ограниченной ответственностью "Управляющая компания Рапит-Стройсервис", г. Ижевск (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) 

о взыскании 52805 руб. 85 коп. долга, неустойки                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                         

при участии представителей:

от истца:  ФИО1 - представитель по доверенности от 26.06.2017

от ответчика:  ФИО2 – директор (паспорт) 

у с т а н о в и л:

Иск заявлен о взыскании 52805 руб. 85 коп. долга, неустойки.

Судом удовлетворено ходатайство истца об уточнении исковых требований до взыскания 50356 руб. 37  коп. долга за период с 01.02.2017 по 30.04.2017, 2449 руб. 48 коп. неустойки  за период с 16.03.2017 по 14.08.2017.

Истец требования поддержал. 

Ответчик исковые требования не оспорил.

Как следует из материалов дела, между истцом и ответчиком заключен договор горячего  водоснабжения №  Г2544 от 01.07.2016  (далее Договор), по условиям которого, истец обязуется подавать ответчику через присоединенную водопроводную сеть горячую воду установленного качества и в установленном объеме в соответствии с режимом ее подачи, а ответчик обязуется оплачивать принятую горячую воду, соблюдать режим потребления (пункт 1.1 Договора).

 Истец обязательства по поставке горячей воды исполнил надлежащим образом.

В нарушение принятых на себя обязательств, выставленные  к оплате  сче-та-фактуры за период с 01.02.2017 по 30.04.2017 ответчиком  не оплачены. По расчётам истца, задолженность ответчика составила 50356 руб. 37  коп.

Направленная истцом претензия с требованием об оплате задолженности оставлена ответчиком без удовлетворения.

Нарушение порядка расчётов и наличие задолженности,   послужило  истцу  основанием  для  обращения  в суд  с  иском  о взыскании  с  ответчика 50356 руб. 37  коп., в судебном  порядке.  

Заслушав пояснения сторон, рассмотрев и  изучив материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению в полном объеме, исходя из следующего:

В соответствии со статьей 309  Гражданского кодекса Российской Федера-ции обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями  оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно статье 310 Гражданского кодекса Российской Федерации  односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных за-коном.

Согласно статье 544 Гражданского кодекса Российской Федерации, оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Наличие задолженности ответчика перед истцом на сумму 50356 руб. 37  коп. поставленной горячей воды подтверждено материалами дела, в том числе: договором горячего  водоснабжения №  Г2544 от 01.07.2016, счетами-фактурами за спорный период, предъявленными к оплате, актами поданной-принятой  горячей воды (л.д. 27-32).

Ответчик, с учетом заявленного истцом ходатайства об уточнении, исковые требования не оспорил.

Обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований (часть 3.1 статьи 70 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации).

 При изложенных обстоятельствах, суд считает,  факт наличия задолженно-сти в сумме 50356 руб. 37  коп. подтвержденным, связи с чем, заявленные иско-вые требования в части взыскания  долга являются обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме на основании статей   309, 310, 544 Гражданского кодекса  Российской Федерации.

Согласно статье 330 Гражданского кодекса Российской Федерации, в случае  неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства,  должник обязан уплатить кредитору неустойку, в сумме определённой законом или договором.

Согласно п. 37 Договора за нарушение  обязательств по оплате потребитель  уплачивает теплоснабжающей организации неустойку в размере 1/300 ставки рефинансирования ЦБ РФ за каждый день просрочки платежа.

Истец  заявил  к  взысканию с  ответчика 2449 руб. 48 коп. неустойки  за период с 16.03.2017 по 14.08.2017.

Представленный истцом расчет судом проверен, признан обоснованным.

Ответчик требования в части взыскания неустойки не оспорил.

Таким образом, общая сумма иска, на момент вынесения решения, состави-ла 52805 руб. 85 коп. 

В соответствии со статьёй  110 Арбитражного  процессуального кодекса  расходы по оплате  госпошлины  относятся  на  ответчика в размере 2112 руб. 23 коп.  При этом в соответствии со статьей 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации, статьей 104 АПК РФ уплаченная государственная пошлина в сумме 995 руб. 77 коп. подлежит возврату истцу из средств федерального бюджета в связи с уменьшением суммы иска.

Руководствуясь ст.ст. 110, 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Удмуртской Республики

РЕШИЛ:

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания Рапит-Стройсервис», г. Ижевск (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Удмуртские коммунальные системы», г. Ижевск (ОГРН 

<

***> ИНН 

<

***>) 52805 руб. 85 коп., из которых 50356 руб. 37 коп. долг за период с 01.02.2017 по 30.04.2017 и 2449 руб. 48 коп. неустойка за период с 16.03.2017 по 14.08.2017; 2112 руб. 23 коп. в возмещение расходов по оплате государственной пошлины.

Выдать обществу с ограниченной ответственностью «Удмуртские коммунальные системы», г. Ижевск (ОГРН 

<

***> ИНН 

<

***>) справку на возврат из федерального бюджета 995 руб. 77 коп. излишне перечисленной государственной пошлины.

          Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд г. Пермь в течение месяца со дня его принятия (изготовления в полном объеме) через Арбитражный суд Удмуртской Республики.

Судья                                                                        Н.М.Морозова