Арбитражный суд Рязанской области

ул. Почтовая, 43/44, г. Рязань, 390000; факс (4912) 275-108;

http://ryazan.arbitr.ru  

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело №А54-3980/2022

г. Рязань

11 апреля 2023 года

Резолютивная часть решения объявлена в судебном заседании 04 апреля 2023 года. 

Полный текст решения изготовлен 11 апреля 2023 года.

 

Арбитражный суд Рязанской области в составе судьи  Афанасьевой И.В.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1, 

рассмотрев в судебном заседании дело по иску публичного акционерного общества "Рязанская энергетическая сбытовая компания" (ОГРН 

<

***>, г. Рязань) 

к автономной некоммерческой организации "Парашютный центр "Флай" (ОГРН 

<

***>, Рязанская область, Рязанский район, д. Турлатово) 

третьи лица: садоводческое некоммерческое товарищество "Самолет" (390511, Рязанская область, Рязанский район, д. Турлатово, СНТ Самолет, ОГРН 

<

***>), открытое акционерное общество "Лидер-Строй" (г. Рязань, ОГРН 

<

***>), ОАО "РЖД"  в лице филиала  Рязанский линейный отдел "Московской дирекции по энергообеспечения "Трансэнерго" (г. Рязань)

о взыскании задолженности в размере 932 354 руб. 12 коп. и пени в сумме 21 777 руб. 08 коп. (с учетом уточнения),

 

при участии в судебном заседании:

от истца: ФИО2, представитель по доверенности №32-РЭСК от 26.10.2022;

от ответчика: ФИО3, генеральный директор, приказ №24 от 12.02.2021;

от  третьих лиц: не явились, извещены надлежащим образом; 

 

установил:

публичное акционерное общество "Рязанская энергетическая сбытовая компания" обратилось в арбитражный суд Рязанской области с исковым заявлением к автономной некоммерческой организации "Парашютный центр "Флай" о взыскании задолженности в размере 932 354 руб. 12 коп. и пеней в сумме 27 584 руб. 30 коп. 

Определением от 08.11.2022 по ходатайству ответчика в порядке статьи 51 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд привлёк к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, садоводческое некоммерческое товарищество "Самолет", открытое акционерное общество "Лидер-Строй", ОАО "РЖД" в лице филиала Рязанский линейный отдел "Московской дирекции по энергообеспечению "Трансэнерго".

В заседание 04.04.2023 от истца поступило заявление в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации об уменьшении  исковых требований в части взыскания пеней до суммы 21 777 руб. 08 коп. за период с 19.02.2022 по 29.03.2022.

Уменьшение исковых требований принято судом.

Представитель истца поддержал исковые требования с учётом уточнения.

Представитель ответчика поддержал позицию и доводы, изложенные в отзыве на исковое заявление.

 

В соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации  судебное заседание проводилось в отсутствие третьих лиц, извещенных надлежащим образом о времени и месте рассмотрения спора в порядке, предусмотренном статьями 121-123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Рассмотрев материалы дела, исследовав и оценив представленные доказательства, арбитражный суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению, исходя при этом из следующего.

Из материалов дела судом установлено, что между публичным акционерным обществом "Рязанская энергетическая сбытовая компания" (гарантирующий поставщик) и автономной некоммерческой организацией "Парашютный центр "Флай" (потребитель) 23.11.2017 заключен договор энергоснабжения №208929 (т. 1 л.д. 17-26), по условиям которого гарантирующий поставщик обязуется осуществлять продажу электрической энергии (мощности), а также через привлеченных третьих лиц оказывать услуги по передаче электрической энергии и услуги, оказание которых является неотъемлемой частью процесса поставки электрической энергии потребителям, а потребитель обязуется оплачивать приобретаемую электрическую энергию (мощность) и оказанные услуги. Местом исполнения настоящего договора является территория, в границах которой расположены точки поставки электрической энергии (пункты 1.1, 1.2 договора).

В соответствии с пунктом 4.1.1 договора потребитель обязался оплачивать поставленную электрическую энергию в порядке, предусмотренном разделом 7 договора.

Учет поставленной электроэнергии и мощности ведется по расчетным приборам учета, указанным в приложении №1 к настоящему договору (пункт 5.1 договора). 

Согласно пункту 7.1 договора цена и стоимость поставленной электрической энергии (мощности) определяется в соответствии с порядком, определенным действующим законодательством РФ, в том числе Основными положениями функционирования розничных рынков электрической энергии и Правилами определения и применения гарантирующими поставщиками нерегулируемых цен на электрическую энергию (мощность), для исполнения публичных договоров энергоснабжения. В случае, если в ходе исполнения договора вступил в силу нормативный правовой акт, изменяющий порядок определения цены по договору, или уполномоченным органом власти в области государственного регулирования тарифов принят акт об установлении новой цены, стороны с момента введения его (ее) в действие при осуществлении расчетов по договору обязаны применять новый порядок определения цен и (или) новую цену.

В соответствии с пунктом 7.3 договора энергоснабжения оплата электроэнергии производится платёжными поручениями покупателя, путём внесения наличных денежных средств в кассу гарантирующего поставщика либо путём безакцептного списания денежных средств с расчётного счёта Покупателя на расчётный счёт Гарантирующего поставщика при наличии соответствующего договора между Покупателем и банком, в следующем порядке:

-30 процентов стоимости электрической энергии (мощности) в подлежащем оплате объеме покупки в месяце, за который осуществляется оплата, вносится до 10-го числа этого месяца;

-40 процентов стоимости электрической энергии (мощности) в подлежащем оплате объеме покупки в месяце, за который осуществляется оплата, вносится до 25-го числа этого месяца;

-стоимость объема покупки электрической энергии (мощности) в месяце, за который осуществляется оплата, за вычетом средств, внесенных Потребителем в качестве оплаты электрической энергии (мощности) в течение этого месяца, оплачивается до 18-го числа месяца, следующего за месяцем, за который осуществляется оплата. В случае если размер предварительной оплаты превысит стоимость объема покупки электрической энергии (мощности) в месяце, за который осуществляется оплата, излишне уплаченная сумма засчитывается в счет платежа за месяц, следующий за месяцем, в котором была осуществлена такая оплата.

Обязанность по поручению платежных документов возлагается на Потребителя.

Расчетный период - календарный месяц.

Во исполнение условий договора истец в январе 2022 года поставил ответчику электрическую энергию в количестве 170 118 кВтч на общую сумму 1 285 655 руб. 22 коп., что подтверждается представленными в материалы дела актом приема-передачи электрической энергии и мощности от 31.01.2022, счетом и счетом-фактурой от 31.01.2022 (т.1 л.д. 29, 31, 33).

Оплата электроэнергии была произведена ответчиком частично, задолженность составила сумму 932 354 руб. 12 коп.

Истец 25.03.2022 направил в адрес ответчика  претензию (л.д. 35-38), в которой просил оплатить задолженность и пени.

Данная претензия оставлена без ответа и без удовлетворения.

Указанные обстоятельства явились причиной обращения в Арбитражный суд Рязанской области с настоящим иском.

Удовлетворяя заявленные требования, суд исходит из следующего.

Согласно пункту 2 статьи 307 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований, указанных в настоящем Кодексе.

В рассматриваемом случае обязательства сторон возникли из договора энергоснабжения №208929 от 23.11.2017, который является договором энергоснабжения и регулируется нормами параграфа 6 Главы 30 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В силу пункта 1 статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Статьей 544 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Согласно статье 309 Гражданского Кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается (статья 310 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В соответствии со статьей 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

В силу статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.

Факт исполнения истцом обязательств по поставке ответчику электроэнергии в спорный период подтверждается материалами дела.

Оплата электроэнергии произведена ответчиком частично, задолженность составила сумму 932 354 руб. 12 коп. Доказательств погашения задолженности ответчик не представил. 

Довод ответчика о том, что объем потребленной электроэнергии, заявленный истцом, не соответствует фактическому объему электроэнергии, потребленному ответчиком за спорный период судом отклоняется в связи со следующим.

Из письменных пояснений истца (л.д. 75-76 т. 1) следует, что между ПАО "Россети центр и приволжье" и ОАО "РЖД" заключен договор на оказание услуг по передаче электрической энергии (мощности), по условиям  которого ОАО "РЖД" производит снятие показаний приборов учета потребителей и по итогам расчетного периода предоставляет сводную ведомость отпуска электроэнергии», на основании которой истец выставляет счета на оплату потребленной электроэнергии в адрес ответчика.

Согласно представленным в материалы дела (л.д. 77-141 т.1)  сводным ведомостям, актам приема-передачи электроэнергии, счетам, счетам фактурам за июнь-декабрь 2021г. истцом учитывалось потребление лишь абонентов подключенных к энергопринимающему устройству ответчика (ФИО4, ФИО5, ФИО6, СНТ Самолет).

Истец выставил ответчику счет за потребленную энергию в январе на весь объем потребленный за предыдущий период энергии (июнь-декабрь 2021г.).

Таким образом, материалами дела подтверждается размер задолженности ответчика по оплате электроэнергии в сумме 932 354 руб. 12 коп. 

При таких обстоятельствах исковые требования о взыскании задолженности в силу статей 309, 539, 544 Гражданского кодекса Российской Федерации являются обоснованными и подлежат удовлетворению в заявленной сумме 932 354 руб. 12 коп. 

Истцом заявлено требование о взыскании пеней за просрочку оплаты потребленной электрической энергии за период с 19.02.2022 по 29.03.2022 в сумме 21 777 руб. 08 коп.

В силу положений статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности, в случае просрочки исполнения.

Пунктом  2 статьи 37 Федерального закона от 26.03.2003 №35-ФЗ "Об электроэнергетике"  определено, что потребитель или покупатель электрической энергии, несвоевременно и (или) не полностью оплатившие электрическую энергию гарантирующему поставщику или производителю электрической энергии (мощности) на розничном рынке, обязаны уплатить ему пени в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со следующего дня после дня наступления установленного срока оплаты по день фактической оплаты.

Представленный истцом расчет пени судом проверен и признан верным. 

Учитывая, что факт нарушения ответчиком срока оплаты поставленной электрической энергии подтвержден материалами дела, требование истца о взыскании с ответчика неустойки является обоснованным и, подлежит удовлетворению в заявленной сумме 21 777 руб. 08 коп. за период с 19.02.2022 по 29.03.2022.

На основании статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации государственная пошлина в сумме 22 083 руб. относится на ответчика и подлежит взысканию в пользу истца. В  связи с уменьшением исковых требований на основании  статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации истцу следует возвратить из дохода федерального бюджета Российской Федерации государственную пошлину в сумме 116 руб.

Руководствуясь статьями 110, 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд 

 

Р Е Ш И Л:

1. Взыскать с  автономной некоммерческой организации "Парашютный центр "Флай" (ОГРН 

<

***>, Рязанская область, Рязанский район, д. Турлатово) в пользу публичного акционерного общества "Рязанская энергетическая сбытовая компания" (ОГРН 

<

***>, г. Рязань) задолженность в размере 932 354 руб. 12 коп., пени в сумме 21  777 руб. 08 коп., судебные расходы по госпошлине в сумме 22 083 руб.

2. Возвратить публичному акционерному обществу "Рязанская энергетическая сбытовая компания" (ОГРН 

<

***>, г. Рязань) из дохода федерального бюджета госпошлину в сумме 116 руб., уплаченную по платежному поручению № 4184 от 17.05.2022г.

 

Решение может быть обжаловано в месячный срок со дня его принятия в Двадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Рязанской области.

На решение, вступившее в законную силу, может быть подана кассационная жалоба в порядке и сроки, установленные статьями 275, 276 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, через Арбитражный суд Рязанской области.

 

В соответствии с частью 5 статьи 15 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации настоящий судебный акт выполнен в форме электронного документа и подписан усиленной квалифицированной электронной подписью судьи.

Арбитражный суд Рязанской области разъясняет, что в соответствии со статьей 177 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации решение, выполненное в форме электронного документа, направляется лицам, участвующим в деле, посредством  размещения на официальном сайте Арбитражного суда Рязанской области в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" по адресу: http://ryazan.arbitr.ru (в информационной системе "Картотека арбитражных дел" на сайте федеральных арбитражных судов по адресу: http://kad.arbitr.ru).

По ходатайству лиц, участвующих в деле, копии судебных актов на бумажном носителе могут быть направлены им заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства в арбитражный суд.

 

Судья                                                                           И.В. Афанасьева