111/2023-95430(1) 

 

АРБИТРАЖНЫЙ СУД АРХАНГЕЛЬСКОЙ ОБЛАСТИ 

ул. Логинова, д. 17, г. Архангельск, 163000, тел. (8182) 420-980, факс (8182) 420-799 

E-mail: info@arhangelsk.arbitr.ru, http://arhangelsk.arbitr.ru  

Именем Российской Федерации  

РЕШЕНИЕ

Дело № А05-7710/2023

г. Архангельск

04 сентября 2023 года

 

Арбитражный суд Архангельской области в составе судьи Виловой М.Г.,  

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Земской М.В.,  

рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению публичного акционерного  общества «Сбербанк России» (ОГРН 

<

***>; ИНН 

<

***>; адреса: 117312,  Москва, ул.Вавилова, дом 19; 163000, 

<

...>)  

к индивидуальному предпринимателю ФИО1 (ОГРНИП  304290412100123; ИНН 

<

***>; место жительства: 165313, Архангельская область,  г.Котлас)  

о взыскании 2 216 650 руб. 43 коп., при участии в судебном заседании: не явились (извещены), установил: 

публичное акционерное общество «Сбербанк России» (далее – истец, банк)  обратилось в Арбитражный суд Архангельской области с исковым заявлением к  индивидуальному предпринимателю ФИО1  (далее – ответчик, предприниматель) о взыскании 2 216 650 руб. 43 коп., в том числе  2 077 297 руб. 83 коп. долга по кредитному договору № 

<

***> от  25.03.2021, 139 352 руб. 60 коп. процентов за период с 28.02.2023 по 13.06.2023.  

Стороны о месте и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом,  своих представителей для участия в судебном разбирательстве не направили.  

Дело рассмотрено без участия представителей сторон по правилам части 3 статьи  156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ).  

Определением от 06.07.2023 судом назначено предварительное судебное заседание  и судебное заседание на 04.09.2023. При отсутствии возражений сторон относительно  продолжения рассмотрения дела в судебном заседании суд в соответствии со статьей 137  АПК РФ суд завершил подготовку дела к судебному разбирательству и перешел к  рассмотрению дела по существу.  

Изучив письменные доказательства по делу, суд установил следующее.  

Как следует из материалов дела и установлено судом, 25.03.2021 между банком  (кредитором) и предпринимателем (заемщиком) заключен кредитный договор   № 

<

***> (далее – кредитный договор) путем подписания клиентом  заявления о присоединении к Общим условиям кредитования, которые размещены на  официальном сайте банка в сети Интернет и доступны для ознакомления по ссылке,  направляемой предпринимателю посредством СББОЛ, указанные документы в  совокупности являются заключенной между истцом и ответчиком сделкой кредитования.  

Заявление на заключение кредитного договора подписывается электронной  подписью заемщика по договору в порядке, установленном правилами обмена  электронными документами при использовании Системы электронного документооборота  или Мобильного приложения, действующими на момент подписания заявления на  заключение кредитного договора, и направляется заемщиком кредитору посредством  Системы электронного документооборота или Мобильного приложения. Кредитный  

договор, заключенный посредством обмена электронными документами, направляемыми  с использованием Системы электронного документооборота или Мобильного приложения  признается равнозначными договору, заключаемому на бумажном носителе,  подписанному надлежащим образом.  

Заявление, сформированное в системе дистанционного банковского обслуживания  «Сбербанк Бизнес Онлайн», в виде электронного документа, подписанного усиленной  неквалифицированной электронной подписью удостоверяющего центра «КОРУС  Консалтинг СНГ» и размещенное вместе с файлом подписи в системе дистанционного  банковского обслуживания «Сбербанк Бизнес Онлайн», является документом,  подтверждающим факт заключения кредитного договора и признается равнозначным  кредитному договору на бумажном носителе, подписанным печатью (при наличии).  

В соответствии с пунктами 1, 6 заявления о присоединении к Общим условиям  кредитования истец обязался предоставить ответчику кредит в сумме 3 000 000 руб. на  срок 36 месяцев, а предприниматель обязался возвратить банку полученный кредит и  уплатить проценты за пользование им и другие платежи в размере и в сроки, указанные в  заявлении о присоединении.  

В пункте 3 заявления о присоединении стороны согласовали, что процентная  ставка за пользование кредитом с даты заключения договора (включительно) по  ближайшую даты уплаты процентов устанавливается в размере 16 % годовых. С даты,  следующей за первой датой уплаты процентов и до окончания срока кредитования  устанавливается процентная ставка за пользование кредитом в размере 17 % годовых.  

В пункте 7 заявления о присоединении стороны указали, что погашение кредита  производится аннуитетными платежами.  

Банк акцептовал оферту на получение кредита на вышеуказанных условиях путем  зачисления суммы кредита в размере 3 000 000 руб. на счет предпринимателя, что  подтверждается выпиской по операциям на счете от 26.06.2023.  

 Согласно пункту 3.3.2 Общих условий кредитования размер каждого ежемесячного  аннуитетного платежа рассчитывается заемщиком самостоятельно по формуле, которая  указана в данном пункте Общих условий.  

Дата ежемесячного платежа сторонами не согласована. Однако в пункте 3.3 Общих  условий кредитования указано, что исполнение обязательств по договору, в том числе  уплата начисленных процентов осуществляется ежемесячно в дату платежа и в дату  окончательного погашения кредита. При отсутствии даты платежа в месяце очередного  платежа, платеж осуществляется в последний календарный день месяца. Если дата  платежа (в том числе последний календарный день месяца) приходится на нерабочий  (выходной, праздничный) день, платеж может быть произведен в период с даты платежа  по первый рабочий день, следующий за нерабочим днем, на который приходится дата  погашения соответствующей суммы кредита (включительно) без начисления неустойки.  

Согласно пункту 3.6.2 Общих условий кредитования проценты уплачиваются  ежемесячно в дату платежа за период с даты, следующей за датой платежа календарного  месяца, в котором была произведена последняя уплата процентов (включительно), по дату  платежа текущего месяца (включительно) и/или дату полного погашения кредита  (включительно).  

Таким образом, из условий кредитного договора следует, что платежи в погашение  кредита и уплаты процентов производятся ответчиком ежемесячно.  

В соответствии с пунктом 6.5.2. Общих условий кредитования банк имеет право  потребовать от предпринимателя досрочно возвратить часть или всю сумму кредита и  уплатить проценты и иные платежи, предусмотренные условиями договора, в случаях  неисполнения или ненадлежащего исполнения ответчиком обязательств по договору.  

В связи с тем, что предприниматель нарушал срок исполнения обязательств по  уплате ежемесячных платежей, письмом от 10.05.2023 банк обратился к ответчику с  требованием (претензией) о досрочном возврате суммы кредита и уплате процентов по  кредиту в срок не позднее 09.06.2023.  

В добровольном порядке ответчик требования истца о досрочном возврате суммы  кредита и уплате процентов, изложенные в требовании (претензии), не исполнил, что  послужило основанием для обращения банка с рассматриваемым иском в суд.  

Проанализировав материалы дела, оценив собранные по делу доказательства по  правилам статьи 71 АПК РФ, арбитражный суд пришел к следующим выводам.  

Из материалов дела следует, что между сторонами заключен кредитный договор в  соответствии с положениями 819 Гражданского кодекса Российской Федерации  (далее - ГК РФ), из которой следует, что по кредитному договору банк или иная  кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит)  заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется  возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.  

Договор заключен путем подачи заявления о присоединении к Общим условиям  кредитования, что соответствует положениям статьи 428 ГК РФ, предусматривающей  возможность заключения договора в указанном порядке.  

Согласно части 2 статьи 819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору  применяются правила, предусмотренные параграфом 1 (Заем) настоящей главы, если иное  не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного  договора.  

В силу статьи 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную  сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.  

На основании пункта 1 статьи 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или  договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму  займа в размерах и в порядке, определенных договором.  

В соответствии с пунктом 2 статьи 811 ГК РФ, если договором займа  предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком  срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе  потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с  причитающимися процентами.  

Материалами дела подтверждается неисполнение предпринимателем надлежащим  образом обязательств по уплате ежемесячных платежей в погашение кредита и уплате  процентов в соответствии с условиями кредитного договора. Доказательств исполнения  данных обязательств ответчик в суд не представил.  

По расчету истца долг по кредиту составляет 2 077 297 руб. 83 коп., задолженность  по уплате процентов за пользование кредитом – 139 352 руб. 60 коп.  

Расчет процентов, представленный истцом, проверен судом, признан  обоснованным и арифметически верным, поскольку он соответствует условиям  кредитного договора, фактическим обстоятельствам дела, и ответчиком не оспаривается.  Доказательства уплаты долга и процентов в деле отсутствуют, контррасчет  предпринимателем не представлен.  

Таким образом, требование банка о досрочном возврате суммы кредита и  взыскании процентов за пользование кредитом является правомерным.  

С учетом изложенного требования истца подлежат удовлетворению в полном  объеме.  

В соответствии со статьей 110 АПК РФ расходы по уплате государственной  пошлины относятся на ответчика.  

Руководствуясь статьями 106, 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации, Арбитражный суд Архангельской области  

РЕШИЛ:

Взыскать с индивидуального предпринимателя ФИО1  (ОГРНИП 304290412100123; ИНН 

<

***>) в пользу публичного акционерного  общества «Сбербанк России» (ОГРН 

<

***>; ИНН 

<

***>) 2 077 297 руб. 83  коп. долга по кредиту, 139 352 руб. 60 коп. процентов за пользование кредитом, а также  34 083 руб. в возмещение расходов по уплате государственной пошлины.  

Настоящее решение может быть обжаловано в Четырнадцатый арбитражный  апелляционный суд путем подачи апелляционной жалобы через Арбитражный суд  Архангельской области в срок, не превышающий одного месяца со дня его принятия.  

Судья М.Г. Вилова 

Электронная подпись действительна.Данные ЭП:Удостоверяющий центр Казначейство РоссииДата 18.10.2022 5:22:00Кому выдана Вилова Марина Геннадьевна