90/2019-21587(1) 

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КАМЧАТСКОГО КРАЯ  

Именем Российской Федерации 

РЕШЕНИЕ (резолютивная часть)

Дело № А24-567/2019

г. Петропавловск-Камчатский

07 мая 2019 года

Арбитражный суд Камчатского края в составе судьи Скрипник Ю.С.,  

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания  

ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело  

по иску публичного акционерного общества энергетики и  электрификации «Камчатскэнерго» (ИНН  

<

***>, ОГРН 

<

***>)  

к ответчику акционерному обществу «356 Управление  начальника работ» (ИНН 

<

***>, ОГРН  

<

***>)  

о взыскании 637 035 руб. 12 коп. 

при участии: 

от истца: ФИО2 – представитель по доверенности  от 01.01.2019 № 18-18-18/105Д (сроком по  31.12.2019),  

от ответчика: не явились. 

Руководствуясь статьями 1–3, 17, 27–28, 101–103, 110, 167–171, 176  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,  арбитражный суд  

решил:

иск удовлетворить.  

 Взыскать с акционерного общества «356 Управление начальника  работ» в пользу публичного акционерного общества энергетики и  электрификации «Камчатскэнерго» 622 501 руб. 95 коп. долга,  16 328 руб. 17 коп. пени, 15 741 руб. государственной пошлины.  

Производить взыскание пени на сумму долга в размере  622 501 руб. 95 коп., начиная с 01.02.2019 по день фактической уплаты  ответчиком долга исходя из 1/130 ставки рефинансирования Центрального  банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от  не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки.  

 Взыскать с акционерного общества «356 Управление начальника  работ» в доход федерального бюджета 36 руб. государственной пошлины.  

Решение может быть обжаловано в Пятый арбитражный  апелляционный суд через Арбитражный суд Камчатского края в срок, не  превышающий одного месяца со дня принятия решения, а также в  Арбитражный суд Дальневосточного округа в срок, не превышающий двух  месяцев со дня вступления решения в законную силу, при условии, что оно  было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции  или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного  срока подачи апелляционной жалобы.  

Судья Ю.С. Скрипник 

Электронная подпись действительна.Данные ЭП:Удостоверяющий центр ФГБУ ИАЦ СудебногодепартаментаДата 12.03.2018 3:20:09Кому выдана Скрипник Юлия Сергеевна