ДЕСЯТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

117997, г. Москва, ул. Садовническая, д. 68/70, стр. 1, www.10aas.arbitr.ru

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

10АП-18926/2020, 10АП-18044/2020, 10АП-18043/2020, 10АП-17875/2020, 10АП-17070/2020

Дело № А41-28135/20

11 марта 2021 года

г. Москва

Резолютивная часть постановления объявлена  09 марта 2021 года

Постановление изготовлено в полном объеме  11 марта 2021 года 

Десятый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи  Ханашевича С.К.,

судей Ивановой Л.Н., Миришова Э.С.,

при ведении протокола судебного заседания:  ФИО1,

при участии в заседании:

от истца, ФИО2: ФИО3 по доверенности № 77 АГ 3617887 от 21.05.2020,

от ответчиков:

от общества с ограниченной ответственностью "Управляющая компания "ВостокУголь" (ИНН: 

<

***>, ОГРН: 

<

***>): ФИО4 по доверенности от 01.06.2020,

от ФИО5: ФИО6 по доверенности № 77 АГ 3414508 от 15.07.2020,

от третьих лиц:

от ФИО7: представитель не явился, извещен,

от Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 23 по Московской области (ИНН: 

<

***>, ОГРН: 

<

***>): представитель не явился, извещен,

от ФИО8: представитель не явился, извещен,

от ФИО9: представитель не явился, извещен,

от ФИО10: представитель не явился, извещен,

рассмотрев в судебном заседании апелляционные жалобы ФИО7, общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Востокуголь», ФИО10, ФИО5, ФИО8 и ФИО9 на решение Арбитражного суда Московской области от 04 сентября 2020 года по делу № А41-28135/20, по иску ФИО2 к обществу с ограниченной ответственностью "Управляющая компания "ВостокУголь", ФИО5, при участии в деле третьих лиц Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 23 по Московской области, ФИО7, ФИО8, ФИО9, о признании недействительным договора купли-продажи доли в уставном капитале общества и применении последствий недействительности сделки,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 (далее - ФИО2, истец) обратился в Арбитражный суд Московской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Управляющая компания "ВостокУголь" (далее - ООО "УК "ВостокУголь"), ФИО5 (далее - ФИО5), при участии третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 23 по Московской области (далее – МИФНС России № 23 по Московской области), ФИО7 (далее - ФИО7), ФИО8 (далее – ФИО8), ФИО9 (далее - ФИО9), о применении последствий недействительности ничтожной сделки договора от 05.04.2020 купли-продажи 50% долей в уставном капитале ООО "УК "ВостокУголь" номинальной стоимостью 5 000 (пять тысяч) рублей, заключённого между ФИО2 и ФИО5, в виде восстановления права ФИО2 на эту долю с одновременным прекращением права на долю ФИО5, основанного на ничтожной сделке, и прекращением права на долю ООО "УК "ВостокУголь", зарегистрированного в системе ЕГРЮЛ и основанного на заявлении ФИО5 о выходе из состава участников (п. 7 ст. 23 ФЗ РФ «Об обществах с ограниченной ответственностью»).

Решением Арбитражного суда Московской области от 04.09.2020 по делу № А41-28135/20 требования ФИО2 удовлетворены в полном объеме (т. 10 л.д. 130-136).

Не согласившись с решением суда, ФИО7, ООО "УК "ВостокУголь", ФИО10 (далее - ФИО10), ФИО5, ФИО8 и ФИО11 обратились в Десятый арбитражный апелляционный суд с апелляционными жалобами, полагая, что обжалуемый судебный акт подлежит отмене в связи с неполным выяснением обстоятельств, имеющих значение для дела, несоответствием выводов, изложенных в решении, обстоятельствам дела, недоказанностью имеющих значение для дела обстоятельств, которые суд посчитал установленными, а также нарушением норм материального и процессуального права.

Дело рассмотрено в соответствии со статьями 121-123, 156 АПК РФ в отсутствие представителей  третьих лиц и ФИО10, извещенных надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, в том числе, публично, путем размещения информации в картотеке арбитражных дел http://kad.arbitr.ru.

В судебном заседании представители сторон заявили ходатайство об утверждении мирового соглашения по делу № А41-28135/20, просили его удовлетворить, решение суда первой инстанции отменить, производство по делу прекратить. Текст мирового соглашения приобщен к материалам дела. 

Полномочия лиц, подписавших мировое соглашение, судом проверены и подтверждены материалами дела.

Исследовав и оценив в совокупности все имеющиеся в материалах дела письменные доказательства, рассмотрев мировое соглашение, арбитражный апелляционный суд считает, что представленное суду на утверждение мировое соглашение не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц (статья 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

В соответствии с правилами статьи 138 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации стороны могут урегулировать спор, заключив мировое соглашение, и арбитражный суд принимает меры для примирения сторон и содействует им в урегулировании спора. 

В силу статей 49, 139 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации мировое соглашение утверждается арбитражным судом, если оно не противоречит закону и не нарушает права других лиц.

По форме и содержанию представленное сторонами мировое соглашение соответствует требованиям норм статьи 140 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, и обстоятельств, препятствующих его утверждению, судом не установлено. 

С учетом вышеизложенного, мировое соглашение, заключенное между сторонами, подлежит утверждению судом. 

Утверждение мирового соглашения является основанием для прекращения производства по делу (часть 2 статьи 150 АПК РФ, часть 3 статьи 269 АПК РФ).

Сторонам известны последствия прекращения производства по делу в связи с утверждением мирового соглашения в судебном порядке, предусмотренные частью 3 статьи 151 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Таким образом, решение суда первой инстанции подлежит отмене, а производство по делу – прекращению.

Учитывая изложенное, руководствуясь статьями 49, 139-141, частью 2 статьи 150, статьей 151, 266, 268, пунктом 3 статьи 269, статьей 271, Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ПОСТАНОВИЛ:

утвердить мировое соглашение от 25 января 2021 года, заключенное между ФИО2, ФИО5, обществом с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Востокуголь», по делу № А41-28135/20 в следующей редакции:

"ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт гражданина Российской Федерации серия 45 20 888752, выдан ГУ МВД России по г. Москве, дата выдачи 25.11.2020, код подразделения 770-001, зарегистрированный по адресу: Московская область, г. Красногорск, 

<

...>, являющийся Истцом по исковому заявлению о применении последствий недействительности ничтожной сделки, в дальнейшем также именуемый «Истец», с одной стороны, и

ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт гражданина Российской Федерации серии 45 14 № 937171, выдан отделением УФМС России по гор. Москве по р-ну Северное Бутово 22.12.2014, код подразделения 770-12, именуемый в дальнейшем «Ответчик-1»,

Общество с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Востокуголь» (ООО «УК «ВостокУголь»), ОГРН 

<

***>, адрес (место нахождения): 143084, Московская область, город Одинцово, село Усово, строение 100, блок Б, помещение 7, этаж 1, в лице Генерального директора ФИО12, действующего на основании Устава, именуемое в дальнейшем «Ответчик-2»,

далее по тексту также «Ответчик-1» и «Ответчик-2», совместно именуемые «Ответчики»,

являющиеся сторонами по делу № А41-28135/2020, находящемуся в производстве Десятого арбитражного апелляционного суда (далее совместно именуемые - «Стороны»),

руководствуясь ст. 49, 139-142 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, заключили настоящее мировое соглашение (далее по тексту - «Мировое соглашение») о нижеследующем:

1. В соответствии с частью 2 статьи 167 и 313 Гражданского кодекса РФ Ответчики лично или с привлечением третьих лиц в целях урегулирования всех споров между Истцом и Ответчиками обеспечивают передачу (уступку) Истцу прав (требований) к компании Blackspace World Pte Ltd. на сумму 80 000 (Восемьдесят тысяч) долларов США по Договору займа от 24.03.2016 (в редакции Дополнительного соглашения № 1 от 28.03.2016) по цене 1 (один) доллар США (далее - Договор займа). Права требования по Договору займа переходят к Истцу в момент утверждения настоящего Мирового соглашения Десятым арбитражным апелляционным судом.

2. Взаиморасчёты между Ответчиками и/или привлекаемыми третьими лицами осуществляются на основании отдельных соглашений между ними и не входят в предмет настоящего Мирового соглашения.

3. С момента утверждения настоящего Мирового соглашения Десятым арбитражным апелляционным судом Истец полностью отказывается от своего иска и своих исковых требований о возврате в натуре 50 % доли в уставном капитале ООО «УК «Востокуголь», номинальной стоимостью 5 000 (Пять тысяч) рублей, а именно: о применении последствий недействительности ничтожной сделки - договора от 05.04.2020 купли-продажи 50 % доли в уставном капитале ООО «УК «Востокуголь» (Ответчик-2) номинальной стоимостью 5 000 (Пять тысяч) рублей, заключенного между ФИО2 (Истец) и ФИО5 (Ответчик-1), в виде восстановления права ФИО2 (Истец) на эту долю с одновременным прекращением права на долю ФИО5 (Ответчик-1), основанного на ничтожной сделке, и прекращением права на долю ООО «УК «Востокуголь» (Ответчик-2), зарегистрированного в системе ЕГРЮЛ и основанного на заявлении ФИО5 (Ответчик-1) о выходе из состава участников (пункт 7 статьи 23 Федерального закона от 08.02.1998 № 14-ФЗ «Об обществах с ограниченной ответственностью»),

4. С момента утверждения настоящего Мирового соглашения Десятым арбитражным апелляционным судом Истец подтверждает следующие обстоятельства:

4.1 Наличие согласия Истца на сделку с Ответчиком-1, а именно согласия на заключение договора от 05.04.2020 купли-продажи 50 % доли в уставном капитале ООО «УК «Востокуголь» номинальной стоимостью 5 000 (Пять тысяч) рублей по цене 10 000 (Десять тысяч) рублей;

4.2 Отсутствие причинения Истцу какого-либо ущерба совершением сделки с Ответчиком-1, а именно заключением договора от 05.04.2020 купли-продажи 50 % доли в уставном капитале ООО «УК «Востокуголь» номинальной стоимостью 5 000 (Пять тысяч) рублей;

4.3 Отсутствие любых претензий Истца к Ответчикам в связи с заключенной сделкой - договором от 05.04.2020 купли-продажи 50 % доли в уставном капитале ООО «УК «Востокуголь» номинальной стоимостью 5 000 (Пять тысяч) рублей.

5. С момента утверждения настоящего Мирового соглашения Десятым арбитражным апелляционным судом Ответчики подтверждают отсутствие любых претензий к Истцу, связанных:

5.1 с участием Истца в уставном капитале ООО «УК «Востокуголь»;

5.2 с подачей Истцом настоящего иска к Ответчикам;

5.3 с понесенными судебными расходами в результате судебного разбирательства по настоящему делу.

6. Судебные расходы по настоящему делу каждая из Сторон несет самостоятельно в полном объеме и другой Стороне не предъявляет. Иные расходы, прямо или косвенно связанные с настоящим делом, Сторонами друг другу также не возмещаются и лежат исключительно на той Стороне, которая их понесла.

7. Стороны подтверждают, что им известно о том, что в силу ст. 142 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации Мировое соглашение исполняется лицами, его заключившими, добровольно в порядке и в сроки, которые предусмотрены этим соглашением.

8. Мировое соглашение не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону.

9. К настоящему Мировому соглашению прилагаются: со стороны Истца и Ответчика-1 - нотариально удостоверенное согласие супругов на заключение настоящего Мирового соглашения: со стороны Ответчика-2 - протокол Общего собрания участников о согласовании заключения настоящего Мирового соглашения.

10. Настоящее мировое соглашение составлено в 8 (Восьми) экземплярах, имеющих равную юридическую силу: по одному экземпляру для подписантов Мирового соглашения, один экземпляр представляется в материалы дела, четыре для третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, - ФИО7, МИФНС России № 23 по Московской области, ФИО8 и ФИО9.

11. Мировое соглашение вступает в силу после его утверждения Десятым арбитражным апелляционным судом и действует до полного исполнения Сторонами своих обязательств.

12. Последствия прекращения производства по делу, предусмотренные частью 3 статьи 151 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Сторонам известны.". 

Решение Арбитражного суда Московской области от 04 сентября 2020 года по делу № А41-28135/20 отменить.

Прекратить производство по делу № А41-28135/20.

Постановление может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Арбитражный суд Московского округа в течение двух месяцев со дня его принятия (изготовления в полном объеме) через суд первой инстанции.

Председательствующий

С.К. Ханашевич

Судьи

Л.Н. Иванова

Э.С. Миришов