1 

АРБИТРАЖНЫЙ СУД СТАВРОПОЛЬСКОГО КРАЯ Именем Российской Федерации Р Е Ш Е Н И Е Резолютивная часть

Дело № А63-1911/2020

г. Ставрополь

04 августа 2020 года

Арбитражный суд Ставропольского края в составе судьи Гладских Н.В., 

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Стороженко С.Ю.,  рассмотрев в судебном заседании исковое заявление  

публичного акционерного общества «Ставропольэнергосбыт», г. Ессентуки, ОГРН  1052600222927  

к обществу с ограниченной ответственностью УК «ИНТРАС», г. Ставрополь, ОГРН  1162651060791  

о взыскании задолженности за потребленную электрическую энергию по договору   № 627459 от 18.12.2017 за период с 01.06.2019 по 31.10.2019 в размере 129 748, 06 руб.,  госпошлины в размере 4 892 руб.  

в отсутствие сторон надлежаще извещенных о дате и времени рассмотрения дела 

Руководствуясь статьями 65, 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации, суд  

Р Е Ш И Л:

исковые требования публичного акционерного общества «Ставропольэнергосбыт»,  г. Ессентуки, ОГРН 1052600222927, удовлетворить.  

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью УК «ИНТРАС», г.  Ставрополь, ОГРН 1162651060791 в пользу публичного акционерного общества  «Ставропольэнергосбыт», г. Ессентуки, ОГРН 1052600222927 задолженность за  потребленную электрическую энергию по договору № 627459 от 18.12.2017 за период с  01.06. 2019 по 31.10.2019 в размере 129 748, 06 руб., госпошлину в размере 4 892 руб.  

Исполнительный лист выдать по ходатайству взыскателя после вступления  решения в законную силу.  

Выдать публичному акционерному обществу «Ставропольэнергосбыт», г.  Ессентуки, ОГРН 1052600222927 справку на возврат из федерального бюджета излишне  

уплаченную государственную пошлину в размере 2 936 руб. (платежное поручение №  11783 от 25.12.2019).  

Решение суда может быть обжаловано через Арбитражный суд Ставропольского  края в Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его  принятия (изготовления в полном объеме) и в Арбитражный суд Северо-Кавказского  округа в двухмесячный срок со дня вступления его в законную силу при условии, что оно  было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд  апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи  апелляционной жалобы.  

Судья Н.В. Гладских