Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело № А40-58082/23-191-468

г. Москва

27 июля 2023 г.

Резолютивная часть решения объявлена 24 июля 2023года

Полный текст решения изготовлен 27 июля 2023 года

Арбитражный суд города Москвы в составе:

судьи  Волковой Е.И., единолично 

при ведении протокола помощником судьи Жировым А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью "ГЕОЮНИТ" (117574, ГОРОД МОСКВА, ОДОЕВСКОГО ПРОЕЗД, ДОМ 3, КОРПУС 4, КВАРТИРА 412, ОГРН: 1197746647680, Дата присвоения ОГРН: 05.11.2019, ИНН: 7708363149)

к ответчику Обществу с ограниченной ответственностью "ЭлМ" (125480, РОССИЯ, Г. МОСКВА, ВН.ТЕР.Г. МУНИЦИПАЛЬНЫЙ ОКРУГ СЕВЕРНОЕ ТУШИНО, ГЕРОЕВ ПАНФИЛОВЦЕВ УЛ., Д. 24, ЭТАЖ 3, ПОМЕЩ. I, КОМ. 8, ЧАСТЬ ПОМЕЩЕНИЯ №307, ОГРН: 1097746412433, Дата присвоения ОГРН: 30.07.2009, ИНН: 7706722177)

о взыскании 2 472 800 руб.,

при участии в заседании: согласно протоколу,

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью "ГЕОЮНИТ"  обратилось в Арбитражный суд города Москвы с иском к Обществу с ограниченной ответственностью "ЭлМ" о взыскании задолженности по оплате оказанных услуг в размере 2 472 800 рублей.

В соответствии с абзацем 2 части 1 статьи 121 АПК РФ информация о времени и месте судебного заседания была опубликована на официальном интернет-сайте http://kad.arbitr.ru.

В судебном заседании представитель истца поддержал исковые требования, представил возражения на отзыв ответчика. 

Представитель ответчика иск оспорил по доводам. Изложенным в отзыве. 

Изучив материалы дела, в том числе предмет и основание иска, исследовав и оценив представленные по делу доказательства, заслушав пояснения представителей сторон, арбитражный суд установил следующее.

Как следует из материалов дела, 31.03.2022 между истцом (исполнитель) и ответчиком (заказчик) заключен договор возмездного оказания услуг № 1122/У/12/ГЮ-ЭЛ (далее – договор).

В соответствии с п. 1.1. Договора Исполнитель в течение всего срока действия настоящего Договора обязуется на основании Технического задания Заказчика (Приложение № 1 к Договору) оказывать последнему услуги по геодезическому сопровождению строительно-монтажных работ при выполнении Заказчиком благоустройства территории (далее - Услуги) на Объекте Заказчика - г. Москва, ул. Мелиховская, «Бибирево life», район Бибирево (далее - Объект).

Пунктом 4.1. Договора предусмотрено начало оказания Услуг: 31.03.2022. Окончание оказания Услуг: 31.03.2023.

В соответствии с п. 1.2. Договора Перечень оказываемых Исполнителем Услуг указан в «Перечне работ по геодезическому сопровождению строительно-монтажных работ (СМР)» (Приложение № 2 к настоящему Договору).

В соответствии с Приложением № 2 к Договору в перечень работ по геодезическому сопровождению строительно-монтажных работ (СМР) входят: Проверка и восстановление существующих элементов геодезической основы (пунктов полигонометрических сетей, точек капитального закрепления осей и т.п.). Развитие геодезической основы. Контроль геометрических параметров выполнения работ на объекте. Проверка предоставляемых подрядчиками исполнительных схем (без сдачи и согласования в полномочных органах). Передача подрядчикам по акту вынесенных в натуру осей зданий и сооружений от переданных Заказчику пунктов геодезической разбивочной основы (без капитального закрепления). Составление исполнительной геодезической документации, ежемесячное оформление и передача Заказчику. Проверка объемов выполненных работ. Прочие работы по согласованию с Заказчиком.

Истец в обоснование заявленных требований указал, что оказал ответчику услуги в апреле, мае, июне, июле, августе, сентябре, октябре и ноябре 2022 года, что подтверждается актами приемки оказанных услуг от 30.04.2022 на сумму 123 000 руб., от 31.05.2022 на сумму 177 300 руб., от 30.06.2022 на сумму 280 000 руб., от 31.07.2022 на сумму 500 000 руб., от 31.08.2022 на сумму 554 500 руб., от 30.09.2022 на сумму 443 000 руб., от 31.10.2022 на сумму 368 000 руб. Итого на общую сумму 2 472 800 рублей.

Истец указал, что акты об оказании услуг с приложениями на основании п. 11.4. направлялись на электронный адрес ответчика - nkambrella@yandex.ru. Замечания на предоставленные акты от ответчика не поступали.

Согласно п. 6.3. договора ответчик обязан в течение трех дней с даты получения актов обязан их подписать или направить исполнителю мотивированный отказ в приемки услуг.

В соответствии с п. 6.5. договора по истечении 3 рабочих дней с даты передачи акта ответчику и неполучении от него мотивированного отказа или подписанного им акта услуги истца считаются оказанными надлежащим образом и принятыми ответчиком без замечаний. В этом случае истец имеет право подписать акт в одностороннем порядке за обе стороны, а ответчик обязан оплатить оказанные услуги.

Поскольку от ответчика мотивированного отказа в приемки услуг не поступило и подписанные им акты в адрес истца не поступили, услуги истца считаются оказанными надлежащим образом и принятыми ответчиком без замечаний. 

В соответствии с п. 3.3.1. договора ответчик обязан в течение 5 рабочих дней с даты подписания акта приемки оказанных услуг в отчетном месяце произвести оплату оказанных услуг в полном объеме, при условии отсутствия со стороны ответчика мотивированного отказа в подписании акта.

В связи с ненадлежащим исполнением ответчиком обязательств по оплате, у ответчика перед истцом образовалась задолженность в размере 2 472 800 рублей.

В рамках соблюдения досудебного порядка урегулирования спора истцом в адрес ответчика 08.02.2023 направлена претензия, которая оставлена без удовлетворения.

Согласно ч. 1 ст. 779 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги. 

Согласно ст. 781 Гражданского кодекса Российской Федерации Заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг и в случае невозможности исполнения, возникшей по вине заказчика, услуги подлежат оплате в полном объеме. 

В соответствии со ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. При этом односторонний отказ от исполнения обязательства или изменение его условий не допускается. 

В силу п. 2 ст. 9, п. 2 ст. 41 и п. 1 ст. 65 АПК РФ лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами, должны доказать обстоятельства, на которые они ссылаются как на основание своих требований и возражений, и несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.

Ответчик в отзыве на исковое заявление указал на ненадлежащее оформление услуг исполнителем, наличие мотивированного отказа от принятия работ, поскольку работы выполнены ненадлежащем образом. Ссылается также на то, что Исполнителем не сдан результат работ заказчику, а акты приемки работ, составленные подрядчиком в одностороннем порядке, не доказывают их выполнения, так как подрядчик не известил заказчика об окончании работ, поскольку какого-либо уведомления о принятии работ, направлении результата работ в адрес ответчика не поступало, в материалах дела отсутствует результат работ по договору.

Судом установлено, что в соответствии с п. 3.3.1 договора заказчик обязан в течение 5 (пяти) рабочих дней с даты получения им акта приемки оказанных услуг в отчетном месяце произвести оплату оказанных услуг в полном объеме, при условии отсутствия со стороны заказчика мотивированного отказа в подписании акта.

Порядок сдачи и приемки услуг предусмотрен п. 5.9. договора в соответствии с которым по окончании оказания услуг на объекте в отчетном месяце представителями сторон на объекте подписывается табель учета рабочего времени специалистов исполнителя (далее именуемый - табель), в котором указывается следующая информация: ФИО специалистов исполнителя, выполняющих услуги геодезического сопровождения; количество отработанного на объекте рабочего времени по датам, в т.ч. сверхурочное время; виды выполненных геодезических работ на объекте; ФИО и должность ответственного представителя Заказчика, принявшего работу. Подпись      ответственного      представителя заказчика в табеле  означает подтверждение  отработанного рабочего  времени  и  приемку оказанных специалистами исполнителя услуг за указанное время.

Табель подписывается в двух экземплярах и оба экземпляра передаются исполнителю.

Ответчик указал, что представленные истцом в материалы дела табели не соответствуют требованиям, согласованным сторонами в п. 5.9. договора, не указаны виды выполненных геодезических работ на объекте, не подписаны заказчиком, следовательно, количество отработанного времени не подтверждено заказчиком.

Истцом в материалы дела представлены табели, на которых стоит подпись ответственного лица заказчика на площадке, которое подписало указанные акты, что в соответствии с п. 5.9. договора является надлежащим подтверждением того, что ответственный представитель заказчика на объекте подтвердил отработанного рабочего времени и приемку оказанных специалистами исполнителя услуг за указанное время.

В соответствии с п. 6.1. договора исполнитель 30-го числа каждого отчетного месяца, на основании подписанного на объекте представителем заказчика табеля, оформляет акт о приемке оказанных услуг (далее именуемый Акт). В Акте указываются стороны, номер настоящего договора, наименование услуг, период оказания услуг, единицы измерения, количество дней, отработанных специалистами исполнителя на объекте, общая стоимость оказанных услуг. В акте может содержаться дополнительная информация.

Истец указывает о направлении актов с приложениями на электронный адрес ответчика. Ответчик ссылается на то, что адрес электронной почты, указанный истцом, ему не принадлежит.

Суд признает необоснованными доводы ответчика, с учетом установленного факта подписания им ежемесячных табелей, которые исходя из буквального толкования условий договора после сопровождаются актами об оказанных услугах.

Кроме того, истцом в рамках соблюдения досудебного порядка урегулирования спора направленные ранее по электронной почте акты были продублированы путем направления их посредством почтового отправления.

Согласно п.6.3 договора заказчик обязан в течение 3 (трех) рабочих дней с даты получения акта рассмотреть и принять оказанные исполнителем услуги, если они соответствуют условиям технического задания (Приложение № 1 к настоящему Договору). Либо в указанный срок предоставить мотивированный отказ от приёмки услуг. В случае принятия оказанных исполнителем услуг заказчик обязан в указанный в настоящем пункте срок подписать акт и передать один экземпляр акта исполнителю.

Мотивированного отказа от принятия оказанных услуг в соответствии с направленными актами, ответчиком в материалы дела не представлено.

Таким образом, с учетом представленных в материалы дела доказательств, суд приходит к выводу, что истцом доказан факт оказания услуг на предъявленную ко взысканию сумму. Ответчиком доказательств оплаты не представлено.

С учетом изложенных обстоятельств, в отсутствие доказательств оплаты, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения заявленных требований о взыскании задолженности в полном объеме.

Расходы по госпошлине в порядке ст.110 АПК РФ относятся на ответчика.

Руководствуясь ст.ст. 8, 11, 12, 309, 310, 330, 779, 782 ГК РФ, ст.ст. 65, 110, 167-171, 180, 181 АПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с  Общества с ограниченной ответственностью "ЭлМ" (125480, РОССИЯ, Г. МОСКВА, ВН.ТЕР.Г. МУНИЦИПАЛЬНЫЙ ОКРУГ СЕВЕРНОЕ ТУШИНО, ГЕРОЕВ ПАНФИЛОВЦЕВ УЛ., Д. 24, ЭТАЖ 3, ПОМЕЩ. I, КОМ. 8, ЧАСТЬ ПОМЕЩЕНИЯ №307, ОГРН: 1097746412433, Дата присвоения ОГРН: 30.07.2009, ИНН: 7706722177) в пользу Общества с ограниченной ответственностью "ГЕОЮНИТ" (117574, ГОРОД МОСКВА, ОДОЕВСКОГО ПРОЕЗД, ДОМ 3, КОРПУС 4, КВАРТИРА 412, ОГРН: 1197746647680, Дата присвоения ОГРН: 05.11.2019, ИНН: 7708363149) задолженность за услуги, оказанные на основании договора от 31.03.2022 №11-22/У/12/ГЮ-ЭЛ в размере 2 472 800 (два миллиона четыреста семьдесят две тысячи восемьсот) руб., а также расходы по госпошлине в размере 35 364 (тридцать пять тысяч триста шестьдесят четыре) руб.

Решение может быть обжаловано в месячный срок с даты его принятия в Девятый арбитражный апелляционный суд.

Судья:                                                                                                      Е.И. Волкова