Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

191124, Санкт-Петербург, ул. Смольного, д.6

http://www.spb.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело № А56-41075/2019

22 ноября 2019 года

г.Санкт-Петербург

Резолютивная часть решения объявлена  14 ноября 2019 года. Полный текст решения изготовлен  22 ноября 2019 года.

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе:судьи  Радынов С.В.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1,

рассмотрев в судебном заседании дело по иску:

истец: ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ПЕТРОНАС" (адрес:  Россия 194292, Санкт-Петербург, ул. Домостроительная 4/А/512, ОГРН:  1147847062285);

ответчик: ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ДЕЛОВЫЕ ЛИНИИ" (адрес:  Россия 196210, Санкт-Петербург, ул Внуковская д 21 лит А, ОГРН:  );

третье лицо: Акционерное общество "Группа Ренессанс Страхование"; Общество с ограниченной ответственностью "ГАЗПРОМ ПЕРЕРАБОТКА" (адрес:  Россия 196158, Санкт-Петербург, Пулковское ш. 40/4а; Россия 194044, Санкт-Петербург, ул. Смолячкова 6/1/1/901, ОГРН:  )

о взыскании 317878 руб.

при участии: от истца: ФИО2 по доверенности от 25.06.2019;

от ответчика: ФИО3 по доверенности от 30.11.2018;

установил:

ООО "ПЕТРОНАС" (далее Истец) обратилось в Арбитражный суд Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском  к ООО "ДЕЛОВЫЕ ЛИНИИ"  (далее Ответчик, экспедитор) о взыскании 317878 руб. ущерба.

Представитель истца поддержал исковые требования. Представитель ответчика иск не признал, по доводам отзыва.

Исследовав обстоятельства дела, представленные доказательства суд полагает в иске отказать.  

Между истцом ООО «ПЕТРОНАС» и ООО «Газпром переработка» был заключен Договор № Z43-075318 поставки насосно-компрессорного, общезаводского оборудования и запорно-регулирующей арматуры от 20.08.2018 года. 

В соответствии с условиями договора ООО «ПЕТРОНАС» принял на себя обязательство поставить ООО «Газпром переработка» товар, согласованный сторонами и указанный в спецификации.

По договору поставки № Z43-075318 от 20.08.2018 года истец ООО «ПЕТРОНАС» обязан был поставить в Сургутский ЗСК ООО «Газпром переработка» пресс-ножницы комбинированные НГ 5223 (позиция 49 спецификации № 1 к договору поставки).

Пресс-ножницы комбинированные НГ 5223 были приобретены истцом ООО «ПЕТРОНАС» у производителя ООО «ГК «Промсервис» на основании договора поставки № 358/20 от 30.07.2018 года и их необходимо было доставить из г. Кувандык Оренбургской области в Сургутский ЗСК ООО «Газпром переработка» по адресу: ХМАО Югра, Сургутский район, пгт Солнечный.

09.01.2018 года истец ООО «ПЕТРОНАС» заключил с ответчиком ООО «ДЕЛОВЫЕ ЛИНИИ» договор транспортной экспедиции. Пунктом 10.1 был установлен срок действия договора до 31.12.2018 года. 

В рамках заключенного договора 24.08.2018 года ответчиком ООО «Деловые линии» была оформлена накладная (экспедиторская расписка) № 18-00981023743 на перевозку пресс-ножниц комбинированных НГ 5223.

При оформлении заявки на перевозку истец ООО «ПЕТРОНАС» уплатил страховую премию в размере 1505,00 руб. и ответчиком ООО «Деловые линии» был заключен договор страхования груза в пользу истца ООО «ПЕТРОНАС» с АО «Группа Ренессанс Страхование» (пункт 4.1. договора транспортной экспедиции).

Ответчик ООО «Деловые линии» принял к перевозке пресс-ножницы комбинированные  НГ 5223 на основании накладной (экспедиторской расписки) № 18-00981023743 от 24.08.2018 года. 

По прибытии груза к грузополучателю Сургутский ЗСК ООО «Газпром переработка» в ходе осмотра были выявлены повреждения, которые были зафиксированы в акте № 4 от 05.09.2018 года о приемке материалов.

ООО «Газпром переработка» известил истца ООО «ПЕТРОНАС» о повреждении пресс-ножниц комбинированных НГ 5223 в результате перевозки и направил на электронную почту скан акта № 4 от 05.09.2018 года и письмо № ГП/43/08864 от 18.09.2018 года, в котором просил произвести замену дефектного оборудования в соответствии с п. 2.4 договора поставки.

В связи с тем, что груз – пресс-ножницы комбинированные НГ 5223 были застрахованы истец ООО «ПЕТРОНАС» 17.09.2018 года направил претензию ответчику ООО «Деловые линии» о возмещении причиненного ущерба в результате перевозки. 

Ответчиком ООО «Деловые линии» документы были направлены в АО «Группа Ренессанс Страхование» для решения вопроса о возмещении причиненного ущерба. 

22.10.2018 года АО «Группа Ренессанс Страхование» после рассмотрения документов было принято решение об отказе в выплате страхового возмещения в связи с тем, что по мнению страховой компании повреждение пресс-ножниц комбинированных не является страховым случаем в силу положений п. 3.1.8 «Правил страхования грузов» № 138 от 30.10.2017 года, а именно ненадлежащая упаковка и ненадлежащее крепление груза.

30.10.2018 года ответчику ООО «Деловые линии» была направлена претензия № П-111 с требованием в досудебном порядке возместить причиненный ущерб. 

07.11.2018 года от ответчика ООО «Деловые линии» поступило письмо № 130 с отказом в возмещении причиненного в результате перевозки ущерба по основаниям, указанным в ответе страховой компании – ненадлежащая упаковка, некорректное размещение и крепление груза.

Истцу ООО «ПЕТРОНАС» в связи с повреждением во время перевозки груза – пресс-ножниц комбинированных НГ 5223 был причинен ущерб в размере 199617,00 руб. и убытки в размере 118261 руб.

Истец обратился к ответчику с претензией, оставленной без удовлетворения

 Согласно пункта 1статьи 4 Федерального Закона №87-ФЗ от 30.06.2003 года «О транспортно-экспедиционной деятельности» (далее Закон), экспедитор обязан оказывать услуги в соответствие с договором транспортной экспедиции.    

Статьей 307 ГК РФ установлено, что в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.     Согласно статьей 309 указанного кодекса обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условия и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со статьей 801 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору транспортной экспедиции одна сторона (экспедитор) обязуется за вознаграждение и за счет другой стороны (клиента-грузоотправителя или грузополучателя) выполнить или организовать выполнение определенных договором экспедиции услуг, связанных с перевозкой груза.

       За неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанностей по договору транспортной экспедиции экспедитор согласно статье 803 Гражданского кодекса Российской Федерации и пункту 1 статьи 6 Закона несет ответственность по основаниям и в размере, которые определяются в соответствии с главой 25 Гражданского кодекса Российской Федерации и Законом.

      В силу пунктов 1 и 2 статьи 393 Гражданского кодекса Российской Федерации должник обязан возместить кредитору убытки, причиненные неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства. Убытки определяются в соответствии с правилами, предусмотренными статьей 15 названного Кодекса.

      Согласно пункту 1 статьи 15 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.

      Для наступления гражданско-правовой ответственности, необходимо доказать наличие следующих обстоятельств: причинение ущерба, не соблюдение ответчиком обязательств, причинно-следственную связь между действиями виновника и наступившими  последствиями.

     В силу пункта 1 статьи 65 АПК РФ, каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений. 

Арбитражный суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности (пункт 2 статьи 71 АПК РФ).

По оценке суда истец не представил достоверных и достаточных доказательств размера причиненного ущерба.

Согласно пункту 5 Правил транспортно-экспедиционной деятельности, утв. Постановлением Правительства РФ от 08.09.2006 г. № 554, факт получения экспедитором для перевозки груза от клиента либо от указанного им грузоотправителя удостоверяет экспедиторская расписка, которая в соответствии со сложившейся у ответчика практикой оформляется в виде приемной накладной. Иных экспедиторских документов по поводу указанной перевозки не составлялось, следовательно, именно в данном документе должны быть отражены характеристики груза, принятого к перевозке.

Статьей 38 Федерального Закона №259-ФЗ «Устав автомобильного транспорта и городского наземного электрического транспорта» (далее Устав) установлено, что обстоятельства, являющиеся основанием для возникновения ответственности перевозчиков, фрахтовщиков, грузоотправителей, грузополучателей, фрахтователей, пассажиров при перевозках пассажиров и багажа, грузов или предоставлении транспортных средств для перевозок пассажиров и багажа, грузов, удостоверяются актами или отметками в транспортных накладных, путевых листах, сопроводительных ведомостях, предусмотренных настоящим Федеральным законом. Порядок составления актов и проставления отметок в документах, указанных в части 1 настоящей статьи, устанавливается правилами перевозок грузов, правилами перевозок пассажиров.

Согласно Правилам перевозок грузов автомобильным транспортом, утвержденными Постановлением Правительства РФ от 15.04.2011 года №272, пунктам 79-86, установлено, что в случае утраты, недостачи или повреждения груза составляется акт. Акт составляется с участием перевозчика, в случае уклонения перевозчика от составления акта соответствующая сторона составляет акт без его участия, предварительно уведомив перевозчика в письменной форме о составлении акта. В транспортной накладной должна быть сделана отметка о составлении акта.

Общими правилами перевозки грузов автомобильным транспортом, утвержденными Минавтотранспортом РСФСР 30.07.1971 года, с изменениями на 21.05.2007 года (далее Правила) параграф 4 раздела 10) установлено, что в случае разногласия между автотранспортным предприятием и грузоотправителем (грузополучателем) обстоятельства, могущие служить основанием для их материальной ответственности, оформляются актами. Акты могут составляться также в случаях, когда необходимо произвести подробное описание обстоятельств, которые не могли быть сделаны в товарно-транспортных документах. § 5. Ни одна из сторон не имеет права отказаться от подписания актов. При несогласии с содержанием акта каждая сторона вправе изложить в нем свое мнение. При отказе от составления акта или внесения записи в товарно-транспортные накладные в случаях недостачи, порчи или повреждения груза акт составляется с участием представителя незаинтересованной организации. О составлении акта должна быть сделана отметка в товарно-транспортных накладных.

При получении груза по накладной № 18-00981023743 года коммерческий акт с представителем Экспедитора не составлялся, доказательства вызова ответчика на составление коммерческого акта в дело не представлены.

Факт уклонения ответчика от составления акта истцом не доказан, какого-либо уведомления о необходимости осмотра и составления акта не направлялось.

В соответствие с приемной накладной № 18-00981023743 от 10.09.2018 года в графе «состояние упаковки» отмечено -  отказ от упаковки.

Следовательно, из условий приемной накладной не следует о принятие ответчиком на себя каких-либо рисков, связанных с упаковкой груза.

         На основании изложенного, суд пришел к заключению о том, что истцом не представлены достоверные, обоснованные доказательства, которых в совокупности было бы достаточно для заключения о нарушении ответчиком договорных обязательств, причинно-следственную связь между действиями ответчика и причиненными убытками.

       На основании изложенного в иске надлежит отказать, судебные расходы согласно статьи 110 АПК РФ остаются на истце.

Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области 

решил:

В иске отказать.

Решение может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия Решения.

Судья Радынов С.В.