АРБИТРАЖНЫЙ СУД ТЮМЕНСКОЙ ОБЛАСТИ

Хохрякова д.77, г.Тюмень, 625052,тел (3452) 25-81-13, ф.(3452) 45-02-07, http://tumen.arbitr.ru, E-mail: info@tumen.arbitr.ru

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

РЕШЕНИЕ

Дело №

А70-16394/2018

г. Тюмень

27 февраля 2019 года

Резолютивная часть решения объявлена 20 февраля 2019 года.

Полный текст решения изготовлен 27 февраля 2019 года.

 

Арбитражный суд Тюменской области в составе судьи Климшиной Н.В., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Постоваловой С.М., рассмотрев в открытом судебном заседании обоснованность заявления ФИО1 (г. Екатеринбург) о признании ФИО2, умершего 31.01.2017 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: с.Нижняя Тавда Нижнетавдинского района Тюменской области, ИНН 

<

***>, СНИЛС 

<

***>, известный адрес регистрации: 

<

...>) несостоятельным (банкротом),

заинтересованные лица, участвующие в деле (наследники): ФИО3 (ДД.ММ.ГГГГ г.р.), ФИО4 (ДД.ММ.ГГГГ г.р.), ФИО5 (ДД.ММ.ГГГГ г.р.),

третьи лица, участвующие в деле: нотариус Тюменской областной нотариальной палаты нотариального округа Нижнетавдинского района Тюменской области ФИО6, Отдел по опеке, попечительству и охране прав детства города Тюмени Управления социальной защиты населения г. Тюмени и Тюменского района (625001, 

<

...>), 

при участии в заседании суда:

представителя от Управления Росреестра по Тюменской области – ФИО7 по доверенности от 20.12.2018,

У С Т А Н О В И Л :

09.10.2018 ФИО1 (далее – ФИО1) обратился в Арбитражный суд Тюменской области с заявлением к должнику ФИО2 (далее – ФИО2, должник) о признании должника банкротом с требованием в размере 3 888 700 руб., в том числе 3 200 000 рублей – основной долг по договору займа, 660 000 рублей – проценты за пользование займом, 23 700 руб. – расходы по уплате государственной пошлины, 5 000 рублей – расходы по оплате  юридических услуг, которое подтверждено вступившим в законную силу решением Верх-Исетского районного суда г. Екатеринбурга от 03.08.2016.

Определением Арбитражного суда Тюменской области от 01.11.2018 заявление ФИО1 принято, возбуждено дело о несостоятельности (банкротстве) ФИО2, судебное заседание по рассмотрению обоснованности заявления назначено на 29.11.2018.

До начала судебного заседания в материалы дела от Союза «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих Северо-Запада» поступило представление на кандидатуру арбитражного управляющего ФИО8, соответствующего требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее –Закон о банкротстве) для утверждения его финансовым управляющим имуществом ФИО2.

30.10.2018 от ФИО1 поступило уточненное заявление и дополнительные документы.

Определением Арбитражного суда Тюменской области от 29.11.2018 судебное заседание отложено на 13.12.2018.

Определением Арбитражного суда Тюменской области от 13.12.2018 удовлетворено ходатайство ФИО1 от 05.12.2018 о применении  в деле о банкротстве                        ФИО2 правил параграфа 4 «Особенности рассмотрения дела о банкротстве гражданина в случае его смерти» главы Х «Банкротство гражданина» Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – закон о банкротстве), рассмотрение дела отложено на 09.01.2019.

Определением Арбитражного суда Тюменской области от 13.12.2018 рассмотрение дела отложено на 09.01.2019, к участию в деле в качестве третьего лица привлечена: нотариус Тюменской областной нотариальной палаты нотариального округа Нижнетавдинскго района Тюменской области ФИО6. 

Определением Арбитражного суда Тюменской области от 09.01.2019 рассмотрение дела отложено на 29.01.2019, к участию в деле в качестве заинтересованных лиц привлечены наследники должника: ФИО3, ФИО4, ФИО5.

Определением Арбитражного суда Тюменской области от 13.12.2018 рассмотрение дела отложено на 20.02.2019, к участию в деле в качестве третьего лица привлечен: Отдел по опеке, попечительству и охране прав детства города Тюмени Управления социальной защиты населения г. Тюмени и Тюменского района. 

В судебном заседании, открытом 20.02.2019, представитель Управления Росреестра по Тюменской области по вопросу кандидатуры финансового управляющего возражений не имеет.

Рассмотрев материалы дела, заслушав представителя Управления Росреестра по Тюменской области, суд установил следующее.

В соответствии с частью 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дела о банкротстве юридических лиц и граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей, рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, с особенностями, установленными Законом о банкротстве.

В соответствии со статьей 213.1 Закона о банкротстве (в редакции от 13.07.2015, вступившей в силу 01.10.2015) отношения, связанные с банкротством граждан и не урегулированные настоящей главой, регулируются главами I - III.1, VII, VIII, параграфом 7 главы IX и параграфом 2 главы XI настоящего Федерального закона. 

Положения, предусмотренные параграфом 1.1 главы Х Закона о банкротстве, применяются к отношениям, связанным с несостоятельностью (банкротством) индивидуальных предпринимателей, с учетом особенностей, предусмотренных пунктами 4 и 5 настоящей статьи и настоящим Федеральным законом.

Согласно пункту 1 статьи 213.5 Закона о банкротстве заявление о признании гражданина банкротом может быть подано конкурсным кредитором или уполномоченным органом при наличии решения суда, вступившего в законную силу и подтверждающего требования кредиторов по денежным обязательствам, за исключением случаев, указанных в пункте 2 настоящей статьи.

В пункте 2 статьи 213.5 Закона о банкротстве указано на то, что заявление о признании гражданина банкротом может быть подано конкурсным кредитором или уполномоченным органом при наличии требования, основанные на документах, представленных кредитором и устанавливающих денежные обязательства, которые гражданином признаются, но не исполняются.

Заявление о признании гражданина банкротом принимается арбитражным судом при условии, что требования к гражданину составляют не менее чем пятьсот тысяч рублей и указанные требования не исполнены в течение трех месяцев с даты, когда они должны быть исполнены, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом.

Документами, представленными в дело, подтверждается факт наличия просроченной задолженности ФИО2 перед заявителем в размере, превышающем 500 000 рублей.

Как следует из материалов дела, решением Верх-Исетского районного суда г. Екатеринбурга от 03.08.2016 по делу №2-3434/2016 исковые требования ФИО1 к ИП ФИО9, ФИО2, ООО «Белые Росы» о взыскании задолженности по договорам займа удовлетворены частично, солидарно с ИП ФИО9, ФИО2, ООО «Белые Росы» в пользу ФИО1 взыскана:

1) задолженность по договору займа от 15.01.2015 по основному долгу в размере 2 000 000 руб.,

2) задолженность по договору займа от 03.02.2015 по основному долгу в размере 1 200 000 руб., проценты за пользование займом в размере 660 000 руб., а также  23 700 руб. расходов по оплате государственной пошлины и 5 000 руб. расходов по оплате юридических услуг.

На момент рассмотрения настоящего заявления требования ФИО1 не удовлетворены.

Доказательства исполнения обязательств в материалы дела не представлены.

В соответствии со статьей 2, пунктом 4 статьи 134, пунктом 1 статьи 137 Закона о банкротстве требования кредиторов по денежным обязательствам по гражданско-правовым сделкам подлежат удовлетворению в третью очередь.

В этой связи суд приходит к выводу о включении в третью очередь реестра требований кредиторов ФИО2 требования ФИО1 в размере  3 888 700 руб., в том числе 3 200 000 основного долга, 660 000 руб. процентов за пользование займом, 23 700 руб. государственной пошлины, 5 000 руб. расходов по оплате юридических услуг. 

В силу пункта 2 статьи 223.1 Закона о банкротстве в случае смерти гражданина или объявления его умершим при рассмотрении дела о банкротстве гражданина в части, не урегулированной настоящим параграфом, применяются правила главы XI Закона о банкротстве (пункт 1 статьи 213.1 Закона о банкротстве).

Пунктом 4 статьи 223.1 Закона о банкротстве предусмотрено, что права и обязанности гражданина в деле о его банкротстве в случае смерти гражданина или объявления его умершим по истечении срока, установленного законодательством Российской Федерации для принятия наследства, осуществляют принявшие наследство наследники гражданина.

Для признания наследников гражданина лицами, участвующими в деле о банкротстве гражданина, нотариус представляет по запросу суда копию наследственного дела. До истечения срока, установленного законодательством Российской Федерации для принятия наследства, лицом, участвующим в процессе по делу о банкротстве гражданина, является нотариус по месту открытия наследства, который наделяется соответствующими полномочиями.

В абзаце 1 пункта 48 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 13.10.2015 № 45 «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан» разъяснено, что в случае смерти лица, в отношении которого возбуждено дело о банкротстве, в силу пункта 1 статьи 223.1 Закона о банкротстве, суд выносит определение о дальнейшем рассмотрении дела по правилам параграфа 4 главы X Закона. В этом случае лица, указанные в пункте 2 статьи 223.1 Закона о банкротстве, привлекаются судом к участию в деле о банкротстве в качестве заинтересованных лиц по вопросам, касающимся наследственной массы, с правами лица, участвующего в деле о банкротстве. Указанные лица должниками по смыслу Закона о банкротстве не становятся.

Из представленной нотариусом в материалы дела копии наследственного дела ФИО2 (Дело №99/2017) следует, что в порядке пункта 1 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации наследниками умершего должника ФИО2 являются: ФИО3, ФИО4, ФИО5, которые осуществили действия по принятию наследства путем подачи заявления о принятии наследства.

Исходя из разъяснений, изложенных в абзаце 2 пункта 48 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 13.10.2015 № 45 «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан», имущество наследников, не составляющее наследственное имущество, в конкурсную массу не включается (статья 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации, пункт 3 статьи 223.1 Закона о банкротстве).

Судом первой инстанции установлено, что наследственное имущество состоит из:

- ? доли в праве собственности на имущество: автомобиль марки HYUNDAI Sonata, модификация (тип) транспортного средства- легковые, прочие, идентификационный номер Х7MEN41HP7M028578, 2007 года выпуска № Х7MEN41HP7M028578, регистрационный номер Е088ОС72, состоящего на учете в МРО ГИБДД при ГУВД Тюменской области.

Согласно, имеющемуся в материалах наследственного дела отчету об оценке рыночной стоимости указанного транспортного средства от 31.01.2017 №17с/17, определена рыночная стоимость автомобиль марки HYUNDAI Sonata, модификация (тип) транспортного средства - легковые, прочие, идентификационный номер Х7MEN41HP7M028578, 2007 года выпуска № Х7MEN41HP7M028578, регистрационный номер Е088ОС72 в размере 331 000 рублей.

Согласно ч.2 ст. 213.24 Закона о банкротстве в случае принятия арбитражным судом решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд принимает решение о введении реализации имущества гражданина. Реализация имущества гражданина вводится на срок не более чем шесть месяцев. Указанный срок может продлеваться арбитражным судом в отношении соответственно гражданина, не являющегося индивидуальным предпринимателем, индивидуального предпринимателя по ходатайству лиц, участвующих в деле о банкротстве.

Учитывая срок для предъявления требований кредиторами и уполномоченным органом в ходе процедуры реализации имущества, согласно статьям 213.24, 100 Закона о банкротстве, суд вводит процедуру реализации имущества гражданина сроком пять месяцев.

Арбитражный суд утверждает финансового управляющего в порядке, установленном статьей 45 Закона о банкротстве настоящего Федерального закона, с учетом положений статей 213.4, 213.5, 213.9 названного Закона.

В заявлении кредитор в соответствии с пунктом 3 статьи 213.5 Закона о банкротстве указал саморегулируемую организацию Союз «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Северо-Запад», из числа членов которой подлежит утверждению финансовый управляющий.

Как указывалось выше, саморегулируемая организации Союз «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Северо-Запад» представила кандидатуру арбитражного управляющего ФИО8, информацию о его соответствии требованиям Закона о банкротстве, а также документы, подтверждающие данный факт.

При таких обстоятельствах арбитражный управляющий ФИО8 подлежит утверждению в качестве финансового управляющего должника.

Согласно статье 213.9 Закона о банкротстве участие финансового управляющего в деле о банкротстве гражданина является обязательным.

Судебные расходы по делу о банкротстве должника, в том числе расходы на уплату государственной пошлины, которая была отсрочена или рассрочена, на опубликование сведений в ходе процедур, применяемых в деле о банкротстве должника, и расходы на выплату вознаграждения финансовому управляющему относятся на имущество должника и возмещаются за счет этого имущества вне очереди (пункт 1 статьи 59, пункт 4 статьи 213.7 и пункт 4 статьи 213.9 Закона о банкротстве).

В соответствии с пунктом 3 статьи 213.9 Закона о банкротстве, вознаграждение финансовому управляющему выплачивается в размере фиксированной суммы и суммы процентов, установленных статьей 20.6 Закона о банкротстве. Фиксированная сумма вознаграждения выплачивается финансовому управляющему единовременно по завершении процедуры, применяемой в деле о банкротстве гражданина, независимо от срока, на который была введена каждая процедура. Выплата фиксированной суммы вознаграждения финансовому управляющему осуществляется за счет средств гражданина, если иное не предусмотрено Законом о банкротстве (пункт 4 статьи 213.9 Закона о банкротстве).

В соответствии с пунктом 4 статьи 213.4 Закона о банкротстве денежные средства на выплату вознаграждения финансовому управляющему в размере 25 000 руб. заявителем внесены в депозит арбитражного суда (платежное поручение от 04.10.2018 №863878).

Расходы заявителя по уплате государственной пошлины, по правилам статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в сумме 300 руб. относятся на должника.

Руководствуясь статьями 33,45, 52,53, 59, 213.1, 213.2, 213.24, 213.25, 214, 216, 223.1 Федерального закона от 26 октября 2002 года № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 167-170, 176, 180, 181, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л :

1. Признать несостоятельным (банкротом) ФИО2, умершего 31.01.2017.

2. Открыть в отношении ФИО2, умершего 31.01.2017, процедуру реализации имущества гражданина сроком на пять месяцев (до 20.07.2019). 

3. Включить в третью очередь реестра требований кредиторов ФИО2 требование ФИО1 в размере 3 888 700 руб., из которых 3 200 000 руб. основного долга, 660 000 руб. процентов за пользование займом, 23 700 руб. государственной пошлины, 5 000 руб. расходов по оплате юридических услуг.

4. Финансовым управляющим ФИО2 утвердить ФИО8, являющегося членом Союза «Саморегулируемая организация арбитражный управляющих Северо-Запада (регистрационный номер в сводном государственном реестре арбитражных управляющих – 7456, ИНН 

<

***>, адрес для направления корреспонденции арбитражному управляющему: 454091, г. Челябинск, а/я).

5. Утвердить вознаграждение финансовому управляющему должника в размере, предусмотренном пунктом 3 статьи 20.6 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», - 25 000 рублей единовременно за проведение процедуры, применяемой в деле о банкротстве.

6. С даты принятия настоящего решения наступают последствия, установленные статьями 223.1, 213.30 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

7. Назначить судебное заседание по рассмотрению отчета финансового управляющего должника на 11 июля 2019 года в 09 часов 30 минут в помещении суда по адресу: 

<

...>, каб. 308. 

Явка лиц, участвующих в деле, обязательна.

8. Обязать финансового управляющего за пять дней до даты судебного заседания представить в арбитражный суд отчет о результатах реализации имущества гражданина с приложением копий документов, подтверждающих продажу имущества гражданина и погашение требований кредиторов, а также реестр требований кредиторов с указанием размера погашенных требований кредиторов.

9. Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 300 руб. государственной пошлины.

Решение подлежит немедленному исполнению, может быть обжаловано в течение месяца после принятия путем подачи апелляционной жалобы в Восьмой арбитражный апелляционный суд.

Настоящий судебный акт в части утверждения финансового управляющего подлежит обжалованию в течение десяти дней после принятия путем подачи апелляционной жалобы в Восьмой арбитражный апелляционный суд.

 

Информация о движении дела может быть получена путем использования сервиса «Картотека арбитражных дел» http://kad.arbitr.ru в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».

 

 Судья

 

Климшина Н.В.