РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Дело № А40-214193/23-10-1209

г. Москва

04 декабря 2023 г.

Резолютивная часть решения объявлена 28 ноября 2023года

Полный текст решения изготовлен 04 декабря 2023 года

Арбитражный суд города Москвы в составе: судьи Пуловой Л.В., при ведении  протокола судебного заседания  секретарем судебного заседания Слизовским Я.В., рассматривает в открытом судебном заседании дело по иску АО "РАЙФФАЙЗЕНБАНК" (119002, РОССИЯ, Г. МОСКВА, ВН.ТЕР.Г. МУНИЦИПАЛЬНЫЙ ОКРУГ АРБАТ, СМОЛЕНСКАЯ-СЕННАЯ ПЛ., Д. 28, ОГРН: 1027739326449, Дата присвоения ОГРН: 07.10.2002, ИНН: 7744000302)  

к ООО "МУЛЬТИТРЕЙД" (191119, РОССИЯ, Г. САНКТ-ПЕТЕРБУРГ, ВН.ТЕР.Г. МУНИЦИПАЛЬНЫЙ ОКРУГ ЛИГОВКА-ЯМСКАЯ, ДНЕПРОПЕТРОВСКАЯ УЛ., Д. 31, ЛИТЕРА А, ПОМЕЩ. 5Н, ОФИС 229, ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 07.05.2018, ИНН: 

<

***>) 

о взыскании задолженности по кредитному договору № 

<

***> от 16.08.2023г.в размере 2 004 658,09 руб.

с участием в судебном заседании:

от истца: не явился, извещен. 

от ответчика: не явился, извещен.

УСТАНОВИЛ:

АО "РАЙФФАЙЗЕНБАНК" обратилось в Арбитражный суд города Москвы к ООО "МУЛЬТИТРЕЙД" о взыскании задолженности по кредитному договору № 

<

***> от 16.08.2023г., с учетом принятого судом уточнения, по состоянию на 19.10.2023г. в размере 2 192 437,22 руб., из которых: 1 702 594,37 руб. – основной долг, 194 164,46 руб. – проценты за пользование кредитом, 250 574,14 руб. – неустойка за просрочку оплаты основного долга, 45 104,25 руб. – неустойка за просрочку оплаты процентов.

Лица, участвующие в деле, своих представителей в судебное заседание не направили, ответчик ходатайствовал о приостановлении производства по делу до момента завершения СВО (специальной военной операции) и исключении Австрии, являющейся владельцем АО "РАЙФФАЙЗЕНБАНК", из списка недружественных стран.  

Рассмотрев ходатайство ответчика о приостановлении производства по делу, суд отклонил его как не соответствующее нормам ст. 143 АПК РФ. Дело рассматривается в порядке ст. 156 АПК РФ.    

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Установлено, что по кредитному договору № 

<

***> от 16.08.2023г. истец  17.08.2021г. предоставил ответчику денежные средства в размере 2 000 000 руб., что подтверждается выпиской по расчетному счету, открытому заемщику.  Срок пользование кредитом установлен 48 месяцев, процентная ставка – 19,9% годовых.

Как следует из искового заявления, по состоянию на 19.10.2023г. в размере 2 192 437,22 руб., из которых: сумма основного долга в размере 1 702 594,37 руб., проценты за пользование кредитом в размере 194 164,46 руб., неустойка за просрочку оплаты основного долга в размере 250 574,14 руб., неустойка за просрочку оплаты процентов в размере 45 104,25 руб.

В силу п.5.2 Общих условий предоставления и обслуживания кредитов в рамках беззалогового кредитования юридических лиц и индивидуальных предпринимателей сегмента  «Микро» проценты по кредитному соглашению начисляются на остаток задолженности по кредиту и рассчитываются  на основе фактического количества дней пользования кредитными средствами, исключая первый и включая последний день. Период начисления процентов или, в соответствующем случае, последний день кредита.

В соответствии с ч. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

На основании п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа  в размерах и в порядке, определенных договором.

В силу п. 1 ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со статьями 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от обязательств не допускается.

При  отсутствии доказательств надлежащего исполнения договорных обязательств со стороны ответчика у суда не имеется оснований для отказа в удовлетворении заявленных требований в полном объеме.

Расчет истца судом проверен, признан правильным, ответчиком не оспорен.

Учитывая изложенное, руководствуясь ст. ст. 65, 70, 110, 156, 167 - 170, 180 - 181 АПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ООО "МУЛЬТИТРЕЙД" (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) в пользу АО "РАЙФФАЙЗЕНБАНК" (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) 2 192 437,22 руб., из которых: сумма основного долга в размере 1 702 594,37 руб., проценты за пользование кредитом в размере 194 164,46 руб., неустойка за просрочку оплаты основного долга в размере 250 574,14 руб., неустойка за просрочку оплаты процентов в размере 45 104,25 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 33 023 руб.

Взыскать с ООО "МУЛЬТИТРЕЙД" (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) в доходы федерального бюджета государственную пошлину  в размере 939 руб.

Решение может быть обжаловано в месячный срок с даты его принятия в Девятый арбитражный апелляционный суд.

СУДЬЯ     Л.В. Пулова