Арбитражный суд Тамбовской области

392020, г. Тамбов, ул. Пензенская, д. 67/12

 http://tambov.arbitr.ru 

 

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Р Е Ш Е Н И Е

 

г. Тамбов                                                      

«11» октября 2017 года                                                                        Дело №А64-5303/2017

Резолютивная часть решения объявлена 09 октября 2017 года.

Решение в полном объеме изготовлено 11 октября 2017 года.

Арбитражный суд Тамбовской области в составе судьи Т.В. Егоровой

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи А.В. Прохоровской 

рассмотрел в судебном заседании дело по иску

ООО «Газпром межрегионгаз Тамбов», г. Тамбов  (ОГРН 

<

***>, ИНН  

<

***>)

к ООО «Управляющая компания Современник», г. Тамбов (ООО «УК Современник»)  (ОГРН  

<

***>, ИНН  

<

***>)

о взыскании 471828,61 руб.

при участии в судебном заседании

от истца: ФИО1, доверенность от 08.11.2016;

от ответчика: не явился, извещен надлежащим образом; 

 

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Тамбов», г.Тамбов, обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая компания Современник», г. Тамбов, о взыскании задолженности по договору поставки газа от 22.10.2014 №50-6-0234 за апрель 2017 года в размере 471828,61 руб.

Определением арбитражного суда от 21.07.2017 дело назначено к рассмотрению в порядке упрощенного производства без вызова сторон в соответствии со ст. 228 АПК РФ.  Определением от 12.09.2017 суд в порядке ч. 5 ст. 227 АПК РФ перешел к рассмотрению дела по общим правилам искового производства.

В абзаце 2 пункта 13 Постановления Пленума ВАС РФ от 17.02.2011 N 12 "О некоторых вопросах применения Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в редакции Федерального закона от 27.07.20140 N 228-ФЗ "О внесении изменений в Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации", согласно которому судебное заседание может быть отложено на срок менее 15 рабочих дней, если лица, участвующие в деле, присутствуют в судебном заседании и извещены о времени и месте следующего судебного заседания под расписку. В судебное заседание 09.10.2017 представитель ответчика не явился о месте и времени его проведения извещен надлежащим образом под расписку в предварительном судебном заседании. Суд в порядке ст. 123, 156 АПК РФ считает возможным проведение судебного заседания в отсутствие представителя ответчика.

Истец в заседании суда 09.10.2017 в порядке ст. 49 АПК РФ заявленные исковые требования уточнил (письменное заявление от 09.10.2017 №08-5090), просил суд взыскать задолженность по договору поставки газа от 22.10.2014 №50-6-0234 за апрель 2017 года в размере 450000,00 руб.

Заявленное истцом уточнение в порядке ст. 49 АПК РФ судом рассмотрено и принято.

Как следует из материалов дела, 22.10.2014 между ООО «Газпром межрегионгаз Тамбов» (поставщик) и ООО «УК «Современник» (абонент) заключен договор поставки газа №50-6-0234, согласно которому поставщик обязуется осуществлять подачу природного газа до границы раздела балансовой принадлежности сетей газораспределительной организации для коммунально – бытовых нужд граждан, а также для нужд собственников и пользователей нежилых помещений, используемых для ведения предпринимательской деятельности, а абонент обязуется принимать и оплачивать газ (п. 1.1 договора).  

Цены на газ определяются на объемную единицу измерения газа, приведенную к стандартным условиям (раздел 5 договора).

В рамках действия указанного договора за период апрель 2017 года  поставщик осуществлял поставку газа на газоиспользующее оборудование абонента в объеме 84,295 тыс. куб. м. на сумму 471828,61 руб., что подтверждается актом поданного-принятого газа от 30.04.2017 №322 и счетом - фактурой  от 30.04.2017 №Р-322.

Расчеты за газ в соответствии с п. 5.3 договора поставки (с учетом дополнительного соглашения от 03.08.2016) производятся ежемесячно в срок до 15 числа месяца, следующего за отчетным.

Задолженность ответчика по договору поставки газа от 22.10.2014 №50-6-0234 за период апрель 2017 года на момент рассмотрения спора с учетом частичной оплаты составляет 450000,00 руб. В целях досудебного урегулирования спора поставщик направил в адрес покупателя письмо от 29.05.2017 №06/2696 с предложением добровольной оплаты образовавшейся задолженности. Данное письмо получено ответчиком 31.05.2017, что подтверждается соответствующей отметкой о получении на копии данного письма, однако покупателем обязательство по оплате задолженности по договору не исполнено, в связи с чем заявлен настоящий иск.

Исследовав материалы дела, изучив представленные по делу доказательства, суд находит исковое заявление обоснованным и подлежащим удовлетворению, руководствуясь следующими основаниями.

Согласно п. 1 ст. 8 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают, в том числе из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.

Факт поставки газа за период апрель 2017 года по договору от 22.10.2014 №50-6-0234 на общую сумму 471828,61 руб. подтверждается актом поданного-принятого газа от 30.04.2017 №322 и счетом - фактурой от 30.04.2017 №Р-322.

Заключив договор, стороны согласовали его условия, и обязаны надлежащим образом их исполнять. Доказательств оплаты задолженности в полном объеме либо контррасчет задолженности ответчиком не представлены. 

В силу ч. 3.1 ст. 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Учитывая, что истец исполнил свои обязательства надлежащим образом, а ответчик не оспаривает факт поставки газа, доказательств оплаты задолженности в полном объеме не представлено, требования по иску о взыскании с ответчика основного долга по договору поставки газа от 22.10.2014 №50-6-0234 за период апрель 2017 года в  размере 450000,00 руб. соответствуют обязательствам сторон и подлежат удовлетворению на основании ст.ст. 307, 308, 309, 310, 401, 539, 544, 548 ГК РФ.

В соответствии с ч. 2 ст. 65 АПК РФ обстоятельства, имеющие значение для правильного рассмотрения дела, определяются арбитражным судом на основании требований и возражений лиц, участвующих в деле, в соответствии с подлежащими применению нормами материального права. 

В силу ст. 9 АПК РФ лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или не совершения ими процессуальных действий.

Представленные по делу и исследованные судом доказательства и обстоятельства по спору сторон согласно заявленным основаниям, предмету иска суд находит достаточными для разрешения спора по существу.

Учитывая изложенные выше обстоятельства, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований.

В соответствии с ч. 1 ст. 110 АПК РФ судебные расходы по уплате государственной пошлины по иску подлежит отнесению на ответчика.

Согласно пп. 3 п. 1 ст. 333.22 Налогового кодекса РФ при уменьшении истцом размера исковых требований сумма излишне уплаченной государственной пошлины возвращается в порядке, предусмотренном статьей 333.40 настоящего Кодекса.

На основании ст. 110 АПК РФ, ст. 333.40 НК РФ, с учетом принятого судом заявления об уточнении (уменьшении) исковых требований с ответчика подлежит возмещению в пользу истца государственная пошлина в размере 12000,00 руб., истцу из  федерального бюджета подлежит возврату как излишне уплаченная государственная пошлина в размере  5018,00 руб.

Руководствуясь статьями 102, 110, 112, 167-170, 171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

 

РЕШИЛ:

Взыскать с ООО «Управляющая компания Современник», г. Тамбов (ООО «УК Современник»)  (ОГРН  

<

***>, ИНН  

<

***>) в пользу ООО «Газпром межрегионгаз Тамбов», г. Тамбов  (ОГРН  

<

***>, ИНН  

<

***>), основной долг в сумме 450000,00 руб., а также судебные расходы по уплате государственной пошлины в сумме  12000,00 руб.

ООО «Газпром межрегионгаз Тамбов», г. Тамбов  (ОГРН  

<

***>, ИНН  

<

***>) произвести из федерального бюджета возврат государственной пошлины в сумме 5018,00 руб., выдать справку.

Выдать исполнительный лист после вступления решения в законную силу.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения в мотивированном виде, а также в порядке кассационного производства в Арбитражный суд Центрального округа в течение двух месяцев со дня вступления решения по делу в законную силу.

 Апелляционная и кассационная жалобы подаются в арбитражные суды апелляционной и кассационной инстанции через Арбитражный суд Тамбовской области.

 

Судья                                                                                                         Т.В. Егорова