АРБИТРАЖНЫЙ  СУД  КРАСНОЯРСКОГО  КРАЯ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Р Е Ш Е Н И Е

16 июня 2021 года

Дело № А33-8005/2021

Красноярск

Резолютивная часть решения размещена на сайте Арбитражного суда Красноярского края в сети «Интернет» 02 июня 2021 года.

Мотивированное решение составлено 16 июня 2021 года.

Арбитражный суд Красноярского края в составе судьи Малофейкиной Е.А., рассмотрев в порядке упрощенного производства дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Вендор» (ИНН 2465175945, ОГРН 1182468001440)

к обществу с ограниченной ответственностью Управляющая компания «Жилищные системы Красноярска» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>)

о взыскании задолженности, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов на оплату услуг представителя,

без вызова лиц, участвующих в деле,

установил:

общество с ограниченной ответственностью «Вендор» (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с иском, уточненным в соответствии со статьей 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации , к обществу с ограниченной ответственностью Управляющая компания «Жилищные системы Красноярска»  (далее – ответчик) о взыскании задолженности по договору подряда на выполнение текущего ремонта объектов жилищного фонда № 5 от 25.08.2020 в размере 1 567,20 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 42,94 руб., судебных расходов на оплату услуг представителя в размере 20 000 руб.

Определением от 08.04.2021 исковое заявление принято к производству суда в порядке упрощенного производства.

01.06.2021 судом вынесена резолютивная часть решения по настоящему делу.

В соответствии с частью 2 статьи 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации по заявлению лица, участвующего в деле, по делу, рассматриваемому в порядке упрощенного производства, арбитражный суд составляет мотивированное решение. Заявление о составлении мотивированного решения арбитражного суда может быть подано в течение пяти дней со дня размещения решения, принятого в порядке упрощенного производства, на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет». В этом случае арбитражным судом решение принимается по правилам, установленным главой 20 Кодекса, если иное не вытекает из особенностей, установленных главой 29 Кодекса. Мотивированное решение арбитражного суда изготавливается в течение пяти дней со дня поступления от лица, участвующего в деле, соответствующего заявления.

Общество с ограниченной ответственностью Управляющая компания «Жилищные системы Красноярска»  обратилось в суд с заявлением о составлении мотивированного решения.

При указанных обстоятельствах суд принимает решение по правилам главы 20 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

При рассмотрении настоящего дела арбитражным судом установлены следующие обстоятельства и суд пришел к следующим выводам.

Между ООО «Вендор» (подрядчиком) и ООО УК «Жилищные системы Красноярска» (заказчиком) заключен договор подряда № 5 на выполнение текущего ремонта объектов жилищного фонда от 25.08.2020, по условиям которого подрядчик обязуется выполнить работы по текущему ремонту общего имущества многоквартирных жилых домов по адресам, указанным в приложении № 1, за счет средств текущего ремонта домов и сдать их ООО УК «Жилищные системы Красноярска» (заказчику), а заказчик обязуется принять указанные работы и оплатить их.

Пунктом 4.1 договора, предусмотрено, что цена работ по настоящему договору составляет 667 272 руб. 35 коп.

В соответствии с пунктом 4.2 стоимость работ определяется локальным сметным расчетом (Приложение № 3), являющимся неотъемлемой частью настоящего договора.

Согласно пункту 4.4 договора, окончательный расчет с подрядчиком производиться в течение 90 рабочих дней с момента подписания акта о приемке выполненных работ по форме КС-2, справки стоимости выполненных1 работ и затрат по форме КС-3, акта, подписанного председателем Совета многоквартирного дома, а также предоставления счет-фактуры (при работе на общей системе налогообложения) и иной документации в соответствии с п. 2.2.14. настоящего договора.

В пункте 5.1 договора предусмотрено, что заказчик при отсутствии замечаний подписывает акт сдачи-приемки выполненных работ, на основании представленных документов подрядчиком: акта о приемке выполненных работ (унифицированная форма КС-2), справок о стоимости выполненных работ и затрат (унифицированная форма КС-3), иной документации в соответствии с п. 2.2.14 настоящего договора.

В подтверждение факта выполнения работ истец представил акт о приемке выполненных работ № 2 от 09.10.2020 по форме КС-2, справку стоимости выполненных работ и затрат № 2 от 09.10.2020г. по форме КС-3 на сумму 13 060  руб. подписанные сторонами 09.10.2020 без замечаний.

Задолженность ответчика с учетом частичной оплаты  составила 1 567,20 руб.

В связи с неисполнением заказчиком обязательств по оплате выполненных истцом работ, последним на основании статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации начислены ответчику проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме             42,94  руб.

Поскольку обязательства по оплате выполненных  работ заказчиком исполнены частично, общество «Вендор» задолженности в размере 1 567,20 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме 42,94 руб.

Гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, в том числе из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему (статьи 8, 307 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В силу статьи 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Из материалов дела следует, что между истцом и ответчиком заключен договор на выполнение текущего ремонта объектов жилищного фонда, правоотношения по которым  регулируются главой 37 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В соответствии со статьей 702 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору подряда одна сторона (подрядчик) обязуется выполнить по заданию другой стороны (заказчика) определенную работу и сдать ее результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат работы и оплатить его.

Согласно пункту 1 статьи 708 Гражданского кодекса Российской Федерации в договоре подряда указываются начальный и конечный сроки выполнения работы. По согласованию между сторонами в договоре могут быть предусмотрены также сроки завершения отдельных этапов работы (промежуточные сроки).

В соответствии с пунктом 1 статьи 709 Гражданского кодекса Российской Федерации в договоре подряда указываются цена подлежащей выполнению работы или способы ее определения.

Согласно статье 711 Гражданского кодекса Российской Федерации если договором подряда не предусмотрена предварительная оплата выполненной работы или отдельных ее этапов, заказчик обязан уплатить подрядчику обусловленную цену после окончательной сдачи результатов работы при условии, что работа выполнена надлежащим образом и в согласованный срок, либо с согласия заказчика досрочно

В подтверждение факта выполнения работ истец представил в материалы дела акт о приемке выполненных работ № 2 от 09.10.2020 по форме КС-2, справку стоимости выполненных работ и затрат № 2 от 09.10.2020г. по форме КС-3 на сумму 13 060  руб., указанные акты подписаны как со стороны подрядчика, так и со стороны заказчика без каких-либо претензий по объему и качеству выполненных истцом работ. 

Доказательства оплаты задолженности в сумме 1 567,20 руб.  ответчик в материалы дела не представил.   

Ответчик, возражая против исковых требований, указал на отсутствие задолженности в связи с тем, что  в соответствии со ст.410 ГК РФ ООО УК «ЖСК» произвело зачет встречного однородного требования по договору № 5-1 оказания услуг технического надзора от 25.08.2020, по условиям которого подрядчик - ООО УК «ЖСК» обязуется оказать услуги технического надзора, включающие в себя комплекс мероприятий, при выполнении заказчиком - ООО «Вендор» работ по договору подряда № 5 от 25.08.2020.

Согласно пункту 2.2 договора оплата производится в течение 30 дней с момента подписания акта выполненных работ (оказанных услуг). До настоящего времени денежные средства не оплачены, в связи с чем ООО УК «ЖСК» был произведен зачет однородных требований.

В соответствии с пунктом 1 статьи 407 ГК РФ обязательство прекращается полностью или частично по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими законами, иными правовыми актами или договором.

Обязательство прекращается полностью или частично зачетом встречного однородного требования, срок которого наступил либо срок которого не указан или определен моментом востребования. В случаях, предусмотренных законом, допускается зачет встречного однородного требования, срок которого не наступил. Для зачета достаточно заявления одной стороны (статья 410 ГК РФ).

Проанализировав материалы дела в совокупности с установленными по делу обстоятельствами, суд приходит к выводу, что в рассматриваемом случае оснований для одностороннего зачета встречных требований на сумму 1 567,20 руб. не имеется, поскольку ответчиком не доказана вся необходимая совокупность обстоятельств, которая необходима для признания одностороннего зачета встречных требований состоявшимся.

Поскольку ответчик не представил документы, подтверждающие возникновение встречных обязательств и наступления срока их исполнения, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения требования общества с ограниченной ответственностью «Вендор»  и взыскания с Управляющая компания «Жилищные системы Красноярска» задолженности в сумме 1 567,20 руб.

Истцом заявлено требование о взыскании 42,94 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами, начисленными за общий период просрочки  с 26.02.2021 по 25.03.2021.

В силу пункта 1 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Согласно пункту 4.4 договора, окончательный расчет с подрядчиком производиться в течение 90 рабочих дней с момента подписания акта о приемке выполненных работ по форме КС-2, справки стоимости выполненных1 работ и затрат по форме КС-3, акта, подписанного председателем Совета многоквартирного дома, а также предоставления счет-фактуры (при работе на общей системе налогообложения) и иной документации в соответствии с п. 2.2.14. настоящего договора.

Акт подписан сторонами  о приемке выполненных работ 09.10.2020.

Поскольку обязательства по оплате стоимости выполненных работ в срок, установленный договором, заказчик не исполнил, истец исчислил проценты  за пользование чужими денежными средствами в сумме 42,94 руб. за период с 26.02.2021 по 22.03.2021.

Проверив представленный  расчет суммы процентов, суд приходит к выводу о том, что расчет произведен верно, не противоречит фактическим обстоятельствам дела и условиям договора.

В связи с чем требования истца о взыскании с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме 42,94 руб. подлежат удовлетворению в полном объёме.

Одновременно истец просил суд взыскать с ответчика судебные расходы по оплате услуг представителя в размере 20 000 руб.

В силу статьи 106 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к судебным издержкам, связанным с рассмотрением дела в арбитражном суде, относятся денежные суммы, подлежащие выплате экспертам, свидетелям, переводчикам, расходы, связанные с проведением осмотра доказательств на месте, расходы на оплату услуг адвокатов и иных лиц, оказывающих юридическую помощь (представителей), и другие расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в связи с рассмотрением дела в арбитражном суде.

В соответствии со статьей 112 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации вопросы распределения судебных расходов, отнесения судебных расходов на лицо, злоупотребляющее своими процессуальными правами, и другие вопросы о судебных расходах разрешаются арбитражным судом соответствующей судебной инстанции в судебном акте, которым заканчивается рассмотрение дела по существу, или в определении.

Частями 1, 2 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны. Расходы на оплату услуг представителя, понесенные лицом, в пользу которого принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом с другого лица, участвующего в деле, в разумных пределах.

Между обществом «Вендор» (заказчиком) и  обществом с ограниченной ответственностью «Адъютор и К» (исполнитель) заключен договор на оказание юридических услуг от 10.03.2021, согласно пункту 1.1 которого исполнитель обязуется оказать заказчику следующие услуги: оказать юридическую консультацию; осуществить работу по составлению всех необходимых документов (претензий, исковых заявлений, ходатайств, жалоб и .т.п.) – для защиты интересов заказчика при взыскании задолженности с общества с ограниченной ответственностью Управляющая компания «Жилищные системы Красноярска» по договору подряда №5 от 05.08.2020.

Пунктом 2.1 договора предусмотрена стоимость услуг – 20 000 руб.

В подтверждение оплаты услуг представителя представлена квитанция к приходному кассовому ордеру от 10.08.2021 на сумму 20 000 руб. 

Материалами дела подтверждается факт оказания услуг по подготовке и подачи искового заявления, возражений на отзыв ответчика. 

Исследовав и оценив, в соответствии с требованиями статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, представленные заявителем доказательства несения судебных расходов на оплату услуг представителя, учитывая, что услуга непосредственно связана с рассматриваемым спором, фактически оказана обществу и им оплачена, с учетом объема проделанной представителями заявителя работы,   основываясь на принципах разумности и соразмерности размера расходов, с учетом баланса интересов сторон, учитывая характер спора, уровень его сложности, объем и юридическую сложность подготовленных представителем документов, суд приходит к выводу о том, что разумным и обоснованным размером судебных расходов является сумма в размере 20 000 руб. 

В подтверждение факта уплаты государственной пошлины истцом представлено платежное поручение от 13.03.2021 №66 на сумму 2 000 руб.

Принимая во внимание результат рассмотрения настоящего спора, а именно удовлетворение исковых требований, суд приходит к выводу о наличии оснований для отнесения судебных расходов по оплате государственной пошлины в сумме 2 000 руб. на ответчика.

Руководствуясь статьями 15, 110, 167 – 170, 177, 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Красноярского края

РЕШИЛ:

удовлетворить ходатайство общества с ограниченной ответственностью «Вендор» об уточнении размера исковых требований до 1 567,20 руб. задолженности, 42,94 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами.

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью Управляющая компания «Жилищные системы Красноярска» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Вендор» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) 1 567,20 руб. задолженности по договору от 25.08.2020 №5, 42,94 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами, 22 000 руб. судебных расходов.

Настоящее решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в течение пятнадцати дней со дня изготовления решения в полном объеме путём подачи апелляционной жалобы в Третий арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Красноярского края.

Разъяснить лицам, участвующим в деле, что настоящее  решение  выполнено в форме электронного документа, подписано усиленной квалифицированной электронной подписью судьи и считается направленным лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте суда в сети «Интернет». 

По ходатайству лиц, участвующих в деле, копии решения на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку.

Исполнительный лист на настоящее решение до истечения срока на обжалование в суде апелляционной инстанции выдается только по заявлению взыскателя. 

Судья

Е.А. Малофейкина