Арбитражный суд Пермского края

Екатерининская, дом 177, Пермь, 614068, www.perm.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело № А50-11424/2022

19 сентября 2022 года

город Пермь

Резолютивная часть решения вынесена 13 сентября 2022 года

  Решение в полном объеме изготовлено 19 сентября 2022 года

Арбитражный суд Пермского края в составе судьи Лысановой Л.И.,

при ведении протокола помощником судьи Ротган Е.А., 

рассмотрел в судебном заседании дело по иску 

общества с ограниченной ответственностью «Новая городская инфраструктура Прикамья» (614065, 

<

...>, почтовый адрес: 614002, 

<

...>, ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>)

к ответчику: обществу с ограниченной ответственностью Управляющая компания «Кабельщик» (614030, 

<

...>, ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) 

о взыскании 100 103  руб. 35 коп.

при участии: от истца – ФИО1 по доверенности от 03.08.2021  

от ответчика – ФИО2 по доверенности от 11.01.2022 (до перерыва) 

 

ООО «Новая городская инфраструктура Прикамья» обратилось в арбитражный суд с иском к ООО УК «Кабельщик» о взыскании задолженности за холодное водоснабжение и водоотведение в целях содержания общего имущества многоквартирных домов в сумме 99 288,38 руб. за период январь - март 2022, пени в размере 814,97 руб. за период с 16.02.2022 по 31.03.2022 (с учетом уточнения, принятого в порядке ст. 49 АПК РФ).

13.05.2022 исковое заявление принято к производству и рассмотрению в порядке упрощенного производства. Определением суда от 11.07.2022 суд перешел к рассмотрению дела по общим правилам искового производства, в связи с несогласием ответчика по объему начислений.

 Истец в судебном заседании 06.09.2022 уточнил требование в части пени, уменьшив до 686,29 руб. за период с 16.02.2022 по 31.03.2022. С учетом основного долга 99 288,38 руб. просит взыскать 99 974,67 руб. Уточнение требований  на основании ст. 49 АПК РФ судом было принято. 

На основании ст. 163 АПК РФ судом объявлен перерыв до 13.09.2022.

После перерыва ответчик в судебное заседание не явился, направил ходатайство о рассмотрении дела в свое отсутствие, заявил о признании исковых требований. С учетом положений ст. 123 АПК РФ дело рассмотрено в отсутствие ответчика. Признание ответчиком заявленной задолженности  на основании ч. 3 ст. 49 АПК РФ судом принято. 

Ответчик вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции признать иск полностью или частично (ч.3 ст. 49 АПК РФ).

Согласно ч. 3 ст. 70 АПК РФ признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования, освобождает другую сторону от необходимости доказывания таких обстоятельств.

Поскольку требования истца признаны ответчиком в полном объеме,  признание иска не противоречит закону и не нарушает права истца, исковые требования подлежат удовлетворению в заявленном размере (99 288,38 руб. основной долг +  686,29 руб. пени).

В случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения может быть указано только на признание иска ответчиком и принятие его судом (ч.4 ст. 170 АПК РФ).

Согласно абз. 2 подп. 3 п. 1 ст. 333.40 НК РФ при признании ответчиком иска до принятия решения судом первой инстанции истцу подлежат возврату 70% суммы уплаченной им государственной пошлины. За счет ответчика возмещается истцу 30% госпошлины от суммы уточненных исковых требований.

Руководствуясь ст.ст.110, 168-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Пермского края 

Р Е Ш И Л:

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью Управляющая компания «Кабельщик» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Новая городская инфраструктура Прикамья» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) задолженность в сумме 99 288 (девяносто девять тысяч двести восемьдесят восемь) руб. 38 коп., пени в размере 686 (шестьсот восемьдесят шесть) руб. 29 коп., судебные расходы по уплате государственной пошлины 1 200 (одна тысяча двести) руб.  

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью «Новая городская инфраструктура Прикамья» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) из федерального бюджета государственную пошлину 2 803 (две тысячи восемьсот три) руб., уплаченную платежным поручением № 8317от 21.04.2022.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия (изготовления в полном объеме) через Арбитражный суд Пермского края.

Судья Л.И. Лысанова