АРБИТРАЖНЫЙ СУД КРАСНОЯРСКОГО КРАЯ

 

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

РЕШЕНИЕ

 

30 мая 2023 года

 

Дело № А33-4489/2023

Красноярск

 

Резолютивная часть решения объявлена в судебном заседании 23 мая 2023 года.

В полном объёме решение изготовлено 30 мая 2023 года.

 

Арбитражный суд Красноярского края в составе судьи Мурзиной Н.А., рассмотрев в судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью Управляющая компания «Причулымье» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>, г. Назарово)

к Администрации города Назарово (ИНН 2456001244, ОГРН 

<

***>, г. Назарово)

при участии в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора – Регионального фонда капитального ремонта многоквартирных домов на территории Красноярского края (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>, адрес: 660095, 

<

...> «Красноярский рабочий», д. 126, пом. 14, ком. 10)

о взыскании задолженности и пени,

в отсутствие лиц, участвующих в деле,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, 

 

установил:

общество с ограниченной ответственностью Управляющая компания «Причулымье» (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с иском, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, к Администрации города Назарово (далее – ответчик) о взыскании

на специальный счет № 40604810531000000117, открытый в, ПАО Сбербанк, Красноярское отделение № 8646 ПАО Сбербанк г. Красноярск, БИК 040407627, собственниками многоквартирного дома, расположенного по адресу: 

<

...> задолженность по уплате взносов на капитальный ремонт в размере 21 983,50 руб., пени в размере 2 168,23 руб., начисленной по состоянию на «09» февраля 2023 г.; а также начиная с «10» февраля 2023 по день фактической оплаты долга за каждый день просрочки на сумму долга 21 983,50 рублей, исходя из 1/300 ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы долга за каждый день просрочки;

на специальный счет № 40604810931000000568, открытый в ПАО Сбербанк, Красноярское отделение № 8646 ПАО Сбербанк г. Красноярск, БИК 040407627, собственниками многоквартирного дома, расположенного по адресу: 

<

...> задолженность по уплате взносов на капитальный ремонт в размере 10 160,11 руб., пени в размере 1 127,84 руб., начисленной по состоянию на «09» февраля 2023 г.; а также начиная с «10» февраля 2023 по день фактической оплаты долга за каждый день просрочки на сумму долга 10 160,11 рублей, исходя из 1/300 ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы долга за каждый день просрочки;

на специальный счет № 40604810231000000132, открытый в ПАО Сбербанк, Красноярское отделение № 8646 ПАО Сбербанк г. Красноярск, БИК 040407627, собственниками многоквартирного дома, расположенного по адресу: 

<

...> задолженность по уплате взносов на капитальный ремонт в размере 33 029,82 руб., пени в размере 3 475,53 копеек, начисленной по состоянию на «09» февраля 2023 г.; а также начиная с «10» февраля 2023 по день фактической оплаты долга за каждый день просрочки на сумму долга 33 029,82 рублей, исходя из 1/300 ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы долга за каждый день просрочки.

Определением от 17 февраля 2023 года исковое заявление принято к производству суда в порядке упрощенного производства, к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечен Региональный фонд капитального ремонта многоквартирных домов на территории Красноярского края.

Определением от 10.03.2023 судом принято ходатайство общества с ограниченной ответственностью Управляющая компания «Причулымье» об уточнении исковых требований.

Определением от 17.04.2023 суд перешел к рассмотрению дела по общим правилам искового производства.

Лица, участвующие в деле, извещенные надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, в судебное заседание не явились. Согласно статье 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебное заседание проводится в отсутствие лиц, участвующих в деле.

На основании части 4 статьи 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, пункта 27 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 20.12.2006 № 65 «О подготовке дела к судебному разбирательству», в связи с отсутствием возражений лиц, участвующих в деле, судом вынесено протокольное определение о завершении предварительного судебного заседания, окончании подготовки дела к судебному разбирательству и об открытии судебного заседания арбитражного суда первой инстанции.

При рассмотрении дела установлены следующие, имеющие значение для рассмотрения спора, обстоятельства.

Общество с ограниченной ответственностью управляющая компания «Причулымье» является управляющей организацией в многоквартирных домах, расположенных в г. Назарово по адресам: ул. Арбузова, 

<

...>, 125А, что подтверждается решениями общего собрания собственников помещений указанных многоквартирных домов (протоколы № 1 от 10.01.2019, № 1 от 22.04.2019, № 1 от 04.03.2019), договорами управления многоквартирными домами № 22/ДУ-2019 от 21.02.2019. № 70/ДУ-2019 от 23.04.2019, № 44/ДУ-2019 от 11.03.2019, приказами Службы строительного надзора и жилищного контроля Красноярского края.

Муниципальной собственностью ответчика являются (являлись) нижеперечисленные жилые помещения (квартиры), расположенные в г. Назарово в соответствующие периоды:

1.  ул. Арбузова, д. 71Б, кв. 22, что подтверждается выпиской из реестра городской казны муниципального образования г. Назарово № 485 от 11.10.2022, период с 01.01.2021 по 30.06.2022;

2.         ул. Арбузова, д. 71Б, кв. 48, что подтверждается выпиской из ЕГРН об объекте недвижимости от 09.09.2022 № 99/2022/492788508, период с 02.12.2019 по 10.03.2020;

3.         ул. Арбузова, д. 71Б, кв. 87, что подтверждается выпиской из ЕГРН об объекте недвижимости от 09.09.2022 № 99/2022/492791953, период с 31.10.2019 по 30.06.2022;

4.    ул. Арбузова, д. 144А, кв. 49, что подтверждается выпиской из ЕГРН об объекте недвижимости от 12.09.2022 № 99/2022/493079080, период с 27.11.2019 по 10.03.2020;

5.         ул. Арбузова, д. 144А, кв. 55, что подтверждается выпиской из ЕГРН об объекте недвижимости от 12.09.2022 № 99/2022/493084762, период с 01.09.2019 по 30.06.2022;

6.         ул. Арбузова, д. 125А, кв. 3, что подтверждается выпиской из реестра городской казны муниципального образования г. Назарово № 494 от 11.10.2022, период с 01.01.2021 по 30.06.2022;

7.         ул. Арбузова, д. 125А, кв. 41, что подтверждается выпиской из ЕГРН о переходе прав на объект недвижимости от 28.09.2022 № 99/2022/496547027, период с 01.01.2020 по 25.11.2021;

8.         ул. Арбузова, д. 125А, кв. 102, что подтверждается выпиской из реестра городской казны муниципального образования г. Назарово № 493 от 11.10.2022 период с 01.01.2021 по 30.06.2022.

Собственники помещений в многоквартирных жилых домах, расположенных в 

<

...>, 144А, 125А, приняли решение о формировании фонда капитального ремонта на специальном счете регионального оператора, выборе ПАО «Сбербанк» кредитной организацией, в которой будет открыт специальный счет, что подтверждается протоколами общего собрания № б/н от 11.06.2014, № б/н от 22.10.2015, № б/н от 28.02.2014 соответственно (вопросы №№ 2 и 6 повестки дня общего собрания).

В связи с наличием задолженности по оплате взносов на капитальный ремонт истец направил ответчику претензию от 03.10.2022 исх. № 1004 об оплате задолженности. Требования претензии в добровольном порядке ответчиком не удовлетворены.

Ссылаясь на ненадлежащее исполнение ответчиком обязательств по оплате взносов на капитальный ремонт, истец обратился в арбитражный суд с иском, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, о взыскании с ответчика в пользу Регионального фонда капитального ремонта многоквартирных домов на территории Красноярского края:

на специальный счет № 40604810531000000117, открытый в, ПАО Сбербанк, Красноярское отделение № 8646 ПАО Сбербанк г. Красноярск, БИК 040407627, собственниками многоквартирного дома, расположенного по адресу: 

<

...> задолженность по уплате взносов на капитальный ремонт в размере 21 983,50 руб., пени в размере 2 168,23 руб., начисленной по состоянию на «09» февраля 2023 г.; а также начиная с «10» февраля 2023 по день фактической оплаты долга за каждый день просрочки на сумму долга 21 983,50 рублей, исходя из 1/300 ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы долга за каждый день просрочки;

на специальный счет № 40604810931000000568, открытый в ПАО Сбербанк, Красноярское отделение № 8646 ПАО Сбербанк г. Красноярск, БИК 040407627, собственниками многоквартирного дома, расположенного по адресу: 

<

...> задолженность по уплате взносов на капитальный ремонт в размере 10 160,11 руб., пени в размере 1 127,84 руб., начисленной по состоянию на «09» февраля 2023 г.; а также начиная с «10» февраля 2023 по день фактической оплаты долга за каждый день просрочки на сумму долга 10 160,11 рублей, исходя из 1/300 ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы долга за каждый день просрочки;

на специальный счет № 40604810231000000132, открытый в ПАО Сбербанк, Красноярское отделение № 8646 ПАО Сбербанк г. Красноярск, БИК 040407627, собственниками многоквартирного дома, расположенного по адресу: 

<

...> задолженность по уплате взносов на капитальный ремонт в размере 33 029,82 руб., пени в размере 3 475,53 копеек, начисленной по состоянию на «09» февраля 2023 г.; а также начиная с «10» февраля 2023 по день фактической оплаты долга за каждый день просрочки на сумму долга 33 029,82 рублей, исходя из 1/300 ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы долга за каждый день просрочки.

Ответчик, третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, в материалы дела отзывы на исковое заявление не представили, возражений по существу спора не заявили.

Исследовав представленные доказательства, оценив доводы лиц, участвующих в деле, арбитражный суд пришел к следующим выводам.

Согласно пункту 2 статьи 307 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства возникают из договоров и других сделок, вследствие причинения вреда, вследствие неосновательного обогащения, а также из иных оснований, указанных в настоящем Кодексе.

В силу статей 309 и 310 названного Кодекса обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. При этом односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

На основании статьи 210 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не установлено законом или договором.

В соответствии со статьей 249 Гражданского кодекса Российской Федерации каждый участник долевой собственности обязан соразмерно со своей долей участвовать в уплате налогов, сборов и иных платежей по общему имуществу, а также в издержках по его содержанию и сохранению.

Согласно пункту 1 статьи 290 Гражданского кодекса Российской Федерации и пункту 1 статьи 36 Жилищного кодекса Российской Федерации собственникам квартир и собственникам нежилых помещений в многоквартирном доме принадлежат на праве общей долевой собственности общие помещения дома, несущие конструкции дома, механическое, электрическое, санитарно-техническое и иное оборудование, а также земельный участок, на котором расположен дом, с элементами озеленения и благоустройства.

Пунктами 1, 2 статьи 39 Жилищного кодекса Российской Федерации установлено, что собственники помещений в многоквартирном доме несут бремя расходов на содержание общего имущества в многоквартирном доме. Доля обязательных расходов на содержание общего имущества в многоквартирном доме, бремя которых несет собственник помещения в таком доме, определяется долей в праве общей собственности на общее имущество в таком доме указанного собственника.

Из содержания данной нормы следует, что издержки по содержанию общего имущества относятся как на собственников квартир, так и на собственников нежилых помещений вне зависимости от их фактического использования.

Собственник помещения в многоквартирном доме обязан нести расходы на содержание принадлежащего ему помещения, а также участвовать в расходах на содержание общего имущества в многоквартирном доме соразмерно своей доле в праве общей собственности на это имущество путем внесения платы за содержание жилого помещения, взносов на капитальный ремонт. Уплата дополнительных взносов, предназначенных для финансирования расходов на капитальный ремонт общего имущества в многоквартирном доме, осуществляется собственниками помещений в многоквартирном доме в случае, предусмотренном частью 1.1 настоящей статьи (пункт 1 статьи 158 Жилищного кодекса Российской Федерации).

Плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя (часть 2 статьи 154 Жилищного кодекса Российской Федерации):

1) плату за содержание жилого помещения, включающую в себя плату за услуги, работы по управлению многоквартирным домом, за содержание и текущий ремонт общего имущества в многоквартирном доме, за коммунальные ресурсы, потребляемые при использовании и содержании общего имущества в многоквартирном доме;

2) взнос на капитальный ремонт;

3) плату за коммунальные услуги.

Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение (часть 5 статьи 153 Жилищного кодекса Российской Федерации). Обязанность по оплате расходов на капитальный ремонт многоквартирного дома распространяется на всех собственников помещений в этом доме с момента возникновения права собственности на помещения в этом доме (часть 3 статьи 158 Жилищного кодекса Российской Федерации).

Системное толкование вышеприведенных норм, закрепленных в статьях 210, 249 Гражданского кодекса Российской Федерации и статьях 39, 153, 154, 158 Жилищного кодекса Российской Федерации, позволяет суду сделать вывод о том, что законом прямо установлена обязанность собственника помещения в многоквартирном доме нести бремя расходов на содержание общего имущества в многоквартирном доме путем внесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги, в том числе взносов на капитальный ремонт.

Пунктом 2 статьи 162 Жилищного кодекса Российской Федерации предусмотрено, что по договору управления многоквартирным домом одна сторона (управляющая организация) по заданию другой стороны (собственников помещений в многоквартирном доме, органов управления товарищества собственников жилья либо органов управления жилищного кооператива или органов управления иного специализированного потребительского кооператива) в течение согласованного срока за плату обязуется оказывать услуги и выполнять работы по надлежащему содержанию и ремонту общего имущества в таком доме, предоставлять коммунальные услуги собственникам помещений в таком доме и пользующимися помещениями в этом доме лицами, осуществлять иную направленную на достижение целей управления многоквартирным домом деятельность.

Как следует из материалов дела, муниципальной собственностью ответчика являются (являлись) нижеперечисленные жилые помещения (квартиры), расположенные в г. Назарово в соответствующие периоды:

1.  ул. Арбузова, д. 71Б, кв. 22, что подтверждается выпиской из реестра городской казны муниципального образования г. Назарово № 485 от 11.10.2022, период с 01.01.2021 по 30.06.2022;

2.         ул. Арбузова, д. 71Б, кв. 48, что подтверждается выпиской из ЕГРН об объекте недвижимости от 09.09.2022 № 99/2022/492788508, период с 02.12.2019 по 10.03.2020;

3.         ул. Арбузова, д. 71Б, кв. 87, что подтверждается выпиской из ЕГРН об объекте недвижимости от 09.09.2022 № 99/2022/492791953, период с 31.10.2019 по 30.06.2022;

4.    ул. Арбузова, д. 144А, кв. 49, что подтверждается выпиской из ЕГРН об объекте недвижимости от 12.09.2022 № 99/2022/493079080, период с 27.11.2019 по 10.03.2020;

5.         ул. Арбузова, д. 144А, кв. 55, что подтверждается выпиской из ЕГРН об объекте недвижимости от 12.09.2022 № 99/2022/493084762, период с 01.09.2019 по 30.06.2022;

6.         ул. Арбузова, д. 125А, кв. 3, что подтверждается выпиской из реестра городской казны муниципального образования г. Назарово № 494 от 11.10.2022, период с 01.01.2021 по 30.06.2022;

7.         ул. Арбузова, д. 125А, кв. 41, что подтверждается выпиской из ЕГРН о переходе прав на объект недвижимости от 28.09.2022 № 99/2022/496547027, период с 01.01.2020 по 25.11.2021;

8.         ул. Арбузова, д. 125А, кв. 102, что подтверждается выпиской из реестра городской казны муниципального образования г. Назарово № 493 от 11.10.2022 период с 01.01.2021 по 30.06.2022.

Следовательно, в силу прямого указания закона ответчик обязан нести расходы по внесению взносов на капитальный ремонт.

При этом указанная обязанность в части уплаты взносов на капитальный ремонт общего имущества подлежала исполнению муниципальным образованием в порядке, установленном статьями 169, 170, 171 Жилищного кодекса Российской Федерации, а также положениями нормативно-правовых актов, действующих на уровне субъекта Российской Федерации (Красноярского края), а именно:

постановлением Правительства Красноярского края от 27.12.2013 № 709-п «Об утверждении региональной программы капитального ремонта общего имущества в многоквартирных домах, расположенных на территории Красноярского края на период с 2014 по 2046 годы»,

постановлением Правительства Красноярского края от 27.12.2016 № 670-п «Об установлении минимального размера взноса на капитальный ремонт общего имущества в многоквартирных домах, расположенных на территории Красноярского края, на 2017-2019 годы» с последующими изменениями (постановление № 610-п от 12.11.2019).

Так, согласно части 3 статьи 169 Жилищного кодекса Российской Федерации обязанность по уплате взносов на капитальный ремонт возникает у собственников помещений в многоквартирном доме по истечении срока, установленного законом субъекта Российской Федерации, составляющего не менее трех и не более восьми календарных месяцев начиная с месяца, следующего за месяцем, в котором была официально опубликована утвержденная региональная программа капитального ремонта, в которую включен этот многоквартирный дом.

Такая программа капитального ремонта для Красноярского края утверждена постановлением Правительства Красноярского края от 27.12.2013 № 709-п и официально опубликована 10.02.2014.

В региональную программу включены, в том числе и многоквартирные дома, расположенные в г. Назарово по адресам: ул. Арбузова, 

<

...>, 125А. Таким образом, обязанность по уплате взносов на капитальный ремонт возникла у ответчика, как собственника жилых помещений с 01.11.2014.

Ответчиком не исполнена обязанность по оплате взносов на капитальный ремонт по спорным помещениям за период с 01.09.2019 по 30.06.2022 в размере 65 173,43 руб., аккумулируемых на специальных счетах, владельцем которых является региональный фонд капитального ремонта многоквартирных домов на территории Красноярского края.

При этом арбитражный суд соглашается с доводом истца о том, что общество Управляющая компания «Причулымье», как управляющая организация спорного многоквартирного дома, является надлежащим истцом по настоящему делу на основании следующего.

Частью 3 статьи 171 Жилищного кодекса Российской Федерации установлено два возможных способа формирования фонда капитального ремонта.

Из материалов дела усматривается, что собственники помещений в многоквартирных жилых домах, расположенных в 

<

...>, 144А, 125А, приняли решение о формировании фонда капитального ремонта на специальном счете регионального оператора, выборе ПАО «Сбербанк» кредитной организацией, в которой будет открыт специальный счет, что подтверждается протоколами общего собрания № б/н от 11.06.2014, № б/н от 22.10.2015, № б/н от 28.02.2014 соответственно (вопросы №№ 2 и 6 повестки дня общего собрания).

Функции регионального оператора на территории Красноярского края реализует Региональный фонд капитального ремонта многоквартирных домов, привлеченный к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора.

Одной из основных функций регионального оператора в силу положения пункта 1 части статьи 180 Жилищного кодекса Российской Федерации является аккумулирование взносов на капитальный ремонт, уплачиваемых собственниками помещений в многоквартирных домах, в отношении которых фонды капитального ремонта формируются на счете. При этом приведенный в статье 180 Жилищного кодекса Российской Федерации перечень функций, выполняемых региональным оператором, не является исчерпывающим.

Вместе с тем, по смыслу статьи 180 Жилищного кодекса Российской Федерации законом на регионального оператора прямо не возложены обязанности по взысканию с собственников помещений образовавшейся задолженности по уплате взносов на капитальный ремонт.

При данных обстоятельствах (учитывая положения действующего жилищного законодательства), лицо, уполномоченное от имени собственников обращаться за взысканием в судебном порядке образовавшейся задолженности по уплате взносов на капитальный ремонт, будет определяться в зависимости от выбранного способа управления многоквартирным домом.

В силу положений статьи 162 Жилищного кодекса Российской Федерации на лицо, наделенное статусом управляющей компании, возложена обязанность оказывать услуги и выполнять работы по надлежащему содержанию и ремонту общего имущества в многоквартирном доме.

С учетом толкований вышеназванных положений статьи 162 Жилищного кодекса Российской Федерации, суд приходит к выводу о том, что исполнение обязанности по оказанию услуг и выполнению работ по надлежащему содержанию и ремонту общего имущества предполагает наделение управляющей компании полномочиями по взысканию образовавшейся задолженности в судебном порядке.

Согласно части 3.1 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Принимая во внимание наличие у ответчика обязанности по оплате взносов на капитальный ремонт по спорным помещениям, непредставление ответчиком доказательств исполнения собственником указанной обязанности, суд приходит к выводу об обоснованности требований истца и наличии оснований для удовлетворения требований управляющей компании о взыскании задолженности по оплате взносов на капитальный ремонт в общем размере 65 173,43 руб.

Помимо требования о взыскании задолженности, истцом заявлено требование о взыскании пени за просрочку оплаты взносов на капитальный ремонт по спорным помещениям в общем размере 6 771,60 руб. начисленной на 09.02.2023, а также начиная с 10.02.2023 по день фактической оплаты долга за каждый день просрочки на сумму долга, исходя из 1/130 ставки рефинансирования, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы долга за каждый день просрочки.

Согласно пункту 1 статьи 329 Гражданского кодекса Российской Федерации исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

Неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения (пункт 1 статьи 330 ГК РФ).

В соответствии с частью 14 статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Увеличение установленных настоящей частью размеров пеней не допускается.

Расчет пени проверен судом, признан правильным. Контррасчет заявленной ко взысканию суммы пени ответчиком не представлен. При расчете пени истцом учтены постановления Правительства Российской Федерации №424 от 02.04.2020, от 28.03.2022 № 497, соответствующие периоды начисления неустоек исключены.

Таким образом, удовлетворению подлежат требования истца о взыскании неустойки в общем размере 6 771,60 руб., начисленной на 09.02.2023, а также начиная с 10.02.2023 по день фактической оплаты долга за каждый день просрочки на сумму долга, исходя из 1/130 ставки рефинансирования, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы долга за каждый день просрочки.

В соответствии с частью 2 статьи 168 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при принятии решения арбитражный суд распределяет судебные расходы.

Согласно части 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

Государственная пошлина за рассмотрение настоящего иска составляет 2 878 руб. Истцом при обращении в арбитражный суд с настоящим исковым заявлением оплачена государственная  пошлина в размере 2 878 руб. платежным поручением от № 75 от 08.02.2023. Таким образом, 2 878  руб. подлежат возмещению ответчиком истцу.

Настоящее решение выполнено в форме электронного документа, подписано усиленной квалифицированной электронной подписью судьи и считается направленным лицам, участвующим в деле, посредством его размещения в установленном порядке в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» в режиме ограниченного доступа (код доступа - ).

По ходатайству лиц, участвующих в деле, копии решения на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку.

Руководствуясь статьями 110, 167 – 170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Красноярского края 

 

РЕШИЛ:

исковые требования удовлетворить.

Взыскать с Администрации города Назарово (ИНН 2456001244, ОГРН 

<

***>, г. Назарово) в пользу  Регионального фонда капитального ремонта многоквартирных домов на территории Красноярского края (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>)

на специальный счет № 40604810531000000117, открытый в, ПАО Сбербанк, Красноярское отделение № 8646 ПАО Сбербанк г. Красноярск, БИК 040407627, собственниками многоквартирного дома, расположенного по адресу: 

<

...> задолженность по уплате взносов на капитальный ремонт в размере 21 983,50 руб., пени в размере 2 168,23 руб., начисленной по состоянию на «09» февраля 2023 г.; а также начиная с «10» февраля 2023 по день фактической оплаты долга за каждый день просрочки на сумму долга 21 983,50 рублей, исходя из 1/300 ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы долга за каждый день просрочки;

на специальный счет № 40604810931000000568, открытый в ПАО Сбербанк, Красноярское отделение № 8646 ПАО Сбербанк г. Красноярск, БИК 040407627, собственниками многоквартирного дома, расположенного по адресу: 

<

...> задолженность по уплате взносов на капитальный ремонт в размере 10 160,11 руб., пени в размере 1 127,84 руб., начисленной по состоянию на «09» февраля 2023 г.; а также начиная с «10» февраля 2023 по день фактической оплаты долга за каждый день просрочки на сумму долга 10 160,11 рублей, исходя из 1/300 ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы долга за каждый день просрочки;

на специальный счет № 40604810231000000132, открытый в ПАО Сбербанк, Красноярское отделение № 8646 ПАО Сбербанк г. Красноярск, БИК 040407627, собственниками многоквартирного дома, расположенного по адресу: 

<

...> задолженность по уплате взносов на капитальный ремонт в размере 33 029,82 руб., пени в размере 3 475,53 копеек, начисленной по состоянию на «09» февраля 2023 г.; а также начиная с «10» февраля 2023 по день фактической оплаты долга за каждый день просрочки на сумму долга 33 029,82 рублей, исходя из 1/300 ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы долга за каждый день просрочки.

Взыскать с Администрации города Назарово (ИНН 2456001244, ОГРН 

<

***>, г. Назарово) в пользу общества с ограниченной ответственностью Управляющая компания «Причулымье» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>, г. Назарово) 2 878 руб. судебных расходов по оплате государственной пошлины.

Разъяснить лицам, участвующим в деле, что настоящее решение может быть обжаловано в течение месяца после его принятия путём подачи апелляционной жалобы в Третий арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Красноярского края.

 

Судья

Н.А. Мурзина