АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОСТОВСКОЙ ОБЛАСТИ  

344 002 г. Ростов-на-Дону, ул. Станиславского, 8 «а»  http://www.rostov.arbitr.ru; е-mail: info@rostov.arbitr.ru  

Именем Российской Федерации 

Р Е Ш Е Н И Е

 

г. Ростов-на-Дону Дело № А53-25794/2016 «24» апреля 2017 года 

Резолютивная часть решения объявлена «24» апреля 2017 года Полный текст решения изготовлен «24» апреля 2017 года 

Арбитражный суд Ростовской области в составе судьи Абраменко Р.А., 

при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1, рассмотрев в  открытом судебном заседании в рамках дела по заявлению общества с ограниченной  ответственностью «Техноойл» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>, место  нахождения: 367000, 

<

...>)  

о признании несостоятельным (банкротом) общества с ограниченной ответственностью  «Европласт-см» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>, место нахождения: 347905,  

<

...>),  

отчет временного управляющего по результатам процедуры наблюдения  

в отсутствие представителей лиц, участвующих в деле 

установил:

в рамках дела о признании несостоятельным (банкротом) общества с  ограниченной ответственностью «Европласт-см» рассматривается отчет временного  управляющего по итогам процедуры наблюдения.  

Лица, участвующие в деле, явку представителей в судебное заседание не  обеспечили.  

От временного управляющего в адрес суда поступили: отчет о результатах  процедуры наблюдения, ходатайство о введении в отношении должника процедуры  конкурсного производства.  

В судебном заседании в порядке ст. 163 АПК РФ был объявлен перерыв до 24  марта 2017 года до 14 часов 15 минут, после чего судебное заседание было продолжено в  отсутствие представителей участвующих в деле лиц.  

В материалы дела поступили сведения из саморегулируемой организации –  Ассоциации «МСРО АУ» о кандидатуре арбитражного управляющего ФИО2, изъявившего желание исполнять обязанности  конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью «Европласт-см».  

Лица, участвующие в деле о банкротстве, извещены о времени и месте судебного  заседания надлежащим образом по правилам статьи 123 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации, в том числе путем размещения судебных актов на  официальном сайте в сети Интернет. Конкурсные кредиторы должника знают о  начавшемся арбитражном процессе по делу о банкротстве, поскольку предъявили  требования к должнику.  

В соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации, с учетом мнения лиц, участвующих в деле, отчет временного управляющего о  результатах проведения процедуры наблюдения рассмотрен судом в отсутствие иных лиц,  участвующих в деле о банкротстве, надлежащим образом извещенных.  

Исследовав материалы дела, суд установил следующее. 

Определением Арбитражного суда Ростовской области от 15.11.2016 в отношении  общества с ограниченной ответственностью «Европласт-см» (ИНН 

<

***>, ОГРН  

<

***>) введена процедура, применяемая в деле о банкротстве – наблюдение,  временным управляющим общества с ограниченной ответственностью «Европласт-см» -  утверждена кандидатура ФИО2 (ИНН  

<

***>, адрес для направления корреспонденции: 367000, 

<

...>).  

Сведения о введении в отношении общества с ограниченной ответственностью  «Европласт-см» процедуры наблюдения опубликованы в газете «КоммерсантЪ» от  26.11.2016 № 220, объявление № 05010000903.  

Общество с ограниченной ответственностью «Европласт-см» зарегистрировано  16.01.2008 и состоит на налоговом учете в МИФНС № 26 по Ростовской области.  

Основным видом деятельности ООО «Европласт-см» является производство  строительных металлических конструкций, изделий и их частей.  

В рамках осуществления своих полномочий, в соответствии со статьями 66, 67  Федерального закона от 26.10.2002 г. № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)»,  временным управляющим за отчетный период были осуществлены следующие  мероприятия.  

В соответствии со статьей 28 Федерального закона от 26.10.2002 г. № 127-ФЗ «О  несостоятельности (банкротстве)» временным управляющим были направлены и  оплачены данные для опубликования сведений о введении процедуры наблюдения в  отношении должника в газету «Коммерсантъ» № 220 от 16.11.2016 и на сайте Единого  Федерального реестра сведений о банкротстве № 1437155 от 24.11.2016 г.  

В рамках процедуры наблюдения временным управляющим были разосланы  запросы в регистрирующие органы в целях поиска имущества должника, предприняты  меры к уведомлению кредиторов и уполномоченных органов о введении процедуры  наблюдения.  

Исходя из полученных ответов, а также финансового анализа следует, что  денежных средств у должника нет, имеется возможность частично рассчитаться по своим  обязательствам в случае полной реализации имущества и взыскания дебиторской  задолженности.  

Временным управляющим сформирован реестр требований кредиторов,  задолженность первой и второй очереди отсутствует, требования кредиторов третьей  очереди составляют 396 468,25 руб.  

В соответствии с требованиями статьи 70 Федерального закона «О  несостоятельности (банкротстве)» временным управляющим проведен анализ  финансового состояния должника, по результатам которого сделаны следующие выводы:  

- возможность восстановления платежеспособность должника, не представляется  возможным;  

- целесообразно ходатайствовать перед арбитражным судом о введении  конкурсного производства, средства на процедуру внесены на депозитный счет  Арбитражного суда.  

Как следует из анализа финансового состояния ООО «Европласт-см» имеет все  признаки несостоятельности (банкротства). Имущества должника достаточно для  покрытия текущей кредиторской задолженности.  

На основе проведенной проверки наличия (отсутствия) признаков фиктивного и  преднамеренного банкротства ООО «Европласт-см», проведенной в процедуре  наблюдения были сделаны следующие выводы: об отсутствии признаков  преднамеренного и/или фиктивного банкротства.  

По результатам проведенного 05.04.2017 г. первого собрания кредиторов, на  котором присутствовали кредиторы, требования которых составляют 100 % от общей  суммы установленных требований, приняты следующие решения: принять отчет  временного управляющего за период наблюдения; ввести конкурсное производство и  обратиться в суд с ходатайством о введении конкурсного производства; утвердить в  качестве конкурсного управляющего кандидатуру из числа членов Ассоциации МСРО АУ  Ростов-на-Дону; утвердить вознаграждение конкурсному управляющему  предусмотренное законом; возложить ведение реестра требований кредиторов должника,  на конкурсного управляющего; проводить последующие собрания кредиторов по адресу:  367013, 

<

...>.  

В соответствии с пунктом 1 статьи 53 Федерального закона от 26.10.2002 г. № 127- ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» решение арбитражного суда о признании  должника банкротом и об открытии конкурсного производства принимается в случаях  установления признаков банкротства должника, предусмотренных статьей 3 данного  закона, при отсутствии оснований для оставления заявления о признании должника  банкротом без рассмотрения, введения финансового оздоровления, внешнего управления,  утверждения мирового соглашения или прекращения производства по делу о банкротстве.  

Пунктом 2 статьи 3 Федерального закона от 26.10.2002 г. № 127-ФЗ «О  несостоятельности (банкротстве)» предусмотрено, что юридическое лицо считается  неспособным удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам и (или)  исполнить обязанность по уплате обязательных платежей, если соответствующие  обязательства и (или) обязанность не исполнены им в течение трех месяцев с даты, когда  они должны были быть исполнены.  

Согласно пункту 1 статьи 73 Федерального закона от 26.10.2002 г. № 127-ФЗ «О  несостоятельности (банкротстве)» к компетенции первого собрания кредиторов  относится, в том числе, принятие решения об обращении в арбитражный суд с  ходатайством о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства.  

В соответствии с пунктом 1 статьи 75 Федерального закона от 26.10.2002 г. № 127- ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» в случае, если иное не установлено настоящей  статьей, арбитражный суд на основании решения первого собрания кредиторов принимает  решение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства.  

Сумма требований кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов  должника, превышает 300 000 руб., то есть превышает сумму требований, установленную  статьей 6 Федерального закона от 26.10.2002 г. № 127-ФЗ «О несостоятельности  (банкротстве)».  

Основания для оставления заявления о признании должника банкротом без  рассмотрения, введения финансового оздоровления, внешнего управления, утверждения  мирового соглашения или прекращения производства по делу о банкротстве отсутствуют.  

Учитывая вышеизложенное, а также то обстоятельство, что на первом собрании  кредиторов было принято решение об обращении в арбитражный суд с ходатайством о  признании должника банкротом и открытии конкурсного производства, суд считает  возможным признать общество с ограниченной ответственностью «Европласт-см»  несостоятельным (банкротом) и открыть в отношении него процедуру конкурсного  производства.  

Собранием кредиторов принято решение ходатайствовать об утверждении  конкурсного управляющего из числа членов саморегулируемой организации Ассоциации  «МСРО АУ» Ростов-на-Дону.  

В материалы дела поступили сведения из саморегулируемой организации  ассоциация арбитражных управляющих Ассоциации «МСРО АУ» Ростов-на-Дону о  кандидатуре арбитражного управляющего Загалова Магомедрасула Шахрурамазановича  (ИНН 057101107121, номер в сводном государственном реестре арбитражных  управляющих - 234, адрес ля направления корреспонденции: 367000, г. Махачкала, ул.  Гамидова,57, кв. 202) изъявившего желание исполнять обязанности конкурсного  управляющего общества с ограниченной ответственностью «Европласт-см».  

Учитывая, что возражений относительно заявленной кандидатуры арбитражного  управляющего ФИО2 не поступило, кандидатура  подлежит утверждению в качестве конкурсного на основании статьи 45 ФЗ «О  несостоятельности (банкротстве)».  

Руководствуясь статьями 45, 52, 53, 124, 126 Федерального закона от 26.10.2002 г.   № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 167-170, 176, 223  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд  

Р Е Ш И Л:

Признать общество с ограниченной ответственностью «Европласт-см» (ИНН  

<

***>, ОГРН 

<

***>) несостоятельным (банкротом).  

Открыть в отношении общества с ограниченной ответственностью «Европласт-см»  (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) процедуру, применяемую в деле о банкротстве - конкурсное производство сроком до 23 августа 2017 г.  

Утвердить конкурсным управляющим общества с ограниченной ответственностью  «Европласт-см» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) - ФИО2,  

Установить конкурсному управляющему фиксированную сумму вознаграждения в  размере 30 000 руб. в месяц за счет имущества должника.  

С даты принятия арбитражным судом решения о признании должника банкротом и  об открытии конкурсного производства наступают последствия, установленные статьей  126 Федерального закона от 26.10.2002 г. № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».  

Назначить судебное заседание по рассмотрению отчета конкурсного управляющего  по результатам процедуры конкурсного производства, а также по рассмотрению вопроса о  продлении или завершении конкурсного производства в отношении должника на «23»  августа 2017 г. на 14 часов 15 минут в помещении Арбитражного суда Ростовской  области по адресу: 

<

...> основной корпус, кабинет №  408.  

Обязать конкурсного управляющего в установленный Законом срок опубликовать  сведения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства;  выполнить мероприятия, предусмотренные пунктом 2 статьи 129 Федерального закона от  26.10.2002 г. № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)»; отчет о результатах  проведения конкурсного производства и документы в его подтверждение представить за  три дня до судебного заседания, обеспечить явку в судебное заседание.  

Обязать руководителя должника в течение трех дней с даты утверждения  конкурсного управляющего обеспечить передачу бухгалтерской и иной документации  должника, печатей, штампов, материальных и иных ценностей конкурсному  управляющему.  

Обязать конкурсного управляющего незамедлительно в случае завершения всех  предусмотренных Федеральным законом от 26.10.2002 г. № 127-ФЗ «О несостоятельности  (банкротстве)» мероприятий до установленной даты заседания по рассмотрению отчета о  результатах процедуры конкурсного производства обратиться в Арбитражный суд  

Ростовской области с ходатайством о назначении отчета к рассмотрению в судебном  заседании.  

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Европласт-см» (ИНН  

<

***>, ОГРН 

<

***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью  «Техноойл» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) 6 000 руб. в возмещение расходов  на оплату государственной пошлины.  

Решение суда по настоящему делу подлежит немедленному исполнению и может  быть обжаловано в апелляционном порядке в Пятнадцатый арбитражный апелляционный  суд в течение одного месяца с даты принятия решения, через суд принявший решение.  

Решение суда по настоящему делу может быть обжаловано в кассационном  порядке в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа в течение двух месяцев с даты  вступления решения по делу в законную силу через суд принявший решение, при условии,  что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или  суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи  апелляционной жалобы.  

 Судья Р.А. Абраменко