10228_4755546  

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОСТОВСКОЙ ОБЛАСТИ Именем Российской Федерации Р Е Ш Е Н И Е РЕЗОЛЮТИВНАЯ ЧАСТЬ

Дело № А53-10977/18

07 июня 2018 г.

г. Ростов-на-Дону

 

Арбитражный суд Ростовской области в составе судьи Пипник Т. Д. 

при ведении протокола судебного заседания секретарем Черничкиной С. В.  

 рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела по иску акционерного  общества "Азовская судоверфь" ИНН 6140018263 ОГРН 1026101795334  

 к обществу с ограниченной ответственностью "Компания "Агрофест-Дон" ИНН  6167070581, ОГРН 1046167001088  

 о взыскании задолженности и пени 

Руководствуясь статьями 49, 110, 150, 167-170 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации, арбитражный суд  

Р Е Ш И Л:

Принять отказ акционерного общества "Азовская судоверфь" ИНН 6140018263  ОГРН 1026101795334 от иска в части взыскания задолженности в размере 673 904 рубля  73 копейки.  

 Производство по делу в этой части прекратить.  В остальной части исковые требования удовлетворить. 

 Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Компания "Агрофест-Дон"  ИНН 6167070581, ОГРН 1046167001088 в пользу акционерного общества "Азовская  судоверфь" ИНН 6140018263 ОГРН 1026101795334 пени 92 388 рублей 25 копеек,  судебных расходов 17 787 рублей, всего 110 175 рублей 25 копеек.  

 Решение суда по настоящему делу вступает в законную силу по истечении  месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае  подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в  законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной  инстанции.  

Решение суда по настоящему делу может быть обжаловано в апелляционном  порядке в Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца с даты  принятия решения через суд, принявший решение.  

Решение суда по настоящему делу может быть обжаловано в кассационном  порядке в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа в течение двух месяцев со дня  вступления в законную силу решения через суд, принявший решение, при условии, что  оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд  апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи  апелляционной жалобы.  

 Судья Пипник Т. Д.