Арбитражный  суд  Брянской  области

241050, г. Брянск, пер. Трудовой, д.6 сайт: www.bryansk.arbitr.ru

Именем Российской Федерации   

 

Решение

Дело №А09-742/2023

город Брянск

12 марта 2025 года

Резолютивная часть решения объявлена 26.02.2025  

Арбитражный суд  Брянской области в составе судьи Прокопенко Е.Н.,     

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Когиновым В.С.,

рассмотрев в судебном заседании дело по иску Федерального агентства лесного хозяйства

к индивидуальному предпринимателю ФИО1

об исправлении реестровой ошибки 

третьи лица: 

1) Управление федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии Брянской области

2) Филиал ФГБУ «Федеральная кадастровая палата Росреестра» по Брянской области 

3) Управление лесами Брянской области

4) Межрегиональное территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Калужской, Брянской и Смоленской областях

5) общество с ограниченной ответственностью «ДОЦ» 

6) Департамент лесного хозяйства по Центральному федеральному округу

7) Федеральное государственное унитарное предприятие «Рослесинфорг» (в лице филиала «Заплеспроект») 

8) кадастровый инженер ФИО2

при участии:

от истца: ФИО3 по доверенности от 11.10.2024 № ИС-02-28/25315, 

от ответчика: не явились, 

от третьих лиц: 3) ФИО4 по доверенности от 02.09.2024 №50, 6)        ФИО3 по доверенности от 31.10.2024 № 21, иные не явились,

установил:

Российская Федерация в лице Федерального агентства лесного хозяйства (г.Москва, ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, далее – Рослесхоз, истец) обратилась в Арбитражный суд Брянской области с исковыми требованиями, уточнёнными в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) к индивидуальному предпринимателю ФИО1 (г.Брянск Брянской области, ОГРНИП 

<

***>, ИНН 

<

***>, далее – ИП ФИО1, предприниматель), в которых просит суд:

признать реестровой ошибкой сведения Единого государственного реестра недвижимости о границах земельного участка с кадастровым номером 32:01:0390103:55, 

исключить из Единого государственного реестра недвижимости сведения о границах земельного участка с кадастровым номером 32:01:0390103:55, 

восстановить часть границы Брасовского лесничества в Брянской области в первоначальном виде в Едином государственном реестре недвижимости в соответствии с приказом Федерального агентства лесного хозяйства от 07.02.2020 №72 «Об установлении границ Брасовского лесничества в Брянской области, картой (планом) Брасовского лесничества в Брянской области (учетный номер 32:00-15.2), включив в нее площадь пересечения с земельным участком 32:01:0390103:55 в координатах и площади в соответствии с заключением ФГБУ «Рослесинфорг» от 04.05.2022:

№ контура

№ точки

X

Y

1

1

410824.66

2178013.62

1

2

410835.16

21177985.22

1

3

410791.77

2177787.32

1

4

410858.44

2177756.09

1

5

410829.79

2177692.87

1

6

41.0935.76

2177636

1

7

410985.14

2177761.87

1

8

410920.47

2177791.28

1

9

410955.75

2177947.74

1

10

410934.58

2177974.8

1

1

410824.66

2178013.62

установить в порядке исполнения, что настоящее решение является основанием для исключения из Единого государственного реестра недвижимости сведений о границах земельного участка с кадастровым номером 32:01:0390103:55 (т. 3 л.д. 115, 123; т. 4 л.д. 39, 47-48).

Определением от 31.01.2023 исковое заявление принято к производству суда. 

Определениями от 31.01.2023, от 06.03.2023 и от 16.01.2024 к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены:

Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии Брянской области (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, далее – Управление Росреестра по Брянской области), 

публично-правовая компания «Роскадастр» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, далее – Роскадастр), 

Управление лесами Брянской области (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, далее – Управление лесами), 

Межрегиональное территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Калужской, Брянской и Смоленской области (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, далее – ТУ Росимущества), 

общество с ограниченной ответственностью «ДОЦ» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, далее – ООО «ДОЦ»), 

Департамент лесного хозяйства по Центральному Федеральному округу (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, далее – департамент Лесного хозяйства по ЦФО), 

Федеральное государственное унитарное предприятие «Рослесинфорг» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, далее – ФГУП «Рослесинфорг»),

кадастровый инженер ФИО2 (далее – ФИО2).

Определением от 13.03.2024 производство по делу приостановлено до получения заключения судебной землеустроительной экспертизы. Определением от 21.06.2024 производство по делу возобновлено. 

Рассмотрение дела назначено на 10 час. 15 мин. 26.02.2025.

В судебном заседании истец исковые требования поддержал, полагал возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Ответчик в судебное заседание не явился, в обоснование возражений на иск представил отзывы, указав, что кадастровая ошибка в сведениях описания местоположения границ принадлежащего ему на праве собственности земельного участка с государственным кадастровым учётным номером 32:01:0390103:55 в части пересечения его границами границ земель лесного фонда, была установлена кадастровым инженером ФИО5 в заключении от 03.09.2018 (стр.4 решения Брасовского районного суда Брянской области от 30.06.2020 по делу № 2-4/2020), в связи с чем заявил о пропуске истцом срока исковой давности по заявленным требованиям (т.1 л.д.96-97; т.2 л.д.121-122).

Третье лицо (Управление лесами) дало устные пояснения по существу спора, выступив на стороне истца.

Третье лицо (Департамент лесного хозяйства) дало устные пояснения по существу спора, выступив на стороне истца.

Иные третьи лица, надлежащим образом уведомлённые о дате и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явились (явку своих представителей не обеспечили), отзывов на иск не представили, ходатайств не заявили.

Дело рассмотрено в отсутствие неявившихся лиц в порядке ст. 156 АПК РФ. 

Изучив материалы дела, заслушав доводы истца и третьих лиц, арбитражный суд также установил следующее. 

15.07.1994 гражданину ФИО6 ДД.ММ.ГГГГ года рождения (далее – ФИО6) на основании Указа Президента Российской Федерации от 27.10.1993 №1767 и постановления администрации Брасовского района Брянской области от 28.06.1994 №249 выдано свидетельство серии РФ VI БРО № 201085 о праве собственности на условную земельную долю общей площадью в 5,9 га ТОО «Октябрьское» Брасовского района Брянской области (т. 2 л.д. 37-39).

01.01.2006 собственниками земельных долей земельного участка с государственным кадастровым учётным номером 32:01:000000:0107 площадью 35310000 кв.м., категория земель – земли сельскохозяйственного назначения, адрес (местоположение): Брянская область, Брасовский район, СПК «Октябрьское» принято решение о выделении гражданину ФИО6 земельного участка площадью 9,38 га в собственность для ведения личного подсобного хозяйства (т. 3 л.д. 20-23, 24).

В 2007 году кадастровым инженером ФИО2 по заказу ФИО6 проведены работы по установлению (определению) границ выделяемого земельного участка с составлением соответствующего описания (утв. Управлением Роснедвижимости по Брасовскому району 25.07.2007, регистрационный номер от 25.07.2007 № 1447) (т. 2 л.д. 14-19).

17.08.2007 в государственный кадастр недвижимости внесены сведения о вновь образованном земельном участке с государственным кадастровым учётным номером 32:01:0390103:55 площадью 98005+/-219 кв.м., категория земель – земли населённых пунктов, вид разрешённого использования – для сельскохозяйственного производства, адрес (местоположение) объекта: Брянская область, Брасовский район, СПК «Октябрьское» (далее – земельный участок № 32:01:0390103:55) (т. 2 л.д. 32, т. 1 л.д. 20, 21-24).

15.09.2007 в единый государственный реестр недвижимости внесена регистрационная запись № 32-32-11/013/2007-937 о регистрации права собственности ФИО6 на земельный участок № 32:01:0390103:55 (т.1 л.д.2 л.д.13; т.1 л.д.20, 21-24).

28.03.2014 между Управлением лесами и ООО «ДОЦ» заключен договор аренды №32-32-16/008/2014-040, по условиям которого обществу сроком до 27.03.2024 передан во временное пользование лесной участок площадью 6346 га, адрес (местоположение): Брянская область, Брасовский район, ГКУ БО «Брасовское лесничество» в бывших границах Крупецкого лесничества, входящие 

<

...>, 58-83 (т. 1 л.д. 41). 

13.07.2017 на основании договора купли-продажи от 10.07.2017 в единый государственный реестр недвижимости внесена регистрационная запись №32:01:0390103:55-32/003/2017-3 о переходе права собственности на земельный участок № 32:01:0390103:55 к ФИО1 (т. 2 л.д. 66-68; т. 1 л.д. 20, 21-24).

02.09.2018 кадастровым инженером ФИО7 при выполнении работ по проектированию границ лесничеств и лесопарков был установлен факт пересечения границами земельного участка № 32:01:0390103:55 границ лесного участка квартала № 53 Погребского участкового лесничества ГКУ БО «Брасовское лесничество» Брянской области, общая площадь пересечения – 41 956 кв.м (т. 1 л.д. 29 оборотная сторона).

07.02.2020 приказом Федерального агентства лесного хозяйства №72 на основании работ, выполненных ФГБУ «Рослесинфорг» по государственному заданию от 21.12.2018 № 053-00006-19-00 и в соответствии со ст.81 Лесного кодекса Российской Федерации (далее – ЛК РФ), п.п.5.4.12,5.5 Положения об агентстве установлены границы Брасовского лесничества, расположенного на землях лесного фонда в Брянской области (т. 1 л.д. 27).

30.06.2020 решением Брасовского районного суда Брянской области по делу №2-4/2020, оставленным без изменения определением Первого кассационного суда общей юрисдикции от 29.04.2021 по делу № 2-4/2020, исковые требования ИП ФИО1, заявленные к Управлению лесами Брянской области и ТУ Росимущества об исключении из государственного лесного реестра сведений о земельном участке № 32:01:0390103:55 оставлены без удовлетворения (т. 1 л.д. 28-32, 98-106, 43-45).

04.08.2020 ФГБУ ФКП «Росреестра» по Брянской области направило в адрес Рослесхоза уведомление №10 о внесении изменений в сведения единого государственного реестра недвижимости о местоположении границы Брасовского лесничества Брянской области в соответствии с описанием местоположения приведённого перечня земельных участков, в том числе земельного участка № 32:01:0390103:55 (т. 1 л.д. 76-78).

01.06.2021 решением Арбитражного суда Брянской области по делу №А09-1272/2021 удовлетворены исковые требования требования ИП ФИО1, заявленные к Управлению лесами, об исключении из государственного лесного реестра сведений о лесных участках (лесничествах, лесопарках) в той части, в какой такие ведения противоречат сведения о земельном участке №32:01:0390103:55, имеющимся в едином государственном реестре недвижимости удовлетворены (https://kad.arbitr.ru). 

21.12.2021 постановлением Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 21.12.2021, оставленным без изменения постановлением Арбитражного суда Центрального округа от 21.04.2022 по делу №А09-1272/2021, решение суда первой инстанции отменено с принятием нового решения об отказе в иске (т. 1 л.д. 36-42, 33-35).

04.05.2022 кадастровым инженером ФИО8 в целях реализации Федерального закона от 29.07.2017 №280-ФЗ при выполнении работ по устранению противоречий в сведениях государственных реестров и установления принадлежности земельных участков к определённой категории земель был выявлен факт пересечения границами земельного участка № 32:01:0390103:55 границ лесного участка квартала № 53 лесотаксационные выделы 28-30, 32-33 Погребского участкового лесничества ГКУ БО «Брасовское лесничество» Брянской области, площадь пересечения – 41 523 кв.м (т.1 л.д.17-18, 19, 80-88).

Констатируя, что наличие в государственном реестре недвижимости недостоверных (ошибочных) сведений об описании местоположения границ земельного участка ответчика является препятствием для внесения в реестр сведений о границах лесных участков, сформированных на землях Брасовского лесничества, истец обратился в арбитражный суд с настоящим иском. 

Требования истца подлежат удовлетворению по следующим основаниям. 

В соответствии с ч.1 ст.4 АПК РФ заинтересованное лицо вправе обратиться в арбитражный суд за защитой своих нарушенных или оспариваемых прав и законных интересов.

Защита гражданских прав осуществляется способами, перечисленными в статье 12 Гражданского кодекса Российской Федерации, а также иными способами, предусмотренными законом.

Выбор способа защиты нарушенного права осуществляется истцом, при этом способ защиты права должен соответствовать характеру и последствиям правонарушения и обеспечивать восстановление нарушенных прав или защиту законного интереса.

Согласно ч.ч.1,4 ст.6.1 Лесного кодекса Российской Федерации, ч.1 ст.101 Земельного кодекса Российской Федерации (далее – ЛК РФ, ЗК РФ) к землям лесного фонда относятся лесные земли (земли, покрытые лесной растительностью) и не покрытые ею, но предназначенные для её восстановления - вырубки, гари, редины, прогалины.

Границы земель лесного фонда определяются границами лесничеств.

Лесным участком является земельный участок, который расположен в границах лесничеств, лесопарков и образован в соответствии с требованиями земельного законодательства и данного кодекса.

Лесные участки в составе земель лесного фонда находятся в федеральной собственности (ст.ст.7-8 ЛК РФ).

Местоположение, границы и площадь лесных участков определяются с учётом границ и площади лесных кварталов и (или) лесотаксационных выделов, частей лесотаксационных выделов.

Документированная информация о землях лесного фонда содержится в Государственном лесном реестре (ч.3 ст.70.1, ст.91 ЛК РФ).

Основанием для внесения документированной информации в Государственный лесной реестр являются материалы лесоустройства (приказ Минприроды России от 11.11.2013 №496). 

Государственный лесной реестр (далее – ГЛР), так же как и Единый государственный реестр недвижимости, является государственным реестром.

Таким образом, отнесение земельного участка к землям лесного фонда осуществляется на основе разработанной в отношении такого участка лесоустроительной проектной документации, которая подтверждает фактическое использование участка для ведения лесного хозяйства. 

В свою очередь согласно ст.6 ЗК РФ земельный участок как объект права собственности и иных прав на землю является недвижимой вещью, которая представляет собой часть земной поверхности и имеет характеристики, позволяющие определить её в качестве индивидуально определённой вещи.

Правовой режим земель и земельных участков определяется в соответствии с федеральными законами исходя из их принадлежности к той или иной категории земель и разрешенного использования (п. 8 ч. 1 ст. 1, ст. 7 ЗК РФ).

Земельные участки образуются при разделе, объединении, перераспределении земельных участков или выделе из земельных участков, а также из земель, находящихся в государственной или муниципальной собственности.

Целевым назначением и разрешенным использованием образуемых земельных участков признаются целевое назначение и разрешённое использование земельных участков, из которых образуются земельные участки, за исключением случаев, прямо установленных федеральными законами (ч. 1, 3 ст. 11.2 ЗК РФ).

Таким образом, образование на землях лесного фонда земельных участков иных категорий, в том числе категории земли сельскохозяйственного назначения, не допускается. 

При этом границы лесничеств, установленные (определённые) в соответствии с земельным законодательством, должны совпадать с границами лесных участков (лесничеств), сведения о которых содержаться в ГЛР (иное противоречит принципу достоверности сведений, внесённых в публичные реестры).

Как следует из положений ч.2, п.3 ч.4 ст.8 Федерального закона от 13.07.2015 №218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости» (далее – Закон о регистрации) к основным сведениям о земельном участке как объекте недвижимости, позволяющим определить его в качестве индивидуально-определённой вещи, относится описание местоположения границ земельного участка.

Местоположение границ земельного участка устанавливается посредством определения координат характерных точек таких границ, то есть точек изменения описания границ земельного участка и деления их на части при проведении кадастровых работ.

Государственный кадастровый учёт земельных участков осуществляется при их образовании (постановке на учёт) или в связи с изменением описания местоположения границ земельного участка и (или) его площади на основании межевых планов (п.7, ч.2 ст.14, ст.ст.41, 43 Закона о регистрации). 

В случаях, если в государственный реестр недвижимости внесены ошибочные сведения об описании местоположения границ земельных участков – технические  ошибки в записях и реестровые ошибки, такие ошибки подлежат исправлению по решению государственного регистратора прав или в судебном порядке, если их исправление может причинить вред или нарушить законные интересы правообладателей или третьих лиц, которые полагались на соответствующие записи, содержащиеся в Едином государственном реестре недвижимости (ч.ч.1,3-4 ст.61 Закона о регистрации).

Вступившие в законную силу судебные акты арбитражного суда являются самостоятельным основанием для исправления органом, осуществляющим государственный кадастровый учёт и государственную регистрацию прав, технических ошибок в записях и реестровых ошибок в описании местоположения границ земельных участков (ч.7 ст.1, ч.1, п.3, ч.4 ст.8, п.5 ч.2 ст.14 Закона о регистрации).

Таким образом, для решения вопроса о наличия реестровых ошибок в сведениях единого государственного реестра недвижимости  в отношении описания местоположения границ земельных участков, суду необходимо установить существо таких ошибок, наличие нарушений установленного порядка формирования земельных участков на момент их образования, субъектный состав лиц, допустивших нарушения такого порядка.

Применительно к настоящему делу судом установлено, что основанием для обращения Рослесхоза в арбитражный суд с настоящими исковыми требованиями является выявление при проведении лесоустройства пересечения границами земельного участка №32:01:0390103:55, образованного из земельного участка, относящегося к категории земель – земли сельскохозяйственного назначения, границ лесного участка квартала №53 лесотаксационные выделы 28-30, 32-33 Погребского участкового лесничества ГКУ БО «Брасовское лесничество» Брянской области, сведения о котором внесены в ГЛР.

С целью определения причин пересечения границ земельных участков и возможных способов их устранения судом по ходатайству сторон назначена землеустроительная экспертиза, проведения которой было поручено экспертам общества с ограниченной ответственностью «Авторитет» - ФИО9, ФИО10 и ФИО11 (далее – ФИО9, ФИО10, ФИО11, эксперты) (т. 3 л.д. 33-35).

По результатам проведённого исследования эксперты пришли к следующим выводам – заключение экспертов от 11.06.2024 № 22/2024:

местоположение границ земельного участка №32:01:0390103:55 по сведениям единого государственного реестра недвижимости не соответствует картографическим материалам, в том числе материалам технического оформления перераспределения земель Брасовского района Брянской области, внутрихозяйственной оценке земель сельскохозяйственных угодий в границах совхоза «Октябрьский» Брасовского района Брянской области. 

Выявленное несоответствие выражается в том, что часть земельного участка  №32:01:0390103:55 по сведения единого государственного реестра недвижимости находится в границах земель лесного фонда (площадь пересечения 41 523 кв.м), в том время как он должен был быть образован исключительно из земель сельхозназначения СПК «Октябрьское».

В качестве способа устранения выявленного несоответствия (пересечения) экспертами предлагается внести уточнение в местоположение части границы земельного участка №32:01:0390103:55, согласно приведённого перечня координат (ответ на вопрос 1);

 образование земельного участка № 32:01:0390103:55 общей площадью в 98005 кв.м осуществлено вне границ «паевых» земель, переданных сельхозпредприятию – совхозу «Октябрьский» (ТОО «Октябрьское») в коллективно-долевую собственность. 

Площадь пересечения земельного участка № 32:01:0390103:55 с границами земель лесного фонда составляет 41 523 кв.м.

Часть земельного участка № 32:01:0390103:55 площадью 56 480 кв.м, относится к границам совхоза «Октябрьский» (ТОО «Октябрьское»).

Описание местоположения границ земельного участка (регистрационный № 1447 от 25.07.2007), подготовленное ГУП Орловский областной центр «Недвижимость», как документ-основание внесения в государственный кадастр недвижимости сведений о земельном участке 32:01:0390103:55, указывает на то, что формирование данного участка осуществлялось исключительно в границах земельного участка № 32:01:0000000:107 СПК «Октябрьское» из земель сельскохозяйственного назначения, с учётом протокола общего собрания собственников от 01.01.2006.

Однако, при построении по координатам характерных точек границ земельного участка №32:01:0390103:55, исходя из сведений единого государственного реестра недвижимости, часть земельного участка пересекается с землями лесного фонда. 

Таким образом, при подготовке описания границ земельного участка №32:01:0390103:55, осуществляя образование земельного участка в границах земель сельхозназначения из земель долевой собственности, исполнитель землеустроительных работ привёл ошибочные координаты характерных точек границ земельного участка №32:01:0390103:55.

В качестве способа устранения выявленного несоответствия (пересечения) экспертами предлагается внести уточнение в местоположение части границы земельного участка № 32:01:0390103:55, согласно приведённого перечня координат (ответ на вопрос 2) (т. 3 л.д. 45-92).

Оценивая заключение экспертов от 11.06.2024 №22/2024 с учётом данных экспертами пояснений в судебном заседании, суд приходит к выводу о том, что оно соответствует требованиям ст.86 АПК РФ, ст.ст.8, 16, 25 Федерального закона от 31.05.2001 №73-ФЗ «О государственной судебно-экспертной деятельности в Российской Федерации», не содержит противоречий, подготовлено лицами, обладающими необходимой квалификацией, выводы экспертов являются полными и мотивированными, даны точно по поставленным вопросам  в связи с чем заключение экспертизы может быть положено в основу решения по делу (т.4 л.д.146).

Доказательств, опровергающих обоснованность выводов экспертов ФИО9, ФИО10 и ФИО11, ответчиком в материалы дела не представлено, замечания по проведенной экспертизе не заявлены (ст.ст.9, 65 АПК РФ).

Поскольку в настоящем случае спор о правах на земельные участки между сторонами отсутствует, а доводы истца о наличии реестровой ошибки в сведениях описания местоположения границ земельного участка ответчика объективно подтверждены представленными доказательствами, требования истца являются законными, обоснованными и подлежат удовлетворению судом. 

 Суд  не находит основания для применения срока исковой давности, о которой заявлено ответчиком, ввиду следующего.

В соответствии со ст. 195 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) исковой давностью признаётся срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено.

Общий срок исковой давности составляет три года и начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права (п.1 ст.196, п.1 ст.200,  п.2 ст.199 ГК РФ).

Срок исковой давности по требованиям публично-правовых образований в лице уполномоченных органов исчисляется со дня, когда публично-правовое образование в лице таких органов узнало или должно было узнать о нарушении его прав (п.4 постановления Пленума ВС РФ от 29.09.2015 № 43).

В случаях, когда нарушение права истца путём внесения недостоверной записи в реестре не связано с лишением владения, на иск, направленный на оспаривание зарегистрированного права, исковая давность не распространяется (ст.208 ГК РФ, п.57 постановления Пленумов ВС РФ и ВАС РФ от 29.04.2010 №10/22, п.7 постановления Пленума ВС РФ от 29.09.2015 № 43).

В настоящем случае истцом заявлены требования в отношении земельного участка 32:01:0390103:55, сведения об описании местоположения границ которого являются препятствием для внесения в единый реестр недвижимого имущества сведений о лесных участках (границах Брасовского лесничества Брянской области), фактическое владение которыми от имени публичного собственника осуществляется истцом. 

При таких обстоятельствах оснований для применения к заявленным требованиям срока исковой давности не имеется. 

Судебные расходы подлежат распределению в следующем порядке. 

Размер государственной пошлины по делу составляет 6 000 руб. 00 коп. (п.4 ч.1 ст.333.21, ст.5 Налогового кодекса Российской Федерации, далее – НК РФ).

Истец освобождён от уплаты государственной пошлины по делам, рассматриваемым арбитражными судами с его участием (п.1.1 ч.1 ст.333.37 НК РФ, ответ на вопрос №2 обзора СП ВС РФ № 2, 3 (2024)).

При этом истцом понесены издержки в размере 130 000 руб. 00 коп. на выплату вознаграждения экспертам за проведение исследования (т.3 л.д.109).

Согласно пункту 19 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 21.01.2016 N 1 "О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела", не подлежат распределению между лицами, участвующими в деле, издержки, понесенные в связи с рассмотрением требований, удовлетворение которых не обусловлено установлением фактов нарушения или оспаривания прав истца ответчиком, административным ответчиком.

При этом под оспариванием прав истца ответчиком следует понимать совершение последним определенных действий, свидетельствующих о несогласии с предъявленным иском, например, подача встречного искового заявления, то есть наличие самостоятельных претензий ответчика на объект спора.

Если суд не установит факт нарушения ответчиком прав истца, в защиту которых он обратился в суд, либо оспаривания ответчиком защищаемых прав, то в таких случаях судебные издержки не подлежат возмещению за счет ответчика.

Данная правовая позиция приведена в определении Верховного Суда Российской Федерации от 25.10.2022 N 18-КГ22-115-К4.

Между тем, как установлено судом, ответчик не намеревался урегулировать спор с истцом, возражал по иску.

Аналогичный правовой подход изложен в определении Верховного Суда РФ от 27.12.2023 N 310-ЭС23-26491 по делу N А23-9921/2019.

В соответствии со ст.110 АПК РФ с ответчика в доход федерального бюджета подлежит взысканию 6 000 руб. 00 коп. государственной пошлины; помимо этого с ответчика в пользу истца подлежит взысканию 130 000 руб. 00 коп. в качестве возмещения судебных издержек.

Руководствуясь статьями 167-170, 176, 180, 181 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Решил:

Исковые требования Федерального агентства лесного хозяйства удовлетворить.

Признать реестровой ошибкой сведения Единого государственного реестра недвижимости о границах земельного участка с кадастровым номером 32:01:0390103:55. 

Исключить из Единого государственного реестра недвижимости сведения о границах земельного участка с кадастровым номером 32:01:0390103:55. 

Установить в порядке исполнения, что настоящее решение является основанием для исключения из Единого государственного реестра недвижимости сведений о границах земельного участка с кадастровым номером 32:01:0390103:55.

Восстановить часть границы Брасовского лесничества в Брянской области в первоначальном виде в Едином государственном реестре недвижимости в соответствии с приказом Федерального агентства лесного хозяйства от 07.02.2020 №72 «Об установлении границ Брасовского лесничества в Брянской области, картой (планом) Брасовского лесничества в Брянской области (учетный номер 32:00-15.2), включив в нее площадь пересечения с земельным участком 32:01:0390103:55 в координатах и площади в соответствии с заключением ФГБУ «Рослесинфорг» от 04.05.2022:

№ контура

№ точки

X

Y

1

1

410824.66

2178013.62

1

2

410835.16

21177985.22

1

3

410791.77

2177787.32

1

4

410858.44

2177756.09

1

5

410829.79

2177692.87

1

6

41.0935.76

2177636

1

7

410985.14

2177761.87

1

8

410920.47

2177791.28

1

9

410955.75

2177947.74

1

10

410934.58

2177974.8

1

1

410824.66

2178013.62

Взыскать с индивидуального предпринимателя ФИО1 в пользу Федерального агентства лестного хозяйства судебные издержки на оплату экспертизы в размере 130 000 руб.

Взыскать с индивидуального предпринимателя ФИО1 государственную пошлину в доход федерального бюджета в размере 6 000 руб.

Решение вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия и может быть обжаловано в месячный срок в Двадцатый арбитражный апелляционный суд г. Тула. Апелляционная жалоба подается через Арбитражный суд Брянской области.

Судья                                                                                                                Прокопенко Е.Н.