АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЯРОСЛАВСКОЙ ОБЛАСТИ

150999, г. Ярославль, пр. Ленина, 28  http://yaroslavl.arbitr.ru

 

Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А82-10016/2021

г. Ярославль

30 августа 2021 года

Резолютивная часть решения принята 14.08.2021.

Арбитражный суд Ярославской области в составе судьи  Лапочкиной И.М.

рассмотрев в порядке упрощенного производства исковое заявление  общества с ограниченной ответственностью "Стройторгопт" (ИНН 

<

***>, ОГРН  

<

***>)

к обществу с ограниченной ответственностью "Глобал Групп Авто" (ИНН  

<

***>, ОГРН  

<

***>)

о   взыскании   368524.80  руб.,

при участии: без вызова сторон 

 

установил:

Общество с ограниченной ответственностью "Стройторгопт" обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением  к обществу с ограниченной ответственностью "Глобал Групп Авто" о   взыскании   368524.80  руб., в том числе задолженность в размере 268 000 руб., пени за период с 06.06.2020 по 11.06.2021 в размере 99 724 руб., продолжении начисления пени.

Определением суда от 25.06.2021 дело назначено к рассмотрению в порядке упрощенного производства без вызова сторон в соответствии со статьей 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ).

Стороны о рассмотрении дела в порядке упрощенного производства извещены надлежащим образом в порядке статей 121, 123, 228 АПК РФ.

Ответчик представил отзыв на исковое заявление, в котором иск не признал, указал на необоснованное начисление пеней, ходатайствовал о рассмотрении дела по общим правилам искового производства.

В соответствии с частью 5 статьи 228 АПК РФ судья рассматривает дело в порядке упрощенного производства без вызова сторон после истечения сроков, установленных судом для представления доказательств и иных документов. Суд исследует изложенные в представленных сторонами документах объяснения, возражения и (или) доводы лиц, участвующих в деле, и принимает решение на основании доказательств, представленных в течение указанных сроков.

Суд выносит определение о рассмотрении дела по общим правилам искового производства в случаях, предусмотренных частью 5 статьи 227 АПК РФ.

В рассматриваемом деле основания для рассмотрения дела по общим правилам искового производства отсутствуют.

Резолютивная часть решения вынесена 14.08.2021, опубликована на сайте суда.

От ответчика 23.08.2021 поступила апелляционная жалоба на решение суда.

В соответствии со статьей 229 АПК РФ по заявлению лица, участвующего в деле, или случае подачи апелляционной жалобы по делу, рассматриваемому в порядке упрощенного производства, арбитражный суд составляет мотивированное решение.

Исследовав материалы дела, суд установил следующее.

Между ООО «Стройторгопт» (Поставщик) и ООО «Глобал Групп Авто» (Покупатель) в 20 апреля 2020 года заключен договор № 20.04/20 на поставку нерудных строительных материалов с отсрочкой платежа, а именно щебня и песка.

В соответствии с п.2.1, 2.2, 2.3, 2.4, 2.5, 2.6 Договора Отпускная цена устанавливается за единицу Продукции (с учетом НДС). В Спецификации к Договору указывается цена, действующая на момент заключения договора. Цена на Продукцию может меняться в зависимости от реально складывающихся цен на энергоносители, сырье и других факторов, влияющих на стоимость Продукции. Если в течение срока указанного в п.2.7 настоящего договора Покупатель не оплатит полученную продукцию и по окончании указанного срока цена на продукцию изменится, то Покупатель обязуется оплатить полученную продукцию по новым ценам с учетом пени начисленной в соответствии с п.2.7 договора. В течение действия Договора Покупатель получает информацию об изменении цены Продукции от Поставщика, путем согласования номенклатуры и цены для каждой партии. Цена на Продукцию считается измененной по истечении 3 часов с момента направления согласованной Заявки на партию продукции от Поставщика, в том числе посредством использования электронной почты, мессенджеров, СМС-сообщеиий и т.п. Поставка Продукции производится на условиях предварительной оплаты в размере 30% от стоимости продукции, указанном в предварительном счете на оплату №51 20.04.2020г. на момент заключения настоящего Договора, в оставшейся части Поставщиком предоставляется отсрочкой платежа в 45 календарных дней с момента заключения договора поставки, указанного в Спецификации и в п.3.2 настоящего договора.

В соответствии с п. 6.4 Договора при несоблюдении указанного в настоящем договоре срока платежей Покупатель уплачивает Поставщику пеню в размере 0.1% от суммы задолженности за каждый день просрочки, но не более 50% от указанной в настоящем пункте суммы.

Во исполнение условий договора истец в период с 22.04.2020 по 29.05.2020 оказал ответчику услуги по поставке товара на сумму 1 028 800 рублей.

Товар покупателем принят, о чем свидетельствует отсутствие претензий по его количеству и качеству после поставки в установленный Договором срок.

По расчету истца за ответчиком числится задолженность по оплате товара на сумму 268 800 руб.

Истец обратился в Арбитражный суд Ярославской области с заявлением о вынесении судебного приказа с общества с ограниченной ответственностью "Глобал Групп Авто". Судебный приказ вынесен судом 29.09.2020 (дело № А82-15458/2020). Определением суда от 03.11.2020 судебный приказ отменен в связи с поступившими возражениями ответчика.

Ненадлежащее исполнение ООО «Глобал Групп Авто» обязательства по оплате товара, отмена судебного приказа, послужило основанием для обращения общества с ограниченной ответственностью "Стройторгопт" в арбитражный суд с настоящим иском.

В соответствии с ст.ст. 309, 310 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства; односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом или договором.

В соответствии со ст.ст. 506 Гражданского кодекса РФ по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

В силу ст. 516 Гражданского кодекса Российской Федерации покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если соглашением сторон порядок и форма расчетов не определены, то расчеты осуществляются платежными поручениями.

Если договором поставки предусмотрено, что оплата товаров осуществляется получателем (плательщиком) и последний неосновательно отказался от оплаты либо не оплатил товары в установленный договором срок, поставщик вправе потребовать оплаты поставленных товаров от покупателя.

В случае, когда в договоре поставки предусмотрена поставка товаров отдельными частями, входящими в комплект, оплата товаров покупателем производится после отгрузки (выборки) последней части, входящей в комплект, если иное не установлено договором.

В соответствии с п. 5 ст. 454 Гражданского кодекса Российской Федерации к отдельным видам договора купли-продажи (розничная купля-продажа, поставка товаров, поставка товаров для государственных нужд, контрактация, энергоснабжение, продажа недвижимости, продажа предприятия) положения, предусмотренные параграфом 1 гл. 30 Гражданского кодекса Российской Федерации, применяются, если иное не предусмотрено правилами Гражданского кодекса Российской Федерации об этих видах договоров.

В части 1 статьи 65 АПК РФ определено, что каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств (часть 1 статьи 71 АПК РФ).

Обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований (часть 3.1 статьи 70 АПК РФ).

Факт оказания истцом ответчику услуг по договору от 20.04.2020 № 20.04/20 подтверждается представленными в материалы дела документами.

Оплата товара произведена ответчиком частично, доказательства погашения задолженности в сумме 268 800 руб. в материалах дела отсутствуют.

С учетом изложенного требование истца о взыскании с ответчика задолженности подлежит удовлетворению в полном объеме.

Истцом также заявлено требование о взыскании договорной неустойки в размере 99 724 руб. за период с 06.06.2020 по 11.06.2021.

Согласно ст.ст. 330, 331 Гражданского кодекса РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков. Соглашение о неустойке должно быть совершено в письменной форме независимо от формы основного обязательства. Несоблюдение письменной формы влечет недействительность соглашения о неустойке.

Факт просрочки исполнения договорного обязательства подтверждается материалами дела.

Учитывая, что доказательств несоразмерности неустойки суду не представлено, минимальный размер заявленной меры ответственности, а также тот факт, что заявленный размер процентов не превышает размер договорной неустойки, суд не находит оснований для применения ст. 333 Гражданского кодекса РФ.

Требование о взыскании с ответчика пени подлежит удовлетворению в заявленном истцом размере, в сумме 99 724 руб.

Требование о продолжении начисления пени с 12.06.2020 по день фактической оплаты долга признается судом соответствующим разъяснениям, данным в п. 65 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 № 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств", подлежащим удовлетворению.

Доводы ответчика судом оценены и отклонены.

На основании статьи 110 АПК РФ судебные расходы по уплате государственной пошлины относятся на ответчика.

Руководствуясь статьями 110, 167-170, 227-229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

В удовлетворении ходатайства общества с ограниченной ответственностью "Глобал Групп Авто" (ИНН  

<

***>, ОГРН  

<

***>) о переходе к рассмотрению дела по общим правилам искового производства отказать.

Взыскать с  общества с ограниченной ответственностью "Глобал Групп Авто" (ИНН  

<

***>, ОГРН  

<

***>) в пользу  общества с ограниченной ответственностью "Стройторгопт" (ИНН  

<

***>, ОГРН  

<

***>) 268 800,00 руб. долга по договору от 20.04.2020 № 20.04./20 по УПД по 05.06.2020 включительно, 99 724,80 руб. пени по состоянию на 11.06.2021, 10 370,00 руб. расходов по оплате госпошлины.

Продолжить начисление пени с 12.06.2021 по день погашения долга в порядке, установленном п.6.4 договора от 20.04.2020 № 20.04./20.

Решение подлежит немедленному исполнению. Исполнительный лист выдать по ходатайству взыскателя.

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью "Стройторгопт" (ИНН  

<

***>, ОГРН  

<

***>) из федерального бюджета 1,00 руб. госпошлины, уплаченной по платежному поручению № 32 от 24.06.2021.

Решение, выполненное в форме электронного документа, направляется лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» в режиме ограниченного доступа (ч.1 ст.177, ч.1 ст.229 АПК РФ).

Решение арбитражного суда первой инстанции по результатам рассмотрения дела в порядке упрощенного производства может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его принятия, а в случае составления мотивированного решения арбитражного суда – со дня принятия решения в полном объеме.

Апелляционная жалоба подается через Арбитражный суд Ярославской области, в том числе посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте суда в сети «Интернет»,  через систему «Мой арбитр» (http://my.arbitr.ru).

 

Судья

Лапочкина И.М.