АРБИТРАЖНЫЙ  СУД  ПЕРМСКОГО КРАЯ

ПОСТОЯННОЕ СУДЕБНОЕ ПРИСУТСТВИЕ АРБИТРАЖНОГО СУДА ПЕРМСКОГО КРАЯ В г. КУДЫМКАРЕ

ул. Лихачева, 45, Кудымкар, 619000, www.perm.arbitr.ru

 

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А50П-568/2018

12 декабря 2018 г.

г. Кудымкар

 

         Резолютивная часть решения оглашена 06 декабря 2018 г.

         В полном объеме решение изготовлено 12 декабря 2018 г.

 

         Арбитражный суд в составе: судьи Поповой Ирины Дмитриевны при ведении протокола помощником судьи Истоминым Е.Ф.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Пермского краевого союза потребительских обществ (ул. Газеты Звезда, 20, 

<

...>, ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>)

к Коми - Пермяцкому окружному союзу потребительских обществ (улица Кирова, 29, город Кудымкар, Пермский край, 619000, ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>)

о взыскании 160000.00 рублей регулярных взносов,

при участии: от истца: ФИО1 – по доверенности от 08.02.2018, предъявлен паспорт

от ответчика:  ФИО2 –по доверенности от 19.11.2018, предъявлен паспорт

установил:

Пермский краевой союз потребительских обществ обратился в арбитражный суд с иском к Коми - Пермяцкому окружному союзу потребительских обществ о взыскании 160 000 рублей паевых взносов.

Требование иска мотивировано наличием неисполненных обязательств ответчика, являющегося членом союза по уплате  регулярных взносов на осуществление уставной деятельности союза.

 В судебном заседании представитель требования иска поддержала, пояснила, что ответчик, являясь членом союза оплату регулярных взносов в установленном размере за 2018 год не производит,  имеет задолженность в размере 160000 рублей.

Также пояснила, что размер  регулярных взносов на 2018 год установлен уполномоченным органом – Общим собранием.

 С установленным размером взносов Общество уведомлено, размер не оспорен.

Настаивала на взыскании суммы задолженности.

Ответчик с требованиями иска не согласился, представлен отзыв.

В судебном заседании представитель пояснила, что истцом нарушена процедура определения размера взносов членов союза: определение размера регулярных взносов отнесено к исключительной компетенции Общего собрания, тогда как  размер взносов на 2018 год принят Советом Пермского краевого союза.  Вопрос по определению членских взносов не обсуждался на 112-м внеочередном общем собрании представителей потребительских обществ. Просит отказать в удовлетворении исковых требований.

Исследовав и оценив по правилам ст. 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации представленные доказательства, суд пришел к следующим выводам.

Статья  1 Закона Российской Федерации от 19.06.1992 N 3085-1 "О потребительской кооперации (потребительских обществах, их союзах) в Российской Федерации" (далее - Закон о потребительской кооперации) определяет, что окружной, областной, краевой или республиканский союз потребительских обществ (региональный союз) - добровольное объединение потребительских обществ автономного округа, области, края или республики и (или) районных союзов потребительских обществ, созданное по территориальному признаку в целях координации деятельности потребительских обществ и районных союзов потребительских обществ, обеспечения защиты имущественных и иных прав потребительских обществ и их членов, районных союзов потребительских обществ, представления их интересов в государственных органах и органах местного самоуправления, а также для оказания потребительским обществам и районным союзам потребительских обществ правовых, информационных и иных услуг. Решения органов управления союза по вопросам, определенным в уставе данного союза, обязательны как для являющихся его членами потребительских обществ, так и для соответствующих районных союзов потребительских обществ.

Пунктом  1 ст. 31 Закона о потребительской кооперации определено, что союз является некоммерческой организацией и действует на основании устава и учредительного договора. Союз может заниматься предпринимательской деятельностью постольку, поскольку это служит достижению целей, ради которых он создан. Доходы от предпринимательской деятельности союза полностью направляются на покрытие расходов на осуществление уставной деятельности союза.

Высшим органом союза является общее собрание представителей потребительских обществ союза (пункт 2 ст. 34 Закона о потребительской кооперации).

 

Коми-Пермяцкий окрпотребсоюз является членом Пермского краевого союза потребительских обществ (приложение N 1 к Уставу Пермского краевого союза потребительских обществ).

Права и обязанности членов союза определены Уставом Пермского краевого союза потребительских обществ. Согласно п. 4.2 Устава Пермского краевого союза потребительских обществ члены союза обязаны уплачивать в полном объеме целевые взносы (регулярные и единовременные взносы) на осуществление уставной деятельности союза.

В соответствии с п. 6.2.2 Устава Пермского краевого союза потребительских обществ к исключительной компетенции общего собрания относится, в том числе определение размера взноса членов союза, что согласуется с положениями  ст. 22 Закона о потребительской кооперации.

Протоколом № 7 п. 4  Постановления 112-го внеочередного общего собрания представителей потребительских обществ Пермского края от 05.10.2017 закреплено, что размер регулярных взносов для членов союза, в состав которых входят другие члены союза, определяется в абсолютной сумме с учетом всех организаций, входящих в состав соответствующего члена союза на уровне   предшествующего года, установленных для каждого из действующих членов краевого союза, с корректировкой на  коэффициент инфляции, но не более чем на 7%. На 2018 год  установлен мораторий на увеличение  размеров регулярных взносов для членов союза.

Протоколом № 6 п.10 Постановления 111-го внеочередного общего собрания представителей потребительских обществ Пермского края от 12 апреля 2017 года  утверждено постановление Совета  Пермского краевого союза потребительских обществ, утверждающее бюджет Пермского  краевого союза  потребительских обществ  на 2017 год.

Приложением данного постановления установлен размер регулярных взносов для членов Пермского краевого союза на 2017 год, в частности для  ответчика размер взносов был установлен в размере 40000 рублей.

Обязательства  2017 года в части уплаты регулярных взносов  исполнены ответчиком в полном объеме, что подтверждено данными  бухгалтерского учета, признано Обществом.

Таким образом, с учетом положений Постановления 112-го внеочередного общего собрания представителей потребительских обществ Пермского края от 05.10.2017 (протокол № 7  п.4) следует, что размер  регулярных взносов на 2017 год  определен  в размере 2017 года и составил 40000 рублей.

Информация  об утвержденных размерах доведена  до ответчика путем  вручения представителю выписки из постановления Совета.

Также суд учитывает, что  информирование  Союзом своих членов установлено протоколом № 7 п. 7 Постановления 112-го внеочередного общего собрания представителей потребительских обществ Пермского края от 05.10.2017 и осуществляется по электронной почте  членов союза, а также путем размещения  соответствующей информации  на сайте  Пермского краевого союза.

Доводы ответчика о ненадлежащем извещении  об утвержденном размере  взносов противоречат материалам дела, представленной перепиской, а также частичным исполнением обязательств в размере 50% от установленного размера.

Также безосновательным является довод ответчика о нарушении истцом порядка  утверждения   размера регулярных взносов и принятия решения   неуполномоченным лицом, поскольку представленное Постановление Совета (протокол № 6 , п.2 от 22.12.2016 года) утверждено на 111 Общем собрании представителей потребительских обществ Пермского края  (протокол № 6 п.10 от 12.04.2017 года).

Оснований полагать, что имело место нарушение порядка установления размера  регулярных взносов, подлежащих уплате членами Союза, у суда не имеется.

Добровольно вступая в крайпотребсоюз, Общество приняло на себя обязанность соблюдать его устав, уплачивать установленные взносы и выполнять решения его органов управления. Принятие на себя указанных обязанностей в силу п. 2 ст. 307 Гражданского кодекса Российской Федерации относится к основаниям возникновения обязательств. Несогласие  с решениями, принятыми на общем собрании представителей обществ не освобождает его от обязанности по внесению регулярных членских взносов.

Согласно ст. 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Между тем доказательств, свидетельствующих об оплате регулярных взносов в спорный период, равно как и опровергающих рассчитанную истцом сумму либо свидетельствующих о безосновательном начислении членских взносов, ответчиком в материалы дела не представлено.

Поскольку решения об утверждении размера  регулярных взносов в установленном законом порядке не оспорено, не признано недействительным на основании вступившего в законную силу судебного акта, а встречных требований в рамках рассматриваемого иска ответчиком не заявлено, указанный распорядительный акт высшего органа управления союза, как и приложение к нему, дифференцированно распределяющее утвержденную сумму на каждого из членов союза в зависимости от географического положения и материально-технической базы последнего, имеют юридическую силу и обязательны к исполнению для членов этого союза. Основания для их неприменения у суда отсутствуют.

Требование иска обоснованно и подлежат удовлетворению.

Судебные расходы истца в порядке ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации подлежат возмещению  ответчиком в полном объеме.

Руководствуясь статьями  110, 168-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса РФ, арбитражный суд 

 

РЕШИЛ:

Требования Пермского краевого союза потребительских обществ  удовлетворить.

Взыскать с Коми - Пермяцкого окружного союза потребительских обществ (ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>) в пользу Пермского краевого союза потребительских обществ (ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>) задолженность в размере  160000.00 рублей, судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 5800 рублей.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия (изготовления в полном объеме), через арбитражный суд, принявший решение.

 

Судья:                                                 И.Д. Попова