АРБИТРАЖНЫЙ СУД ОРЕНБУРГСКОЙ ОБЛАСТИ

ул. Краснознаменная, д. 56, г. Оренбург, 460024

http: //www.Orenburg.arbitr.ru/

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело № А47-9988/2019

г. Оренбург

26 сентября 2019 года

Резолютивная часть решения объявлена       25 сентября 2019 года

В полном объеме решение изготовлено        26 сентября 2019 года

       Арбитражный   суд   Оренбургской   области   в   составе   судьи Емельяновой О.В.,   при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1

       рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению 

       Акционерного общества «ЭнергосбыТ Плюс», ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>, Московская область, Красногорский район, Автодорога Балтия, в лице Оренбургского филиала, г. Оренбург

       к Муниципальному унитарному предприятию «Матвеевский коммунальщик», ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>, Оренбургская область, Матвеевский район, с. Матвеевка

       третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора: 

       временный управляющий ФИО2

       о взыскании 127 799 руб. 16 коп.

       при участии в судебном заседании представителя истца – ФИО3 по доверенности от 20.12.2017, паспорт.

       Муниципальное унитарное предприятие Матвеевский коммунальщик» (ответчик), временный управляющий о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом в соответствии со статьями 121, 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) по юридическому адресу, что подтверждается уведомлениями о вручении копии судебного акта (л.д. 36), а также путем размещения информации на официальном сайте суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет", в судебное заседание представителей не направили.

         В соответствии с частью 3 статьи 156 АПК РФ дело рассмотрено в отсутствие представителя ответчика, третьего лица.

 

        Акционерное общество «ЭнергосбыТ Плюс» обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к Муниципальному унитарному предприятию «Матвеевский коммунальщик» о взыскании задолженности по договору энергоснабжения № 70814 от 15.11.2017 за период с марта по апрель 2019 года в размере 127 799 руб. 16 коп., а также о взыскании расходов по оплате государственной пошлины в размере 4834 руб. 

       Истец настаивает на удовлетворении исковых требований в полном объеме.

       Ответчик, временный управляющий письменный мотивированный отзыв на исковое заявление не представил.

       Истец и ответчик не заявили ходатайства о необходимости предоставления дополнительных доказательств. При таких обстоятельствах суд рассматривает дело, исходя из совокупности имеющихся в деле доказательств, с учетом положений статьи 65 АПК РФ.

      При рассмотрении материалов дела, судом установлены следующие обстоятельства.

      Между ОАО «ЭнергосбыТ плюс» (далее - гарантирующий поставщик) и Муниципальным унитарным предприятием «Матвеевский коммунальщик»  (далее - потребитель) заключен договор энергоснабжения  № 70814 от 15.11.2017 (далее по тексту - договор, л.д. 17-29), согласно которому гарантирующий поставщик обязуется осуществлять продажу электрической энергии (мощности), а также через привлеченных третьих лиц оказывать услуги по передаче электрической энергии и услуги, оказание которых является неотъемлемой частью процесса поставки электрической энергии потребителям, а потребитель обязался оплачивать приобретаемую электрическую энергию (мощность) и оказанные услуги в сроки и на условиях, предусмотренных настоящим договором (пункт 1.1 договора).

       Определение объемов покупки электрической энергии (мощности), поставленной поставщиком в точках поставки по договору, осуществляется с использованием приборов учета, измерительных комплексов и систем учета согласно приложению № 2 к договору или расчетных способов, установленных действующим законодательством Российской Федерации (пункт 4.1 договора).

        Расчетным периодом для осуществления расчетов за потребляемую электрическую энергию (мощность) является календарный месяц (пункт 5.4 договора).

        Оплата за электрическую энергию (в том числе платежи в течение месяца) производится потребителем платежными поручениями путем перечисления денежных средств на расчетный счет гарантирующего поставщика.

       Датой оплаты считается дата поступления денежных средств на расчетный счет или в кассу гарантирующего поставщика (пункт 5.6 договора).

        В соответствии с пунктом 82 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 04.05.2012 N 442 (ред. от 22.06.2019) "О функционировании розничных рынков электрической энергии, полном и (или) частичном ограничении режима потребления электрической энергии" (вместе с "Основными положениями функционирования розничных рынков электрической энергии", "Правилами полного и (или) частичного ограничения режима потребления электрической энергии"), потребители (покупатели), приобретающие электрическую энергию у гарантирующего поставщика, оплачивают электрическую энергию (мощность) гарантирующему поставщику в следующем порядке, кроме случаев, когда более поздние сроки установлены соглашением с гарантирующим поставщиком:

       30 процентов стоимости электрической энергии (мощности) в подлежащем оплате объеме покупки в месяце, за который осуществляется оплата, вносится до 10-го числа этого месяца;

       40 процентов стоимости электрической энергии (мощности) в подлежащем оплате объеме покупки в месяце, за который осуществляется оплата, вносится до 25-го числа этого месяца;

       стоимость объема покупки электрической энергии (мощности) в месяце, за который осуществляется оплата, за вычетом средств, внесенных потребителем (покупателем) в качестве оплаты электрической энергии (мощности) в течение этого месяца, оплачивается до 18-го числа месяца, следующего за месяцем, за который осуществляется оплата. В случае если размер предварительной оплаты превысит стоимость объема покупки электрической энергии (мощности) в месяце, за который осуществляется оплата, излишне уплаченная сумма засчитывается в счет платежа за месяц, следующий за месяцем, в котором была осуществлена такая оплата.

       С учетом, вышеизложенного окончательный расчет за фактически потребленную электрическую энергию производится в срок до 18-го числа месяца, следующего за расчетным.

       Данный порядок расчета также предусмотрен 5 разделом  договора.

      В соответствии с пунктом 7.2 договора, договор считается продленным на тот же срок и на тех же условиях, если за 30 дней до окончания срока его действия потребитель не заявит о его прекращении или изменении либо о заключении нового договора.

      При наличии разногласий, возникших при заключении, изменении, исполнении, пролонгации договора любая из сторон вправе передать возникшие разногласия (спор) на рассмотрение арбитражного суда Оренбургской области (пункт 7.5 договора).

      В рамках исполнения договора в период с марта по апрель 2019 года истец поставил ответчику электрическую энергию на общую сумму 127 7991 руб. 16 коп., для оплаты которой выставил ему счет - фактуру № 0009562/0304 от 31.03.2019 года (л.д. 43) и акт приема - передачи электрической энергии (мощности) № 0009562/0304 от 31.03.2019 года по договору № 70814 от 15.11.2017 года (л.д. 46) на указанную сумму.

       Количество фактически отпущенной энергии определено истцом на основании    показаний    приборов    учета,    что    подтверждается  представленными в дело актом приема-передачи и расшифровкой расчета натуральных объемов (л.д. 46, 44-45).

      Как   следует   из   материалов   дела,   ответчиком   оплата   не произведена, задолженность составила 127 791 руб. 16 коп.

       В целях урегулирования спора, ответчику направлена претензия № 70802-03/-3738 от 21.05.2019 (л.д. 13) и временному управляющему ФИО2 № 70802-03-3736 от 21.05.2019 об уплате задолженности, которая ими получены 30.05.2019 и 01.06.2019, однако оставлена без ответа и без удовлетворения, что послужило основанием для обращения истца в суд с рассматриваемым иском.

      Заслушав представителя истца, исследовав и оценив представленные в материалы дела доказательства с позиции относимости, допустимости, достоверности каждого доказательства в отдельности, а также достаточности и взаимной связи доказательств в их совокупности в порядке статьи 71 АПК РФ, суд приходит к выводу о необходимости удовлетворения исковых требований в силу следующего.

      В соответствии со статьей 307 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

      Обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований, указанных в Гражданском кодексе Российской Федерации.

      Согласно пункту 1 статьи 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности, в том числе из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.

       Как следует из статей 309, 310 ГК РФ должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

       Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

        В соответствии с пунктом 1 статьи 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

        В соответствии с пунктом 1 статьи 541 ГК РФ энергоснабжающая организация обязана подавать абоненту энергию через присоединенную сеть в количестве, предусмотренном договором энергоснабжения, и с соблюдением режима подачи, согласованного сторонами. Количество поданной абоненту и использованной им энергии определяется в соответствии с данными учета о ее фактическом потреблении.

        Статьей 544 ГК РФ установлено, что оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

       Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

        К отношениям по договору снабжения электрической энергией правила о договоре энергоснабжения применяются, если законом или иными правовыми актами не установлено иное (пункт 4 статьи 539 ГК РФ).

       Ответчиком в соответствии со статьи 65 АПК РФ не представлены суду доказательства надлежащего исполнения обязательства по оплате потребленной электроэнергии, а также доказательства предъявления истцу за спорный период претензий или требований о ненадлежащем исполнении истцом функции по подаче электрической энергии.

      Признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождает другую сторону от необходимости доказывания таких обстоятельств (часть 3 статьи 70 АПК РФ).

      Обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований (часть 3.1 статьи 70 АПК РФ).

       Истцом в материалы дела представлены счет-фактура № 0009562/0304 от 31.03.2019 года (л.д. 43), акт приема - передачи электрической энергии (мощности) № 0009562/0304 от 31.03.2019 года по договору № 70814 от 15.11.2017 года (л.д. 46), акт сверки взаимных расчетов за период с 01.03.2019 по 15.05.2019, подписанный между истцом и ответчиком и скрепленный печатью, из которых усматривается, что за указанный период ответчиком принят объем электрической энергии, согласованный в договоре.

      Факт подачи истцом электрической энергии в спорный период в заявленном объеме ответчиком со своей стороны не оспаривается, кроме того в акте приема - передачи электрической энергии (мощности) № 0009562/0304 от 31.03.2019 года содержится подпись и печать уполномоченных лиц истца и ответчика (л.д. 46).

      Доказательств оплаты задолженности за потребленную электрическую энергию в полном объеме на дату рассмотрения спора по существу ответчиком в материалы дела не представлено.

      Таким образом, суд признает надлежащим образом доказанным наличие у ответчика задолженности перед истцом в сумме 127 799 руб. 16 коп.

      Указанный факт ответчиком со своей стороны не оспорен, что в силу частей  3,  3.1 статьи 70 АПК РФ признается судом как обстоятельство, признанное ответчиком и не требующее дальнейшего доказывания истцом.

       Расчет суммы иска судом проверен, признан арифметически правильным.

       Возражения относительно расчета исковых требований, либо его контррасчет ответчиком в материалы дела не представлены.

       В силу части 2 статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.

       При указанных обстоятельствах, на основании статей 309, 310, 539, 544, 548 ГК РФ, исходя из условий заключенного сторонами договора, исковые требования о взыскании суммы основного долга в размере 127 799 руб. 16 коп. за период с марта по апрель 2019 года заявлены обоснованно и подлежат удовлетворению в полном объеме.

       В соответствии со статьей 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

       В соответствии со статьей 110 АПК РФ расходы истца по уплате государственной пошлины относятся на ответчика в сумме  4 834 руб. 00 коп. и подлежат взысканию в пользу истца.

       Руководствуясь статьями 110, 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

1. Исковые требования истца удовлетворить. 

       2.Взыскать с Муниципального унитарного предприятия «Матвеевский коммунальщик» в пользу Акционерного общества «ЭнергосбыТ Плюс» задолженность по договору энергоснабжения № 70814 от 15.11.2017 за период с марта по апрель 2019 года в размере 127 799 руб. 16 коп., а также о взыскании расходов по оплате государственной пошлины в размере 4834 руб.

      3.Исполнительный лист выдать взыскателю в порядке статей 319, 320 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации после вступления решения в законную силу.

      Решение вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия (изготовления в полном объеме), если не подана апелляционная жалоба в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Оренбургской области.

       Судья                                                                     О.В.Емельянова