4/2023-140518(1) 

 

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПРИМОРСКОГО КРАЯ 690091, г. Владивосток, ул. Октябрьская, 27 Именем Российской Федерации 

РЕШЕНИЕ

Дело № А51-5109/2023

г. Владивосток

13 июня 2023 года

Резолютивная часть решения объявлена 05 июня 2023 года. Полный текст решения изготовлен 13 июня 2023 года. 

Арбитражный суд Приморского края в составе судьи Нестеренко Л.П.,  при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1,  

рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению общества с ограниченной  ответственностью «ЭКО ПЛЮС» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>)  

к Управлению муниципальной собственности г. Владивостока (ИНН 

<

***>, ОГРН  

<

***>)  

об оспаривании решения от 17.02.2023 № 1901сп/28, обязании заключить  дополнительное соглашение  

при участии: от заявителя – ФИО2 (доверенность от 23.05.2022), от ответчика  – ФИО3 (доверенность от 13.12.2022 № 28/32852-исх),  

установил:

заявитель обратился в арбитражный суд с указанными требованиями,  

 Поддерживая заявленные требования, «ЭКО ПЛЮС» указало, что Управление  обязано было заключить с ним дополнительное соглашение к договору аренды об  увеличении срока его действия. При этом, по мнению заявителя, ответчик не вправе  был изменить существенные условия договора (предмет аренды в части площади  земельного участка, арендную плату). Утверждает, что прекращение существования  земельного участка, в отношении которого был заключен договор о комплексном  освоении территории, в связи с его разделом не является основанием для прекращения  прав и обязанностей, определенных договором.  

 Ответчик требования не признал, указав, что дополнительное соглашение к  договору аренды могло быть заключено только в отношении земельного участка с  характеристиками, которыми он обладает на момент заключения этого дополнительного  соглашения. Утверждает, что проект дополнительного соглашения был Управлением  подготовлен, однако заявитель отказался его подписывать. Считает, что поскольку  Управление не возражает против заключения дополнительного соглашения к договору  аренды, а ООО «Эко плюс» фактически не согласно с содержанием подготовленного  проекта, заявителем избран ненадлежащий способ защиты нарушенного права.  

 При рассмотрении дела суд установил, что в собственности муниципального  образования город Владивостока находится земельный участок с кадастровым номером  25:28:030005:4269, расположенный примерно в 612 м по направлению на северо-восток  Для ограниченного доступа к оригиналам судебных актов с электронными подписями  судей по делу № А51-5109/2023 на информационном ресурсе «Картотека арбитражных  дел» (http://kad.arbitr.ru) используйте секретный код:  

 Возможность доступна для пользователей, авторизованных через портал государственных услуг (ЕСИА). 

от ориентира – здание, почтовый адрес ориентира: 

<

...>.  

Вид разрешенного использования данного земельного участка был определен как  «многоквартирные жилые дома; объекты розничной торговли; объекты общественного  питания; объекты бытового обслуживания; объекты дошкольного, начального общего и  среднего (полного) общего образования; объекты амбулаторно-поликлинического  назначения; стоянки автомобильного транспорта; сады, скверы, парки, бульвары;  объекты транспортной инфраструктуры, необходимые для функционирования зоны  (дороги, проезды и проходы, подземные и наземные переходы, разворотные площадки,  остановки пассажирского транспорта и другие подобные объекты), для создания  которых необходим отдельный земельный участок; объекты инженерной  инфраструктуры, необходимые для функционирования зоны, для создания которых  необходим отдельный земельный участок; подземные или многоэтажные сооружения  для хранения автомобильного транспорта, многоярусные парковки; общественные  уборные, для комплексного освоения территории». Площадь земельного участка  составляла 134 520 кв.м.  

На основании распоряжения Управления муниципальной собственности г.  Владивостока от 27.04.2016 № 340/28 «О проведении аукциона на право заключения  договора аренды земельного участка, находящегося в муниципальной собственности,  расположенного по адресу: 

<

...>, для  комплексного освоения территории» был проведен соответствующий аукцион, по  результатам которого между УМС г. Владивостока и обществом с ограниченной  ответственностью «Эко плюс» был заключен договор от 24.06.2016 № 3 о комплексном  освоении территории, расположенной в районе улицы Босфора, 3 в городе  Владивостоке.  

24.06.2016 УМС г. Владивостока заключило с ООО «Эко плюс» договор № 03030005-Ю-Д-АУ-00282 аренды земельного участка с кадастровым номером  25:28:030005:4269, сроком с 24.06.2016 по 23.06.2021.  

В соответствии с дополнительным соглашением от 01.12.2020 № 1 срок аренды  установлен до 22.06.2024.  

ООО «Эко плюс» обратилось в УМС г. Владивостока с заявлением от 19.12.2022  вх. № 15572сп о заключении дополнительного соглашения об увеличении срока аренды  земельного участка с кадастровым номером 25:28:030005:4269 по договору от 24.06.2016   № 03-030005-Ю-Д-АУ-00282 на три года в соответствии с положениями части 3 статьи  8 Федерального закона от 14.03.2022 № 58-ФЗ «О внесении изменений в отдельные  законодательные акты Российской Федерации».  

Рассмотрев данное заявление, ответчик подготовил проекты дополнительных  соглашений к названному договору и письмом от 26.12.2022 № 15572сп/28 направил их  для подписания заявителю. При этом в тексте дополнительного соглашения указанные в  пункте 1.1 договора заменены характеристики земельного участка, являющегося  предметом аренды, а именно слова «площадью 134 520 кв.м» заменены на «площадью 1  427 кв.м.», также изменен вид разрешенного использования земельного участка,  являющегося предметом договора аренды на «улично-дорожная сеть». Кроме того, в  связи с изменением характеристик земельного участка, являющегося предметом  договора аренды, в проекте дополнительного соглашения внесены изменения в пункт  4.1 договора, предусматривающий размер арендной платы по договору.  

Письмом от 29.12.2023 вх. № 16055сп арендатор выразил несогласие с  предложенной арендодателем редакцией дополнительного соглашения и просило УМС  г. Владивостока заключить соглашение, предусматривающее увеличение срока аренды,  без изменения содержания ранее заключенного договора аренды от 24.06.2016 № 03030005-Ю-Д-АУ-00282.  

Письмом от 30.12.2022 № 16055сп/28 УМС г. Владивостока сообщено, что в связи  с изменением характеристик земельного участка с кадастровым номером  25:28:030005:4269 правовых оснований для заключения дополнительного соглашения в  редакции ООО «Эко плюс» не имеется.  

14.02.2023 ООО «Эко плюс» повторно обратилось к ответчику с заявлением о  заключении дополнительного соглашения об увеличении срока аренды земельного  участка с кадастровым номером 25:28:030005:4269 по договору от 24.06.2016 № 03030005-Ю-Д-АУ-00282 на три года в соответствии с положениями части 3 статьи 8  Федерального закона от 14.03.2022 № 58-ФЗ «О внесении изменений в отдельные  законодательные акты Российской Федерации».  

Рассмотрев указанное заявление, УМС г. Владивостока отказало в заключении  дополнительного соглашения, изложив ответ в письме от 17.02.2023 № 1901сп/28.  

 Посчитав, что решение Управления об отказе в заключении дополнительного  соглашения к договору аренды земельного участка не основано на законе и нарушает  права и законные интересы ООО «Эко плюс» в сфере предпринимательской  деятельности, общество оспорило его в арбитражном суде.  

Исследовав материалы дела, оценив доводы и возражения сторон, суд не усмотрел  оснований для удовлетворения заявленных требований.  

Так, в соответствии с частью 1 статьи 198, частью 4 статьи 200 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации и пунктом 6 постановления Пленумов  Верховного Суда Российской Федерации и Высшего Арбитражного Суда Российской  Федерации от 01.07.1996 № 6/8 «О некоторых вопросах, связанных с применением  части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» для удовлетворения  требований о признании недействительными ненормативных правовых актов и  незаконными решений и действий (бездействия) органов, осуществляющих публичные  полномочия, и должностных лиц необходимо наличие двух условий: несоответствие их  закону или иному нормативному правовому акту, а также нарушение прав и законных  интересов заявителя.  

В соответствии с положениями статей 606, 607, 610 Гражданского кодекса РФ по  договору аренды (имущественного найма) арендодатель (наймодатель) обязуется  предоставить арендатору (нанимателю) имущество за плату во временное владение и  пользование или во временное пользование.  

В аренду могут быть переданы земельные участки и другие обособленные  природные объекты, предприятия и другие имущественные комплексы, здания,  сооружения, оборудование, транспортные средства и другие вещи, которые не теряют  своих натуральных свойств в процессе их использования (непотребляемые вещи).  

Договор аренды заключается на срок, определенный договором. 

Согласно пункту 1 статьи 39.8 Земельного кодекса РФ условия договора аренды  земельного участка, находящегося в государственной или муниципальной  собственности, определяются гражданским законодательством, настоящим Кодексом и  другими федеральными законами.  

Пунктами 8, 8.3 статьи 39.8 ЗК РФ предусмотрено, что договор аренды  земельного участка, находящегося в государственной или муниципальной  собственности, заключается на срок, не превышающий срока действия договора аренды  земельного участка, являющегося исходным, в случае предоставления в аренду  земельного участка, образованного из исходного земельного участка, за исключением  случаев, если земельный участок предоставлен в целях комплексного развития  территории. Договор аренды заключается на срок действия договора о комплексном  развитии территории, заключенного в соответствии с Градостроительным кодексом  Российской Федерации, в случае предоставления земельного участка лицу, с которым  заключен данный договор.  

В то же время в силу статьи 8 Федерального закона от 14.03.2022 № 58-ФЗ «О  внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» в 2022  и 2023 годах при предоставлении земельных участков, находящихся в государственной  или муниципальной собственности, устанавливается ряд особенностей, а том числе:  

до 1 марта 2023 года арендатор земельного участка, находящегося в  государственной или муниципальной собственности, вправе потребовать от  арендодателя заключения дополнительного соглашения к договору аренды такого  земельного участка, предусматривающего увеличение срока действия данного договора  аренды, независимо от оснований заключения данного договора аренды, наличия или  отсутствия задолженности по арендной плате при условии, что:  

1) на дату обращения арендатора с указанным требованием срок действия  договора аренды земельного участка не истек либо арендодателем не заявлено в суд  требование о расторжении данного договора аренды;  

2) на дату обращения арендатора с указанным требованием у уполномоченного  органа отсутствует информация о выявленных в рамках государственного земельного  надзора и неустраненных нарушениях законодательства Российской Федерации при  использовании такого земельного участка.  

Срок, на который увеличивается срок действия договора аренды земельного  участка в соответствии с дополнительным соглашением, указанным в части 3  настоящей статьи, не может превышать три года. При этом положения пункта 8 статьи  39.8 Земельного кодекса Российской Федерации не применяются.  

Арендодатель обязан без проведения торгов заключить соглашение, указанное в  части 3 настоящей статьи, в срок не позднее пяти рабочих дней со дня обращения  арендатора с требованием о его заключении (пункты 3, 4, 5 названной статьи).  

Как следует из материалов дела, на дату обращения ООО «Эко плюс» в УМС г.  Владивостока с заявлением о заключении дополнительного соглашения о продлении  срока действия договора аренды земельного участка от 24.06.2016 № 03-030005-Ю-Д- АУ-00282 срок действия этого договора не истек, требование о расторжении данного  договора не заявлено. Сведений о наличии информации о выявленных в рамках  государственного земельного надзора и неустраненных нарушениях законодательства  Российской Федерации при использовании земельного участка с кадастровым номером  25:28:030005:4269 ответчик не представил.  

Управление муниципальной собственности г. Владивостока принципиально не  возражает против заключения дополнительного соглашения к договору аренды  земельного участка от 24.06.2016 № 03-030005-Ю-Д-АУ-00282, предусматривающего  продление срока его действия, что следует из писем ответчика от 26.12.2022 №  15572сп/28, от 30.12.2022 № 16055сп/28, от 17.02.2023 № 1901сп/28 и конклюдентных  действий арендодателя, подготовившего соответствующие дополнительные соглашения  и направившего их на подписание арендатору.  

Заявитель ошибочно полагает, что оспариваемое решение является решением об  отказе в заключении дополнительного соглашения.  

Напротив, именно ООО «Эко плюс» не согласно с содержанием предложенного  проекта дополнительного соглашения и его условиями. Придерживаясь позиции о том,  что при заключении дополнительного соглашения не могут быть изменены условия  договора аренды, общество отказывается подписать полученный от ответчика проект.  

В соответствии с положениями статьи 68 Градостроительного кодекса Российской  Федерации оговор о комплексном развитии территории заключается в целях реализации  решения о комплексном развитии территории с победителем торгов, проведенных в  соответствии со статьей 69 настоящего Кодекса, либо с иным участником торгов,  определяемым в соответствии с указанной статьей, либо с правообладателями  

земельных участков и (или) объектов недвижимости в соответствии с пунктом 3 части 7  статьи 66 и со статьей 70 настоящего Кодекса.  

Договор о комплексном развитии территории может быть заключен в отношении  всей территории, предусмотренной решением о комплексном развитии территории, ее  части либо отдельного этапа реализации решения о комплексном развитии территории.  В отношении территории, в границах которой предусматривается осуществление  деятельности по комплексному развитию территории, может быть заключен один или  несколько договоров, предусматривающих осуществление деятельности по  комплексному развитию территории в соответствии с настоящим Кодексом.  

В договор о комплексном развитии территории включаются, в том числе, сведения  о местоположении, площади и границах территории комплексного развития; перечень  выполняемых лицом, заключившим договор, видов работ по благоустройству  территории, срок их выполнения; обязательство лица, заключившего договор, по  подготовке и представлению на утверждение исполнительному органу государственной  власти или органу местного самоуправления в определенный договором срок  документации по планировке территории комплексного развития в части,  составляющей предмет договора; обязательство лица, заключившего договор,  осуществить строительство, реконструкцию объектов капитального строительства на  территории, в отношении которой принято решение о комплексном развитии, в  соответствии с утвержденной документацией по планировке территории, определенные  на основании этой документации этапы и максимальные сроки осуществления  строительства, реконструкции объектов капитального строительства, а также  очередность (этапность) осуществления мероприятий по комплексному развитию такой  территории в отношении двух и более таких несмежных территорий или их частей в  случае заключения договора в отношении таких несмежных территорий или их частей.  

Согласно пункту 1.3 договора от 24.06.2016 № 3 о комплексном освоении  территории, расположенной в районе улицы Босфора, 3 в городе Владивостоке,  территорией, в отношении которой заключен указанный договор, является земельный  участок с кадастровым номером 25:28:030005:4269.  

В соответствии с пунктом 2.1 договора он считается заключенным на срок,  установленный в договоре аренды земельного участка с кадастровым номером  25:28:030005:4269, либо в договорах аренды земельных участков, образованных из  указанного земельного участка, заключенных в соответствии с подпунктом 5 пункта 2  статьи 39.6 Земельного кодекса РФ.  

 В разделе 3 договора установлены порядок, сроки комплексного освоения  территории и обязательства сторон.  

В частности, согласно пунктам 3.1, 3.2 договора инвестор осуществляет  подготовку проекта планировки территории и проекта межевания территории и  направляет в администрацию г, Владивостока в срок не позднее 6 месяцев со дня  заключения настоящего договора, администрация г. Владивостока обеспечивает  рассмотрение и утверждение проекта планировки территории и проекта межевания  территории в срок не позднее 6 месяцев со дня поступления такой документации.  

Пунктом 3.4 договора о комплексном освоении территории предусмотрена  обязанность инвестора в соответствии с утвержденным проектом межевания  территории в срок не позднее 2 месяцев со дня утверждения документации по  планировке осуществить образование земельных участков из земельного участка с  кадастровым номером 25:28:030005:4269.  

Во исполнение названных положений договора ООО «Эко плюс» разработало и  направило в администрацию г. Владивостока документацию по планировке территории  в части разработки проекта планировки и территории и проекта межевания территории  в районе ул. Босфора, 3 в городе Владивосток.  

Данная документация утверждена постановлением администрации г.  Владивостока от 19.05.2021 № 1897.  

В соответствии с утвержденной градостроительной документацией ООО «Эко  плюс» осуществило раздел земельного участка с кадастровым номером  25:28:030005:4269, в результате чего образованы земельные участки с кадастровыми  номерами 25:28:030005:5081, 25:28:030005:5082, 25:28:030005:5083, 25:28:030005:5084,  25:28:030005:5085, 25:28:030005:5086, 25:28:030005:5087, 25:28:030005:5088,  25:28:030005:5089, 25:28:030005:5090, 25:28:030005:5091, 25:28:030005:5092,  25:28:030005:5093, 25:28:030005:5094, 25:28:030005:5095, 25:28:030005:5096,  25:28:030005:5097, 25:28:030005:5098, 25:28:030005:5099, 25:28:030005:5100,  25:28:030005:5101.  

При этом земельный участок с кадастровым номером 25:28:030005:4269 после  осуществления раздела сохранен в измененных границах, его площадь уменьшилась до  1 427 кв.м.  

Согласно статье 11.2 Земельного кодекса РФ земельные участки образуются при  разделе, объединении, перераспределении земельных участков или выделе из  земельных участков, а также из земель, находящихся в государственной или  муниципальной собственности.  

По общему правилу, установленному пунктом 2 указанной статьи, земельные  участки, из которых при разделе, объединении, перераспределении образуются  земельные участки (исходные земельные участки), прекращают свое существование с  даты государственной регистрации права собственности и иных вещных прав на все  образуемые из них земельные участки.  

Согласно пункту 1 статьи 11. 4 Земельного кодекса РФ при разделе земельного  участка образуются несколько земельных участков, а земельный участок, из которого  при разделе образуются земельные участки, прекращает свое существование, за  исключением случаев, указанных в пунктах 4 и 6 настоящей статьи, и случаев,  предусмотренных другими федеральными законами.  

В силу пункта 5 данной статьи раздел земельного участка, предоставленного для  комплексного развития, осуществляется лицом, с которым заключен договор о  комплексном развитии территории в отношении такого земельного участка, в  соответствии с проектом межевания территории, утвержденным в порядке,  установленном законодательством о градостроительной деятельности.  

Пунктом 6 указанной статьи установлено, что в случае, если земельный участок  находится в государственной или муниципальной собственности, то при разделе  земельного участка могут быть образованы один или несколько земельных участков с  сохранением земельного участка, раздел которого осуществлен, в измененных границах.  

Таким образом, поскольку из находящегося в муниципальной собственности  земельного участка с кадастровым номером 255:28:030005:4269 в соответствии с  проектом межевания территории в составе утвержденной документации по планировке  территории, подготовленной в соответствии с договором о комплексном освоении  территории № 3, образованы земельные участки, то земельный участок сохранен в  измененных границах.  

При этом земельный участок с кадастровым номером 25:28:030005:4269,  площадью 134 520 кв.м, с видом разрешенного использования многоквартирные жилые  дома; объекты розничной торговли; объекты общественного питания; объекты бытового  обслуживания; объекты дошкольного, начального общего и среднего (полного) общего  образования; объекты амбулаторно-поликлинического назначения; стоянки  автомобильного транспорта; сады, скверы, парки, бульвары; объекты транспортной  инфраструктуры, необходимые для функционирования зоны (дороги, проезды и  проходы, подземные и наземные переходы, разворотные площадки, остановки  

пассажирского транспорта и другие подобные объекты), для создания которых  необходим отдельный земельный участок; объекты инженерной инфраструктуры,  необходимые для функционирования зоны, для создания которых необходим отдельный  земельный участок; подземные или многоэтажные сооружения для хранения  автомобильного транспорта, многоярусные парковки; общественные уборные, для  комплексного освоения территории, с момента внесения соответствующих изменений в  характеристики такого объекта в Единый государственный реестр недвижимости  перестал существовать.  

Из выписок из ЕГРН в отношении вновь образованных земельных участков видно,  что участки поставлены на кадастровый учет 09.02.2022. Следовательно, с этой даты  изменились характеристики земельного участка с кадастровым номером  25:28:030005:4269, из которого они образованы.  

На сегодняшний день в Едином государственном реестре недвижимости имеются  сведения о земельном участке с кадастровым номером 25:28:030005:4269, площадью 1  427 кв.м, с видом разрешенного использования «улично-дорожная сеть».  

Согласно пункту 3 статьи 11.2 ЗК РФ целевым назначением и разрешенным  использованием образуемых земельных участков признаются целевое назначение и  разрешенное использование земельных участков, из которых при разделе, объединении,  перераспределении или выделе образуются земельные участки, за исключением  случаев, установленных федеральными законами.  

Однако изменение вида разрешенного использования осуществлено в  соответствии с документацией по планировке и с графиком осуществления  мероприятий к договору № 3 о комплексном освоении территории.  

Указанный график утвержден дополнительным соглашением № 1 к договору № 3  о комплексном освоении территории и предусматривает, что земельный участок с  кадастровым номером 25:28:030005:4269, измененной площадью 1 427 кв.м,  запланирован как объект транспортной инфраструктуры - планируемый проезд 2 к  современному жилому микрорайону в районе ул. Босфора № 3 на территории г.  Владивостока (пункт 321).  

Приказом Росреестра от 10.11.2020 № П/0412 утвержден классификатор видов  разрешенного использования земельных участков.  

Согласно классификатору вид разрешенного использования «улично-дорожная  сеть» предполагает размещение объектов улично-дорожной сети: автомобильных дорог,  трамвайных путей и пешеходных тротуаров в границах населенных пунктов,  пешеходных переходов, бульваров, площадей, проездов, велодорожек и объектов  велотранспортной и инженерной инфраструктуры, размещение придорожных стоянок  (парковок) транспортных средств в границах городских улиц и дорог, за исключением  предусмотренных видами разрешенного использования с кодами 2.7.1, 4.9, 7.2.3, а  также некапитальных сооружений, предназначенных для охраны транспортных средств.  

Поскольку на земельном участке с кадастровым номером 25:28:030005:4269 в ходе  освоения территории предполагается размещения объекта транспортной  инфраструктуры - проезда, то в Едином государственном реестре для такого земельного  участка правомерно определен вид разрешенного использования «улично-дорожная  сеть».  

 В силу статьи 6 ЗК РФ объектами земельных отношений являются земля как  природный объект и природный ресурс; земельные участки; части земельных участков.  

Земельный участок как объект права собственности и иных предусмотренных  настоящим Кодексом прав на землю является недвижимой вещью, которая представляет  собой часть земной поверхности и имеет характеристики, позволяющие определить ее в  качестве индивидуально определенной вещи.  

 Как следует из части 7 статьи 1 Федерального закона от 13.07.2015 № 218-ФЗ «О  государственной регистрации недвижимости», сведения о земельных участках, зданиях,  сооружениях, помещениях, машино-местах, об объектах незавершенного строительства,  о единых недвижимых комплексах, а в случаях, установленных федеральным законом, и  об иных объектах, которые прочно связаны с землей, то есть перемещение которых без  несоразмерного ущерба их назначению невозможно, которые подтверждают  существование такого объекта недвижимости с характеристиками, позволяющими  определить его в качестве индивидуально-определенной вещи, или подтверждают  прекращение его существования отражаются в Едином государственном реестре  недвижимости посредством государственного кадастрового учета недвижимого  имущества.  

 Таким образом, предметом дополнительного соглашения о продлении срока  действия договора аренды от 24.06.2016 № 03-030005-Ю-Д-АУ-00282 мог явиться  только земельный участок с характеристиками, фактически существующими на момент  заключения этого дополнительного соглашения, ввиду чего решение ответчика от  17.02.2023 № 1901сп/28 не противоречило закону.  

 Оспариваемое решение не нарушило прав и законных интересов заявителя,  поскольку он не утрачивает прав в отношении вновь образованных из земельного  участка с кадастровым номером 25:28:030005:4269 земельных участков, учитывая, что  согласно пункту 4 статьи 11.8 ЗК РФ в случае образования земельных участков из  земельных участков, используемых на основании договоров аренды или безвозмездного  пользования, осуществляющее такое использование лицо в отношении измененных  земельных участков сохраняет право аренды или безвозмездного пользования и (или)  имеет право на заключение с ним договоров аренды образуемых и измененных  земельных участков или договоров безвозмездного пользования ими на прежних  условиях, если иное не установлено соглашением сторон, без проведения торгов  (конкурсов, аукционов).  

Кроме того, избранный заявителем способ защиту прав, которые он считал  нарушенными, не мог привести к восстановлению этих прав, поскольку по своему  существу между ООО «Эко плюс» и УМС г. Владивостока возник преддоговорный спор  об условиях подлежащего заключению дополнительного соглашения к договору. Такой  спор не может быть разрешен по правилам главы 24 АПК РФ, а подлежит  урегулированию в порядке искового производства.  

Ввиду изложенного, оснований для удовлетворения требований заявителя не  имеется, расходы по уплате государственной пошлины относятся на заявителя.  

Руководствуясь статьями 167-170, 201 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации, арбитражный суд  

р е ш и л:

В удовлетворении требований отказать. 

Решение может быть обжаловано через Арбитражный суд Приморского края в  течение месяца со дня его принятия в Пятый арбитражный апелляционный суд и в  Арбитражный суд Дальневосточного округа в срок, не превышающий двух месяцев со  дня вступления решения в законную силу, при условии, что оно было предметом  рассмотрения в суде апелляционной инстанции.  

 Судья Нестеренко Л.П. 

Электронная подпись действительна.Данные ЭП:Удостоверяющий центр Казначейство РоссииДата 20.03.2023 1:40:00

 Кому выдана Нестеренко Людмила Павловна