12050/2023-92659(2) 

 

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ОРЕНБУРГСКОЙ ОБЛАСТИ 

ул. Краснознаменная, д. 56, г. Оренбург, 460024 http: //www.Orenburg.arbitr.ru/ 

Именем Российской Федерации 

РЕШЕНИЕ

Дело № А47-5891/2022

г. Оренбург

12 мая 2023 года

Резолютивная часть решения объявлена 04 мая 2023 года  В полном объеме решение изготовлено 12 мая 2023 года  

Арбитражный суд Оренбургской области в составе судьи 

Щербаковой С. В., при ведении протокола секретарем судебного  заседания ФИО1, рассмотрев в открытом судебном  заседании дело по исковому заявлению общества с ограниченной  ответственностью "Энергокомплекс" ОГРН 

<

***>, ИНН  

<

***>, г. Оренбург  

к Администрации города Оренбурга, г. Оренбург  

при участии в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих  самостоятельных требований относительно предмета спора:  

1) акционерного обществя "ЭнергосбыТ Плюс", Московская область; 

2) общества с ограниченной ответственностью Управляющая компания  "Новый город", г. Оренбург; 3) общества с ограниченной  ответственностью "Оренбург Водоканал", г. Оренбург  

о взыскании 879 352 руб. 06 коп. при участии представителей: от истца: ФИО2 – представитель (дов. № 1 от 10.01.2023) от ответчика: ФИО3 – представитель (дов. от 16.01.2023) от третьих лиц: явки нет. 

Общество с ограниченной ответственностью "Энергокомплекс"  обратилось в Арбитражный суд Оренбургской области с иском к  Администрации города Оренбурга о взыскании 962 055 руб. 73 коп., в  том числе 954 752 руб. 74 коп., 7 302 руб. 99 коп. - сумма процентов за  период с 01.01.2022 по 31.03.2022, а также расходы по оплате  государственной пошлины в размере 22 937 руб. 00 коп.  

Третьи лица в судебное заседание не явились, не смотря на  надлежащее извещение о времени и месте его проведения. В  соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса  

Российской Федерации заседание проведено в отсутствии не  явившихся лиц.  

Представитель истца исковые требования поддерживает в полном  объеме, а также просит принять уточнения исковых требований  согласно, которым просит взыскать с ответчика 845 887 руб. 49 коп. -  основной долг, 33 464 руб. 57 коп. - сумма процентов с 18.01.2022 по  31.03.2022 и с 18.10.2022 по 14.04.2023. На основании статьи 49  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации  уточнения принимаются к рассмотрению.  

Представитель истца исковые требования поддержал в полном  объеме.  

Ответчик в судебном заседании относительно удовлетворения  исковых требований возражал, вместе с тем мотивированных  возражений в материалы дела не представлено.  

В отзыве, поступившим в суд 17.10.2022 (л.д. 84 - 85) ответчиком  указано, на необходимость предоставления расчетов, а также указывал  на отсутствие уведомления при составлении актов от 13.04.2022   № 3/2022и № 4/2022.  

Также указывал на необоснованность начисления процентов в  связи с введением на территории Российской Федерации моратория.  

Третье лицо - АО "ЭнергосбыТ Плюс" относительно  предъявленных исковых требований поддержало позицию истца (л.д.  44 - 46).  

ООО "Оренбург Водоканал" в отзыве на исковое заявление  пояснило, что 27.03.2020 директору ООО "УК Новый город"  направлено уведомление о том, что сети водоснабжения и  водоотведения, а также повысительные станции на обслуживание  третьему лицу не передавались, в связи с чем возмещение затрат на  обслуживание не представляется возможным.  

27.11.2020 в адрес заместителя председателя Комитета по  управлению имуществом города Оренбурга направлено письмо в  котором сообщено, что ООО "Оренбург Водоканал" провело  обследование сетей водоснабжения и водоотведения, расположенных  по адресу: г. Оренбург, 

<

...> по результатам  составлены схемы их расположения с техническими характеристиками  и выявленными замечаниями по техническому состоянию, а также  выражено намерение о передаче указанных объектов на обслуживание  ООО "Оренбург Водоканал".  

В настоящий момент повысительные насосные станции и  канализационные насосные станции на обслуживание не переданы.  

Третье лицо - ООО "УК Новый город" отзыва на исковое  заявление в материалы дела не представило.  

Стороны не заявили ходатайства о необходимости предоставления  дополнительных доказательств. При таких обстоятельствах суд  рассматривает дело, исходя из совокупности имеющихся в деле  доказательств, с учетом положений статьи 65 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации.  

При рассмотрении материалов дела судом установлены  следующие обстоятельства.  

Общество с ограниченной ответственностью "Энергокомплекс" и  общество с ограниченной ответственностью "Энергоконтракт"  01.03.2019 заключили договор аренды движимого имущества   № 120057 (л.д. 14-15) по условиям которого, арендодатель передает в  аренду арендатору во временное владение неделимое движимое  имущество (электрические сети) указанное в спецификации  (приложение № 1 к договору), а Арендатор принимает передаваемое  имущество и осуществляет его эксплуатацию в соответствии с  действующими нормативными документами (пункт 1.1. договора).  

Как указывает истец передано следующее имущество:  комплектная трансформаторная подстанция 2 КТП-П-400/10/0,4-07-У1  расположенная по адресу г. Оренбург, мкр. "

<

...> на земельном участке с кадастровым номером  56:44:0201021:811 и линии электропередач ВЛИ - 0,4 к В на ж.б  опорах расположенные по адресу: г. Оренбург, мкр. "

<

...> на земельных участках с кадастровыми номерами  56:44:0201021:564, 56:44:0201021:937.  

В соответствии с Федеральным законом от 26.03.2003 № 35 - ФЗ  "Об электроэнергетике" общество с ограниченной ответственностью  "Энергокомплекс" является территориальной сетевой организацией,  оказывающей услуги по передаче электрической энергии с  использованием объектов электросетевого хозяйства, не относящихся  к единой национальной электрической сети.  

К электрическим сетям, которые находятся во владении и  пользовании у ООО "Энергокомплекс" подключены два объекта:  повысительная насосная станция и канализационная насосная станция,  расположенные по адресу г. Оренбург, мкр. "

<

...>" (далее: объекты).  

Указанные объекты ранее принадлежали обществу с  ограниченной ответственностью "Управляющая компания "Новый  город".  

На основании заключенного договора дарения № 25 от 26.10.2021  объекты переданы в собственность Администрации города Оренбурга.  

17.11.2021 ООО "УК Новый город" обратилось к  гарантирующему поставщику АО "ЭнергосбыТ Плюс" об исключении  

из заключенного между ними договора № 89705 двух приборов учета  расположенных на объектах КНП и ПНС на 4 - ом проезде.  

20.12.2021 прекращены расчеты в отношении указанных  объектов.  

Обосновывая исковые требования, истец указывает, что согласно  абзацу 3 пункта 34 Постановления правительства Российской  Федерации от 04.05.2012 "О функционировании розничных рынков  электрической энергии, полном и (или) частичном ограничении  режима потребления электроэнергии" (далее: Основные положения   № 442) новый собственник энергопринимающего устройства обязан  направить гарантирующему поставщику заявление о заключении  договора энергоснабжения или договора купли - продажи (поставки)  электрической энергии (мощности) не позднее 30 дней со дня  перехода права собственности на энергопринимающее устройство.  

Между тем указанное требование не соблюдено, таким образом  ООО "Энергокомплекс" полагает, что на основании абзаца 4 пункта 34  Правил № 442 с 01.12.2021 происходит бездоговорное потребление  электрической энергии на объектах.  

В целях соблюдения досудебного порядка урегулирования спора  ООО "Энергокомплекс" письмом исх. № 13 от 13.04.2022 направило  требование по оплате за бездоговорное потребление, которое  ответчиком осталось без ответа и удовлетворения.  

В отсутствие удовлетворения требования, истец обратился в суд с  настоящим исковым заявлением.  

Заслушав представителя истца и ответчика, исследовав и оценив  представленные в материалы дела доказательства в соответствии со  статьей 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных  требований.  

Заслушав представителя истца, исследовав и оценив  представленные в материалы дела доказательства в соответствии со  статьей 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных  требований.  

Согласно пункту 1 статьи 8 Гражданского кодекса Российской  Федерации гражданские права и обязанности возникают из оснований,  предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из  действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не  предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и  смысла гражданского законодательства порождают гражданские права  и обязанности, в том числе из договоров и иных сделок,  

предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и  не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.  

Как следует из статей 309, 310 Гражданского кодекса Российской  Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом в  соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных  правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в  соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно  предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения  обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются,  за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний  отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его  сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее  изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях,  предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или  существа обязательства.  

Согласно пункту 1 статьи 539 Гражданского кодекса Российской  Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая  организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через  присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать  принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором  режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации  находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность  используемых им приборов и оборудования, связанных с  потреблением энергии.  

В силу пункта 1 статьи 544 Гражданского кодекса Российской  Федерации оплата энергии производится за фактически принятое  абонентом количество энергии в соответствии с данными учета  энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми  актами или соглашением сторон.  

В пункте 2 статьи 548 Гражданского кодекса Российской  Федерации установлено, что к отношениям, связанным со снабжением  через присоединенную сеть газом, нефтью и нефтепродуктами, водой  и другими товарами, правила о договоре энергоснабжения (статьи 539  - 547) применяются, если иное не установлено законом, иными  правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.  

К отношениям по договору энергоснабжения, не  урегулированным настоящим Кодексом, применяются законы и иные  правовые акты об энергоснабжении, а также обязательные правила,  принятые в соответствии с ними (пункт 3 статьи 539 Гражданского  кодекса Российской Федерации).  

В соответствии с пунктом 167 Правил № 442 субъекты  электроэнергетики, обеспечивающие снабжение электрической  

энергией потребителей, в том числе гарантирующие поставщики  (энергосбытовые, энергоснабжающие организации) и сетевые  организации, в соответствии с настоящим разделом проверяют  соблюдение потребителями (производителями электрической энергии  (мощности) на розничных рынках) требований настоящего документа,  определяющих порядок учета электрической энергии, условий  заключенных договоров энергоснабжения (купли-продажи (поставки)  электрической энергии (мощности)), договоров оказания услуг по  передаче электрической энергии, договоров оказания услуг  оперативно-диспетчерского управления, а также проводят проверки на  предмет выявления фактов безучетного и бездоговорного потребления  электрической энергии.  

Судами установлено, что договор энергоснабжения в отношении  спорного объекта по состоянию на момент проведения истцом  проверки заключен не был. Рассматриваемый спор обусловлен  взысканием стоимости электроэнергии в качестве неосновательного  обогащения, выразившегося в бездоговорном потреблении.  

В силу статьи 1102 Гражданского кодекса Российской Федерации  лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами  или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество  (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано  возвратить последнему неосновательно приобретенное или  сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за  исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 настоящего  Кодекса.  

Правила, предусмотренные настоящей главой, применяются  независимо от того, явилось ли неосновательное обогащение  результатом поведения приобретателя имущества, самого  потерпевшего, третьих лиц или произошло помимо их воли.  

По смыслу вышеуказанной нормы права, юридически значимыми  обстоятельствами, подлежащими установлению в судебном заседании,  являются обстоятельства приобретения или сбережения ответчиком  имущества без установленных законом, иными правовыми актами или  сделкой оснований за счет истца.  

Лицо, неосновательно временно пользовавшееся чужим  имуществом без намерения его приобрести либо чужими услугами,  должно возместить потерпевшему то, что оно сберегло вследствие  такого пользования, по цене, существовавшей во время, когда  закончилось пользование, и в том месте, где оно происходило.  

Для удовлетворения требований о взыскании неосновательного  обогащения необходимо установить факт неосновательного  обогащения в виде приобретения или сбережения ответчиком чужого  

имущества, отсутствие оснований, дающих приобретателю право на  получение имущества потерпевшего (договоры, сделки и иные  основания, предусмотренные статьей 8 Гражданского кодекса  Российской Федерации).  

В силу требований статей 9, 65, 66 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации на истца по  требованию о взыскании неосновательного обогащения возлагается  обязанность подтвердить относимыми, допустимыми, достоверными и  достаточными доказательствами следующие обстоятельства:  пользование ответчиком принадлежащим истцу имуществом;  отсутствие предусмотренных законом либо договором правовых  оснований для такого пользования; размер неосновательного  обогащения.  

Согласно пункту 2 Правил № 442 бездоговорное потребление  электрической энергии - самовольное подключение  энергопринимающих устройств к объектам электросетевого хозяйства  и (или) потребление электрической энергии в отсутствие  заключенного в установленном порядке договора, обеспечивающего  продажу электрической энергии (мощности) на розничных рынках,  кроме случаев потребления электрической энергии в отсутствие  такого договора в течение 2 месяцев с даты, установленной для  принятия гарантирующим поставщиком на обслуживание  потребителей.  

По смыслу понятия "бездоговорное потребление",  предусмотренного в пункте 2 названных Правил № 442, субъектом,  осуществляющим бездоговорное потребление, может быть физическое  или юридическое лицо, индивидуальный предприниматель, которому  на праве собственности, ином законном основании принадлежат  энергопринимающие устройства, присоединенные к объектам  электросетевого хозяйства в отсутствие заключенного договора  энергоснабжения, купли-продажи электрической энергии (мощности).  Таким образом, применительно к случаям бездоговорного  потребления электрической энергии неосновательное обогащение  выражается в сбережении лицом, осуществляющим такое  потребление, денежных средств в размере стоимости электроэнергии,  полученной посредством самовольного подключения  энергопринимающих устройств к объектам электросетевого хозяйства  и (или) в отсутствие договора энергоснабжения, купли-продажи  электрической энергии (мощности).  

Таким образом, бездоговорное потребление в силу Правил № 442  имеет место в трех самостоятельных случаях: - самовольное  подключение энергопринимающих устройств к объектам  

электросетевого хозяйства; - потребление электрической энергии в  отсутствие заключенного в установленном порядке договора; -  самовольное подключение энергопринимающих устройств к объектам  электросетевого хозяйства и потребление электрической энергии в  отсутствие заключенного в установленном порядке договора.  

При этом, как верно отметили суды, потребление электроэнергии  в отсутствие заключенного договора энергоснабжения (договора  купли-продажи (поставки) электрической энергии) само по себе при  условии надлежащего технологического присоединения  энергопринимающих устройств, осуществленного в установленном  действующим законодательством порядке, не свидетельствует о факте  бездоговорного потребления электрической энергии в значении  пункта 2 Правил № 442.  

Согласно пункту 84 Правил № 442 стоимость электрической  энергии (мощности) в объеме выявленного бездоговорного  потребления электрической энергии (далее - стоимость объема  бездоговорного потребления) рассчитывается сетевой организацией, к  сетям которой присоединены энергопринимающие устройства лица,  осуществлявшего бездоговорное потребление электрической энергии,  и взыскивается такой сетевой организацией с указанного лица на  основании акта о неучтенном потреблении электрической энергии,  составленного в соответствии с разделом X настоящего документа.  

В соответствии с пунктом 26 Правил № 442 в ходе проведения  процедур, указанных в пункте 25 настоящего документа, сетевая  организация: выявляет лиц, которые не заключили договоры,  обеспечивающие продажу им электрической энергии (мощности), и  при этом фактически потребляют электрическую энергию; составляет  в установленном настоящим документом порядке акт о неучтенном  потреблении электрической энергии; рассчитывает в соответствии с  настоящим документом объемы бездоговорного потребления  электрической энергии за период, истекший с даты, установленной  для принятия гарантирующим поставщиком на обслуживание  потребителей; принимает меры по прекращению потребления  электрической энергии в отсутствие договора и по обеспечению  оплаты объемов электрической энергии, потребляемой без  заключенного договора лицом, потребляющим электрическую  энергию, путем введения полного ограничения режима потребления  электрической энергии.  

В силу абзаца 3 пункта 121 Правил № 442 при выявлении факта  бездоговорного потребления сетевая организация (лицо, не  оказывающее услуги по передаче электрической энергии), к объектам  электросетевого хозяйства которой технологически присоединены  

энергопринимающие устройства (объекты электросетевого хозяйства)  лица, осуществляющего бездоговорное потребление электрической  энергии, составляет в присутствии такого лица или его представителя  в соответствии с разделом X настоящего документа акт о неучтенном  потреблении электрической энергии, в котором указывает  определяемые в соответствии с настоящим пунктом дату и время  введения полного ограничения режима потребления в отношении  такого лица, а также характеристики энергопринимающих устройств,  в отношении которых вводится полное ограничение режима  потребления.  

В соответствии с пунктом 192 Правил № 442 по факту  выявленного безучетного или бездоговорного потребления  электрической энергии сетевой организацией составляется акт о  неучтенном потреблении электрической энергии и не позднее 3  рабочих дней с даты его составления передается в адрес:  гарантирующего поставщика (энергосбытовой, энергоснабжающей  организации), обслуживающего потребителя, осуществившего  безучетное потребление; лица, осуществившего бездоговорное  потребление.  

При составлении акта о неучтенном потреблении электрической  энергии должен присутствовать потребитель, осуществляющий  безучетное потребление (обслуживающий его гарантирующий  поставщик (энергосбытовая, энергоснабжающая организация)), или  лицо, осуществляющее бездоговорное потребление электрической  энергии. Отказ лица, осуществляющего безучетное или бездоговорное  потребление электрической энергии, от подписания составленного  акта о неучтенном потреблении электрической энергии, а также его  отказ присутствовать при составлении акта должен быть  зафиксирован с указанием причин такого отказа в акте о неучтенном  потреблении электрической энергии, составленном в присутствии 2  незаинтересованных лиц (пункт 193 Основных положений № 442).  

Таким образом, достоверным и допустимым доказательством  факта и объема бездоговорного потребления электроэнергии является  акт о неучтенном потреблении электрической энергии, составленный в  установленном порядке.  

Объем бездоговорного потребления электрической энергии  определяется расчетным способом, предусмотренным пунктом 2  приложения № 3 к настоящему документу, за период времени, в  течение которого осуществлялось бездоговорное потребление  электрической энергии, но не более чем за 1 год согласно пункту 196  Правил.  

При этом период времени, в течение которого осуществлялось  бездоговорное потребление электрической энергии в виде  самовольного подключения энергопринимающих устройств к  объектам электросетевого хозяйства, определяется с даты предыдущей  контрольной проверки технического состояния объектов  электросетевого хозяйства в месте, где позже был выявлен факт  бездоговорного потребления электрической энергии, до даты  выявления факта бездоговорного потребления и составления акта о  неучтенном потреблении электрической энергии.  

Стоимость электрической энергии в определенном в соответствии  с настоящим пунктом объеме бездоговорного потребления  определяется исходя из цен (тарифов), указанных в разделе IV  настоящего документа.  

Сетевая организация оформляет счет для оплаты стоимости  электрической энергии в объеме бездоговорного потребления,  который должен содержать расчет стоимости бездоговорного  потребления, и направляет его лицу, осуществившему бездоговорное  потребление, способом, позволяющим подтвердить факт получения,  вместе с актом о неучтенном потреблении электрической энергии в  срок, установленный пунктом 192 настоящего документа, или в  течение 2 рабочих дней со дня определения в порядке, установленном  настоящим документом, цены бездоговорного потребления  электрической энергии (мощности).  

Лицо, осуществившее бездоговорное потребление, обязано  оплатить счет для оплаты стоимости электрической энергии в объеме  бездоговорного потребления в течение 10 дней со дня получения  счета.  

При отказе лица, осуществившего бездоговорное потребление, от  оплаты указанного счета стоимость электрической энергии в объеме  бездоговорного потребления взыскивается с такого лица сетевой  организацией в порядке взыскания неосновательного обогащения на  основании акта о неучтенном потреблении электрической энергии и  счета для оплаты стоимости электрической энергии в объеме  бездоговорного потребления (пункт 196 Правил № 442).  

В подтверждение факта бездоговорного потребления  электрической энергии истец представил акты (л.д. 20 - 23, 28 - 30, 63  - 67).  

Как установлено судом, приложенные в обоснование расчета  акты соответствуют требованиям пункта 193 Правил № 442.  

В соответствии с пунктом 121 Правил № 442 акт о неучтенном  потреблении составляется в отношении лица, осуществляющего  

бездоговорное потребление (собственника или иного законного  владельца энергопринимающего устройства).  

Согласно статье 210 Гражданского кодекса Российской  Федерации бремя содержания имущества возложено на его  собственника. Исключение из этого правила, как указано в данной  правовой норме, должно быть специально установлено законом или  договором.  

В письме исх. 01-28/837 от 16.02.2022 (л.д. 25) Комитет по  управлению имуществом города Оренбурга сообщило, что объекты  канализационного хозяйства являются собственностью  муниципального образования "город Оренбург" и включены в состав  муниципальной казны.  

В период рассмотрения дела вышеуказанные обстоятельства  ответчиком также не оспорены.  

В письменном ответе также указано, что произвести оплату за  бездоговорное потребление электроэнергии не представляется  возможным в связи с отсутствием выделенных бюджетных средств на  указанный вид расходных обязательств.  

Согласно отзыву АО "ЭнергосбыТ Плюс" в отношении объектов  энергоснабжения - повысительная насосная станция, канализационная  насосная станция между гарантирующим поставщиком и ООО "УК  Новый город" заключен договор энергоснабжения № 89705.  

Для расчета платы за электрическую энергию в отношении  спорных точек установлены приборы учета, при расторжении  договора расчетные ПУ были демонтированы.  

Письмом от 23.04.2021 АО "ЭнергосбыТ Плюс" уведомило  Администрацию города Оренбурга о расторжении договора  энергоснабжения в отношении спорных объектов и указало на  необходимость принятия Администрацией города Оренбурга, как  нового собственника, на баланс объектов водоснабжения и  канализации населенных пунктов.  

Доказательств, свидетельствующих о добросовестном поведении  ответчика, направленном на заключение договора энергоснабжения до  составления акта неучтенного потребления, не представлено, как и не  имеется доказательств недобросовестного поведения гарантирующего  поставщика (энергоснабжающей организации), уклонения последнего  от заключения договора.  

Исследовав и оценив имеющиеся в материалах дела  доказательства по правилам, предусмотренным статьей 71  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в том  числе акты неучтенного потребления электрической энергии, суд  пришел к выводу о доказанности факта бездоговорного потребления  

электрической энергии ответчиком в установленной в акте точке  подключения и возникновении на стороне последнего  неосновательного обогащения в размере стоимости потребленной  электрической энергии.  

Стоимость электрической энергии в объеме бездоговорного  потребления электроэнергии определена истцом в сумме  

845 887 руб. 49 коп. Данный расчет ответчиком не оспорен, проверен  судом и признан верным.  

Поскольку доказательств оплаты предпринимателем  потребленной электрической энергии в полном объеме в материалы  дела не представлено (статья 65 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации), суд удовлетворяет заявленные  истцом требования о взыскании неосновательного обогащения в  размере 845 887 руб. 49 коп.  

Истцом также заявлено требование о взыскании с ответчика  процентов, начисленных за пользование чужими денежными  средствами в размере 33 464 руб. 57 коп. начисленных с 18.01.2022 по  31.03.2022 и с 18.10.2022 по 14.04.2023.  

В силу пункта 2 статьи 1107 Гражданского кодекса Российской  Федерации на сумму неосновательного денежного обогащения  подлежат начислению проценты за пользование чужими средствами  (статья 395 указанного Кодекса) с того времени, когда приобретатель  узнал или должен был узнать о неосновательности получения или  сбережения денежных средств.  

В соответствии со статьей 395 Гражданского кодекса Российской  Федерации за пользование чужими денежными средствами вследствие  их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной  просрочки в их уплате либо неосновательного получения или  сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму  этих средств. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка  России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила  применяются, если иной размер процентов не установлен законом или  договором.  

Проценты, предусмотренные указанной нормой права, являются  мерой гражданско-правовой ответственности, которая наступает  вследствие ненадлежащего исполнения должником денежного  обязательства. Право на предъявление требования о взыскании  процентов возникает с момента, когда соответствующее денежное  обязательство возникло у ответчика.  

Суд приходит к выводу о наличии оснований для привлечения  ответчика к гражданско-правовой ответственности в виде взыскания  

процентов, начисленных на основании статьи 395 Гражданского  кодекса Российской Федерации.  

Представленный истцом расчет процентов за пользование  чужими денежными средствами проверен судом, признан  правильным.  

Возражений относительно методики начисления процентов,  примененных ставок и арифметической верности произведенных  вычислений ответчик не представил.  

Возражения ответчика в части начисления процентов в период  действия моратория при уточнении исковых требований учтен  обществом с ограниченной ответственностью "Энергокомплекс".  

В соответствии с частью 1 статьи 110 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы,  понесенные лицом, участвующим в деле, в пользу которого принят  судебный акт, взыскиваются со стороны.  

Государственная пошлина по делу в сумме 20 587 руб. 00 коп. в  соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации относятся в полном объеме на ответчика и  взыскивается в пользу истца. При подаче искового заявления истцом  оплачена госпошлина в размере 22 937 руб. 00 коп., в связи, с чем  истцу подлежит возврату государственная пошлина в размере  

2 350 руб. 00 коп, как излишне уплаченная. 

Руководствуясь статьями 101, 167-171, 176 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации, суд  

Р Е Ш И Л :

Исковые требования удовлетворить. 

Взыскать с Администрации города Оренбурга за счет средств  бюджета муниципального образования "город Оренбург" в пользу  общества с ограниченной ответственностью "Энергокомплекс"  

879 352 руб. 06 коп., в том числе 845 887 руб. 49 коп. - сумма основного  долга, 33 464 руб. 57 коп. - сумма процентов, а также расходы по  оплате государственной пошлины в размере 20 587 руб. 00 коп.  

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью  "Энергокомплекс" из федерального бюджета государственную  пошлину в размере 2 350 руб. 00 коп., как излишне уплаченную.  

Исполнительный лист и справку на возврат выдать истцу в  порядке статей 319, 320 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации после вступления решения в законную силу.  

Решение арбитражного суда первой инстанции может быть  обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции в течении  

месяца со дня его принятия (изготовления в полном объеме), жалоба  может быть подана через Арбитражный суд Оренбургской области.  

В соответствии со статьей 177 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации решение направляется путем его  размещения в виде электронного документа на официальном сайте  арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети  "Интернет".  

 Судья С. В. Щербакова  

Электронная подпись действительна.Данные ЭП:Удостоверяющий центр Казначейство РоссииДата 13.03.2023 6:25:00

 Кому выдана Щербакова Светлана Викторовна