АРБИТРАЖНЫЙ СУД КРАСНОДАРСКОГО КРАЯ

Именем Российской Федерации

   

РЕШЕНИЕ

арбитражного суда первой инстанции

Дело № А32-29250/2018

г. Краснодар

23 августа 2024 г.

Резолютивная часть решения объявлена 02 июля 2024 г.

Решение изготовлено в полном объеме   23 августа 2024 г.

Арбитражный суд Краснодарского края в составе судьи Харченко С.В., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Меркурьевой А.П., рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению АО «НЭСК» к ООО «Актон»  о взыскании  задолженности 

Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, - АО «НЭСК-Электросети» г. Краснодар в лице филиала «Новороссийскэлектросеть»,

при участии в заседании:

от истца: ФИО1, доверенность от 18.03.2024г.,

от ответчика: ФИО2, доверенность от 18.01.2024г., 

от третьего лица: ФИО3, доверенность от 01.01.2024г.

УСТАНОВИЛ:

АО «Независимая энергосбытовая компания Краснодарского края» в лице филиала «Новороссийскэнергосбыт» обратилось в Арбитражный суд Краснодарского края с исковым заявлением к ООО «ВТ-Ресурс», при участии третьего лица - АО «НЭСК-электросети» в лице филиала «Новороссийскэлектросеть» о взыскании задолженности по договору от 11.04.2008 № 2011571 купли-продажи электрической энергии, приобретаемой с целью компенсации фактической величины потерь электроэнергии при ее передаче по электрическим сетям, за период с 01.02.2016 по 31.05.2018 в размере 1 177 075,52 руб., пени в размере 85 333,15 руб.

Определением суда от 30.01.2024 произведена процессуальная замена ответчика на ООО «Актон».

Представитель истца в судебном заседании заявила ходатайство об уточнении размера исковых требований, согласно которому просила взыскать с ответчика задолженность за отпущенную и потребленную электроэнергию за период февраль 2016 по май 2018 года в сумме 1 119 112,99 руб., пени за период с 01.05.2018 по 02.10.2018 в сумме 235 489,35 руб.

Ходатайство судом рассмотрено и удовлетворено в порядке ст. 49 АПК РФ. 

Представитель ответчика представил дополнительные документы, которые были приобщены судом в материалы дела. 

Представитель третьего лица пояснила свою занимаемую правовую позицию по делу. 

В судебном заседании 18.06.2024 в связи с необходимостью странам предоставления дополнительной правовой позиции судом был объявлен перерыв в порядке ст. 163 АПК РФ до 19.06.2024 до 15 час. 10 мин., после которого судебное разбирательство было продолжено с участием представителей истца и ответчика. 

После перерыва стороны представили дополнительные правовые позиции, которые были приобщены судом в материалы дела. 

От АО «Электросети Кубани» поступило ходатайство о рассмотрении дела в отсутствии представителя третьего лица. 

Представитель ответчика  пояснил, что изучив расчет уточненных требований возражений не имеется.

В судебном заседании 19.06.2024 был продлен перерыв в порядке ст. 163 АПК РФ до 02.07.2024 до 15 час. 30 мин.

После перерыва судебное разбирательство продолжено без участия представителей сторон, в порядке ст. 156 АПК РФ. 

Рассмотрев материалы дела, исследовав и оценив в совокупности по правилам статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации все имеющиеся в материалах дела доказательства, а также доводы лиц, участвующих в деле, суд пришел к следующему выводу.

Как видно из материалов дела, 11.04.2008 между истцом (продавец) и ООО «ВТ-Ресурс» (покупатель) заключен договор купли-продажи электрической энергии, приобретаемой с целью компенсации фактической величины потерь электроэнергии при ее передаче по электрическим сетям № 2011571 (далее - договор), в соответствии с условиями которого продавец приобретает на оптовом и розничном рынках электрической энергии (мощности) и (или) у производителей (поставщиков) электрической энергии (мощности) электрическую энергию и продает ее покупателю, а покупатель, в свою очередь, принимает и оплачивает электроэнергию, используемую при ее передаче по электрическим сетям покупателя. 

Согласно пункту 2.1 договора фактическая величина электроэнергии при ее передаче по электрическим сетям покупателя - это разница между объемом электрической энергии, принятой в электрическую сеть в точках приема электроэнергии в электрическую сеть покупателя с оптового и розничного рынков из сетей смежных сетевых организаций, от производителей электрической энергии и суммой объемов электрической энергии в точках поставки потребителям продавца, присоединенным к сети покупателя, потребителям других сбытовых организаций, присоединенным к сетям покупателя, а также электроэнергии, отпущенной смежным сетевым организациям. 

В силу пункта 4.2 договора фактическая величина потерь электроэнергии при ее передаче по электрическим сетям покупателя определяется ежемесячно и отражается в фактическом балансе электрической энергии, переданной по сетям покупателя за месяц. 

В соответствии с пунктом 5.3 договора окончательный расчет по настоящему договору производится покупателем ежемесячно в срок до 25-го числа месяца, следующего за расчетным, на основании выставленного продавцом счета.

Согласно расчетам истца ответчиком не оплачена стоимость фактических потерь электроэнергии за период с 01.02.2016 по 31.05.2018  в размере 1 119 112,99 руб. 

Невыполнение ответчиком обязательств по оплате указанной задолженности послужило основанием для обращения истца в суд с настоящим исковым заявлением.

Принимая решение, суд руководствовался следующим. 

В соответствии со статьей 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии. 

Согласно статье 544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. 

Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. 

В пункте 4 статьи 26 Федерального закона от 26 марта 2003 года № 35-ФЗ «Об электроэнергетике» (далее – Закон об электроэнергетике) предусмотрено, что сетевая организация или иной владелец объектов электросетевого хозяйства, к которым в надлежащем порядке технологически присоединены энергопринимающие устройства или объекты электроэнергетики, не вправе препятствовать передаче электрической энергии на указанные устройства или объекты и (или) от указанных устройств или объектов, в том числе заключению в отношении указанных устройств или объектов договоров купли-продажи электрической энергии, договоров энергоснабжения, договоров оказания услуг по передаче электрической энергии, и по требованию собственника или иного законного владельца энергопринимающих устройств или объектов электроэнергетики в установленные законодательством Российской Федерации сроки обязаны предоставить или составить документы, подтверждающие технологическое присоединение и (или) разграничение балансовой принадлежности объектов электросетевого хозяйства и энергопринимающих устройств или объектов электроэнергетики и ответственности сторон за нарушение правил эксплуатации объектов электросетевого хозяйства. 

Указанное лицо в установленном порядке также обязано осуществлять по требованию гарантирующего поставщика (энергосбытовой, сетевой организации) действия по введению полного и (или) частичного ограничения режима потребления электрической энергии такими энергопринимающими устройствами или объектами электроэнергетики и оплачивать стоимость потерь, возникающих на находящихся в его собственности объектах электросетевого хозяйства. 

В силу пункта 4 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденных постановлением Правительства от 5 марта 2012 года № 442 (далее – Основные положения) сетевые организации приобретают электрическую энергию (мощность) на розничных рынках для собственных (хозяйственных) нужд и в целях компенсации потерь электрической энергии в принадлежащих им на праве собственности или на ином законном основании объектах электросетевого хозяйства. В этом случае сетевые организации выступают как потребители. 

Правилами недискриминационного доступа к услугам по передаче электрической энергии и оказания этих услуг, утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации от 27 декабря 2004 года № 861 (далее – Правила № 861) установлен порядок определения потерь в электрических сетях и оплаты этих потерь. 

В соответствии с пунктами 50, 51 Правил № 861 размер фактических потерь электрической энергии в электрических сетях определяется как разница между объемом электрической энергии, поставленной в электрическую сеть из других сетей или от производителей электрической энергии, и объемом электрической энергии, потребленной энергопринимающими устройствами, присоединенными к этой сети, а также переданной в другие сетевые организации. 

Сетевые организации обязаны оплачивать стоимость фактических потерь электрической энергии, возникших в принадлежащих им объектах сетевого хозяйства, за вычетом стоимости потерь, учтенных в ценах (тарифах) на электрическую энергию на оптовом рынке. 

Стоимость фактических потерь электрической энергии, возникших на объектах электросетевого хозяйства, входящих в единую национальную (общероссийскую) электрическую сеть и принадлежащих собственникам или иным законным владельцам, которые ограничены в соответствии с Федеральным законом «Об электроэнергетике» в осуществлении своих прав в части права заключения договоров об оказании услуг по передаче электрической энергии с использованием указанных объектов, оплачивается той организацией, которая в соответствии с договором о порядке использования таких  объектов обязана приобретать электрическую энергию (мощность) для компенсации возникающих в них фактических потерь электрической энергии. 

Согласно пункту 4 Основных положений иные владельцы объектов электросетевого хозяйства приобретают электрическую энергию (мощность) в целях компенсации потерь электрической энергии, возникающих в принадлежащих им на праве собственности или на ином законном основании объектах электросетевого хозяйства, и выступают в этом случае как потребители.

Иные владельцы объектов электросетевого хозяйства оплачивают стоимость потерь электрической энергии, возникающих в принадлежащих им объектах электросетевого хозяйства, путем приобретения электрической энергии (мощности) по заключенным ими договорам, обеспечивающим продажу им электрической энергии (мощности). 

При этом определение объема фактических потерь электрической энергии, возникших в принадлежащих им объектах электросетевого хозяйства, осуществляется в порядке, установленном разделом X настоящего документа для сетевых организаций (пункт 129 Основных положений). 

В силу пункта 130 Основных положений при отсутствии заключенного в письменной форме договора о приобретении электрической энергии (мощности) для целей компенсации потерь электрической энергии сетевые организации и иные владельцы объектов электросетевого хозяйства оплачивают стоимость фактических потерь электрической энергии гарантирующему поставщику, в границах зоны деятельности которого расположены объекты электросетевого хозяйства сетевой организации (иного владельца объектов электросетевого хозяйства).

В соответствии с пунктом 136 Основных положений определение объема потребления (производства) электрической энергии (мощности) на розничных рынках, оказанных услуг по передаче электрической энергии, а также фактических потерь электрической энергии в объектах электросетевого хозяйства осуществляется на основании данных, полученных с использованием указанных в настоящем разделе приборов учета электрической энергии, в том числе включенных в состав измерительных комплексов, систем учета. 

В статье 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации указано, что каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

В обоснование своих требований истец представил копии актов первичного учета принятой и переданной электроэнергии по сетям исполнителя, составленных от имени ответчика.

Согласно указанным актам за период  февраля 2016 по май 2018 года АО «НЭСК» отпустил ООО «ВТ-Ресурс» электроэнергию на сумму 1 119 112,99 руб.

Представители истца и третьего лица достоверность и подлинность этих актов не оспорили.

При таких обстоятельствах суд признает доказанным факт наличия у ответчика задолженности по оплате фактических потерь электроэнергии за период с февраля 2016 по май 2018 года в размере 1 119 112,99 руб.

Истцом также заявлено требование, с учетом его уточнения, о взыскании с ответчика пени за период с 01.05.2018 по 02.10.2018 в сумме 235 489,35 руб.

В силу статьи 329 Гражданского кодекса Российской Федерации исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором. 

Заявляя требование о взыскании неустойки, истец ссылается на абзац 8 пункта 2 статьи 37 Закона об электроэнергетике, в соответствии с которым потребитель или покупатель электрической энергии, несвоевременно и (или) не полностью оплатившие электрическую энергию гарантирующему поставщику или производителю электрической энергии (мощности) на розничном рынке, обязаны уплатить ему пени в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со следующего дня после дня наступления установленного срока оплаты по день фактической оплаты.

Судом представленный расчет пени проверен и признан арифметически верным. 

Судебные расходы по уплате государственной пошлины в соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации следует отнести на ответчика, как на проигравшую сторону, согласно удовлетворенным требованиям.

Руководствуясь статьями 110, 167-171, 176 АПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Приобщить к материалам дела поступившие документы. 

Ходатайство АО «Электросети Кубань» о рассмотрении искового заявления в отсутствии представителя удовлетворить. 

Ходатайство истца об уточнении исковых требований удовлетворить. 

Взыскать с ООО «Актон» (ИНН 

<

***>) в пользу АО «НЭСК» (ИНН 

<

***>) задолженность за отпущенную и потребленную электроэнергию за период февраль 2016 по май 2018 года в сумме 1 119 112,99 руб., пени за период с 01.05.2018 по 02.10.2018 в сумме 235 489,35 руб., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 24771 руб. 

Взыскать с ООО «Актон» (ИНН 

<

***>) в доход федерального бюджета Российской Федерации расходы по оплате госпошлины в размере 2966 руб. Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу. 

Решение арбитражного суда, не вступившее в законную силу, может быть обжаловано в Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца после его принятия.

Судья                                                                                                            С.В. Харченко