Именем  Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело № А40-102232/18-61-631

06 сентября 2018 года

город Москва

 

Резолютивная часть решения объявлена 30 августа 2018 года

Решение в полном объеме изготовлено 06 сентября 2018 года

 

Арбитражный суд в составе

судьи Орловой Н.В.,

при ведении протокола секретарем ФИО1 

рассмотрев в открытом судебном заседании дело

по иску ПУБЛИЧНОГО АКЦИОНЕРНОГО ОБЩЕСТВА "ФЕДЕРАЛЬНАЯ ГИДРОГЕНЕРИРУЮЩАЯ КОМПАНИЯ - РУСГИДРО" (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, адрес места нахождения: 660017, 

<

...>; дата регистрации: 26.12.2004г.) 

к АКЦИОНЕРНОМУ ОБЩЕСТВУ ЭНЕРГЕТИКИ И ЭЛЕКТРИФИКАЦИИ "ИНГУШЭНЕРГО" (ОГРН 

<

***> , ИНН 

<

***>, адрес места нахождения: 386101, РЕСПУБЛИКА ИНГУШЕТИЯ, ГОРОД НАЗРАНЬ, ТЕРРИТОРИЯ ЦЕНТРАЛЬНЫЙ ОКРУГ, УЛИЦА ЧЕЧЕНСКАЯ, 5; дата регистрации: 02.12.2002г.),

третьи лица - Акционерное общество «Администратор торговой системы», Акционерное общество «Центр финансовых расчетов»,

о взыскании 6 176 418 руб. 51 коп. 

при участии:

от истца – ФИО2 по доверенности от 07.08.2018г.,

от ответчика - представитель не явился,

от третьих лиц – представители не явились.  

 

УСТАНОВИЛ:

ПУБЛИЧНОЕ АКЦИОНЕРНОЕ ОБЩЕСТВО "ФЕДЕРАЛЬНАЯ ГИДРОГЕНЕРИРУЮЩАЯ КОМПАНИЯ - РУСГИДРО" обратилось в Арбитражный суд города Москвы с иском к АКЦИОНЕРНОМУ ОБЩЕСТВУ ЭНЕРГЕТИКИ И ЭЛЕКТРИФИКАЦИИ "ИНГУШЭНЕРГО" о взыскании суммы задолженности в размере 5 128 869 руб. 75 коп., процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 1 047 548 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами, начисленные на сумму долга с 12.04.2018 по день фактической оплаты долга.   

Определением Арбитражного суда города Москвы от 29.05.2018г. к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены Акционерное общество «Администратор торговой системы», Акционерное общество «Центр финансовых расчетов». 

Представитель ответчика и третьих лиц в судебное заседание не явились, ответчик отзыв на иск в порядке ст. 131 АПК РФ не представил. В материалах дела имеются документы, подтверждающие надлежащее извещение ответчика и третьих лиц о времени и месте судебного разбирательства. При таких обстоятельствах дело рассматривалось в отсутствие представителей ответчика и третьих лиц в порядке, предусмотренном ст. 156 АПК РФ.

В судебном заседании представитель истца поддержал исковые требования, изложил доводы, указанные в исковом заявлении.

Суд, рассмотрев исковые требования, выслушав представителя истца, исследовав и оценив имеющиеся в материалах дела доказательства, считает, что заявленные исковые требования подлежат удовлетворению, исходя из следующего.

Как усматривается из материалов дела, между истцом (продавец), ответчиком (покупатель) и ОАО «Администратор торговой системы оптового рынка электроэнергии» (коммерческий оператор оптового рынка) заключен регулируемый договор купли-продажи электрической энергии и мощности № RDP-PINGUSHE-SAUSHGES-01-KP-15-E, в соответствии с п. 2.1 которого, в течение срока действия договора продавец обязуется передавать в собственность (поставлять) электрическую энергию и мощность покупателю, а покупатель принимать и оплачивать электрическую энергию и мощность, в соответствии с условиями договора.

В соответствии с п. 3.1. договора количество электрической энергии и мощности, продаваемой по договору, определяется коммерческим оператором в порядке, предусмотренном договором о присоединении.

В силу п. 3.2. договора стоимость электрической энергии за расчетный период определяется как произведение количества электрической энергии, подлежащего поставке за расчетный период, и цены электрической энергии, установленной на соответствующий расчетный период, увеличенное на сумму налога на добавленную стоимость. Цена электрической энергии по настоящему договору устанавливается равной тарифной ставке на электрическую энергию, утвержденной для продавца федеральным органом исполнительной власти в области регулирования тарифов.

Во исполнение обязанности по передаче в собственность электрической энергии, предусмотренной п. 2.1. договора, истцом за период с 01.11.2015 по 30.11.2015 была передана ответчику мощность в количестве 13,974 МВт стоимостью 5 128 869 руб. 75 коп., в том числе НДС в размере 782 369 руб. 96 коп.  

Факт полной и своевременной передачи мощности подтверждается актом приема-передачи №ОГ000011705 от 30.11.2015г., подписанным покупателем и продавцом, копия которого имеется в материалах дела. 

В соответствии с вышеуказанным актом приема-передачи мощности была получена покупателем полностью и в надлежащий срок, покупатель претензий к продавцу не имеет, а, следовательно, обязан оплатить принятую им мощность в полном объеме.

Согласно п. 5.1. договора расчетным периодом по договору является календарный месяц. Платежи за электрическую энергию осуществляются в порядке, предусмотренном договором о присоединении (п. 5.2. договора).

Пунктом 3.2. Регламента финансовых расчетов на оптовом рынке электроэнергии и мощности предусмотрена дата итоговых платежей за расчетный месяц – 21-е число месяца, следующего за месяцем, на который приходится поставка мощности по договору. Платежи проводятся в указанные даты платежа, если они являются рабочими днями, в противном случае - в первый рабочий день после указанной даты платежа.

Однако до настоящего времени ответчик принятую мощность не оплатил, доказательств обратного ответчиком не представлено.

Истом с целью соблюдения обязательного претензионного порядка урегулирования спора в адрес ответчика была направлена претензия (исх. №2621.61 от 16.06.2016г.) об уплате образовавшейся задолженности, которая оставлена без удовлетворения.

В соответствии с п. 1 ст. 539 ГК РФ, по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию.

В силу п. 1 ст. 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.  Односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение его условий не допускаются (ст. 310 ГК РФ).

Статьей 65 АПК РФ предусмотрена обязанность сторон доказывать основания своих требований и возражений.

Ответчик возражений на иск не заявил, аргументы истца документально не опроверг, доказательств оплаты поставленной мощности в полном объеме не представил, поэтому требование истца о взыскании задолженности в размере 5 128 869 руб. 75 коп. обоснованно и подлежит удовлетворению в полном объеме, поскольку оно подтверждается  материалами дела.

АО «Ингушэнерго» с 01.12.2015г. утратило статус субъекта оптового рынка и исключено из реестра субъектов оптового рынка. В связи с этим, с указанной даты Регламент финансовых расчетов на оптовом рынке электроэнергии к правоотношениям не применятся. 

 В соответствии с п. 1 ст. 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств.

Истцом начислены проценты за пользование чужими денежными средствами, составившие согласно представленному истцом расчету в размере 1 047 548 руб. 76 коп.  за период с 21.12.2015 по 11.04.2018.  

Расчет судом проверен, признан правомерным и документально обоснованным представленными в материалы дела доказательствами.

С учетом установленного факта нарушения ответчиком принятых на себя обязательств, требование истца о взыскании с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 1 047 548 руб. 76 коп., согласно представленному расчету, является обоснованным, соразмерным и подлежит удовлетворению в соответствии со ст. 395 ГК РФ.

При этом, поскольку ответчиком не исполнено обязательство по оплате поставленной  мощности, требование истца о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, начисленных на сумму задолженности по ключевой ставке Банка России, действовавшей в соответствующие периоды, начиная с 12.04.2018г. по день фактической оплаты задолженности, также подлежит удовлетворению.

Расходы по государственной пошлине подлежат распределению в порядке ст. 110 АПК РФ и относятся на ответчика. 

На основании ст.ст. 309, 310, 395, 539, 544 ГК РФ, руководствуясь ст.ст. 9, 65, 66, 71, 102, 110, 121, 123, 156, 167-171, 180, 181 АПК РФ, суд 

 

РЕШИЛ:

Взыскать с Акционерного общества энергетики и электрификации "ИНГУШЭНЕРГО"  в пользу Публичного акционерного общества "Федеральная Гидрогенерирующая компания - Русгидро" сумму задолженности в размере 5 128 869 руб. 75 коп., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 1 047 548 руб. 76 коп., процентов за пользование чужими денежными средствами, начисленных на неоплаченную сумму задолженности по ключевой ставке Банка России, действовавшей в соответствующие периоды, начиная с 12.04.2018г. по день фактической оплаты задолженности, расходы по оплате госпошлины в размере 53 882 руб.  

Решение может быть обжаловано в течение месяца после его принятия путем подачи апелляционной жалобы в Девятый арбитражный апелляционный суд.

 

Судья                                                                                                                         Н.В. Орлова