АРБИТРАЖНЫЙ СУД АЛТАЙСКОГО КРАЯ

656015, Алтайский край, г. Барнаул, проспект Ленина, 76, тел.: 29-88-01

http://www.altai-krai.arbitr.ru   е-mail: a03.info@arbitr.ru

 

Именем Российской Федерации

 

РЕШЕНИЕ

Дело № А03-17177/2018

г. Барнаул

24 декабря 2018 года

Решение суда принято и изготовлено в полном объеме 24 декабря 2018 года. 

 

Арбитражный суд Алтайского края в составе судьи Боярковой Т.В., при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Администрации Немецкого национального района Алтайского края, с. Гальбштадт Немецкого национального района Алтайского края (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) к муниципальному унитарному предприятию «Районное теплоснабжающее предприятие», с. Гальбштадт Немецкого национального района Алтайского края (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>), о взыскании 7 950 635 руб. 49 коп., из них 7 693 203 руб. 92 коп. задолженности за поставленный уголь, в том числе 796 800 руб. по договору на получение угля из резервного запаса № 1/1 от 06.12.2017 года, 880 000 руб. по договору на получение угля из резервного запаса № 2/1 от 13.12.2017 года, 880 000 руб. по договору на получение угля из резервного запаса № 3/1 от 18.12.2017 года, 1 540 000 руб. по договору на получение угля из резервного запаса № 4/1 от 21.12.2017 года, 681 403 руб. 92 коп. по договору на получение угля из резервного запаса № 5/1 от 26.03.2018 года,1 060 000 руб. по договору на получение угля из резервного запаса № 6/1 от 02.04.2018 года, 795 000 руб. по договору на получение угля из резервного запаса № 7/1 от 09.04.2018 года, 1 060 000 руб. по договору на получение угля из резервного запаса № 8/1 от 16.04.2018 года, и 257 431 руб. 57 коп. пени, из них 41 592 руб. 96 коп. по договору на получение угля из резервного запаса № 1/1 от 06.12.2017 года, 44 088 руб. по договору на получение угля из резервного запаса № 2/1 от 13.12.2017 года, 42 768 руб. по договору на получение угля из резервного запаса № 3/1 от 18.12.2017 года, 73 458 руб. по договору на получение угля из резервного запаса № 4/1 от 21.12.2017 года, 12 674 руб. 11 коп. по договору на получение угля из резервного запаса № 5/1 от 26.03.2018 года, 17 808 руб. по договору на получение угля из резервного запаса № 6/1 от 02.04.2018 года, 11 686 руб. 50 коп. по договору на получение угля из резервного запаса № 7/1 от 09.04.2018 года, 13 356 руб. по договору на получение угля из резервного запаса № 8/1 от 16.04.2018 года,

при отсутствии в судебном заседании представителей сторон,

У С Т А Н О В И Л:

Администрация Немецкого национального района Алтайского края, с. Гальбштадт Немецкого национального района Алтайского края обратилась в Арбитражный суд Алтайского края с исковым заявлением к муниципальному унитарному предприятию «Районное теплоснабжающее предприятие», с. Гальбштадт Немецкого национального района Алтайского края, о взыскании 7 950 635 руб. 49 коп., из них 7 693 203 руб. 92 коп. задолженности за поставленный уголь, в том числе 796 800 руб. по договору на получение угля из резервного запаса № 1/1 от 06.12.2017 года, 880 000 руб. по договору на получение угля из резервного запаса № 2/1 от 13.12.2017 года, 880 000 руб. по договору на получение угля из резервного запаса № 3/1 от 18.12.2017 года, 1 540 000 руб. по договору на получение угля из резервного запаса № 4/1 от 21.12.2017 года, 681 403 руб. 92 коп. по договору на получение угля из резервного запаса № 5/1 от 26.03.2018 года,1 060 000 руб. по договору на получение угля из резервного запаса № 6/1 от 02.04.2018 года, 795 000 руб. по договору на получение угля из резервного запаса № 7/1 от 09.04.2018 года, 1 060 000 руб. по договору на получение угля из резервного запаса № 8/1 от 16.04.2018 года, и 257 431 руб. 57 коп. пени, из них 41 592 руб. 96 коп. по договору на получение угля из резервного запаса № 1/1 от 06.12.2017 года, 44 088 руб. по договору на получение угля из резервного запаса № 2/1 от 13.12.2017 года, 42 768 руб. по договору на получение угля из резервного запаса № 3/1 от 18.12.2017 года, 73 458 руб. по договору на получение угля из резервного запаса № 4/1 от 21.12.2017 года, 12 674 руб. 11 коп. по договору на получение угля из резервного запаса № 5/1 от 26.03.2018 года, 17 808 руб. по договору на получение угля из резервного запаса № 6/1 от 02.04.2018 года, 11 686 руб. 50 коп. по договору на получение угля из резервного запаса № 7/1 от 09.04.2018 года, 13 356 руб. по договору на получение угля из резервного запаса № 8/1 от 16.04.2018 года.

         В обоснование исковых требований истец ссылается на уклонение ответчика от исполнения договорных обязанностей по оплате поставленного угля, что привело к образованию задолженности и обращению истца в арбитражный суд с настоящим иском.

Истец в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, что подтверждается почтовым уведомлением № 656998 29 06741 6. 

Ответчик в судебное заседание не явился. Заказное письмо, направленное в адрес ответчика, указанный в исковом заявлении и соответствующий выписке из Единого государственного реестра юридических лиц, вернулось в Арбитражный суд Алтайского края с отметкой «Истек срок хранения», что в соответствии с п. 2 ч. 4 ст. 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации является надлежащим извещением.

В соответствии с п. 3 ст. 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд рассмотрел дело по существу в отсутствие сторон.

От ответчика отзыва на исковое заявление, равно как и доказательств оплаты задолженности не поступило.

         Исследовав письменные материалы по делу, суд установил следующие обстоятельства, имеющие значение для дела:

Согласно части 1 статьи 8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают из оснований,  предусмотренных законом  и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые  хотя и не предусмотрены   законом или такими актами, но  в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему; вследствие причинения вреда другому лицу. 

          Из материалов дела следует, что гражданские правоотношения между Администрацией Немецкого национального района Алтайского края (далее – администрация) и муниципальным унитарным предприятием «Районное теплоснабжающее предприятие» (далее – теплоснабжающее предприятие) возникли из отношений по договорам на получение угля из резервного запаса № 1/1 от 06.12.2017 года, № 2/1 от 13.12.2017 года, № 3/1 от 18.12.2017 года,  № 4/1 от 21.12.2017 года, № 5/1 от 26.03.2018 года,  № 6/1 от 02.04.2018 года, № 7/1 от 09.04.2018 года, № 8/1 от 16.04.2018 года.

Согласно п. 1.2 договоров администрация обязуется осуществить отпуск угля теплоснабжающему предприятию из резервного запаса Немецкого национального района Алтайского края через поставщика для теплоснабжения объектов социальной сферы и населения.

В п. 1.2 договора № 1/1 от 06.12.2017 года сторонами согласовано, что общая стоимость угля составляет 796 800 руб.

Из п. 1.2 договора № 2/1 от 13.12.2017 года следует, что стоимость угля составляет 880 000 руб.

Согласно п. 1.2 договора № 3/1 от 18.12.2017 года стоимость угля составляет 880 000 руб.

В соответствии с п. 1.2 договора № 4/1 от 21.12.2017 года стоимость угля составляет 1 540 000 руб.

В п. 1.2 договора № 5/1 от 26.03.2018 года сторонами согласовано, что стоимость угля составляет 1 060 000 руб.

Из п. 1.2 договора № 6/1 от 02.04.2018 года следует, что стоимость угля составляет 1 060 000 руб.

Согласно п. 1.2 договора № 7/1 от 09.04.2018 года стоимость угля составляет 795 000 руб.

В соответствии с п. 1.2 договора № 8/1 от 16.04.2018 года стоимость угля составляет 1 060 000 руб.

В разделе 3 договоров сторонами согласовано, что теплоснабжающее предприятие производит оплату угля путем перечисления денежных средств в доход районного бюджета по реквизитам Администрации района не позднее трех месяцев со дня подписания акта приема-передачи.

Материалами дела установлено, что Администрация района исполнила надлежащим образом свои обязательства по передаче угля по договорам, что подтверждается актами о приеме-передаче угля, имеющимися в материалах дела, подписанными ответчиком без каких-либо возражений и претензий по качеству и количеству. 

Ответчиком обязательства по оплате за поставленный уголь не были исполнены, в результате чего задолженность по вышеуказанным договорам составила 7 693 204 руб., доказательств оплаты которой, ответчик не представил. 

Претензия, направленная ответчику с требованием погасить образовавшуюся задолженность, оставлена без ответа и удовлетворения.         

         Указанные обстоятельства послужили основанием для обращения истца с иском в суд о взыскании вышеуказанной задолженности.

По договору поставки поставщик - продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки, производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием (ст. 506 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В соответствии со ст. 516 Гражданского кодекса Российской Федерации покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. 

Согласно ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается за исключением случаев, предусмотренных законом (ст. 310 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В соответствии с п. 1 ст. 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которое оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Факт передачи угля истцом ответчику, наличие и размер задолженности ответчика подтверждается договорами, актами передачи угля и другими материалами дела, которые в совокупности исследованы судом и ответчиком не оспорены. Ответчик доказательств оплаты долга суду не представил.

В соответствии с частью 2 статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.

На основании изложенного, суд пришёл к выводу о том, что исковые требования  в части взыскания долга в размере 7 693 203 руб. 92 коп., в том числе 796 800 руб. по договору на получение угля из резервного запаса № 1/1 от 06.12.2017 года, 880 000 руб. по договору на получение угля из резервного запаса № 2/1 от 13.12.2017 года, 880 000 руб. по договору на получение угля из резервного запаса № 3/1 от 18.12.2017 года, 1 540 000 руб. по договору на получение угля из резервного запаса № 4/1 от 21.12.2017 года, 681 403 руб. 92 коп. по договору на получение угля из резервного запаса № 5/1 от 26.03.2018 года,1 060 000 руб. по договору на получение угля из резервного запаса № 6/1 от 02.04.2018 года, 795 000 руб. по договору на получение угля из резервного запаса № 7/1 от 09.04.2018 года, 1 060 000 руб. по договору на получение угля из резервного запаса № 8/1 от 16.04.2018 года, обоснованы и подлежат удовлетворению.

Кроме того, истец просил взыскать с ответчика договорную неустойку в размере 257 431 руб. 57 коп. по состоянию на 27.08.2018 года, из них 41 592 руб. 96 коп. по договору на получение угля из резервного запаса № 1/1 от 06.12.2017 года, 44 088 руб. по договору на получение угля из резервного запаса № 2/1 от 13.12.2017 года, 42 768 руб. по договору на получение угля из резервного запаса № 3/1 от 18.12.2017 года, 73 458 руб. по договору на получение угля из резервного запаса № 4/1 от 21.12.2017 года, 12 674 руб. 11 коп. по договору на получение угля из резервного запаса № 5/1 от 26.03.2018 года, 17 808 руб. по договору на получение угля из резервного запаса № 6/1 от 02.04.2018 года, 11 686 руб. 50 коп. по договору на получение угля из резервного запаса № 7/1 от 09.04.2018 года, 13 356 руб. по договору на получение угля из резервного запаса № 8/1 от 16.04.2018 года.          

В силу части 1 статьи 329 Гражданского кодекса Российской Федерации исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием вещи должника, поручительством, независимой гарантией, задатком, обеспечительным платежом и другими способами, предусмотренными законом или договором.

Согласно пункту 1 статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации Неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

В соответствии с п. 4.1 вышеуказанных договоров в случае неоплаты, неполной или несвоевременной оплаты полученного угля Администрация района вправе взыскать с теплоснабжающего предприятия пеню в размере 0,03 % от неоплаченной суммы за каждый день просрочки, начиная со следующего дня за установленным сроком оплаты.

Поскольку ответчик ненадлежащим образом исполнил обязательства по оплате полученного угля, суд находит правомерным начисление ему истцом и предъявление ко взысканию пени. 

Заявления об уменьшении размера неустойки, равно как и доказательств явной несоразмерности неустойки последствиям нарушения, ответчик суду не представил, что свидетельствует об отсутствии оснований для уменьшения заявленной ко взысканию неустойки.

Проверив правильность расчета пени в размере 257 431 руб. 57 коп. по состоянию на 27.08.2018 года, суд находит его верным, в связи с чем, удовлетворяет требования о взыскании неустойки.

С учетом изложенного, исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

При принятии искового заявления госпошлина истцом не оплачивалась, так как Администрация Немецкого национального района Алтайского края в соответствии со ст. 333.37 Налогового кодекса Российской Федерации освобождена от ее уплаты. На основании статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации госпошлина  взыскивается с ответчика в доход федерального бюджета.

         Руководствуясь статьями 309, 310, 329, 506, 516 Гражданского кодекса Российской Федерации, статьями  110, 156, 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд 

 

Р Е Ш И Л:

Взыскать с муниципального унитарного предприятия «Районное теплоснабжающее предприятие», с. Гальбштадт Немецкого национального района Алтайского края в доход бюджета муниципального образования  Немецкий национальный район Алтайского края 7 950 635 руб. 49 коп., из них 7 693 203,92 руб. долга и 257 431 руб. 57 коп. пени.

Взыскать с муниципального унитарного предприятия «Районное теплоснабжающее предприятие», с. Гальбштадт Немецкого национального района Алтайского края 62 753 руб. 18 коп. государственной пошлины в доход федерального бюджета.

 

Решение может быть обжаловано через Арбитражный суд Алтайского края в апелляционную инстанцию – Седьмой арбитражный апелляционный суд,  г. Томск в течение месяца со дня принятия решения. Если иное не предусмотрено Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, решение арбитражного суда первой инстанции может быть обжаловано в арбитражный суд кассационной инстанции при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

 

Судья                                                                                                         Т.В. Бояркова