АРБИТРАЖНЫЙ СУД КЕМЕРОВСКОЙ ОБЛАСТИ 

 Дело № А27-2633/2023 

Р Е Ш Е Н И Е

 

именем Российской Федерации  

15 мая 2023 г. г. Кемерово  

Резолютивная часть решения объявлена 4 мая 2023 г.  Решение в полном объеме изготовлено 15 мая 2023 г.  Арбитражный суд Кемеровской области в составе    

судьи Изотовой Е.В., 

при ведении протокола судебного заседания секретарем  ФИО1,   рассмотрев в открытом судебном заседании с участием представителя  

истца по доверенности от 12.02.2023 г. ФИО2,  

дело по иску индивидуального предпринимателя ФИО3,  Кемеровская область – Кузбасс, город Гурьевск (ОГРНИП 304420418000065,  

ИНН 

<

***>) к обществу с ограниченной ответственностью «Теплоресурс»,  Кемеровская область - Кузбасс, Гурьевский район, село Малая Салаирка  

(ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) о взыскании задолженности, у с т а н о в и л: 

индивидуальный предприниматель ФИО3 (истец, ИП ФИО3) обратился в Арбитражный суд Кемеровской области с иском к обществу с  ограниченной ответственностью «Теплоресурс» (ответчик, ООО «Теплоресурс») о  взыскании задолженности по договору на оказание транспортных услуг грузовым  автотранспортом по доставке угля № 20-21-3 от 01.01.2021 в размере 913 986,02 руб.  (декабрь 2021 года); по договору на оказание транспортных услуг грузовым  автотранспортом по доставке угля № 20-22-3 от 01.01.2022 в размере 4 653 143 руб.  (январь – апрель 2022 года).  

Исковые требования мотивированы ненадлежащим исполнением ответчиком  обязательств по договорам на оказание транспортных услуг грузовым  автотранспортом по доставке угля и обоснованы ссылками на статьи 309, 310, 779,  780, 781 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ).  

Ответчик, надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного  разбирательства (л.д. 2) явку представителя в судебное заседание не обеспечил, отзыв  на иск в порядке ст. 131 АПК РФ не представил, заявлений, ходатайств не направил.  

В судебном заседании истец уточнил исковые требования, просит взыскать с  ООО «Теплоресурс» задолженность по договорам на оказание транспортных услуг  грузовым автотранспортом по доставке угля от 01.01.2021 № 20-21-3, от 01.01.2022   № 20-22-3 в размере 4 567 129,02 руб.  

Уточнение исковых требований мотивировано частичной оплатой заявленной к  взысканию задолженности.  

Заявление судом принято в соответствии со статьей 49 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации (АПК РФ).  

Дело рассмотрено в отсутствие надлежащим образом извещенного о времени и  месте ответчика, в порядке статьи 156 АПК РФ по имеющимся в деле материалам.  

Согласно статьям 2, 8, 9, 64 части 1, 65 части 2, 71, 168 АПК РФ, арбитражный  суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования  и возражения лиц, участвующих в деле, а также иные обстоятельства, имеющие  

значение для правильного рассмотрения дела, на основании представленных  доказательств.  

Заслушав истца, исследовав представленные в материалы дела письменные  доказательства, суд установил следующие обстоятельства.  

 1 января 2021 г. между ИП ФИО3 (исполнитель) и ООО «Теплоресурс»  (заказчик) заключен договор на оказание транспортных услуг грузовым  автотранспортом по доставке угля № 20-21-3, предметом настоящего договора является  оказание транспортных услуг грузовым автотранспортом по доставке угля в 2021 году,  от угольного склада разреза «Пермаковский», Кемеровская область-Кузбасс, с. Каракан  до складов ООО «Теплоресурс», в объемах определенных заказчиком и  представленных в письменной форме, ежемесячно (п. 1.1.).  

 В соответствии с п. 2.1. договора, расчет по договору определяется исходя из  фактически перевезенного количества тонн угля. Стоимость одной тонны составляет  500 руб. (п. 2.2.). Расчеты производятся путем перечисления денежных средств на  расчетный счет исполнителя (п. 2.3.).  

Пунктом 5.1. определен период действия договора: с 01.01.2021 по 31.12.2021.  

 Сторонами в подтверждение исполнения исполнителем обязательств по  договору подписаны акты: от 31.01.2021 № 21 на сумму 1 327 390,0 руб.; от 28.02.2021   № 48 на сумму 1 040 590,0 руб.; от 31.03.2021 № 73 на сумму 960 460,0 руб.;  

от 30.04.2021 № 80 на сумму 510 240,0 руб.; от 31.05.2021 № 90 на сумму 

99 220,0 руб.; от 30.11.2021 № 203 на сумму 1 012 045,0 руб.; от 31.12.2021 № 206 на  сумму 1 285 465,0 руб.  

 Также между теми же лицами 1 января 2022 г. заключен договор на оказание  транспортных услуг грузовым автотранспортом по доставке угля № 20-22-3, предметом  настоящего договора является оказание транспортных услуг грузовым автотранспортом  по доставке угля в 2022 году, от угольного склада разреза «Пермаковский»,  Кемеровская область-Кузбасс, с. Каракан до складов ООО «Теплоресурс», в объемах  определенных заказчиком и представленных в письменной форме, ежемесячно  

(п. 1.1.). 

 В соответствии с п. 2.1. договора, расчет по договору определяется исходя из  фактически перевезенного количества тонн угля. Стоимость одной тонны составляет  550 руб. (п. 2.2.). Расчеты производятся путем перечисления денежных средств на  расчетный счет исполнителя в течение 10 календарных дней со дня выставления счета  (п. 2.3.).  

Пунктом 5.1. определен период действия договора: с 01.01.2022 по 31.12.2022.  

 Сторонами в подтверждение исполнения исполнителем обязательств по  договору подписаны акты: от 31.01.2022 № 24 на сумму 1 648 361,0 руб.; от 28.02.2022   № 50 на сумму 1 513 754,0 руб.; от 31.03.2022 № 76 на сумму 971 784,0 руб.;  

от 30.04.2022 № 89 на сумму 5 519 244,0 руб. 

 Поскольку услуги оказаны, а оплата по договорам не произведена в полном  объеме, истец обратился в арбитражный суд с настоящим иском.  

Согласно статье 779 ГК РФ по договору возмездного оказания услуг  исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные  действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить  эти услуги.  

Заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые  указаны в договоре возмездного оказания услуг (пункт 1 статьи 781 ГК РФ).  

По общему принципу, изложенному в пункте 1 статьи 309 ГК РФ, обязательства  должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и  требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения  обязательства, одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением  случаев, предусмотренных законом (статья 310 ГК РФ).  

Оказание истцом услуг в соответствии с условиями договора подтверждается  вышеперечисленными актами, которые подписаны ответчиком без возражений  относительно сроков, объема, качества выполненных работ, скреплены печатями.  

В связи с отсутствием в полном объеме оплаты за оказанные услуги истец  26.01.2023 вручил ответчику претензию вх. 70 от 26.01.2023 с требованием оплаты  оказанных услуг в размере 5 967 129,02 руб.  

Поскольку требования, изложенные в претензии, не удовлетворены, истец  обратился в арбитражный суд с настоящим исковым заявлением.  

С учетом частичной оплаты размер требований истца к ответчику составил  4 567 129,02 руб.  

В соответствии с положениями статей 8, 9 АПК РФ арбитражное  судопроизводство осуществляется на принципах состязательности и равноправия  сторон. Лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения  или несовершения ими процессуальных действий.  

Каждое лицо, участвующее в деле, обязано доказать обстоятельства, на которые  оно ссылается в обоснование своих требований и возражений по делу (часть 1 статьи 65  АПК РФ).  

Факт оказания услуг по договорам, а также факт принятия данных услуг  ответчиком подтвержден актами, подписанными сторонами без замечаний и  возражений.  

Наличие задолженности в заявленном размере ответчиком не оспорено,  доказательств, опровергающих факт оказания услуг, не представлено.  

Доказательства оплаты услуг в заявленном истцом размере ответчик в  материалы дела не представил.  

При указанных обстоятельствах исковые требования о взыскании задолженности  подлежат удовлетворению в заявленном размере с учетом уточнения.  

В соответствии с частью 1 статьи 110 АПК РФ расходы по уплате  государственной пошлины относятся на ответчика, учитывая уменьшение истцом  размера заявленных требований 7 000 руб. государственной пошлины подлежит  возврату истцу из федерального бюджета.  

Руководствуясь статьями 49, 110, 167 - 171, 176, 180 и 181 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации, суд  

р е ш и л:

исковые требования удовлетворить. 

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Теплоресурс»  

(ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) в пользу индивидуального  предпринимателя ФИО3 (ОГРНИП 304420418000065,  

ИНН 

<

***>) задолженность по договорам на оказание транспортных услуг  грузовым автотранспортом по доставке угля от 01.01.2021 № 20-21-3, от 01.01.2022   № 20-22-3 в размере 4 567 129,02 руб., а также 45 836 руб. судебных расходов по  уплате государственной пошлины.  

Возвратить индивидуальному предпринимателю ФИО3 (ОГРНИП 304420418000065, ИНН 

<

***>) из федерального  бюджета 7 000 руб. государственной пошлины, излишне уплаченной по платежному  поручению от 09.02.2023 № 41.  

Решение может быть обжаловано в Седьмой арбитражный апелляционный суд в  течение 1 месяца путем подачи апелляционной жалобы через Арбитражный суд  Кемеровской области.  

Судья Е.В. Изотова 

Электронная подпись действительна.

Данные ЭП:Удостоверяющий центр Казначейство РоссииДата 23.11.2022 5:30:00

Кому выдана Изотова Елена Владимировна