138_20980595 

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ГОРОДА МОСКВЫ 115191, г.Москва, ул. Большая Тульская, д. 17 http://www.msk.arbitr.ru 

РЕШЕНИЕ

 Именем Российской Федерации

Дело № А40-206072/18-138-1697

27 декабря 2018 года

г. Москва

 

Резолютивная часть решения объявлена 20 декабря 2018 года Полный текст решения изготовлен 27 декабря 2018 год 

Арбитражный суд в составе:  

Председательствующего: судьи Ивановой Е.В. при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1 рассмотрев в судебном заседании дело 

по исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью  «БазэлЦемент» (ОГРН 

<

***> ИНН 

<

***>)  

к Обществу с ограниченной ответственностью «Строй-Конструкция» (ОГРН  

<

***> ИНН 

<

***>)  

о взыскании задолженности по договору поставки при участии: согласно протокола 

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью «БазэлЦемент» обратилось в  Арбитражный суд города Москвы с иском к Обществу с ограниченной  ответственностью «Строй-Конструкция» о взыскании задолженности по договору  поставки № 130 от 06.04.2015 года в размере 3 845 897, 06 рублей.  

Представитель истца поддерживает требования. 

Ответчик в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о  времени и месте судебного разбирательства в порядке ст. 121, 123 АПК РФ. Дело  слушалось в порядке ст. 156 АПК РФ в отсутствие ответчика.  

Суд, рассмотрев исковые требования, исследовав и оценив имеющиеся в  материалах дела доказательства, считает, что заявленные исковые требования  подлежат удовлетворению по следующим основаниям.  

Как усматривается из материалов дела, 06.04.2015 года истец (Поставщик)  и Ответчик (Покупатель) заключили договор поставки № 130, согласно условиям  которого Поставщик обязуется передать в собственность Покупателя товар в  количестве и сроки, предусмотренные настоящим договором, а Покупатель  обязуется оплатить поставленный товар и обеспечить его принятие.  

Согласно п. 3.1 цена товара согласовывается в Дополнительном  соглашении к Договору.  

Покупатель осуществляет 100% предоплаты поставляемого Товара не  позднее 24 часов до даты предполагаемой поставки.  

В соответствии с п. 2 дополнительных соглашений № 3-16 к договору  допускается отсрочка платежа сроком до 7 календарных дней.  

Истцом в рамках исполнения договора за период с 04.01.2018 года по  23.05.2018 года Ответчику было отгружено товара на общую сумму 32 686 399, 35  руб., что подтверждается представленными в материалы дела и подписанные  сторонами без замечаний универсально-передаточные документы.  

Однако, ответчик в нарушении своих обязательств по договору поставки  оплатил поставленный товар не в полном объеме, а именно: произведена  частичная оплата на сумму 28 840 502, 29 руб.  

Таким образом, как указывает Истец, у ответчика образовалась  задолженность в размере 3 845 897, 06 руб.  

Истцом в адрес ответчика направлена претензия от 29.05.2018 года с  требованием оплатить задолженность, однако претензия оставлена без  удовлетворения.  

В связи с чем, ООО «БазэлЦемент» обратился в суд с данным иском. 

В соответствии со ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации,  обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с  условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.  

В соответствии со ст. 310 Гражданского кодекса Российской Федерации,  односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение  его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.  

Согласно ст. 506 Гражданского кодекса Российской Федерации,  поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность,  обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или  закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской  деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и  иным подобным использованием.  

В соответствии со ст. 65 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать  обстоятельства, на которое ссылается как на основание своих требований и  возражений.  

В силу ч. 3.1 ст. 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих  требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они  ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из  иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно  существа заявленных требований.  

В связи с вышеизложенным, исковые требования подлежат  удовлетворению.  

Расходы по госпошлине подлежат распределению в порядке ст. 110  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.  

Руководствуясь ст.ст. 4, 27, 34, 110, 121, 150, 153, 167, 170, 176  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд  

РЕШИЛ:

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Строй- Конструкция» (ОГРН 

<

***> ИНН 

<

***>) в пользу Общества с  ограниченной ответственностью «БазэлЦемент» (ОГРН 

<

***> ИНН  

<

***>) задолженность в размере 3 845 897 (три миллиона восемьсот сорок  пять тысяч восемьсот девяносто семь) руб. 06 коп., а также расходы по оплате  госпошлины в размере 42 229 (сорок две тысячи двести двадцать девять) руб. 00  коп.  

Решение может быть обжаловано в Девятый арбитражный апелляционный  суд в течение месяца со дня принятия решения.  

Судья Е.В. Иванова