Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

Санкт-Петербург, ул. Смольного, д.6

http://www.spb.arbitr.ru

РЕШЕНИЕ

о признании должника несостоятельным (банкротом)

Дело № А56-49077/2019

11 декабря 2019 года

г.Санкт-Петербург

Резолютивная часть решения объявлена 10 декабря 2019 года.

Полный текст решения изготовлен 11 декабря 2019 года.

Судья Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области 

Глумов Д.А.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Криволуцкой К.П.,

рассмотрев в судебном заседании дело о несостоятельности (банкротстве) 

общества с ограниченной ответственностью «Промышленно-Строительный комплекс» (место нахождения (адрес): 191123, 

<

...>, литер А, пом. 29-Н; адрес для корреспонденции: 198262, 

<

...>; ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>)

при участии:

от ООО «Каплист» представитель ФИО1 по доверенности от 05.12.2018,

от должника представитель ФИО2 по доверенности от 04.06.2019

установил:

25.04.2019 общество с ограниченной ответственностью «Каплист» (далее – заявитель, кредитор, ООО «Каплист») обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением от 19.04.2019 б/№ о признании общества с ограниченной ответственностью «Промышленно-Строительный комплекс» (далее - должник, ООО «ПСК») несостоятельным (банкротом). 

Определением арбитражного суда от 06.05.2019 указанное заявление принято к производству.

Частью 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) и пунктом 1 статьи 32 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее - Закон №127-ФЗ, Закон о банкротстве) установлено, что дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным АПК РФ, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).

Определением арбитражного суда от 19.06.2019 (резолютивная часть объявлена 18.06.2019) в отношении должника введена процедура наблюдения, временным управляющим утвержден ФИО3. Указанные сведения опубликованы в газете «Коммерсантъ» от 06.07.2019 №117.

ООО «Каплист» обеспечило явку в судебное заседание своего представителя, который просил признать должника несостоятельным (банкротом). 

Должник обеспечил явку в судебное заседание своего представителя, который изложил свою позицию относительно предмета спора.

Иные лица, участвующие в деле, извещённые надлежащим образом о времени и месте судебного заседания в соответствии со статьёй 123 АПК РФ, явку своих представителей в судебное заседание не обеспечили.

Арбитражный суд, исследовав материалы дела и оценив представленные лицами, участвующими в деле, доказательства, заслушав явившихся представителей, установил следующее.

Временный управляющий представил в материалы дела протокол собрания кредиторов должника от 13.11.2019 №1, отчет временного управляющего от 13.11.2019, реестр требований кредиторов должника по состоянию на 13.11.2019, анализ финансового состояния должника, заключение о наличии (отсутствии) оснований для оспаривания сделок должника от 01.11.2019, заключение о наличии (отсутствии) признаков фиктивного или преднамеренного банкротства от 01.11.2019 и иные документы.

По результатам первого собрания кредиторов приняты решения:

1) принять к сведению отчет временного управляющего о результатах наблюдения;

2) не вводить в отношении должника финансового оздоровления и не обращаться в арбитражный суд с соответствующим ходатайством;

3) не вводить в отношении должника внешнее управление и не обращаться в арбитражный суд с соответствующим ходатайством; 

4) обратиться в арбитражный суд с ходатайством о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства;

5) комитет кредиторов не образовывать;

6) дополнительных требований к кандидатуре арбитражного управляющего не предъявлять;

7) определить кандидатуру арбитражного управляющего – члена Некоммерческого партнерства Арбитражных управляющих «ОРИОН» - ФИО3;

8) возложить функции реестродержателя на арбитражного управляющего;

9) проводить следующие собрания кредиторов по адресу: гор. Санкт-Петербург.

Согласно выводам финансового анализа у должника отсутствует ресурс для введения реабилитационных процедур, возобновление хозяйственной деятельности не представляется возможным. При существующей ситуации восстановление платежеспособности предприятия не представляется возможным. В связи с наличием дебиторской задолженности, при гарантийных обязательствах кредиторов о покрытии судебных расходов и расходов на выплату вознаграждения арбитражному управляющему, целесообразно ввести в отношении должника процедуру конкурсного производства. Покрытие средствами должника судебных расходов и расходов на выплату вознаграждения арбитражному управляющему невозможно в связи с отсутствием у должника денежных средств и ликвидного имущества.

Как следует из отчета временного управляющего, в третью очередь реестра требований кредиторов должника включено требование одного кредитора в размере 4967707,93 руб.

Согласно пункту 2 статьи 3 Закона о банкротстве юридическое лицо считается неспособным удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам, о выплате выходных пособий и (или) об оплате труда лиц, работающих или работавших по трудовому договору, и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей, если соответствующие обязательства и (или) обязанность не исполнены им в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены.

В силу пункта 1 статьи 53 Закона о банкротстве решение арбитражного суда о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства принимается в случаях установления признаков банкротства должника, предусмотренных статьей 3 Закона о банкротстве, при отсутствии оснований для оставления заявления о признании должника банкротом без рассмотрения, введения финансового оздоровления, внешнего управления, утверждения мирового соглашения или прекращения производства по делу о банкротстве.

Как следует из реестра требований кредиторов должника и отчета временного управляющего, указанные признаки банкротства у должника имеются, на момент принятия решения о признании должника банкротом задолженность перед кредитором третьей очереди составляет 4967707,93 руб. и указанное обязательство не исполнено должником в течение трех месяцев с даты, когда оно должно было быть исполнено.

Временным управляющим в соответствии со статьей 70 Закона о банкротстве проведен анализ финансового состояния должника, который показал, что активы предприятия не покрывают его обязательства.

В соответствии с пунктом 2 статьи 12 Закона о банкротстве принятие решения об обращении в суд с ходатайством о введении процедуры финансового оздоровления, внешнего управления, принятия решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства, о заключении мирового соглашения относится к исключительной компетенции собрания кредиторов.

В силу пункта 1 статьи 75 Закона о банкротстве в случае, если иное не установлено настоящей статьей, арбитражный суд на основании решения первого собрания кредиторов выносит определение о введении финансового оздоровления или внешнего управления, либо принимает решение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства, либо утверждает мировое соглашение и прекращает производство по делу о банкротстве. 

Собранием кредиторов 13.11.2019 принято решение об обращении в арбитражный суд с ходатайством о признании должника банкротом и введении в отношении него процедуры конкурсного производства.

Учитывая изложенное, арбитражный суд признаёт должника банкротом и вводит в отношении него процедуру конкурсного производства.

Согласно статье 75 Закона о банкротстве с даты признания арбитражным судом должника банкротом и открытия конкурсного производства прекращается процедура наблюдения. 

Следовательно, с даты принятия настоящего решения прекращаются полномочия временного управляющего ФИО3.

Пунктом 2 статьи 126 Закона о банкротстве установлено, что с даты принятия арбитражным судом решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства прекращаются полномочия руководителя должника, иных органов управления должника и собственника имущества должника - унитарного предприятия (за исключением полномочий общего собрания участников должника, собственника имущества должника принимать решения о заключении соглашений об условиях предоставления денежных средств третьим лицом или третьими лицами для исполнения обязательств должника).

Следовательно, с даты принятия настоящего решения прекращаются полномочия генерального директора должника ФИО4.

Согласно статье 127 Закона о банкротстве при принятии решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства арбитражный суд утверждает конкурсного управляющего в порядке, предусмотренном статьей 45 Закона №127-ФЗ, и размер вознаграждения конкурсного управляющего.

В качестве кандидатуры конкурсного управляющего собрание кредиторов определило арбитражного управляющего ФИО3, члена Некоммерческого партнерства Арбитражных управляющих «ОРИОН» (ИНН 

<

***>; адрес: 191028, Санкт-Петербург, ул. Гагаринская, 25, литер А, пом. 6Н; почтовый адрес: 190000, Санкт-Петербург, BOX 1275) (далее - СРО).

СРО представила сведения об арбитражном управляющем ФИО3 (ИНН 

<

***>, регистрационный номер в сводном государственном реестре арбитражных управляющих – 14814, адрес для корреспонденции: 173014, 

<

...>, а/я 6) и соответствии данной кандидатуры требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 Закона о банкротстве. Арбитражный управляющий изъявил своё согласие быть утвержденным конкурсным управляющим должником в рамках настоящего дела о банкротстве.

Оценив представленные СРО сведения о кандидатуре арбитражного управляющего, арбитражный суд, с учётом положений пункта 5 статьи 45 Закона о банкротстве, приходит к выводу о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего ФИО3 требованиям Закона №127-ФЗ и считает, что он в соответствии с пунктом 1 статьи 127 Закона о банкротстве подлежит утверждению конкурсным управляющим должником с фиксированной суммой ежемесячного вознаграждения в размере 30000 руб. за счет средств должника согласно положениям статьи 20.6 Закона о банкротстве.

В соответствии со статьями 110, 112 АПК РФ и статьёй 59 Закона о банкротстве с должника в пользу заявителя подлежат взысканию судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 6000 руб.

Руководствуясь статьями 45, 59, 75, 124, 126, 127 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 110, 112, 167-170, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

решил:

1. Прекратить процедуру наблюдения в отношении общества с ограниченной ответственностью «Промышленно-Строительный комплекс» (место нахождения (адрес): 191123, 

<

...>, литер А, пом. 29-Н; адрес для корреспонденции: 198262, 

<

...>; ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>).

2. Признать общество с ограниченной ответственностью «Промышленно-Строительный комплекс» несостоятельным (банкротом).

3. Открыть в отношении общества с ограниченной ответственностью «Промышленно-Строительный комплекс» конкурсное производство сроком на шесть месяцев до 10 июня 2020 года.

4. Прекратить полномочия генерального директора общества с ограниченной ответственностью «Промышленно-Строительный комплекс» ФИО4.

5. Прекратить полномочия временного управляющего ФИО3.

6. Утвердить конкурсным управляющим должником арбитражного управляющего ФИО3 (ИНН 

<

***>, регистрационный номер в сводном государственном реестре арбитражных управляющих – 14814, адрес для корреспонденции: 173014, 

<

...>, а/я 6), члена Некоммерческого партнерства Арбитражных управляющих «ОРИОН» (ИНН 

<

***>; адрес: 191028, Санкт-Петербург, ул. Гагаринская, 25, литер А, пом. 6Н; почтовый адрес: 190000, Санкт-Петербург, BOX 1275), с ежемесячным вознаграждением в размере 30000 руб. за счёт средств должника.

7. Конкурсному управляющему осуществлять свои полномочия в соответствии с требованиями Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».

По истечении срока конкурсного производства представить арбитражному суду за 10 дней до судебного заседания отчет о проделанной работе, ликвидационный баланс, а также документальные доказательства, свидетельствующие о работе в рамках конкурсного производства, в соответствии с требованиями Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» и Постановления Правительства Российской Федерации от 22.05.2003 №299 «Об утверждении общих правил подготовки отчетов (заключений) арбитражного управляющего».

8. Назначить к рассмотрению отчет конкурсного управляющего на 26 мая 2020 года в 10 час. 20 мин. в помещении суда по адресу: Санкт-Петербург, ул. Смольного, д.6, зал № 2007.

9. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Промышленно-Строительный комплекс» в пользу общества с ограниченной ответственностью «Каплист» 6000 руб. расходов по уплате государственной пошлины.

С даты вынесения настоящего решения наступают последствия и действуют ограничения, установленные статьёй 126 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

Решение арбитражного суда направить в кредитные организации, с которыми у должника заключен договор банковского счета, а также в суд общей юрисдикции, главному судебному приставу по месту нахождения должника и его филиалов и представительств, в уполномоченные органы.

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий месяца со дня его вынесения.

Обжалование настоящего решения не приостанавливает его исполнение.

Судья Д.А. Глумов